Огромна мрежа 'независних' медија УСАИД-а

Алан МацЛеод о глобалном утицају америчке агенције која је погођена финансирањем пауза.

By Алан МацЛеод
МинтПресс Невс

TОдлука Трампове администрације да паузира финансирање Америчке агенције за међународни развој (УСАИД) гурнула је стотине такозваних „независних медија“ у кризу, чиме је разоткрила светску мрежу хиљада новинара, који сви раде на промовисању америчких интереса у својим матичним земљама.

Крајем јануара, председник Доналд Трамп — уз помоћ шефа Одељења за владину ефикасност (ДОГЕ), Елона Маска — почео је да спроводи свеобухватне промене у Агенцији Сједињених Држава за међународни развој (УСАИД) уз претпоставку да је промоција либералних и прогресивних циљева ове организације џиновско бацање новца.

Веб локација групе и налог на Твиттеру су нестали и агенција је можда преклопљена Марцо Рубио'с Стејт департмент, Рубио рекао.

Паузирање помоћи је одмах изазвало шок широм планете, не само у међународним медијима, од којих многи, а да њихови читаоци не знају, зависе од финансирања из Вашингтона.

Укупно, УСАИД троши више од четврт милијарде долара годишње на обуку и финансирање огромне мреже од више од 6,200 новинара у скоро 1,000 новинских кућа или новинарских организација, све под рубриком промовисања „независних медија“.

Пошто је довод новца неочекивано искључен, медији широм света су у паници, обраћајући се својим читаоцима за донације, и на тај начин се представљају као параван моћи САД.

Медији на слободи: новчани ток је тешко погођен

Можда је земља која је највише погођена овом изненадном променом политике Украјина. Критикујући одлуку, Оксана Ромањук, директорка украјинског Института за масовне информације, открила да скоро 90 одсто медија у земљи финансира УСАИД, укључујући многе који немају други извор финансирања.

Олга Руденко, главни уредник часописа Киив Индепендент (утичница МинтПресс претходно откривени добија средства из Вашингтона), такође је осудио одлуку.

Прошлог месеца, она wrote (написано) да је замрзавање УСАИД-а већа претња независном украјинском новинарству него пандемија Цовид-19 или руска инвазија.

Киив Индепендент има од тада питао својим читаоцима да подрже акцију финансирања за одржавање проамеричких украјинских медија у животу. Друга велика украјинска продајна места, као нпр Хромадске Бихус.Инфо, имати урадио исти.

Антивладини кубански медији упали су у сличну невољу. Са седиштем у Мајамију ЦубаНет објавио уводник тражећи од читалаца новац.

„Суочавамо се са неочекиваним изазовом: обуставом кључног финансирања које је одржало део нашег рада. они wrote (написано); „Ако цените наш рад и верујете у очување истине, тражимо вашу подршку.

Прошле године, ЦубаНет добио 500,000 долара у средствима УСАИД-а за ангажовање „младих Кубанаца на острву кроз објективно и нецензурисано мултимедијално новинарство“. Циници би, међутим, могли да посете веб страницу и виде само антикомунистичке теме.

Од кубанске револуције 1959. године, Сједињене Државе су потрошиле огромне количине новца на финансирање медијских мрежа у покушају да сруше владу. Само између 1985. и 2013. Радио и ТВ Марти примљен преко пола милијарде долара новца пореских обвезника.

Са седиштем у Мадриду Диарио де Цуба такође је у тешком стању. Прошлог викенда, директор продајног места, Пабло Диаз Еспи, напоменути да је „помоћ владе Сједињених Држава независном новинарству обустављена, што отежава наш рад“ пре него што је замолио гледаоце да се претплате.

Широм света, замрзавање финансирања довело је продавнице у непосредну опасност од затварања.

Бурманске организације су већ почеле да отпуштају особље. Претпоставља се да УСАИД директно плаћа око 200 новинара. „Боримо се да преживимо,“ Вуна Кхвар Нио, главни уредник часописа Вестерн Невс, Рекао Глас Америке. „Не могу да замислим [како ће се људи снаћи] без плате за плаћање станарине“, забринут је Тое Зав Латт из Независног савета за штампу Мјанмара.

Недавна преглед од 20 водећих белоруских медија открили су да невероватних 60 одсто њихових буџета долази из Вашингтона. Говорећи о паузи финансирања УСАИД-а, Наталија Беликова из Пресс клуба Белорусија упозорио, „Они су у опасности да нестану и постепено нестану.“

У Ирану су медији које подржава САД већ морали да отпуштају раднике. ББЦ Персиан извештај напоменуо је да је више од 30 иранских група одржало кризни састанак како би разговарали о томе како одговорити на смањење помоћи.

Као иу Ирану, антивладини никарагвански медији у великој мери зависе од субвенција Вашингтона. Уз подршку САД Ницарагуа Инвестига осудио Трампова одлука представља „озбиљан ударац“ медијима који „у великој мери зависи од финансијске и техничке подршке коју пружају агенције као што је УСАИД“.

Још једна земља која је преплављена готовином западних невладиних организација је Грузија. 30. јануара г. Георгиа Тодаи напоменути да је финансирање УСАИД-а „камен темељац” земље од њене независности. Упозорава да ће многе организације одмах заувек затворити своја врата без сталног прилива новца.

Слични извештаји су се појавили из Србија, Молдавија, и преко Латинска Америка. У међувремену, корисници друштвених медија су Приметио да су многи од најистакнутијих анти-кинеских гласова на својим платформама чудно утихнули од гашења.

'Независни' медији, које су вам донеле САД 

Смањење УСАИД-а је стога нагласило да су Сједињене Државе свесно створиле огромну матрицу која обухвата хиљаде новинара широм света, а сви производе проамерички садржај.

Ипак, у разговору о резовима УСАИД-а, корпоративни медији су инсистирали на описивању ових медија као „независних“.

„Независне куће у [бившем] Совјетском Савезу спремне су да буду повређене због привременог затварања кључне америчке агенције“, wrote (написано) , Финанциал Тимес.

„Од Украјине до Авганистана, независне медијске организације широм света присиљене су да отпуштају особље или се затварају након што су изгубиле финансирање УСАИД-а. Гардијан Рекао својим читаоцима. у међувремену, Вашингтон пост отишао са „Независни медији у Русији, Украјина губи своје финансирање замрзавањем УСАИД-а“.

Можда најважније, чак и организације попут Репортера без граница (РСФ) је исти. Цлаитон Веимерс, извршни директор РСФ УС, коментарисао,

„Непрофитне редакције и медијске организације већ су морале да престану са радом и отпуштају особље. Највероватнији сценарио је да ће након замрзавања од 90 дана заувек нестати.

Већ постоји озбиљан проблем у савременом дискурсу са термином „независни медији“, што је уобичајена фраза дефинисане као било који медиј, колико год да је велика империја, који није у власништву или финансирању државе (као да је то једини облик зависности или контроле којем медији подлежу).

Али чак и на овој изузетно ниској траци, све ове излазе пропадају. Заиста, Вајмерсово упозорење наглашава чињеницу да нико од њих није независан ни на који смислен начин. Они су, у ствари, суштински потпуно зависна о УСАИД-у за њихово постојање.

И не само то, већ неки новинари које подржава УСАИД искрено признају да њихово финансирање диктира њихов резултат и које приче раде, а које не покривају.

Леила Бичакчић, директорка Центра за истраживачко новинарство (а Уз подршку УСАИД-а босанска организација), признао, на камери, то

„Ако вас финансира америчка влада, постоје одређене теме на које се једноставно не бисте бавили, јер америчка влада има своје интересе који су изнад свих других.

Док УСАИД посебно циља на страну публику, велики део његових порука се враћа у Америку, пошто се ти страни медији користе као кредибилни, независни и поуздани извори за цитирање новина или кабловских вести. Стога, његово финансирање страних медија на крају преплављује домаћу публику и проамеричким порукама.

Иако штампа можда жали због пропадања медија које подржава УСАИД, многи шефови држава нису. "Понесите свој новац са собом," рекао Колумбијски председник Густаво Петро, ​​„то је отров“.

Најиб Букеле, председник Салвадора, поделио је редак тренутак слагања са Петром. „Већина влада не жели да средства УСАИД-а теку у њихове земље јер разумеју где већина тог новца заправо завршава“, он wrote (написано), објашњавајући то:

„Док се оглашавају као подршка развоју, демократији и људским правима, већина ових средстава се усмјерава у опозиционе групе, невладине организације са политичким програмима и дестабилизирајуће покрете. У најбољем случају, можда 10% новца стигне до стварних пројеката који помажу људима у невољи (има и таквих случајева), али остатак се користи за подстицање неслагања, финансирање протеста и подривање администрација које одбијају да се ускладе са глобалистичком агендом.

Контролисање наратива

УСАИД утиче на глобалне медије и средства комуникације на много дубљи начин од пуког спонзорисања новинских кућа. Прошлог марта, УСАИД на 97 страница документ је добијен по Закону о слободи информисања.

Документ је открио огромну операцију цензуре и сузбијања широких делова интернета, укључујући Твитцх, Реддит, 4Цхан, Фацебоок, Твиттер, Дисцорд и веб странице алтернативних медија. Тамо, жалио се УСАИД, корисници су могли да изграде заједнице да створе „популистичку експертизу“ и развију мишљења и ставове који оспоравају званичне наративе америчке владе.

Иако је његово унутрашње оправдање било заустављање протока погрешних и дезинформација, чинило се да се посебно бави „малинформацијама“ — концептом који он дефинише као говор који је чињенично тачан, али „обмањујући“ (тј. досадне истине које би америчка влада волела да јавност не зна).

Главни међу методама које УСАИД наводи за сузбијање независних медија је оно што назива „досег оглашивача“ – у ствари, претња оглашивачима да прекину везе са мањим веб сајтовима како би их финансијски угушили.

Извештај јасно показује да његова главна брига нису Кина или Русија, већ њено домаће становништво:

„Дискусије о дезинформацијама и дезинформацијама често се врте око претпоставки државних актера који воде ово питање. Међутим, проблематичне информације чешће потичу од мрежа алтернативних сајтова и анонимних појединаца који су креирали сопствене „алт медиа“ онлајн просторе.”

УСАИД предлаже да се јавност усмери ка мејнстрим, корпоративним изворима информација и „психолошки вакцинише“ их против незгодних чињеница које доводе у питање моћ САД тако што се „претврђује“ информације пре него што их људи виде. Пребункинг укључује „дискредитацију бренда, кредибилитета и репутације оних који износе лажне оптужбе“ — другим речима, државни напад на алтернативне медије и критичаре америчке владе. Комплетан извештај — и а МинтПресс Невс истрага на ту тему — може бити прочитајте овде.

УСАИД, међутим, није једина владина институција која покушава да контролише глобалне наративе. Национална задужбина за демократију (наводно такође у Масковом и ДОГЕ-овом нишану) такође спонзори медиј око свет.

Министарство одбране, у међувремену, поставља огромну тајну војску од најмање 60,000 људи чији је посао да утичу на јавно мњење, а већина то чини са својих тастатура. Излагање из 2021 Њузвик описао је операцију као „највећу тајну силу коју је свет икада познавао“ и упозорио да ова армија тролова вероватно крши домаће и међународно право.

Твиттер фајлови даље изложен мрачне акције Министарства одбране. Показало се како је Министарство одбране сарађивало са Твитером на спровођењу пројекта утицаја који води Вашингтон на Блиском истоку, чак и када је апликација тврдила да ради на затварању операција дезинформисања које подржавају стране.

И истраге од МинтПресс Невс су открили како су највиши ешалони врхунских апликација за друштвене мреже, као нпр Facebook, Twitter, гоогле, TikTok, i реддит, попуњени су бившим званичницима ЦИА-е, УСАИД-а и других агенција за националну безбедност.

Штавише, групе са седиштем у САД са блиским владиним везама, као што су Фондација Форд, Фондација за отворено друштво и Фондација Била и Мелинде Гејтс, све дају огромне грантове новинарима и страним медијима.

Схади Организатион

Неки би се могли запитати у чему је уопште проблем са примањем новца од УСАИД-а. Присталице организације кажу да чини много доброг широм света, помажући у вакцинацији деце или обезбеђујући чисту воду за пиће.

Гледајући на веб локацију организације (сада нефункционишућу), могло би се претпоставити да је то добротворна група која промовише прогресивне вредности. Заиста, чини се да су многи на конзервативној десници прихватили овај буђени фурнир по номиналној вредности. Објашњавајући своју одлуку да затвори организацију, Муск описани као „змијско гнездо радикално левих марксиста који мрзе Америку“.

Ово, међутим, једва да би могло бити даље од истине. У стварности, УСАИД је од свог почетка доследно циљао на левичарске и несврстане владе, посебно у Латинској Америци, Африци и Азији.

2021. године, УСАИД је био кључни играч иза неуспеле Револуције боја (проамеричка побуна) на Куби. Институција потрошен милионе долара за финансирање и обуку музичара и активиста на острву, организујући их у револуционарне, антикомунистичке снаге.

УСАИД је понудио до 2 милиона долара по гранту апликантима, уз напомену да су „уметници и музичари изашли на улице да протестују против владине репресије, производећи химне попут „Патриа и Вида“, које не само да су донеле већу глобалну свест о невољи кубанског народа, већ су служиле и као вапај за промене на острву.

УСАИД је такође направио низ тајних апликација за промену режима. Најозлоглашенији од њих био је Зунзунео, често описиван као кубански Твитер. Идеја је била да се створи успешна апликација за размену порука и вести која ће доминирати кубанским тржиштем, а затим полако напајати становништво антивладином пропагандом и усмерити их на протесте и „паметне руље“ са циљем да изазову револуцију у стилу боја.

У настојању да сакрије своје власништво над пројектом, америчка влада одржан тајни састанак са оснивачем Твитера Џеком Дорсијем како би га намамио да инвестира у њега. Нејасно је у којој мери, ако је уопште, Дорси помогао, јер је одбио да говори о томе.

У 2014, УСАИД-ов кубански програм је поново био изложен. Овога пута организација је била трчање лажне радионице за превенцију ХИВ-а као параван за прикупљање обавештајних података и регрутовање мреже агената на острву.

И у Венецуели је УСАИД служио као сила за промену режима. Било је интимно укључени у неуспелом пучу 2002. против председника Уга Чавеза, финансирајући и обучавајући кључне вође пуча уочи побуне.

Од тада је доследно покушавала да поткопа венецуеланску демократију, укључујући финансирање самопроглашеног председника Хуана Гваида. Било је то чак и у средишту катастрофалне 2019 штос где су бројке које подржавају САД покушао да возе камионе пуне „помоћи“ коју спонзорише УСАИД у земљу, само да би сами запалили терет и кривицу , Влада.

У покушају да сузбију претњу социјализма, познато је да су агенти УСАИД-а научили техникама мучења десничарске латиноамеричке диктатуре.

У Уругвају, Дан Митрионе из УСАИД-а учио полиција како да користи струју на различитим осетљивим деловима тела, употребу лекова за изазивање повраћања и напредне технике психолошке тортуре. Митрионе је желео да демонстрира на живим темама, па би киднаповао просјаке са улице и мучио их до смрти.

Злогласна гватемалска полиција, саучесник у геноциду над популацијом Маја у земљи, такође се увелико ослањала на УСАИД за обуку. До 1970. имало је најмање 30,000 полицајаца подвргнут обука за борбу против побуњеника, коју организује и плаћа УСАИД.

УСАИД је био још теже умијешан у геноцид у Перуу 1990-их. Између 1996. и 2000. године, перуански диктатор Алберто Фујимори наредио је присилну масовну стерилизацију 300,000 углавном домородачких жена. УСАИД донирао неки $ КСНУМКС милиона програму, сада широко примљено к знању да чини а геноцид. Ниједан амерички званичник није се суочио са правним последицама.

Почеци УСАИД-а сежу до 1961. године, ере када су се национално-ослободилачки покрети у Латинској Америци, Африци и Азији борили – и изборили – за независност. Прогресивне револуције, као на пример на Куби, инспирисале су свет, а комунистичке државе попут СССР-а су се брзо развијале, изазивајући доминацију Сједињених Држава.

УСАИД је основан као противтежа свему овоме, покушај да се ојачају конзервативне, проамеричке владе и поткопају или преусмере радикалније. Од свог оснивања, сарађивао је руку под руку са Централном обавештајном агенцијом.

Сенатор Тед Кенеди је 1973. године написао писмо ЦИА-и директно питајући да ли они користе УСАИД за извођење операција у југоисточној Азији. Сам државни секретар Хенри Кисинџер је одговорио потврдно. Из тог разлога, бивши официр ЦИА Џон Киријаку означен УСАИД као нешто више од „пропагандног помоћника агенције“.

Изненађујуће, Нев Иорк Тимес објавио сличну оцену. Године 1978, њен дописник, АЈ Ланггутх, wrote (написано) да су „две примарне функције” УСАИД-овог програма глобалне полицијске обуке биле да дозволе ЦИА-и да „саставља људе са локалном полицијом на осетљивим местима широм света” и да доведе у Сједињене Државе „главне кандидате за упис у ЦИА службенике.

Данас се ова институција представља као покушај да оснажи цивилно друштво да преузме вођство у промовисању демократије. Али, као Викиликс оснивач Џулијан Асанж wrote (написано), у протеклих 50 година аутентични актери цивилног друштва, као што су цркве и синдикати, су издубљени, остављајући само астротурфед тхинк танк-ове и невладине организације, „чија је сврха, испод све речи, да извршавају политичке агенде путем пуномоћја”.

У паници око њеног затварања, многе личности из УСАИД-а пустили су мачку из торбе и сами то рекли. „То није пројекат великодушности“, један запослени Рекао Фок Невс, додајући: „Ово је агенција за националну безбедност и њена срж је напор“.

Наши неслободни медији

На крају крајева, оно што ова прича открива јесте да наши медији нису слободни; доминирају моћни интереси. Најмоћнија од њих је америчка влада. Вашингтону је контрола јавног дискурса једнако важна као и контрола мора или неба. Зато улажу милијарде долара у то.

То такође објашњава реакцију кад год актери изазову медијски екосистем којим доминирају САД. 2000-их америчка војска намјерно бомбардован Зграде Ал-Јазеере након што је мрежа довела у питање наратив Вашингтона о ратовима у Ираку и Авганистану.

Након што је РТ почео да добија упориште 2010-их, мрежа је демонизована и отказана. ТикТок је на ивици да буде забрањен у САД, а независни медији су стално забрањени, демонетизовани, клеветани и деплатформисани.

Волимо да мислимо да смо слободни мислиоци. Ипак, откриће да УСАИД финансира огромну мрежу новинара широм света, обликујући наративе погодне за интересе САД, требало би да истакне чињеницу да пливамо у океану пропаганде – а већина нас то ни не схвата.

САД троше милијарде да промовишу своје интересе и демонизују Кину, Русију, Кубу, Венецуелу и друге своје непријатеље, а све у покушају да курирају нашу стварност.

Док се чини да је УСАИД као организација формално нестао и да је подређен Стејт департменту, државни секретар Рубио рекао да ће се многе његове функције наставити све док су усклађене са „националним интересом“, а не са „добротворством“.

Као такав, вероватно неће проћи много времена док се поново не укључи отвор за новац за ове проамеричке куће. Међутим, барем је пропаст УСАИД-а учинила барем једну добру ствар; разоткрио је огромне делове глобалних медија какви јесу: империјални пропагандни пројекти Сједињених Држава.

Алан МацЛеод је виши кадровски писац за МинтПресс Невс. По завршетку докторских студија 2017. године објавио је две књиге: Лоше вести из Венецуеле: двадесет година лажних вести Погрешно извештавање   Пропаганда у информативном добу: још увијек сагласност производње, добро као a број of академски чланци. Такође је допринео ФАИР.орг, Гардијан, шоу, Греизоне, Јацобин Магазине, и Заједнички снови.

Овај чланак је из МПН.невс, награђиване истраживачке редакције. Пријавите се за њихову билтен.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.