Комуникациони канали Вашингтона са Москвом су отворени, пише МК Бхадракумар, што јасно показује Рубиов брзо договорен састанак са Лавровом у уторак.

Амерички секретар Марко Рубио у понедељак стиже на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду уочи разговора са руским колегом Сергејем Лавровом. (Стејт департмент, Фреди Еверет)
By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине
WОно што произлази из драматичних дешавања протекле недеље јесте да је трогодишња хроника ривалства између САД и Русије и рата НАТО-а у Украјини била криза коју је с великим промишљањем осмислио англо-амерички нексус, са погубном агендом коју су осмислили глобалистички неокон либерали у Вашингтону и Лондону, да нанесу стратешки пораз Русији.
За мање од месец дана откако се председник Доналд Трамп вратио у Овални кабинет, у низу смелих потеза, почео је да демонтира Гвоздени зид који се срушио на средњу Европу. Његов утицај је већ видљив, јер су канали комуникације са Москвом отворени, као што је очигледно у позиву новог америчког државног секретара Марка Рубија свом руском колеги Сергеју Лаврову у суботу и њиховом састанак на нивоу делегације у уторак у Саудијској Арабији.
Рубио и остатак америчког тима, укључујући америчког саветника за националну безбедност Мајка Волца и председниковог изасланика за Блиски исток (који такође ради на питањима Украјине и Русије) Стива Виткофа, упознао руски тим на челу са Лавровом у уторак.
Посебно је интересантно укључивање Виткофа, „оријентисаног на резултате“, насилног преговарача и старог Трамповог пријатеља. Виткоф је долетео у Москву у необјављену соло посету раније овог месеца, која је изгледа била продуктивна. Јасно је да је Трамп извукао поуке из овог првог мандата и одлучан је да не буде поново опасан у вашингтонској „мочвари“. Овде долази Виткоф.

С лева на састанку у уторак у палати Дирија у Ријаду: Виткоф, Рубио, Валц, министар спољних послова Саудијске Арабије принц Фејсал бин Фархан ал-Сауд, саветник за националну безбедност Мосад бин Мохамед ал-Аибан, саветник руског председника за спољну политику Јуриј Ушаков и Лавров. (Стејт департмент, Фреди Еверет)
Трампова администрација ће дозволити наставак нормалног дипломатског рада и разговараће о превременом враћању дипломатске имовине коју су једнострано заплениле администрације Обаме и Бајдена у безобзирним актима злонамерности и охолости, кршећи Бечке споразуме. Верујте Русији да узврати!
Очитавања у Москви и Вашингтону, ovde ovde, у телефонском разговору Рубио-Лавров прошлог викенда показују да се поштује договор између Трампа и руског председника Владимира Путина о америчко-руским интерактивним разменама ради побољшања односа на различитим нивоима, укључујући „о кључним међународним питањима, укључујући ситуацију у Украјини, дешавања у Палестини и ширем Блиском истоку, као и друга регионална питања“.
Лојалисти дубокој држави
Трампов приступ и политички стил су крајње фасцинантни. Трамп је почео да мења брзину тек када је успео да састави тим људи истомишљеника који су „лојалисти“ на челу Министарства правде, Пентагона, Трезора итд. — и, што је још важније, да насилно обнови ауторитет државног тужиоца и националних обавештајних агенција да би служиле његовом програму.
Дакле, у коначној анализи, није битно да је његова администрација препуна произраелских фигура или да има доста тврдолинијаша на Кину. Јер, Трамп је тај који ће одлучити. Изненађења би се могла очекивати у политичким преокретима.
Ово би већ требало да пружи бесане ноћи израелском премијеру Бењамину Нетањахуу, кога је Трамп сензибилисао поводом његове намере да побољша односе са Ираном. По мом мишљењу, Трамп можда неће ни пратити своју драматичну најаву „преузимања“ Газе и др.
Образац који се појављује у односима са Русијом је да се Трамп прво изједначава са Путином и преноси одлуке Стејт департменту и другим агенцијама које треба да прате. Једнако тако, механизам самитирања се оживљава као локомотива односа великих сила. Већ се говори о томе да ће Трамп одржати састанке на врху са Путином у Саудијској Арабији и са кинеским лидером Си Ђинпингом. Трамп ће вероватно у неком тренутку тражити договор са Сијем.
Такав приступ захтева смањење улоге и утицаја Дубоке државе која је гушила Трампово председништво током његовог првог мандата, 2016-2020.
Изазов са којим се Трамп суочава је огроман, имајући у виду везу између Демократске партије и Дубоке државе, као и потенцијал несташлука мејнстрим медија који су углавном под њиховом контролом и непријатељски расположени према Трампу.
У упадљивом случају прошле недеље, Валл Стреет Јоурнал погрешно представио одређене примедбе потпредседника Џеј Ди Венса да би нарушио ваздух у настајању америчко-руског танга.
Према причи, Венс је рекао да би САД могле да искористе економску и војну полугу против Русије, а опција слања америчке војске у Украјину „остаје у разматрању“ у случају да Москва одбије да реши сукоб у доброј намери.
Москва је одмах затражила појашњење и Венс је морао да изда побијање да би се ствар исправила.
Венс је написао на Кс: „Чињеница да је ВСЈ изврнуо моје речи на начин на који су то урадили за ову причу је апсурдна, али није изненађујуће с обзиром на то да су провели године тражећи да више америчких синова и кћери у униформама буде непотребно распоређено у иностранству.
Чињеница да је ВСЈ изврнуо моје речи на начин на који су то урадили за ову причу је апсурдна, али не изненађује с обзиром на то да су провели године тражећи да више америчких синова и кћери у униформама буде непотребно распоређено у иностранство.
— ЈД Ванце (@ЈДВанце) 14. фебруара 2025. године
Трамп је више пута изразио неповерење америчким обавештајним агенцијама. Према ЦНН, сви запослени (отприлике 22,000 људи) у ЦИА имају примљене мејлове дајући им две могућности: да настави своју службу без гаранција о задржавању посла у будућности или да на лични захтев оде по тзв. програму одложеног отпуштања, уз задржавање плате и додатних преференција до краја септембра.
Распуштање Америчке агенције за међународни развој (УСАИД), која је традиционално радила као „Б тим“ ЦИА-е на промовисању револуција у боји и промена режима, итд., такође се може видети у светлу. Према речима Владимира Васиљева, главног истраживача Института САД и Канаде Руске академије наука, који помно проучава ову тему, Трамп је објавио рат ЦИА-и, коју криви за свој изборни пораз 2020. године.
Васиљев оцењује да се до сада борба против Дубоке државе у страним и домаћим обавештајним службама одвија стабилно, али ће се сада „убрзати“ потврдом бивше конгресменке Тулси Габард за шефа националне обавештајне службе и Кеша Патела за директора ФБИ.

Трамп и Габард прошле недеље у Белој кући, током њене церемоније полагања заклетве као директора националне обавештајне службе. (Бела кућа, Данијел Торок)
С друге стране, лоза у Делхију, којом доминирају сапутници угашеног Бајденовог режима, је да ће се Дубока држава на крају смејати последњи, а Трампу можда неће бити дозвољено ни да заврши свој четворогодишњи мандат. Али по мом мишљењу, то је само жеља.
Трампову храброст не треба потцењивати. Нити ресурси и алати којима је командовао да би искористио неред унутар Демократске странке, која је традиционално пружала неопходну политичку заштиту за Дубоку државу.
Покретање европске политике
Могуће је да постоји метод у Трамповим провокативним потезима, уз одређену способну помоћ Елона Маска и Стива Бенона. Узбуркавање лонца европске политике, укључујући Немачку и Британију, које држе врх евроатлантизма, може разбити либерално-глобалистичке клике унутар трансатлантског система.
Пател је наговестио да је на располагању довољно инкриминишућих доказа о злоупотреби моћи да проклети Стару гарду све до самог бившег председника Џоа Бајдена.
Трамп мора бити свестан велике важности спречавања демократске реакције. Савезне судије у државама којима владају демократе отворено оспоравају Трампове методе. Довољно је рећи да ће Трампова способност да зароби Стару гарду у паучину дуготрајних парница променити игру.
Анкете показују да Трамп ужива у а висока оцена одобравања до сада. Оптика овог крсташког рата ће бити у великој мери последица Трампове способности да промовише свој програм унутрашње и спољне политике.
МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Погледи су лични.
ovo чланак првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Изазов са којим се Трамп суочава је огроман, имајући у виду везу између Демократске партије и Дубоке државе, као и потенцијал несташлука мејнстрим медија који су углавном под њиховом контролом и непријатељски расположени према Трампу.
Са изузетком игнорисања стварности у Украјини и наставка гурања ствари „Зли диктатор“ са Путином,
Рекао бих да мејнстрим штампа у Сједињеним Државама углавном даје Трампу пролаз у смислу фашистичког преузимања власти у Сједињеним Државама и наших вероватних спољнополитичких циљева на другим местима. Дакле… он се помири са Русијом и мења тај сукоб за зајебавање са Кином и другима. Неокони су безвезе, али не могу да видим како ћемо ми или већина остатка света имати било шта што личи на позитиван исход са овим типом (који се у овом тренутку чини да се само претвара да води државу исто као што се претварао да је успешан бизнисмен у својој игрици – он је уморан старац са смањеним менталним способностима и срећан што други играју голф док он ради тај посао). У међувремену, стварне моћи су уобичајени кривци плус велика технологија - признајем да можда постоји нека владавина у фармацеутском бизнису, али свакако не велика нафта, наш новији посао очигледне предаторске прерасподеле новца или индустрије оружја. Ни штампа, ни републиканци ни главни демократи никада не помињу Венецуелу, Африку и сва друга места где имамо трупе и/или очигледан план силовања и пљачке. Мислим да је сулудо мислити да ће из овога произаћи било шта добро осим Трамповог укидања летњег рачунања времена и окончања рата у Украјини.
Коначно, на локалном и државном нивоу (посебно у мом грлу), многи демократе су пристојни људи који разумеју и залажу се за добру спољну и унутрашњу политику, али имају мало опција или моћи због двопартијског система. Насупрот томе, изгледа да је цела републиканска партија хришћански националиста или прави фашисти (вероватно је повољније у поређењу са Мусолинијевим стилом него нацистичким). Чини се да су Трампери сада у позицији да користе Муска, Тхеила, Зуцкермана и друге типове из Силицијумске долине са својим АИ алгоритмима за прикупљање ФБ и других онлајн платформи/веб сајтова (укључујући Цонсортиум Невс) за формирање својих листа непријатеља. "Државни непријатељи" ће вероватно укључити и мене. Мислим да неки људи који објављују чланке или коментаре мисле да ми у САД заслужујемо оно што се дешава. Славите Трампа као кокошке које се враћају кући да се улете ако морате, али знате да су Трампови стварна егзистенцијална претња за мене, моје пријатеље, моју породицу, моју професију, људе које пружамо свету здравствену заштиту и остале представнике. погром унутар граница САД-а... па, срећно с тим- вероватно ћемо ускоро напасти Мексико и вероватно Венецуелу и већ нестајемо жртве ранијих грабежљиваца у Мексику, Централној Америци заједно са нашим пријатељима у Јужној Америци у кампове у Гвантонаму.
„Анкете показују да Трамп до сада ужива висок рејтинг одобравања. Оптика овог крсташког рата ће бити у великој мери последица Трампове способности да промовише свој програм унутрашње и спољне политике.
Па, чуо сам ово раније. давно . Да сам на месту Трампа или неког од његових познатих 'лизача чизама', био бих опрезан у вези са тим где имам своје Биг Мекове.
На тим „програмима“, да подсетим све, „Пут у пакао“ је поплочан „добрим“ (?) намерама.
Сигурно се сећате сјајне песме Мела Брукса „Пролеће је за Хитлера“.
Занимљива перспектива са којом се добрим делом слажем, осим у погледу Блиског истока. Чини се да је Аипацов стисак господина Трампа превише чврст, а то значи да упркос свим позитивним стварима, а има их много, негативно преовлађују на Блиском истоку, нажалост. Надам се да си у праву, а да ја грешим.
Разговор Русије са Вашингтоном је најгора ствар која се може десити након што их је Вашингтон ударио разорним санкцијама (ратним актима) и украо руска државна средства. Вашингтон је такође равноправан суборник у израелском геноциду који је у току (тренутно по смањеним стопама).
Постоји само један начин да се носи са таквим режимом ван контроле.
као неко ко не верује да су амерички председници много више од слатке ЦИА-е, невероватно је колико су сви узбуђени… одлучено је да се крене против Кине пре најмање 5 година и Т се сложио због чега му је дозвољено да победи. Погледајте да ли су ОВОГ ПУТ објављени пуни нередиговани ЈФК фајлови и где иде наводна ревизија УКр….
Зимско време за односе САД-Трансатлантика/НАТО.
Да је Демократска странка вредна жалости, ја бих. Али није. Скоро милион мртвих или тешко повређених Украјинаца. 70 или 80 хиљада Руса такође. Још милиони живота су уништени и породице растурене, а све зарад неоконцепта Демократске странке „Пројекат Украјина“. Морате се запитати да ли је ХРЦ стајао иза овог дебакла. Сигуран сам да је била навијачица. Што се тиче трагедије Украјине, Џон Мершајмер је то сажето рекао: „Водио се стазом першуна...“ Заиста. И, наравно, мали з је изабран великом већином јер ће донети мир. Беда коју је пројекат Украјина изазвао је далекосежна. Али онда, који неокон план не заврши овако? Ниједан у мом сећању. Све што дотакну претвара се у блато. Демократе су сада надмашиле чак и Буш/Чејни неоконзервативце у њиховој чистој глупости и баналности зла; златни статус кво.
Успех у чишћењу. Лагано запрашивање никада није успело.
„Трампу можда неће бити дозвољено ни да заврши свој четворогодишњи мандат. Али по мом мишљењу, то је само жеља.”
Трамп има близу 80 година и још увек једе Биг Мекове. Неће бити потребна дубока држава да би Петер Тхиел постао председник.
Да је имао обично америчко здравство уместо олигарх премиум здравствене заштите, ДТ можда не би преживео оволико. У доба у којем већина Американаца можда неће видети ниједног доктора медицине, већ само ПА и НП, ДТ ће наравно имати легију лекара који реагују на сваку здравствену кризу и шаљу рачуне нама пореским обвезницима, проклети социјалиста који је ДТ. Али, чак ни савремени лекови за олигархе не могу да направе чуда. И, супротно америчкој хришћанској десници, верујем да би Исус ступио у штрајк пре него што би поново убио Лазара на ДТ.
Питам се да ли ће Питер Тил задржати Елона Маска? Могли би се сложити око тога да буду партнери у стварању врага за све немилијардере, али обично са таквим људима можете рачунати да ће его бити проблем.
Питер Тил, рођен у Франкфурту у Немачкој, нема право на избор за председника САД. Оваква грешка умањује кредибилитет ваших мишљења о овој теми. (Илон Муск, рођен у Јужној Африци, такође је, иначе, дисквалификован.)
Мислим да смо овде превише оптимистични, искрено, мада ће бити занимљиво видети како ће се ствари одвијати. Непријатељ непријатеља није нужно нити обично пријатељ. Иако је довољно јасно да Трамп не излази на крај са неоконзервативно-неолибералном контингенцијом, није тако лако идентификовати било какав хуманитарни мотив за несклад.
Иако још много тога остаје да се види, чини ми се да је оно што имамо овде националистички покрет који је сасвим спреман да се поиграва расистичким бригама, да стигматизује рад и да криминализује сиромаштво. У мери у којој би то могло, замењује криминалну интернационалистичку и корпоративистичку „глобалистичку” агенду са делимично самосвесном националистичком агендом са неким претензијама на старију хијерархију.
Претпостављам да ће бити потребно мало да се утврди ко ће којим приступом бити горе оштећен, али претпостављам да би сви требали бити на опрезу ако не и на ивици.
Оно што је било необично је како су демократе превазишле чак и макартистичке екстреме у прекиду свих контаката. Чак и током Хладног рата 1.0, стране су држале отворене канале. Понекад повратни канали, као у Кубанској ракетној кризи. Нису били пријатељи, али никада нису у потпуности прекинули контакт. Наравно, након кубанске ракетне кризе, демократе старе школе су чак увиделе мудрост „вруће линије“ између лидера, тако да нису морали да се ослањају на контакте у позадини.
Савремене демократе Бајден/Харис/Клинтон су ти који су се барем изједначили са првим Хладним ратом и на много начина покушали да оду много даље у виђењу „изолације“ Русије као циља који треба постићи. Сада када видимо прве кораке ка обнављању барем 'напетих' контаката између нуклеарних сила, можемо видети колико је овај бриљантни план Циа-демократа заиста био.
некада смо имали изреку: Демократе-Р-Републиканци. Није потпуно тачно, али углавном. Једно је сигурно: ако ни демократи ни републиканци не говоре о неком питању политике, онда су сложни. Погледајте Венецуелу, нападе на узбуњиваче, повећану употребу безбедносне државе, надзор над грађанима и шпијунирање страних савезника, продају оружја људима који не би требало да га имају, и подржавање света, лука за терористе и диктаторе између осталог. овде нема много победе.
О ми' гавд! Шта је са најцењенијом вредношћу нашег система – „слагати се, ићи заједно“? Судећи по томе што се мој мозак и душа толико слажу са овим чланком, да ли сам починио издају?
Хвала на овом прегледу. Нисам знао за всј гамбит. Лакнуло ми је што ово читам. Не могу да опишем колико ми је досадило рушење Русије.