На безбедносној конференцији у Немачкој управо смо видели како Трамп прави класичну адаптацију ООДА-петље Џона Бојда како би уништио своје непријатеље из НАТО и ЕУ.
Изван Минхенске безбедносне конференције 2025, Баиерисцхер Хоф, 14. феб. (љубазношћу МСЦ/Даниел Копатсцх)
„Човек ми је проширио ум. Он је песник-ратник у класичном смислу. Мислим, понекад ће он, ух, па, поздравићеш га, зар не? И само ће проћи поред тебе, и неће те ни приметити. И одједном ће те зграбити, и бациће те у ћошак, и рећи ће да ли знаш да је „ако“ средња реч у животу?
Ако можеш да задржиш главу када све око тебе губи њихову и окривљује тебе, ако можеш да верујеш себи када сви људи сумњају у тебе – мислим ја нисам, не могу – ја сам мали човек, ја сам мали човек, он је, он је велики човек. Требало је да будем пар одрпаних канџи који се шетају по подовима тихог мора…”
-Неименовани фоторепортер, Апокалипса Сада
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
LОд мене су одмах замољени да покушам да схватим Доналда Трампа и прве три недеље његовог председништва.
И, тачније, да прокоментаришем драму која се ових дана одиграла у Минхену.
Док се спотичем кроз менталну гимнастику покушавајући да објасним необјашњиво, мој мозак ме води до класичног филма Френсиса Форда Кополе, Апокалипса Сада, и лик „неименованог фоторепортера“ којег на маничан начин игра Денис Хопер.
У свету препуном свеже убијених сељана, са ратом насликаним убицама обученим као војници који позирају у позадини, Хоперов лик покушава да каже капетану Виларду који не верује у неверицу (које је величанствено играо Мартин Шин) да лудило које види око себе представља портал за виши ниво размишљања.
Само не обраћајте пажњу на истину коју ваше очи упућују вашем мозгу.
"Главе", неименовани фоторепортер каже Виларду. „Ви гледате у главе. Понекад оде предалеко. Он је први који је то признао.”
Неименовани фоторепортер је изведен из лика Арлекина у класичном роману Џозефа Конрада, Срце таме, из које је Копола обликовао изопачени наратив о Апокалипса Сада.
Харлекин је руски морнар који је служио као Курцов једини европски пратилац у месецима који су претходили доласку Марлововог пароброда. Оно што Марлоу види као доказ лудила, Харлекин објашњава као део Курцовог великог дизајна, несхватљивог за сваког ко није изгубио разум у одвојеној стварности Курцовог универзума.
Када ме питају да објасним Трампа, осећам се као да сам убачен у лик Арлекина, од кога се тражи да протумачим лутање неименованог фоторепортера у свет неверујућих и незнајућих Марлоуза и Виларда.
Покушај да се објасни шта се догодило протеклих дана у Минхену је као покушај да се објасни киселинско путовање низ зечју рупу са Алисом.
Не можеш.
Посебно онима који нису одбацили картицу и придружили вам се на тој магичној вожњи тепихом.
„Разумевање Трампа“ је узалудна вежба за оне који и даље бирају да виде свет кроз призму онога што је нормално.
Трампова колона стиже на Дејтону 500 на Дејтона интернационални спидвеј на Флориди у недељу. (Фотографија Беле куће, Данијел Торок)
Ко верује у норме дефинисане устаљеном праксом?
Нема ништа нормално у вези са Трампом.
И он прекида са устаљеном праксом темпом који нарушава разумевање.
Нема више простора за устаљену праксу.
То је револуција, душо.
А ако то не разумете, онда ништа нема смисла.
Већ неко време се возим Трамповим магичним тепихом, уверен да је алтернатива овом путовању у америчко срце таме ништа друго до нуклеарни Армагедон.
Нисам испустио киселину.
Ја сам еквивалент Марлоу и Виларду, осим што имам дуговечност као Харлекин или неименовани фоторепортер када је у питању сагледавање образаца у хаосу.
Учествујем у Трамповом путовању од 2015.
И ево мог става.
Минхенска безбедносна конференција 2025
Потпредседник САД Џеј Ди Венс у обраћању на Минхенској безбедносној конференцији 14. феб. (Љубавзом МСЦ/ Леннарт Преисс)
Минхенска безбедносна конференција (МСЦ) је годишња конференција о међународној безбедносној политици која се одржава у Минхену од 1963. године.
Његов мото је „Мир кроз дијалог“.
Док МСЦ привлачи глобалну публику, служи скоро искључиво трансатлантској гомили, помоћницима Северноатлантског савеза (НАТО) и Европске уније (ЕУ).
Улога Сједињених Држава је била да служе као надмоћни ментор, климајући са одобравањем из првих редова публике, и шаљући високе званичнике да разговарају са својим европским слугама са подијума моћи.
МСЦ је својеврсна аудиција, где се европска политичка и безбедносна елита бори да подели бину са чланом америчког естаблишмента који ће их помиловати по глави, нахранити посластицом и рећи им како добро раде.
У постхладноратовској ери, Европа је дозволила да буде под уједначеним утицајем ове динамике господар-слуга.
МСЦ је настао из прагматичног опреза који је показао његов оснивач Евалд-Хајнрих фон Клајст-Шменцин, саучесник у завери коју је предузео гроф Клаус фон Штауфенберг да убије Адолфа Хитлера 1944. Фон Клајст је замишљао МСЦ као форум у Европи за спречавање мира у будућности.
Фон Клајстова визија, међутим, посустала је пред амбицијом Америке после Хладног рата да одржи своју улогу једине преостале светске суперсиле, користећи трансатлантске и европске институције као што су НАТО и ЕУ као олакшице за наставак хегемоније САД кроз непрекидну примену „међународног поретка заснованог на правилима“.
Лицемерје Запада — НАТО, ЕУ и њиховог господара САД — мајсторски је прозвао руски председник Владимир Путин 2007. године, током свог бриљантног излагања на МСЦ.
Путин се обраћа на Минхенској безбедносној конференцији 2007. (Кремлин.ру, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ КСНУМКС)
Али елите које се окупљају у МСЦ-у нису ту да им држе предавања или да уче, већ радије да прогласе стратешке циљеве САД прерушавајући их у европске иницијативе рођене из европских вредности.
Осим, као што свако ко је проучавао динамику МСЦ-а зна — правих европских вредности више нема. Некада хвале вредан циљ избегавања понављања Другог светског рата на европском тлу замењен је безумном, ропском ехо комором америчког империјалног ратног хушкања.
Србија. Либија. Авганистан.
Украине.
МСЦ је постао ништа друго до гумени печат америчке спољне и националне безбедносне политике.
Европске вредности данас нису ништа друго до фурнир извештачености, еквивалент кашици пуној шећера да би се помогло Европљанима да прогутају горку стварност своје колективне сервилности.
Сваки студент Америке, међутим, приметио би растуће незадовољство америчког народа због бескрајних ратова које промовише и објављује такозвани Војно-индустријски-конгресни комплекс (МИЦЦ) на који је председник Двајт Д. Ајзенхауер упозорио у свом опроштајном обраћању јануара 1961. године.
Амерички естаблишмент је дозволио да буде прогутан предаторским праксама МИЦЦ-а.
Амерички народ није.
А почевши од 2016. године, амерички народ је почео да ставља до знања естаблишменту да се више неће залагати за ову грабежљиву политику, која је заразила сваки аспект америчког живота.
Трампова револуција почела је 2015. године, када је сишао покретним степеницама свог замка Трамп кула да објави своју кандидатуру за функцију председника Сједињених Држава.
И од тада није престало.
Трамп је уништио корумпирано здање класичне републиканске политике пометањем републиканских предизбора 2016.
Трамп на предизборном скупу у Фениксу, октобар 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
Његова победа на председничким изборима 2016. изазвала је шок кроз естаблишмент, који је наредне четири године поткопавао Трампову револуцију изнутра и споља.
И наредне четири године, под окриљем свог дечака са постера, Џоа Бајдена, естаблишмент је користио све алате из прљавих трикова естаблишмента (укључујући политички мотивисана кривична гоњења на више фронтова и, вероватно, убиство), да спречи Трампово васкрсење.
Али револуција је била стварна, нешто у шта је естаблишмент одлучио да не верује, а Трамп је - упркос свим изгледима - освојио други мандат као најмоћнији човек на свету.
Осим овога пута, научио је лекције из прошлости.
Да је могао да верује само оним људима који су дошли из његове личне орбите, а не прошлим слугама дубоке државе.
Да су институције моћи које су биле дубоко усађене у тело огромне неизабране бирократије која је водила Америку, без обзира ко је био на челу извршне власти, биле непријатељ.
И да је, као председник, имао практично неограничену моћ да спроведе промену коју је амерички народ захтевао.
ООДА-петља
Чини се да је Трамп укључио аспекте ООДА-петље Џона Бојда у своје стратешко размишљање.
Бојд је био пилот борбеног ваздухопловства који је веровао да ако преузмете контролу над ваздушним сукобом - борбом паса - тако што ћете натерати противника да реагује на вас, онда ћете победити сваки пут.
Бојд је ово назвао „уласком у циклус доношења одлука“ непријатеља, који је разбио у четворофазни циклус који је назвао ООДА-петља (посматрајте, оријентишите, одлучите, делујте).
Ако сте могли да имплементирате ООДА-петљу брже од свог непријатеља, онда сте били „унутар” његовог циклуса доношења одлука.
И они би умрли.
Кључни аспект ООДА-петље је „петља“ — ово није била једнократна вежба, већ низ повезаних радњи, од којих се свака храни другом.
Предузели сте акцију, а затим посматрали реакцију непријатеља. Ви се оријентишете на реакцију и одлучите која је опција најбоља пре него што поступите.
Непријатељ сада реагује.
И циклус се понавља.
Док непријатељ не умре.
Циљ је да не одустанете када сте ангажовани, да задржите непријатеља да реагује на ваше акције све док их не добијете тамо где желите.
У Минхену видимо класичну Трампову адаптацију ООДА-петље да уништи своје непријатеље из НАТО-а и ЕУ.
Сада, у овом тренутку, неки би могли питати: „Чекај мало. Како су НАТО и ЕУ постали непријатељи Доналда Трампа?
Одговор је сасвим јасан — јер су они продужетак елита естаблишмента којима је Трамп данас објавио рат у Америци.
То су европске елите које су се уротиле против Трампа током његовог првог мандата, које су чезнуле за бившим председником Бараком Обамом док су одлагале спровођење реформи које је Трамп захтевао у нади да ће амерички изборни циклус очистити Трампа са америчке политичке позорнице.
То су људи и институције који су удвостручили америчко ратно хушкање, дозволивши себи да увуку у замку Украјине која је била осмишљена да уништи Русију за искључиво америчку корист, уништавајући Европу у том процесу.
Европљани, који су увек били покорни слуге, били су превише заслепљени својом вољношћу да служе да би видели да су они жртвена јагњад као и Украјина.
И, када је изгледало као да ће Трамп изаћи као победник, Европљани су – у НАТО-у и ЕУ – били ти који су се удружили са Бајденовом администрацијом за политику „доказа Трампа“ у нади да би могли, још једном, једноставно да преброде четворогодишњи Трампизам док је амерички естаблишмент обуздавао и поткопавао Трампа изнутра.
Али Трамп је научио лекцију.
Револуција је почела првог дана уништавањем естаблишмента на који је Европа рачунала да ће обуздати Трампа.
Министарство правде, које је било тако ефикасно наоружано током Трамповог првог мандата и упослено да уништи Трампа у протекле четири године, кастрирано је.
Обавештајна заједница, за коју се виши демократски сенатор Чак Шумер некада хвалио да има „шест начина од недеље“ да уништи Трампа, предата је Тулси Габарду, који ће је довести у коштац.
Амерички спољнополитички естаблишмент разоткривен је као џиновска шема за прање новца која је више фокусирана на промену режима него на страну помоћ.
А амерички Конгрес је умешан у све ово.
Трамп је обезглавио управо естаблишмент на који је Европа рачунала да ће га обуздати.
То се дешава у револуцијама.
А онда је Трамп скренуо пажњу на Европу.
Имајте на уму да у свету Доналда Трампа Европљани — посебно њихове институције близнакиње, НАТО и ЕУ — нису савезници, већ непријатељи.
Трампов нови секретар одбране, Пит Хегсет, отпутовао је у НАТО и обавестио Европу да се не ради као обично и да су перцепције које је Европа имала о кључним питањима као што је рат у Украјини, у ствари, погрешна.
Хегсет, центар, стиже у седиште НАТО-а у Бриселу 12. фебруара. (ДоД, Алекандер Ц. Кубитза)
Нема НАТО за Украјину.
Нема повратка на границе са Русијом из 1991. године.
Нема америчких трупа у Украјини.
Нема покрића НАТО-а за било које европске „мировне” снаге које би могле бити распоређене у Украјини.
А Европа је плаћала за све што је напредовало.
Унесите ООДА-петљу.
Хегсет је био покретачка акција.
Европа се трудила да реагује.
Улази потпредседник ЈД Ванце.
Венс се обраћа на Минхенској безбедносној конференцији 14. фебруара. (Љубазношћу МСЦ/Марц Цонзелманн/)
Његов говор на МСЦ-у није био замишљен као реторички геније који ће ући у историју због своје елоквенције и интелектуалних концепата.
Био је то говно у европској кугли, намерно провокативни удар у лице политичким нормама које су осмишљене да унесу хаос у осећај реда у коме Европа напредује.
Чак и док је Европа настојала да одговори на провокацију Хегсета, сада је морала да се прилагоди фронталном нападу на свој сензибилитет који је ЈД Венс покренуо.
ООДА-петља је била у пуном оперативном режиму.
Шта год да су Европљани мислили да ће МСЦ бити — можда форум за снажну реплику на увреде Пита Хегсета — распало се док су покушавали да одговоре на нове увреде које је изнео ЈД, Венс, који је отворено довео у питање улогу Европе као партнера Сједињених Држава.
Да би европске елите окупљене у Минхену, које су провеле читаву своју одраслу егзистенцију усавршавајући своје улоге - појединачно и колективно - као америчке послушне слуге, одједном би им се рекле да су лоше девојке и дечаци са којима се Америка више није поистовећивала, било је превише.
Минхен је можда упамћен по неортодоксној — заиста револуционарној — презентацији ЈД Венцеа.
Али искуство из Минхена најбоље је осликано призором и звуком Кристофера Хојзгена, председавајућег МСЦ-а, који се сломио у сузама док је затварао МСЦ, савладан реалношћу да Европа никада није била више од оруђа америчке моћи, а сада постоји другачији амерички господар који је одлучио да Европа више није корисна као оруђе.
После Минхена, Европа се труди да одговори на нову реалност манифестовану током МСЦ.
Акција-реакција.
ООДА-петља.
Док француски председник Емануел Макрон окупља своје европске савезнике да сакупе кохерентан одговор на Трампово украјинско отпадништво, Трамп је послао преговарачки тим на високом нивоу, на челу са државним секретаром Марком Рубиом, у Саудијску Арабију, где ће се састати са тимом на сличном високом нивоу из Русије, на челу са министром спољних послова Сергејем Лавровом и преговорима о окончању сукоба у Украјини. Америчко-руски односи који ће значити крај важности НАТО-а и ЕУ.
Ни ЕУ ни Украјина нису позвани за сто.
Игра. Комплет. Меч.
Како да објасним Минхен?
То је револуционарна примена Бојдове ООДА-петље, маестралне студије случаја у разорној политици која се спроводи у атмосфери хаоса изазваног раскидањем дубоко укорењених политичких институција на које се свет ослањао за стабилност.
То је кисело путовање низ зечју рупу јурећи Белог зеца који неће стати да објасни шта се дешава.
То је магична вожња тепихом у непознато, којом управља човек који је одавно престао да брине о стварима на које смо сви навикли да верујемо да служе као кључни аспекти живота које смо водили.
То је уводна салва револуционарних промена коју доживљавају људи који не разумеју револуције и нису спремни да она избије свуда око њих.
Прелепо је на ужасан начин.
То је персонификација Доналда Трампа.
"Да ли знаш да те мушкарац заиста воли?” неименовани фоторепортер говори неверујућем сваком човеку, капетану Виларду, у последњим апокалиптичним сценама Апокалипса Сада.
"He свиђаш ти се. Стварно му се свиђаш. Али он има нешто на уму за тебе. Зар те то не занима? радознао сам. Веома сам радознао. да ли сте радознали? Нешто се дешава овде, човече. Знаш нешто, човече? Знам нешто што ти не знаш. Тако је, Јацк. Човек је бистар умом, али му је душа луда. Ох, да.
Умире, мислим. Он све ово мрзи. Он то мрзи! Али човек је – чита поезију наглас, у реду? И глас – свиђаш му се јер си још жив. Он има планове за тебе. Не, не. Нећу ти помоћи. Ти ћеш му помоћи, човече. Ти ћеш му помоћи. Мислим, шта ће они рећи када га не буде? Јер он умире кад умре, кад умре, он умире! О чему ће да кажу него?"
Добродошли у револуцију.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Идеја да амерички народ зна шта жели није веродостојна. Кад год анкета покаже нешто што грађани желе великом већином, тој ствари се противе обе стране: 80% се противи спасавању банака, 60+% жели универзалну здравствену заштиту, већина је желела прекид ватре уз престанак војне помоћи за Израел. Постоји велики број сличних анкета. Идеја да је Трамп оно што људи желе је подједнако сумњива. Људи не гласају за оно што желе. Они гласају против онога кога у овом тренутку највише мрзе. Вероватније је да ће сортирање произвести репрезентативну владу.
Вау, Скоте, био си у пламену у последње време. Последња два читања од вас су била запаљива и магична. Волео сам то. Чини ми се да ти је недавно с душе скинула велика тешка тежина, а ви се вините.
ЈФЦ. Нема апсолутно ништа револуционарно у Трампу или његовој хипер-националистичкој, капиталистичкој унутрашњој и спољној политици. Да парафразирам Кејтлин Џонстон: „он је неупадљив председник колико и човек”. Ставити торпедо директно у машинску собу овог грозничавог сна ДТ-а као „револуционарног“: како то ускладити са његовом убер-реакционарном политиком према Израелу и Кини? Да, не можеш. Такође, да ли је његово намерно лагање револуционарно? Или људе попут Бајдена и Хариса назива „комунистима“ јер је толика будала? Још увек чекам одговор на ово од буквално сваког ДТ стана коме сам га дао.
Дајте само неколико година - све псе о "антицензури" и "кастрирању обавештајне заједнице" (узгред, претпостављам да никоме од нас није промакло да је Габард добила само признање након што је одустала од своје главне критике тој заједници) ће нестати и све што нам остаје је ратоборна спољна политика, домаћа економија, празна берза, све остало да се контролише домаћа економија и све остало. и сечење класе милијардера. Не глуми изненађење.
Револуција не значи нужно оно што мислите да је позитиван исход. То значи, као што је овде објашњено, „фундаменталну друштвено-политичку трансформацију“.
„Револуције се обично схватају као примери фундаменталне друштвено-политичке трансформације. Од „доба револуција“ у касном 18. веку, политички филозофи и теоретичари развили су приступе који имају за циљ да дефинишу који се облици промене могу сматрати револуционарним (за разлику од, на пример, реформистичких типова промена), као и да утврде да ли и под којим условима таква промена може бити оправдана нормативним аргументима (на пример, људским правима).
хккпс://иеп.утм.еду/пол-рев/
ХЛ Менкен (1880 – 1956):
„Док је демократија усавршена, канцеларија председника представља…
унутрашња душа народа.
На неки велики и славни дан
прости људи земље ће коначно достићи жељу свог срца
а Белу кућу ће красити чисти морон.”
Хвала вам на овој осуди Трампанске ароганције и глупости.
Франц Фанон:
„Напокон то схватају
промена не значи реформу, то
промена не значи побољшање.”
Трампови моронски напади на најближе пријатеље, комшије и савезнике Америке
показати да се Вашингтон није променио,
да све што Вашингтон каже или потпише
издаје из мочваре пуне говна.
Нико не треба да верује или верује било чему што је изговорио Американац,
од нације која пати од војних лоботомија.
Хајде да видимо шта влада олигарха ради са САД.
Др Хунтер С. Тхомпсон:
„...сада нико не поштује Сједињене Државе,
осим шачице фашистичких Британаца
и та симпатична мала курва Тони Блер.”
Јозеф Шумпетер:
„Политичари су као лоши коњаници
који су толико заокупљени остајањем у седлу
да се не могу бринути о томе куда иду“.
На основу чега Скот верује да се Трамп противи „елитама естаблишмента“? Он је део естаблишмента. Постоје разне елитне фракције; Чини се да је Трамп стао на страну фракције која жели рат са Кином. Отуда овај осуђени покушај потчињавања Руса.
Урнебесно је и патетично гледати како ПБС „Невсхоур“ покушава да схвати зашто је већина Американаца гласала за Трампа и шта је његов план. То су “репортери” и не знају шта се дешава у њиховој земљи.
Или то не могу пријавити. Зато што постоји револуција против „олигархије необуздане похлепе“, како ју је назвао Џими Картер. А „Невсхоур“ је рука ове олигархије организованог криминала.
На пример, „Невсхоур” и даље лаже о рату у Украјини, лаже о „ничим изазваној” агресији Русије. Имају НИКАДА поменуо обећање САД да неће померити НАТО један инч на исток под Бушом И, а затим прекршити то обећање под Клинтоном и поново под Бушом ИИ. Они прикривају да САД свргну изабрану владу Украјине под Обамом – што је одскочна даска за померање границе НАТО-а још ближе Русији. Изостављају огромну цензурну операцију Бајденове администрације на Твитеру и изостављају Масково окончање те операције након куповине Твитера. Уместо тога, они демонизују Маска због куповине Твитера, инсинуирајући подле намере без и једног доказа. (Обратио сам пажњу.)
Ко-водитељ Геофф Беннетт подсмјехује се на „теорије завјере, док велики број људи сада зна да је ову тактику осмислила ЦИА да би прикрила чињенице о убиству ЈФК-а. Бенет личи на клизаве мафијашке адвокате. И ова тактика је касније коришћена као техника цензуре за атентат на РФК, стваран научни подаци о снимцима ЦОВИД-а и мРНА, и нападу олигархије на Русију преко Украјине.
Ову олигархију организованог криминала треба срушити, а то укључује и њихове потчињене, цензурисане, олигархијске медије. Свако ко још увек схвата озбиљно Било који корпоративних медија нема појма шта се дешава у свету.
ПБС Невсхоур је продао своју душу. То је била једина телевизијска вест вредна гледања. Не више тако.
Уочи заступничког рата Украјине са Русијом, репортер ПБС-а и НПР-а, Ник Шифрин, интервјуисао је градоначелника једног од градова у Украјини. Градоначелник је рекао Нику Шифрину да једва чека да употреби своју аутоматску пушку велике снаге америчке производње на Русима, док ју је држао показујући то оружје. Иза овог градоначелника била је велика слика Степана Бандаре. Слика Бандаре је била пикселизирана само у случају да неко од публике Невсхоура може да идентификује Степана Бандару. Очигледно, продуценти су знали и фиксирали извештаје својим искривљавањем Бандариног имиџа.
То је била последња кап. Из њиховог извештавања о председничким изборима 2020., Цовид-у 19, и свим извештајима између њих који су довели до руског СМО, то ми је било довољно. Мој муж још увек гледа Невсхоур и они још увек усавршавају пропаганду коју испоручују његовим гледаоцима.
Време је да се ове информативне емисије које је некада финансирала влада, а које сада зависе од великих донација спонзора заснованих на дневном реду, открију својим гледаоцима.
Оутстандинг Сцотт; Курц је савршена метафора за Трампа. Уз један изузетак који су други истакли, а то је ционистичка Г-стезаљка око његових јаја. Левица неће дуго навијати када Трампова фашистичка револуција завлада. Али искрено, нисам сигуран да ће ни они дуго бити јадни. Као и Хитлер, Трамп ће бити светло које гори дупло јаче упола краће.
Негде сам прочитао да се праве револуције не дешавају када су људи против државе, већ када се две елите боре за контролу над државом. То је оно што сада имамо; прва права револуција на Западу од .. 2?
Љубав са Русијом трајаће само док траје рат у Украјини. Онда верујем да ће фокус бити на Ирану (који води Израел) и Кини/Тајвану (који води САД). На срећу, верујем да су земље БРИКС-а спремне, а то ће бити на Блиском истоку. Трампизам и ционизам ће бити уништени, потенцијално по цену тешко оштећеног Ирана.
Опције за евровасалце би могле бити да признају да су поново преварени у Украјини, укину НАТО и санкције Русији, поправе Северни ток, купују руски гас и нафту и не труде се да замене отпад који су послали Зеленском оружјем купљеним од САД.
То је прави здрав разум. Надам се да ће се Европа пробудити, пошто сам ја Американац који живи овде.
шта кажете на ово
ООДА петља је сада потпуно нова житарица за доручак под називом Келлогг'с ФРООТА Лооп Т коју једе свако јутро.
Користи Сцоттс папирне убрусе за просипање и за брисање браде
само лоша шала за мене, заиста без намере непоштовања
Па, каква циљана процена. Брависимо, Сеноре Риттер!
Као што је Хопи пророчанство предвиђало 1948. године, човек са црвеним шеширом ће покренути световно људско прочишћење.
Са својим изузетним безобразлуком, краљевским нарцизмом, дрским менторством Роја Кона и наслеђем Тефлон Дона који је превазишао, човек из Квинса је успео да се уздигне у центар светског универзума. Можда се његове брзе (пројекат 40 рачунајући 2025 година пасуља) акције могу метафорички изједначити са тренутним квантним рачунарством, утолико што обе парадигме гурају нас људе у котлове несхватљивих трансмутација које ће нам „одувати умове“.
Као што су Британци говорили током Другог светског рата: „БУДИ МИРНА И НАСТАВИ“. И, кажем: диши дубоко и љуљај се као дрво у урагану.
вов Сцот фантастиц, лове ит, вива ла револутион! или тако нешто француско.
(а то рудничко окно у ПА за савезне документе је стварно - ко је знао?)
Живела еВОЛУЦИЈА!
Ја кажем.
Многи од ових коментара одражавају моју анализу Трумп2 администрације. Европа је годинама била потчињена америчкој/глобалној агенди, али, што се тиче мог излагања из Венсовог говора против цензуре, још увек замишљам ционистичку узицу око Трамповог врата, оног његовог кабинета и Конгреса. Он ће чинити шта год желе у њихову корист, што се тиче земље, долара, цензуре и моћи.
Дакле, где Трампов план и Венсов говор користе њиховој котерији – у доминацији на Блиском истоку и у земљи са врхунским некретнинама дуж обале Газе, а затим у потпуној светској доминацији. Без бриге за Палестинце – људи, СВИ људи, проклети били. Ох, „Ужас! Ужас!”
Поезија
Скот Ритер и инди.ца и Кејтлин Џонстон – песници неопходне револуције.
Поезија
Свако ко је „лево“ мора да аплаудира укидању НЕД-а и УСАИД-а, али „гуро“ које је Трамп убацио у ту чинију за пунч ће се, без сумње, претворити у нешто мање сварљиво. Предвиђам мере штедње које ће довести до слома друштва који подсећа на Италију и Немачку из 1930-их. Шта онда.
Скоте, понизно предлажем да извучеш своју главу из Трампове ООДА-петље и уместо тога је закопаш у узвишену Мудрост недавног дела Криса Хеџеса, Држава мафије, где он почиње овим отмјеним резом о Трампу, а да га не именује:
„Пољуби прстен. Гровел пред кумом. Дајте му данак, део плена. Ако се он и његова породица обогате, ви се обогатите. Уђите у његов унутрашњи круг, његове „створене“ мушкарце и жене, и не морате да следите правила или да поштујете закон. Можете разбити владину машинерију. Можете нас и свет природе претворити у робу за експлоатацију до исцрпљености или колапса. Можете некажњено чинити злочине. Можете се ругати демократским нормама и друштвеној одговорности. Перфидност је у почетку веома профитабилна. Дугорочно гледано, то је колективно самоубиство. “
мени звучи као врло прикладан опис криминалних породица Клинтон/Бајден.
Са Трамповим 'цунамијем' који се котрља према нама и нема видљивог начина да побегнем... Осећам се као да сам угушен.
Одличан есеј, господине Ритер. Ево још једног цитата из Апокалипсе сада: „Ах, нема ништа слично мирису напалма пре доручка.“
Није ли то „напалм ујутру“.
Пошто нисам видео Апокалипсу сада, оклевам да се упустим у процену анализе Скота Ритера, иако се слажем са досадашњим коментарима који сежу до Трамповог записа о несталном, недоследном вртењу лажних прича и потреби за опрезом пре него што му припишем добро осмишљене планове.
Постојао је један Кри Индијанац који је сведочио пред француско-канадским трибуналом у вези са развојем хидроелектрана који утичу на домаће земље. Није говорио ни француски ни енглески, али је преко преводиоца упитан да ли се заклео да ће „говорити истину, целу истину и ништа осим истине“. Настала је пауза и преко преводиоца је стигао његов одговор: „Каже да не зна целу истину. Он може да каже само оно што зна.”
У духу тог Кри Индијанца, коментарисаћу само оно што знам. Односно, да је сведочење Џеј Ди Венса било у супротности са традицијом слободе говора на енглеском говорном подручју, сежући до Џона Милтона и посебно Џона Стјуарта Мила. Према Венсу, истина се напредује слушањем гледишта сваке особе, исправно или погрешно. Оно што греши је изостављање ограничења експлицитно поменутог у случају Милл, а које претпостављају други, да су те особе искрене у изражавању свог виђења истине. Када једном унесете намерни лажни говор у слику, цела идеја истине која произлази из размене идеја више није јасно истинита.
То је посебно случај у случају савремених комуникација, где до великог броја људи могу благовремено доћи људи који су намерно желели да их обману. То важи и за самог Трампа, пошто он има велику публику коју допире одмах, испред наслеђених медија, и може да обликује перцепцију кроз лажне тврдње које се опиру истини када се она појави. Идеја да је победио на првим изборима на којима је био кандидат за председника, на пример. Да би теорија која оправдава слободу говора функционисала, морате претпоставити искреност и жељу да говорите истину у име говорника.
„Да би теорија која оправдава слободу говора функционисала, морате претпоставити искреност и жељу да говорите истину у име говорника.
Ово није тачно... вредност слободе говора не лежи у перципираној истинитости сваке употребе говора.
Истина је да се одређена количина лагања може корисно толерисати, под претпоставком да постоје људи слободни да разоткрију лажи. Оно што није у складу са образложењем за слободу говора јесте да је „слобода говора“ уграђена у универзум дискурса где су извори информација практично искључени, док се други промовишу агресивно, не нужно од стране владе, већ и од стране плутократије која има моћ над масовним медијима.
Кејтлин Џонстон има добре ставове у вези са тим.
И како предлажете да се реши „проблем” слободе говора који наводите? Дозвољавајући Министарству истине да цензурише говор оних које сматра неистинитим?
Размисли поново.
Већ сам размислио о овоме. Слажем се да цензурисање говора Министарства истине није одговор. Можда одговор лежи у образовању. Један од мојих омиљених цитата је из Јудге Леарнед Ханд:
„Слобода лежи у срцима мушкараца и жена; када тамо умре, ниједан устав, ниједан закон, ниједан суд не може много да јој помогне. Док тамо лежи, не треба му ни устав, ни закон, ни суд да га спасе. А шта је то слобода која мора да лежи у срцима мушкараца и жена? То није немилосрдна, необуздана воља; није слобода да се ради како неко воли. То је ускраћивање слободе и води право ка њеном свргавању. Друштво у коме људи не признају никакву контролу над својом слободом убрзо постаје друштво у коме је слобода власништво само неколицине дивљих; као што смо научили на своју жалост“. Чини се да ни Доналд Трамп ни Џеј Ди Венс не препознају „контролу своје слободе“.
истина се напредује слушањем гледишта сваке особе, само под условом да не критикују Израел, у ком случају бивају избачени са факултета, стављени на црну листу са посла и бачени у затвор.
И избачени из страних земаља...ако им се уопште не спрече да уђу. Питајте Варофакиса, Абуниму, а сада и Албанезеа. Сви су 'званични' у 'Западу' је у ропству Израела.
Када сам гледао конференцију за штампу после састанка Трампа и Нетанијахуа видео сам зло. Видео сам два поремећена човека како кују заверу
да уништи палестински народ у Гази, или/или га разнесе у комаде бомбама које ће бити дате Нетањахуу
толико деструктивни да је чак и Бајден касније одбио да му их да, или да их одвуче из њихових домова у туђинску земљу, па је Трамп
може уживати у фантазији о некретнинама. Видим у Америци да се спрема да уништи Одељење за образовање и да уклања социјалне службе
чинећи живот подношљивим за народ. Он ће избацити имигранте из Америке. Дакле, док он можда ради неколико ствари како треба
у овом тренутку у преокрету Бајденове поремећене амбиције да жртвује Украјину у жељи да ослаби Русију, видим да то набацује
горе такође.
Бајден нам је понудио трећи светски свет, Трамп нуди хаос, ја ћу то узети, ја ћу изабрати живот.
Међутим: Нисам сигуран да је људима 'доста', не заборавимо да је МИЦ дубоко усађен у амерички радни живот, смањење ратова и смрти ће значити губитак посла за раднике. Могу ли то себи приуштити?
Богати имају свој новац, шта има радничка класа?
Бајден је био патетична, сенилна марионета.
Противуречите сами себи, хаос значи да је вероватноћа нуклеарног рата још увек повишена. Погледајте сат Судњег дана. Билтен атомских научника је јасан. Неће бити дуга и једнорога од Наранџастог идиота.
ДТ2 режим не мари за 99%. Размишљање жеља неће ништа променити. Режим ДТ2 ће наставити да провоцира Кину и напада руске интересе. Ако не можете да видите флагрантну какистократију, империјализам и корупцију, морате имати на себи слепе. Ура за какистократију!
Не осећам се баш увереним да Трамп има било какву стратегију, а камоли конкретну посвећеност концептима као што је ООДА петља. Могу се сложити да он сматра хаос корисном тактиком да противнике држи на ногама.
Да ли сам ја једини у просторији који види белог(е) слона(е) како лута поред корита чекајући време за храњење? Можда је време да урадите кисели Скот... можда бисте могли да видите Трампа и његова економска класа не крећу се баш брзином светлости у том смеру, а затим у овом правцу да бисте убедили ознаке да „...он прекида устаљену праксу темпом који нарушава разумевање. Такође бисте требали дозволити вашим очима да покажу вашем мозгу истину онако како се чини… Трамп и његова банда факсимила из екон класе иду право ка новцу: вашем, мом, Ксијевом, Путиновом, кинеском народу, руском народу, (можда сам једноставно требао рећи да траже свачији новац осим својих личних залиха).
Да, они следе исти метод који је испробан и истинит хиљадама година. То значи да им је циљ да узму све од свих што није заковано. Мој син фудбалер тинејџер, средњошколац, објаснио ми је како може да брани/заустави најбоље офанзивне играче у држави: „Стварно добре играче” је рекао да је лако бранити јер су тако предвидљиви. Његове очи раде са његовим мозгом да забележе одређену лажну главу, суптилан корак муцања, одређену врсту додавања (надам се да схватате) како би му омогућили да буде у савршеној контра тачки пре него што врхунски офанзивци сазнају шта их је погодило. Поента је, без обзира на то каква је гимнастика, дођавола, у данашње време, мушкарци/жене уз помоћ медија и вештачке интелигенције покушавају да нас убеде да то раде, морамо да припремимо себе (и цело наше друштво) ефикасном и репетитивном обуком у класном рату/односима да бисмо могли да се супротставимо/зауставимо Трампа и његове еко-класе факсимиле да без обзира на то што они говоре да разумеју шта они говоре да се потпуно понављају једини/главни циљ је зграбити новац.
Да се вратимо на причу о сину... он је такође рекао: „Најтеже се бранити играчи од оних који заправо не знају шта ће да ураде, па се њихови потези не могу тако лако предвидети. Који је Трамп? Није битно, врхунски професионалац или чин арматуре, он увек иде за новцем. Закључак: Најбољи отпор овим фашистима (ака Трампа и његових факсимила из еко-класе) је да их све скупо кошта и да им не дозволи да било шта лако добију (можда једна верзија „класне свести). Чудно је да је све ово једноставно здрав разум ако се сав такозвани хаос посматра и проучава кроз добро утегнуто и углађено сочиво класног ратовања/односа. Браћо, боље је да се сви организујемо, организујемо, организујемо јер Трамп и његови факсимили из еко-класе у потпуности тероришу, тероришу, тероришу против нас да би добили до последњег новчића и новчића.
„Што значи да им је циљ да узму све од свих што није приковано.”
Ово би у одређеној мери могао бити случај на крају овог процеса, и стално слушам како Шумер и Сандерс то говоре, али где су докази да они краду новац за себе? У овом тренутку ово изгледа као чиста спекулација.
новац=моћ=нарцизам=новац=моћ=итд
Ово је њихов код, колико га имају.
Исти код је свуда у овом психокапиталистичком свету. Они су једноставно крајњи крај.
Њихово жаљење се појављује тек на крају дана у хоспицију, ако уопште и буде.
врло је вероватно да су то ко су и то што раде. имају 'агенције' колико и Украјинци на Мајдану 2014.
Слажем се.
Многи људи имају ТДС вирус и не могу рационално да размишљају о Трампу. Мислим да не могу ни да прате шта Ритер говори. Што дефинитивно не зависи од било каквог читања Апокалипсе сада или Срца таме. То су само украси.
Људи који су игнорисали истину буљећи их у лице током Трампа И – да је постојала завера на више нивоа или како год хоћете да је назовете међу различитим играчима Дубоке државе и УК МИ6 да униште Трампа и саботирају његово председништво – наравно да не „схватају“ оно што он сада намерава. Било је очигледно дан после избора 2016. да ће се Трамп третирати као олош. Овај „отпор“ и одбијање да се поштује чак и функција председништва, а да не помињемо особу која је изабрана да обавља своје дужности — ова реакција је у суштини уништила, између осталог, кредибилитет АЦЛУ-а. Био сам доживотно регистрован демократа и члан АЦЛУ-а до тог тренутка. То је био крај за мене. Био сам тако згрожен оним што сам видео да се дешава.
Премотај унапред: Поздрављам прекид ватре у Гази, али се гнушам Трампових коментара о Гази као некретнинама и његовом допуштању етничког чишћења на Западној обали исто колико сам се гнушао и протестовао против тога што је Бајденова администрација омогућила геноцид у Гази.
Проблем за либерале и претпостављам да је за многе који читају ЦН то што је симптом ТДС-а да реагује са ужасом и протестом само када је Трамп глумац. Не Бајден и Харис.
Рандал Марлин наводи да може да изјави само оно што зна. Затим наставља да појашњава да зна много о Џону Стјуарту Милу, а такође и о истини. Марлин може унапред да каже шта је истина, а шта није и стога се осећа овлашћеним да затвори поруке пре него што буду изговорене.
Хух.
Ја свакако не верујем Марлину као проценитељу онога што је Џеј Ди Венс рекао у Минхену. Можда Марлин није свестан застоја у слободи говора – хапшења људи у њиховим домовима – чак ни сада у Немачкој. Они дају лаж Марлиновим тумачењима.
Без обзира на то колико погрешних напада на слободу говора може постојати, они не оправдавају погрешну изјаву о принципима слободе говора оличену у приговорима ЈД Ванцеа.
Хеј... то је осим што је било на месту, било је прилично забавно! Остао сам будан после времена за спавање да завршим. Нисам знао да си то добро написао.
Хвала пуно на анализи. Сличне увиде предлажу и други као што су Доцторов, Мерцоурис и МцГоверн. Чини се да ово гледиште свакако даје одређену кохерентност догађајима који се одвијају око нас. И приметно је да Путин и Русија такође озбиљно схватају Трампове напоре. Иронично, изгледа да се Трамп, за разлику од господина Бајдена, не плаши да разговара са противницима.
Професор Џефри Сакс је толико пута поновио апсолутну неопходност да светски лидери разговарају једни са другима, непрекидно. Он је истакао да је то кључно за решавање кубанске ракетне кризе '62; Кенеди и Крушчов су размењивали писма и разговарали о стварима током претходне године. Без тог трунке поверења и разумевања, ми сада не бисмо постојали. ЈФК је још један који се није плашио да разговара са противницима за добробит свих.
Као што смо видели у последње четири године, кукавичке вође одбијају да разговарају. Уместо тога, они врте наративе.
"бити спор" је превод. Тачно за европске елите дуго, дуго. Њихов класни систем који их је увек увелико ограничавао у избору својих вођа увек је водио до много 'спорих' европских лидера. Америка не би била независна осим спорих енглеских лидера. Европа памти лидера који вековима није спор јер Европа увек има много спорих лидера. Предвидљиво за систем који дискриминише таленте који не долазе из Елите класе.
Свако ко је изненађен или није спреман за Доналда Трампа у овом тренутку, са скоро 80 година, са деценијама као јавна личност, јебеном ТВ емисијом, првим мандатом, затим четири године ван функције у којима он никада није ћутао….. боже, колико спори можете заиста бити? Ово је споро, заиста споро, чак и по стандардима историјски спорих Европљана.
Било је предвидљиво да ће Трамп победити шест месеци пре избора. Барем довољно да се започне план за Трампа и план за мање вероватан Харисов тријумф. На крају крајева, никад се заправо не зна ко ће компјутери и телевизори рећи да побеђује на америчким изборима? Али постоје само две могућности за планирање. Знам да је ово другачије када је обично постојао само један план за планирање без обзира ко победи, али два нису тако тешка.
-Иако је Трамп негирао свој план за доминацију из Пројекта 2025, пошто је Трамп познати лажов, сигурно је то било предвидиво?
-Трамп, а људи око Трампа и људи који подржавају Трампа су познате количине. Овде нису умешани Рамсфелдовски непознати-познати или познати-непознати.
-Да не помињем да супрематистичке тактике традиционално подразумевају праве линије и фронталне нападе и покушаје да се парним ваљаком избаце они инфериорни људи који никако не могу да устану и боре се против нас изузетно супериорних. Супрематистичке тактике су предвидиве јер морају претпоставити да су супериорне.
Ово је Трампов други мандат! Колико морате бити спори да бисте били изненађени председником у другом мандату? И ови људи су ухваћени изван њихове ООДА петље? Боже! Неугодно. На здравом континенту, нико од ових људи не би постао вођа, а сигурно никоме никада не би било дозвољено да у будућности служи као хватач сеоских паса. Било који пас би очигледно могао да их избаци са ООДА.