Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес о контрадикцији Трампа слиједи крај рата у Украјина док подржава тхe геноцида у Палестини.
Председник Доналд Трамп у Белој кући у четвртак. (Бела кућа, Моли Рајли)
By Медеја Бењамин Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови
AКада се приближавамо трећој годишњици руске инвазије на Украјину, дешава се монументални помак који би могао само довести до краја овог катастрофалног рата.
Ово није продор на бојно поље, већ потпуни преокрет америчке позиције од главног добављача оружја и средстава за продужење рата на миротворца.
Доналд Трумп обећао да ће окончати рат у Украјини ако буде поново изабран за председника. Он је 12. фебруара почео да испуњава то обећање тако што је одржао 90-минутни разговор са руским председником Владимиром Путином, са којим је Бајден одбијао да разговара од почетка рата.
Сложили су се да су спремни да започну мир преговори „одмах“, а Трамп је затим позвао украјинског председника Володимира Зеленског и провео сат времена разговарајући о условима за оно што је Зеленски назвао „трајним и поузданим миром“.
Истовремено, нови амерички секретар одбране, Пете Хегсетх, откривен Трампова нова политика детаљније на састанку Контакт групе за одбрану Украјине у седишту НАТО-а у Бриселу, рекавши: „Кропролиће мора да престане. И овај рат се мора завршити.”
Постоје два дела нове политике коју Хегсет најавила. Прво, он је рекао да Трамп „намерава да оконча овај рат дипломатским путем и да стави и Русију и Украјину за сто“.
Друго, рекао је да Сједињене Државе пребацују примарну одговорност за наоружавање Украјине и гарантовање њене будуће безбедности европским чланицама НАТО-а.
Додељивање Европи улоге гаранта безбедности је транспарентан потез да се САД заштите од текуће одговорности за рат у којем су играле главну улогу изазивајући продужавајући прекидом претходних преговора.
Ако Европљани не прихвате своју улогу у Трамповом плану, или је Зеленски или Путин одбију, Сједињене Државе ће можда морати да играју већу улогу у безбедносним гаранцијама за Украјину него што би Трамп или многи Американци желели. - рекао је Зеленски Старатељ 11. фебруара да, за Украјину, „Безбедносне гаранције без Америке нису праве безбедносне гаранције.“
После блокирање мировних преговора између Русије и Украјине у априлу 2022. Бајденова администрација одбијен мировних преговора око Украјине скоро три године.
Бајден је инсистирао да Украјина мора да поврати сву своју међународно признату територију, укључујући регионе Крима и Донбаса који одвојен из Украјине после Подржане од стране САД-а пуч у Кијеву 2014.
Немачки министар одбране Борис Писторијус и Хегсет у среду у Бриселу. (НАТО, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Хегсет је отворио врата миру тако што је јасно и искрено рекао европским савезницима Америке,
„...морамо почети тако што ћемо признати да је повратак украјинским границама пре 2014. нереалан циљ. Трагање за овим илузорним циљем само ће продужити рат и изазвати још више патње.”
Спеловање на амерички план детаљније, Хегсет је наставио рекавши да је а
„Трајни мир за Украјину мора укључивати снажне безбедносне гаранције како би се осигурало да рат неће поново почети. Ово не сме бити Минск 3.0. Уз то, Сједињене Државе не верују да је чланство Украјине у НАТО-у реалан исход договорног решења. Уместо тога, свака безбедносна гаранција мора бити подржана од стране способних европских и неевропских трупа.
Неутралност за Украјину
Чланство Украјине у НАТО-у је увек било потпуно неприхватљиво за Русе. Трампова и Хегсетова искреност да су коначно повукли утикач, након што су то учиниле САД висио Чланство у НАТО-у пред узастопним украјинским владама од 2008. представља критичко признање да неутралност нуди најбољу шансу Украјини да коегзистира са Русијом и Западом, а да не буде бојно поље између њих.
Трамп и Хегсет очекују да Европа преузме главну одговорност за Украјину, док ће се Пентагон уместо тога фокусирати на Трампова два главна приоритета: на унутрашњем фронту, депортовање имиграната, и на међународном фронту, супротстављање Кини.
Хегсет је ово оправдао као „поделу рада која максимизира наше компаративне предности у Европи, односно на Пацифику“.
Разрађујући улогу коју амерички план захтева од својих европских савезника, Хегсет је објаснио:
„Ако ове трупе буду распоређене као мировне снаге у Украјини у било ком тренутку, требало би да буду распоређене као део мисије која није чланица НАТО-а. И они не би требало да буду обухваћени чланом 5. Такође мора постојати снажан међународни надзор линије контакта. Да буде јасно, као део било какве безбедносне гаранције, неће бити америчких трупа распоређених у Украјини... Очување европске безбедности мора бити императив за европске чланице НАТО-а. Као део тога, Европа мора да обезбеди огроман део будуће смртоносне и несмртоносне помоћи Украјини.
Рећи да се америчке снаге никада неће борити заједно са европским снагама у Украјини и да се члан 5, узајамна одбрамбена обавеза у повељи НАТО-а, неће примењивати на европске снаге у Украјини, значи отићи корак даље од једноставног ускраћивања чланства у НАТО Украјини, издвајајући Украјину као зону искључења где Повеља НАТО-а више не важи, чак ни на чланице НАТО-а.
Зеленски на састанку Савета НАТО-Украјина 12. јула 2023. (НАТО/Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Док Трамп планира да директно преговара са Русијом и Украјином, рањива позиција у коју би његов план ставио европске чланице НАТО-а значи да ће и оне желети значајну реч у мировним преговорима и вероватно захтевати улогу САД у безбедносним гаранцијама Украјине.
Дакле, Трампов напор да изолује САД од последица својих акција у Украјини може бити мртво слово на папиру пре него што он уопште седне да преговара са Русијом и Украјином.
Хегсетово позивање на Мински споразуми истиче сличности између Трампових планова и тих споразума из 2014. и 2015. у великој мери одржавао мир у источној Украјини од тада до 2022. године.
12. фебруар 2015: Путин, француски председник Франсоа Оланд, немачка канцеларка Ангела Меркел, украјински председник Петро Порошенко на преговорима у Нормандијском формату у Минску, Белорусија. (Кремљ)
Западни лидери су од тада признао да су увек намеравали да искористе релативни мир створен споразумом из Минска за војну изградњу Украјине, како би она на крају могла силом да поврати Доњецк и Луганск, уместо да им да аутономни статус договорен Споразумом.
Русија ће сигурно инсистирати на одредбама које спречавају Запад да користи нови мировни споразум на исти начин, и мало је вероватно да ће пристати на значајне западне војне снаге или базе у Украјини као део украјинских безбедносних гаранција. Председник Путин је увек инсистирао да а неутралан Украјина је неопходна за трајни мир.
У Трамповим и Хегсетовим предлозима, као што је и било предвидљиво, постоји елемент „имати њихов колач и јести га такође“. Чак и ако Европљани преузму већи део одговорности за гарантовање будуће безбедности Украјине, а САД немају обавезу према члану 5 да их подрже, Сједињене Државе би задржале своју суштинску командну и контролну позицију над европским оружаним снагама преко НАТО-а.
Трамп и даље захтева да своје европске чланице повећају своју војну потрошњу на 5 одсто БДП-а, далеко више него што САД троше на своје надувене, расипничке и Поражен ратна машина.
Бајден је био спреман да борба Русија „до последњег Украјинца“, како је рекао пензионисани амерички дипломата Цхас Фрееман у марту 2022. обогатити Америчке компаније за оружје са рекама украјинске крви. Да ли се Трамп сада спрема да се бори против Русије до последњег британског, француског, немачког или пољског војника ако његов мировни план пропадне?
Путин током састанка у Санкт Петербургу у септембру 2024. (Кремљ)
Трампов позив Путину и Хегсетовим уступцима по питању НАТО-а и територијалног интегритета Украјине left (остављено) многи европски лидери су се потресли. Жалили су се да им САД праве уступке иза леђа, да је та питања требало препустити преговарачком столу и да Украјину не треба терати да одустане од чланства у НАТО.
Европске чланице НАТО-а имају легитимну забринутост да раде са новом америчком администрацијом, али Трамп и Хегсет су у праву што су коначно и искрено рекли Украјини да неће постати чланица НАТО-а, да распрше ову трагичну фатаморгану и пусте је да крене даље у неутралну и мирнију будућност.
Такође је дошло до реакције од Републикански ратни јастребови, док ће демократе, које су уједињене као страна рата када је у питању Украјина, вероватно покушати да саботирају Трампове напоре.
С друге стране, можда ће неколицина храбрих демократа то препознати као шансу да поврате изгубљено наслеђе своје странке као голубље од две америчке странке наслеђа, и да обезбеде очајнички потребно ново прогресивно вођство у спољној политици у Конгресу.
Са обе стране Атлантика, Трампова мировна иницијатива је промена игре и нова шанса за мир коју би Сједињене Државе и њени савезници требало да пригрле, чак и док раде на својим одговорностима да обезбеде безбедносне гаранције Украјини.
Такође је време да Европа схвати да не може само да опонаша спољну политику САД и да заузврат очекује заштиту САД. Тежак однос Европе са Трамповом Америком може довести до новог модуса операнди и поновне евалуације (или можда чак и краја?) НАТО-а.
У међувремену, они од нас који су жељни мира у Украјини треба да поздраве иницијативу председника Трампа, али такође треба да истакнемо очигледне контрадикторности председника који сматра да је убиство у Украјини неприхватљиво, али у потпуности подржава геноцид у Украјини. Палестина.
Трамп објављује свој план да САД заузму Газу 4. фебруара у Белој кући, а израелски премијер Бењамин Нетањаху гледа. (Бела кућа, Викимедијина остава, јавно власништво)
С обзиром на то да су већина жртава у Украјини војници, док су већина осакаћених и убијених у Палестини цивили, укључујући хиљаде деце, саосећајни, хуманитарни захтев за мир је још јачи у Палестини него у Украјини.
Па зашто је Трамп посвећен заустављању убистава у Украјини, али не и у Гази? Да ли је то зато што је Трамп тако ожењен Израел да одбија да обузда њено клање? Или су Украјинци и Руси само белци и Европљани, а Палестинци нису?
Ако Трамп може да одбаци политичке аргументе који су подстакли трогодишњи рат у Украјини и примени саосећање и здрав разум да оконча тај рат, онда сигурно може да уради исто на Блиском истоку.
Медеа Бењамин је суоснивач ЦОДЕПИНК: Жене за мир и аутор бројних књига, укључујући Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе Унутар Ирана: стварна историја и политика Исламске Републике Иран.
Ницолас ЈС Давиес је независни новинар, истраживач ЦОДЕПИНК-а и аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ни САД ни НАТО не могу да дају безбедносне гаранције Зеленском:
а) Примарни мотив руске инвазије био је спречавање војног присуства САД и Европе у Украјини
б) САД и савезници су изнова и изнова одустајали од договора са Русијом
в) Русија војно побеђује, иако очигледно по цену
Стога би присуство снага „гарантоване безбедности“, које би представљало нешто близу де фацто чланству у НАТО, само значило да се рат наставља.
Русија нема одрживу опцију осим да инсистира на редовној провери да Украјина не представља претњу. Ово би држало Украјину у нечему сличном стању у каквом је био Ирак после Првог Заливског рата, уз инвазивне инспекције. Не видим да би биле неопходне санкције које су САД увеле, већ ограничења односа која би могла постати војна моћ.
Знате да је то најмање што се може наметнути. Зашто не почети тамо?
Рат у Украјини је био замка Бжежинског да ослаби Русију у Сирији и прода оружје плашећи Европу да се милитаризује.
И представници и демократи би требало да буду срећни да одустану од украјинског рата сада када Израел има оно што је платио у Сирији.
Питање је када ће Русија и Кина једноставно надмашити америчке фракције и АИПАЦ да диктирају америчке изборе и медије.
Свако ко има функционалну душу мора да изађе из Демократске странке. Они већ касне веома, веома.
У 2026., људи са душом треба да кандидују кандидате ван Демократске странке за коју сада знамо да је отворено контролишу Мегадонори. То је била једна ствар коју је тврдоглави и сенилни Стари Џо постигао... његово одбијање да се повуче натерало је праве власнике Демократске странке да иступе на светлост дана, бар на тај тренутак. Мега-донатори су били ти који су иступили и показали да имају више моћи од шефа партије и председника Сједињених Држава рекавши Старом Џоу да се повуче, за добро странке, што заиста значи, за добро Мегадонора.
Ако нисте МегаДонор, онда сте наивчина ако наставите да учествујете у партији МегаДонора, од стране МегаДонора, и за МегаДонаторе. Антидемократија из 2024. је то јасно ставила до знања, за оне који нису схватили поенту са Примарног договарања из '16. Демократска странка није демократија и није на вашој страни. Једина шанса коју људи са душом имају је да сами ударе.
Мишљења сам да је цела ова епизода у Украјини кренула у катастрофу негде 1990-их.
Тамошњи догађаји утрли су пут геноциду у Гази. Онда имамо 47 који желе да граде хотеле.
Свако треба да се осврне око себе и нањуши смрт тачно шта је.
Понашање 47 од када је изабран нико не би требало да буде изненађење.
Сада је потребно да Муск оде у Гвантанамо. То би могло натерати руку 47 да почини озбиљно кривично дело или здравствени проблем!
Зар нико осим мене не види финансијску катастрофу коју ће његови поступци створити за земљу.
Завршити рат у Украјини? Колико читам, он жели њихове ретке земне минерале. Да ли је то овде обрађено?
Чудни левичари заснивају чланак на бизарној претпоставци да Трамп жели мир ради мира. Човек се запита да ли су обраћали пажњу током последњих деценија, јер се мора запитати одакле им, дођавола, такво мишљење? Само ако Трамп жели мир ради мира, имало би смисла да мир у Гази буде повезан са миром у Украјини. Али, ако Трамп жели мир у Украјини из неког другог разлога осим моралног уверења да је мир добар и да сви треба да живимо у миру док идемо Исусовим стопама, онда нема логичног разлога да повезујемо мир у Гази са миром у Украјини.
То можда објашњава зашто је левица била толико бескорисна у последњих 20 година. Када људи или групе имају фундаменталне заблуде о природи света у коме живе и делују, наравно да ће оне бити потпуно @@#$% бескорисне. И, фасцинантно је да троше сво то мастило говорећи нам шта кажу Трамп и Фокс њуз? Да сам желео да знам шта кажу Фок Невс и Фок ДОД Анцхор, гледао бих Фок. Али, када опозиционе групе све време понављају Мардокову поруку, није изненађење да су неефикасне у стварању света заснованог на било чему другом.
МРЗИМ СКОТА РИТЕРА, МРЗИМ ЛЕРИЈА ЏОНСОНА, МРЗИМ ПОЛА КРЕГА РОБЕРТСА, ПРОДАЛИ СУ СЕ ДОНАЛДУ ТРАМПУ И ДОНАЛД ТРАМПА виде КАО ВРСТУ АМЕРИЧКОГ ХУГА ЧАВЕЗА КОЈИ ПОКУШАВА ДА СРУШЕ ДУБОКУ ДРЖАВУ!!
Питер, морам да те питам да ли си данас гледао сва три сата серије Да ли је Запад мртав?
Ни за шта; али, ван капије, 2.24.22 „многи људи“, знали су: „Путин није отишао у Украјину да игра НАТО ратне игре. Путин је отишао у Украјину да то промени. До данас, 2.16.25, „Русија потреса краљицу. Украјина је пион. Ет ту, УСГ?!? Сви знају, амерички избори, споразуми, уговори, устави, пређене „црвене“ линије, ратови „имају последице“, упоредо са: 1) „добити ударац бејзбол палицом;“ 2) „доби се пајсером“, 3) добије „великог момка“; или, "Биг Схот", за ПОТУС; &, 4) „добијање,” руно и јато, једним налетом.
Међутим, „дато обећање је обећање одржано“. Три (3) године касније, 2.14.25. XNUMX. XNUMX, „Обоји наранџасто!“ „Мировни план“, који надмашује украјински копнени рат са вечитим ратом против светског поретка. У основи, Трампов „мировни план“ учвршћује У$Г-ову „слободу од одговорности“. За све, страно и домаће, које се сматра претњом националној безбедности У$Г (МИЦ), националним интересима (корпорацијама) У$Г-а; &, жељена валута У$Г (У$Д).
Трамп и Хегсет желе да „већина“ верује да „мир“ може „живети“, у ствари, напредовати у Украјини;“ без У$Г; И, „Палестинци или људи који сада живе у Гази ће лепо живети на другој локацији“. Председник „Велики долар“ Трамп поседује „моћ“ да користи, злоупотребљава и напушта биљни, животињски и људски живот у једном тренутку. „Мањина“ није убеђена нити утешена, тј. „ми“ се „нагињемо ближе ватри; али, хладно нам је.” И, ПСА, НИЈЕ се променио, „Немојте пити воду. Има крви у води.”
Сова, пита: „Ко је „добио“ признанице о „храбром, изгубљеном наслеђу демократа као голубији“ дуополу?“ Птица твитује: „То је добро питање! Звучи као да се демократе трипују!!! Нема сумње, имо, предозирање ОЈ-ом, нагло је изазвало „еру златног доба“, за коју се прича да је „у успону“ у нуклеарном добу.
Нема сумње, демократска „гуска“ је кувана! Деценије изопачености демократа донеле су им „добродошле“ пропаст!!! Некада су демократе „поседовале“ законодавну, судску и извршну власт. Могли су, хтели, требали су НЕШТО "добити", урађено!!! Насупрот ваљању у пропаганди, бесконачно јадиковање, „јао мени“, „то је уставна криза“, „Трамп је претња демократији“, „Елон Маск НИЈЕ изабран, ни за шта!“ И, ДА, Трамп је власник „Схаке-Довн“. Трамп покреће демократе, бескрајно; И, "Схакес 'Ем" офф, одмах! Без сумње, „већина“ се слаже, „НЕ оживљавајте ДНЦ-ову Партију демократа. Они су отишли! А, између тога, „Трампсов“ програм напредује великом брзином.
„Наранџасто драго ти је“, „добили смо“ Уметника, господина Фиша, који слика времена, „Пиеце План“ – господина Фиша; &, писац, „Тхе Цеасефире Цхараде“ Цхриса Хедгеса, одржавајући је реалном @ хккпс://цонсортиумневс.цом/2025/01/16/цхрис-хедгес-тхе-цеасефире-цхараде/
И, имо, одговор на питања Медеје Бењамин је „[САМО ДА] су Украјинци и Руси бели и Европљани, док Палестинци нису“. Капитализам. Расизам. Сиромаштво.
ТИ. „Држи га светлим.“
Хвала вам што сте указали на велику лаж демократа. Тврде да су 'на нашој страни'. Тврде да се 'боре за нас'. Али, када демократе контролишу судове, обе стране законодавног тела и Белу кућу, забораве да се боре за нас и забораве да буду на нашој страни. Дакле, хвала вам на илустрацији Велике лажи демократа. Ово је Велика лаж на којој се та глупа журка градила још од ФДР-а.
Никада не треба слушати ниједну реч коју Трамп каже. Томе су ме научиле демократе. Демократе су ме научиле да никада не слушам ниједног политичара, а свакако не политичаре који су одобрени од стране корпорација који се појављују на ТВ-у... већ да се уместо тога фокусирам и увек пажљиво гледам шта заправо ради лажљиви, олош политичар. Бил Клинтон је потврдио оно што сам већ знао у вези са тим пре деценијама.
Добар пост! Такође ми је лакнуло што видим да се тензије са Русијом спуштају за неколико степеница, и надам се да ће сукоб који су покренуле САД коначно моћи да се заврши ненасилним крајем.
Што се тиче Газе и Трампове непоколебљиве подршке Израелу, не мислим да сам превише циничан када сугеришем да је један од главних Трампових разлога за његов супротни ПОВ донација у кампањи од 100 милиона долара од Израелке Миријам Аделсон. На крају крајева, погледајте како се његово мишљење о електричним возилима променило (или је барем пригушено) када је Муск донирао 275 милиона долара својој кампањи…
Иирц, пре него што је Трамп добио номинацију 2016, он није био изразито произраелски. Он је користио „ратове за промену режима“ као оружје против лидера Буша на првим изборима, али је био и даље, прилично приметан међу гомилом америчких политичара гладних новца јер није изнео много про-израелских ствари на почетку. . Ово се променило када је власник казина и циониста, Нетањахуов финансијер Шелдон Аделсон дао огромне донације Трампу отприлике у време Трампове прве конвенције. Шелдон је сада у било ком пакленом кругу који је Данте могао да замисли за њега.
Трамп је у том тренутку схватио да, иако је углавном сам финансирао своју рану кампању да би добио своју прву номинацију, да ће му требати много више новца од тога да победи Хиларину машину за новац која је већ криво прикупљала средства са ДНЦ-ом чак и пре него што је званично 'победила' на Примарној дослуху.
Најбољи демократски новац који се може купити.
Док бели расизам игра своју улогу, и израелски и амерички
Ционизам боји Трампово ласкање Нетањахуу (све његове
кабинет укључујући Тулси Габард су ционисти), то је амерички
војно-индустријски комплекс империјализам који је централни
до палестинског геноцидног покоља у Гази.
Секретар за одбрану председника Регана, Александар Хејг
(1980-их), пропустили смо да је „Израел био амерички непотопиви бојни брод“
на Блиском истоку. И тако поседују резерве нафте у региону.
Модерна левица проводи огромну количину времена покушавајући да натера да сви виде расизам, а оно што би људи требало да виде је „амерички војни индустријски комплекс који је централни део палестинског геноцидног покоља у Гази“. А, ако се борите против погрешног непријатеља, нећете моћи да победите правог непријатеља осим ако потпуном срећом некако не погодите мету у коју нисте ни циљали.
Стални фокус „левице“ на расизам заиста је послужио као прикривање и погрешно усмеравање од стварних проблема Америке која одбија да се одрекне свог огромног профита од прекоморских инвестиција и где „морамо брзо да почнемо [аплауз], морамо брзо започети прелазак са друштва оријентисаног на ствари ка друштву оријентисаном на особе. Када се машине и компјутери, профитни мотиви и имовинска права сматрају важнијим од људи, џиновске тројке расизма, екстремног материјализма и милитаризма нису у стању да се савладају. ” — Др Мартин Лутер Кинг, „Изван Вијетнама“ хккпс://ратицал.орг/ратвилле/ЈФК/МЛКапр67.хтмл
Приметите да је Добри Доктор ово поставио обрнутим редоследом од модерне левице. Др Кинг каже да се морамо одвојити од машински оријентисаног друштва да бисмо победили расизам, док је модерна левица рекла да морамо победити расизам док и даље подржавамо машински оријентисано друштво које је доследно на погрешној страни светске револуције.
Само што видим Трампову слику постаје ми лоше! Па замислите шта све његов БС ради...
Из руске перспективе, европски „мировњаци“ дуж „линије контакта“ представљају управо Минск 3.0 јер, што је кључно, оставља неодговореним питање нове безбедносне архитектуре за Европу која није заснована на непријатељству према Русији, као и да даје простора Европи да се поврати, поново наоружа и поново покрене рат у неком будућем времену.
Остављање линије контакта на месту везало би руске трупе које би је браниле и које би биле разумније распоређене негде другде; помажу у њеној одбрани пријатељи, на пример, не само Кина и Иран. У најмању руку, „линија контакта“ би везала новац, материјал и људе који бране руску западну границу и који би били продуктивније ангажовани у развоју огромне руске унутрашњости.
Дипломатске иницијативе председника Путина према САД и НАТО-у у децембру 2021. да се једном заувек реше односи са остатком Европе остаће без одговора ако се линија контакта остави на месту. Бројни су основни узроци заступничког рата САД-НАТО против Русије у Украјини — главни међу њима су дугогодишња западна русофобија, експанзионизам НАТО-а и амерички милитаризам — и да би се постигао „трајни мир“, њима се треба позабавити.
Ниједна варијанта „корејског модела” није прихватљиво решење за Русе и њихова перспектива по овом питању мора бити препозната. У супротном, рат ће се наставити све док услови на терену не задовоље Москву да се овај сукоб неће поново разбуктати.
Док бели расизам игра своју улогу, и израелски и амерички
Ционизам боји Трампово ласкање Нетањахуу (све његове
кабинет укључујући Тулси Габард су ционисти), то је амерички
војно-индустријски комплекс империјализам који је централни
до палестинског геноцидног покоља у Гази.
Секретар за одбрану председника Регана Александар Хејг
(1980-их), пропустили смо да је „Израел био амерички непотопиви бојни брод“
на Блиском истоку. И тако обезбедити резерве нафте у региону за Запад.
Бели расизам?
Какве то везе има са ратом између два семитска народа? Јевреји и Палестинци потичу из истог генетског порекла. Чињеница да су неке јеврејске породице провеле неколико стотина година у дијаспори не мења њихов генетски састав.
Украјинци су бели, а Палестинци смеђи. Може ли то бити део разлога?
Пре је реч о Русији и Израелу, а не о Украјини и Гази?
Хајде сада. Није мистерија. Произраелски моћни блок у Сједињеним Државама генерално води емисију. Када дође до гурања и када се различити елитни интереси препиру око тога где да уложе ресурсе империје, чешће него не, ционисти ће победити.
Такође је кључно напоменути да Трампов режим покушава да одвоји Москву од Пекинга. Овај план неће успети.
Коначно, овај чланак почиње са праском изјавом да је Русија „напала“ Украјину. Не баш. Кремљ је интервенисао у Донбасу када је десетине хиљада војника Укеа требало да нападне и побије хиљаде етничких Руса. Манипулативно је то назвати „руском инвазијом“. Тачније би било назвати је Специјалном војном операцијом за заштиту етничких Руса. Мисија остварена.
Да ли је инвазија на Нормандију да би се победили нацисти, а не инвазија?
„Хајде сада. Није мистерија.” Није мистерија да је то било реторичко питање.
Трамп заиста жели мир у Гази. Само ти се не свиђају његови услови. Ни ја. Ни Газани. Или већина суседа Израела. Али он жели да прекине борбе, отпреми све Палестинце у суседне земље и изгради Трампову кулу у граду Газе и можда казино у Рафи.
Идеја је толико смешна да ме тера да се запитам да ли је Трамп само користи као тактику застрашивања да све доведе за преговарачки сто и да има намеру да заправо преговара, а не да види како Трамп баца америчку тежину иза свог идиотског плана за развој имовине у празном појасу Газе ако не успеју да постигну споразум.
Да, али: Он жели да прекине борбу? Глупости, он жели да убрза процес насилним уклањањем преко милион људи и то ће касније резултирати ВИШЕ насиља. Присилно уклањање људи под претњом оружјем је облик НАСИЉА. Готово је извесно да ће значајан број Палестинаца пружити отпор и да ће доћи до још крвопролића.
Други угао на ово је да се амерички јавни ресурси користе у корист приватних интереса: то је облик клептократије. Плаћамо порезе, трпимо корупцију и све добија олигархија. ДТ2 режим је олигархија у вашем лицу. Нема демократије ни владавине права.
кратак одговор можда? Трамп жели да замрзне сукоб у Украјини како би преокренуо Кисинџера и добио савезника у Русији којег може да искористи против Кине. Трамп је опседнут нафтом и ресурсима – жели да припоји Канаду, Гренланд и Јужну Америку. Империјализам је потпуно харао. Све што могу да кажем је да се надам да ће империја имплодирати уместо да експлодира.
Разлог за помирљиви разговор са Русима је тај што Русија добија рат. Колико би САД биле помирљиве да је ситуација обрнута? Пошто се Израелци перципирају као победници на Блиском истоку, барем уз помоћ САД, Израелци знају да су САД посвећене њиховој помоћи у сваком војном дуступу. Кроз АИПАЦ, Б'наи Б'ритх и друге јеврејске организације и доминацију 4. сталежа, Израел и Јевреји су имали огромну моћ у овој земљи. Процењујући убиство наводно 6 милиона Јевреја у Другом светском рату изнад 26 милиона Руса и небројених милиона Кинеза у Другом светском рату, нажалост свет је дозволио Израелу, а да не говоримо о миту да га је изабрао Г0д.
Само брзи коментар. Можда сам наиван, што је, претпостављам, сасвим могуће, али сам заиста љут што нико са обе стране ограде није дао отворено, изводљиво, маштовито решење за бескрајна непријатељства Израел-Хамас-Хезболах-Иран. За мене би окончање беспотребног убијања једном заувек требало да буде важно за Палестинце, Арапе и Израелце колико и за нас који желимо да спречимо Трећи светски рат. И, извините, али осећања и предрасуде тамошњих главних бораца једноставно НЕ вреде ризиковати опстанак света. Проблем је очигледно МНОГО већи од ЈА. Неуспех да се коначно реши проблем и оконча претња коју борци представљају свету било којим нивоом силе – не само убеђивањем – који би могао да буде потребан, сада може бити наше једино разумно решење. Нико од бораца не верује да су на било који начин у криву, што, наравно, омета њихову способност да склопе трајни мир. Критике различитих бораца, истрошених и понављајућих дипломата, двосмислености, преосетљивости на културна и верска ограничења, итд. итд. итд., показале су се бескорисним и заиста крвавим губљењем времена, $$$ и енергије. Када се неваљали понашају на штету самог човечанства, решење треба једноставно НАМЕТНУТИ свим борцима. Штедење штапа више нема смисла. Међународно вођено „поправак“, чак и ако то значи аранжман две државе који укључује тешко наоружане и озбиљне међународне мировне снаге како би се непослушни адолесценти држали у реду, ВИШЕ је закаснио. Превише поједностављен? Можда, али има ли бољих идеја? И узгред, зар не постоји разлика између „етничког чишћења“ (уклањање народа или расе) и „геноцида“ (истребљење народа или расе?) Мислим да постоји. Прекомерна употреба оваквих напада само додаје гориво и додатно одвраћа напоре да се проблем реши. И још нешто: свака страна у текућим непријатељствима сноси одговорност за бескрајно убијање, а међународна заједница сноси директну одговорност за неуспех да заустави лудило које би могло да прогута цео свет. Опет, извините, али они једноставно нису вредни уништења света.
МБ је изгубила јебени разум. За две недеље Трамп је добио прекид ватре у Гази, 2400 камиона помоћи у Гази, стотине хиљада становника Газе који су ходали „кући“ а да Израел на њих није бацио бомбе Џоа Бајдена, више од 600 Палестинаца ослобођених израелске тортуре, више од десет Израелаца и њихових тајландских робова ослобођених из Хамаса. Пробуди се.
И пустио бомбе од 2,000 фунти у Израел; запретио да ће поново започети рат ако „сви“ таоци не буду ослобођени; одбио да гарантује да неће дозволити Израелу да анектира Западну обалу; је оправдао геноцид Израела и највише од свега, предложио ратни злочин етничког чишћења 2 милиона људи са њихове земље, што би захтевало наставак веома дугог рата да би се покушао поразити Хамас.
На то је лако одговорити. Он жели Газу како би могао да створи свој Мар-а-Газе влажни сан. Али прво мора да се отараси Палестинаца. Дакле, рат у Гази мора да се настави.
Сада, где бисте могли да ставите 'невероватно', 'никад у историји', 'јединствено', 'невероватно' одмаралиште у Украјини? Жао нам је, Украјина нема лепих плажа на Медитерану. Дакле, избор је за Газу. Али потребан вам је новац за изградњу Мар-а-Газе. Дакле, склапање мира у Украјини ослободиће много новца за учешће на Мар-а-Гази.
САД и Русија такође треба да почну да разговарају о кључном питању нуклеарног оружја. У свом првом мандату Трамп је слушао људе попут Џона Болтона. Резултат је био тотална катастрофа.
Међутим, Трамп би овог пута могао да заузме другачији став и свакако се надам да хоће.
Ево дела онога што је рекао у недавном интервјуу за АБЦ Невс:
„Нема разлога да правимо потпуно ново нуклеарно оружје. Већ имамо толико да бисте могли уништити свет 50 пута или 100 пута. И овде ми правимо ново нуклеарно оружје, и [Русија] гради ново нуклеарно оружје, а Кина гради ново нуклеарно оружје.