Острва Чагос никада Британци нису поклонили

Акције

Марк Кертис каже да се Најџел Фараж и конзервативци сукобљавају око тога што се Британија „одриче суверенитета“ над нелегално окупираном земљом.

Британски командоси на обуци у Дијего Гарсији на острвима Чагос у априлу 2012. (ДоД, Април Д. Адамс, Морнарица САД)

By Марк Цуртис
Декласификована УК

BМинистар спољних послова ританије Дејвид Леми састаће се овог викенда у Минхену са својим новим америчким колегом Марком Рубиом како би спасио план лабуриста за заједничку војну базу Велике Британије и САД на острвима Чагос.

Чини се да Трампова администрација оспорава договор британске владе да дозволи Маурицијус да преузме суверенитет над острвима у Индијском океану. 

Прошлог октобра, влада Кира Стармера објавила је споразум са Маурицијусом према којем ће Велика Британија наставити да управља војном базом на највећем острву групе Чагос, Дијего Гарсија, али да ће Маурицијус имати суверенитет.

Од тада, један број истакнутих конзервативних и реформских посланика у Британији постао је потпуно љут на владу. Они су поставили преко 100 писмених питања у парламенту о плану у последња четири месеца.

Министар иностраних послова у сенци Прити Пател јадикује да ће УК „дати кључну стратешку имовину у Индијском океану чиме ће се окончати више од 200 година британског суверенитета“. 

Два бивша министра одбране осудила су споразум, обојица Ендруа Муррисон и Џејмс Цартлидге називајући то Чагосом „предаја”. 

Картлиџ је такође дао изузетан коментар да, с обзиром на важност базе за САД, „све што штети њеном одбрамбеном ставу... такође подрива нашу националну безбедност“.

Право на повратак

Мапа која приказује Маурицијус и острва Чагос. (Јашвир Пунит, Викимедијина остава, ЦЦ БИ-СА 3.0)

Ипак, најскандалознији аспект предложеног споразума је да ће Британија и САД уопште наставити да управљају војном базом и лишиће Чагосије могућности да се врате у Дијего Гарсију.

Британија приморана становништво са острва 1960-их и 1970-их да би се направило место за базу.

Споразум Велике Британије са Маурицијусом омогућио би Британији да закупи базу на 99 година, а затим да је обнови. 

Чагосијанцима ће бити дозвољена могућност да се преселе само на мања, удаљена острва и да „посете“ Дијега Гарсију, вероватно под строгом контролом с обзиром да тамошње војно присуство Велике Британије и САД доминира малом територијом.

Деведесет девет година и више није довољно за неке Торијеве. Лорд Беллингхам, бивши министар иностраних послова, каже само 99-годишњи закуп „само ће охрабрити Кинезе“ и стога Велика Британија треба „заувек да тражи суверено базно острво“.

Међународно право

Делегација Маурицијуса током састанка Генералне скупштине УН у јуну 2017. која је затражила савет од Међународног суда правде о британском одвајању архипелага Чагос од њихове земље. (Фото УН/Мануел Елијас)

Ови посланици показују исти ниво посвећености међународном праву као што су то учинили у вези са Газом. 

У 2017, државе у Уједињеним нацијама гласале су да од Међународног суда правде (ИЦЈ) затраже саветодавно мишљење о статусу острва. Суд је у фебруару 2019 закључио да је Британија прекршила међународно право када је створила „Британску територију Индијског океана“ (БИОТ) 1965. године. 

МСП је навео да „као резултат незаконитог одвајања архипелага Чагос и његовог укључивања у нову колонију, познату као БИОТ, процес деколонизације Маурицијуса није законито завршен када је Маурицијус приступио независности 1968. године”.

МСП је додао да британска администрација архипелага Чагос „представља незаконит чин који подразумева међународну одговорност те државе“. У њему се наводи да Велика Британија треба да оконча своју контролу над територијом „што је пре могуће“.

Две године касније, 2021., трибунал за поморско право УН такође је пресудио да Британија нема суверенитет над острвима. 

Најџел Фараж недавно Рекао Парламента да његови савезници у тадашњој Трамповој администрацији „не могу да разумеју зашто бисмо предали суверенитет над острвима на основу саветодавне пресуде прилично опскурног суда“.

У ствари, једина основа за британско право на острва је то што их је стекла након Наполеонових ратова 1814. године — и никада их није пустила упркос деценијама противљења већине земаља у свету. 

Превентивни удар

Састанак Ламија са премијером Маурицијуса Правиндом Југнаутхом у Лондону у јулу 2024. (Симон Давсон / бр. 10 Довнинг Стреет, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0) 

Разлог зашто је влада склопила овај договор са Маурицијусом сада је кристално јасан — Вајтхол је био забринут да ће међународна правна тела у будућности донети још оштрије пресуде о незаконитој контроли Британије над острвима.

Министар спољних послова Бароница Јенни Цхапман Рекао Парламент је прошлог месеца изразио страх од „будућих пресуда“ против Уједињеног Краљевства и изјавио: „Верујемо да смо у јачој позицији да преговарамо пре обавезујуће пресуде него што бисмо је чекали“.

Њен колега из Министарства спољних послова Стивен Даути био је исто тако искрен. Он има рекао да је рад базе у Великој Британији био угрожен јер су „судови доносили пресуде“ и да је „правно обавезујућа одлука против Уједињеног Краљевства изгледала неизбежна“. 

Зато влада сада каже да ће „први пут у 50 година база бити неоспорна и правно сигурна“.

Другим речима, Вајтхол је деценијама знао да ради противзаконито. Цхапман Рекао Посланици у парламенту прошлог месеца су недвосмислено рекли да потез „да се колонија одвоји“ шездесетих година прошлог века „није дозвољен према међународном праву“. 

„Зато смо завршили тамо где јесмо“, додала је она.

Људи са острва Чагос ће поново бити ти који ће вероватно остати главни губитници у било ком споразуму између лабуриста и Доналда Трампа.

Марк Цуртис је уредник Декласификована УК, и аутор пет књига и многих чланака о спољној политици Уједињеног Краљевства.

Овај чланак је из Декласификована УК.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

5 коментара за “Острва Чагос никада Британци нису поклонили"

  1. ВиллД
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Од када је Уједињено Краљевство икада марило за међународно право, или своје законе у том смислу? Старо Царство још увек постоји у главама многих политичара и дубоких државних бирократа.

  2. МР Ј ВАРД
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Радио сам у ДГ 2 године почетком 1980-их.
    Сви Острвљани су уклоњени много пре него што сам ја био тамо.
    Град који су изградили био је забрањен за америчко особље, али сам лутао неколико пута. Постојала је црква са лименим кровом саграђена од корала, са џиновским сколом од шкољки. Било је неколико продавница и кућа које су све изграђене од корала.
    Оно што сам видео због чега сам размишљао о њиховом принудном уклањању је да су остали алати на радним столовима...

  3. Тони
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома одвратан договор са администрацијом Џонсона: Острвљани би били уклоњени из својих домова како би направили место за америчку базу на острву Дијего Гарсија. Такође би се дао попуст на набавну цену нуклеарних ракета Поларис.

    Животиње које су припадале острвљанима су убијене само у случају да острвљани не схвате поруку.

    Погледајте „Крађа нације“ Џона Пилџера.

    • сваи
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Али када Кина изгради релативно малу војну базу на ненасељеном гребену или атолу на свом прагу, да тако кажем, то је наводно велика претња глобалној безбедности…

      • баласт
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Америчком менталитету је увек потребан непријатељ, а Кина је згодна. Ако би се НР Кина сутра предала Републици Кини на Тајвану, САД би остале непријатељске.

Коментари су затворени.