Међу мисијама агенције, има и промоцију демократије учинило то веома тужном причом.
Затворени УСАИД у Вашингтону, у недељу. (Тед Ејтан, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Wшта је направио МАГА покрет? Сумњам да је највећи највећи непријатељ Доналда Трампа икада замишљао да ће у свом другом мандату одвести ствари овако далеко у правцу опасног или глупог или обоје.
Да одмах будемо јасни, Трампов потпуни фронтални напад на Дубоку државу и либералне ауторитарце који су сарађивали на подметању његове прве четири године у Белој кући је потпуно оправдан.
Конкретно, чишћење Министарства правде и Федералног истражног бироа уз вршење неке мере цивилне контроле над обавештајним апаратом нису само добро утемељени подухвати: они су неопходни ако се темељи декадентне републике желе обновити након безобзирне злоупотребе ових институција током Бајденових година.
Али да будемо јасни у свим правцима: много тога што Трамп до сада ради заслужује принципијелне приговоре у име разума, пристојности, демократије и истинског глобалног поретка — али не, одмах додајем, у одбрану либералне идеологије и (њеног блиског рођака) империје која води своје послове на козметички прихватљивији начин.
Власништво над појасом Газе? Отимање контроле над Панамским каналом од суверене Републике Панаме? Читао сам прошлог петка Трамп је издао још једну извршну наредбу, ову да обустави помоћ Јужној Африци и да озлоглашеним расистичким фармерима Африканера понуди избеглички статус као жртве „масовног КРШЕЊА људских права“, како је то рекао у посту на друштвеним мрежама — додајући да их сматра „расистички неповољним земљопоседницима“.
Таман када помислите да сте све чули, Доналд Трамп каже нешто друго. Као и сваког дана у овом тренутку у поступку.
Трамп је у понедељак рекао да интервју за Фок Невс да Палестинцима који живе у Појасу Газе неће бити дозвољено никакво право да се врате кући након што он то претвори у неку врсту блиставе западноазијске верзије Палм Бича. „Говорим о изградњи сталног места за њих“, рекао је он за Фок Брет Баиер.
„Стално место“: Трамп је управо потврдио да учествује у етничком чишћењу Газе које је раније предложио само у име. Снага која је потребна да се то уради и директна улога коју планира да игра у реализацији пројекта учиниће председника Сједињених Држава кривим, према свим међународно прихваћеним дефиницијама, за злочине против човечности и врло могуће за ратне злочине.
Као Јое Лауриа, вести конзорцијума' главни и одговорни уредник, проницљиво је истакао у разговору пре неки дан, током Трамповог првог мандата пажљивији наши независни медији били су толико заокупљени његовом одбраном од антидемократских измишљотина Русагејт подвале да није било ни времена ни колумне да се посвете свему што је било замерљиво или за осуду у вези Трампа из 2017.
Отписивање са зида
Председник Представничког дома САД Мајк Џонсон, Маск и Трамп 16. новембра 2024. (Канцеларија председника Мајка Џонсона, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
Сада, док Трамп и његови људи са жестином нападају либералне ауторитарце и њихове различите тотеме, иконе и програме за сигнализирање врлина, треба нешто средити. Ништа не чини јасније од текуће битке у Вашингтону око живота или смрти Америчке агенције за међународни развој.
Случај УСАИД-а је вредан пажње. У њему налазимо... тупост Трампа и Маска, слепило либерала.
Судбина УСАИД-а је била славан узрок откако је Елон Муск, који води Трампов програм ефикасности владе, раније овог месеца јавно рекао да има председников пристанак да "Требало би да га затворимо." Од тада су сузе и шкргут зуба.
Маск, кога сматрам најопаснијом антидемократском фигуром у коалицији Трампа који је углавном злонамерно окупио око себе, послао је тим подређених из свог Одељења за владину ефикасност у зграду УСАИД-а, неколико блокова од Беле куће, недуго након што је изјавио да је председник пристао да почне са затварањем агенције.
Запослени су били закључани из својих канцеларија и налога е-поште и речено им је да остану код куће; Веб локације УСАИД-а су блокиране или уклоњене. Сви запослени у УСАИД-у са пуним радним временом стављени су на одсуство и наређено је да се повуку хиљаде људи које УСАИД има на терену широм света. Нев Иорк Тимес објављено прошлог четвртка да је намера Беле куће да смањи број особља УСАИД-а са више од 10,000 на мање од 300.
Чини се да је случај УСАИД-а сада на суду. Савезни судија, Карл Николс из Окружног суда у Вашингтону, издао је забрану приласка крајем прошле недеље којом се привремено блокирају делови плана Трамп-Маск. Ово је било као одговор на тужбу коју су поднела два синдиката — један који представља федералне службенике, а други службенике дипломатије.
Али постоји један детаљ који говори овде који се не сме пропустити: Прошлог викенда различити мејнстрим медији — НБЦ Невс, Нев Иорк Тимес, и други — објавили су фотографију радника савезне владе на одржавању високо на мердевинама док је исклесао име УСАИД-а изнад улаза у зграду у авенији Пенсилванија 1300.
Написано је, рецимо, са зида. Не видим да је главни амерички дистрибутер иностране помоћи и хуманитарне помоћи преживео акцију Елона Маска у стилу Олујних трупа — не онако како је та агенција одавно позната.
А како је УСАИД познат? Ово је наше питање. То је оно што овај случај чини вредним разматрања.
Кенедијева идеја
Џон Ф. Кенеди је основао Агенцију за међународни развој 1961. године, прве године у Белој кући. Дао је надлежност Стејт департменту над тим, дао УСАИД-у издашан буџет и послао га у свет да се позабави безбројним проблемима других које можемо да пријавимо под насловом „Неразвијеност“.
Кенедију није био непознат лични интерес, али овај пројекат, као и Мировни корпус, био је у доброј мери израз алтруизма који налазимо кроз многе његове говоре и политику.
(Могу ли лични интерес и алтруизам коегзистирати у истом уму, истом срцу, истој институцији? Чини се контрадикторним у терминима, с обзиром да се алтруизам дефинише као несебична брига за друге, али дајем Кенедију конопац по овом питању:
Еволуција његове визије и разумевања током његових хиљаду дана била је одлучно у правцу Америке која је коначно могла да одбаци своју идеју о себи као империји. Ову еволуцију је платио својим животом, подсетимо се.)
Програми друштвеног и економског развоја, програми здравља и исхране, пројекти наводњавања и дренаже, искорењивање болести, лекови за животну средину: Кенеди је желео да УСАИД учини живот другима бољим на све ове начине и још много тога. Али имајте на уму: међу његовим мисијама је била и промоција демократије.
Управо овај последњи задатак учинио је УСАИД веома тужном причом. До тренутка када је агенција спонзорисала оснивање
Национална задужбина за демократију, током првог мандата Роналда Регана, „алтруизам“ је био извиђачки термин за многе послове којима се УСАИД бавио.
Графити на натпису УСАИД-а на окупираној Западној обали, 2007. (Дејвид Лисабона, Викимедијина остава, јавно власништво)
Програми помоћи и хуманитарне помоћи остају и од њих зависе милиони угрожених људи у више од 100 земаља. Али УСАИД се сада бави америчким сопственим интересом — делује као инструмент спољне политике империјума без изузетака који падају на памет.
Заједно са Национална задужбина за демократију, преузела је функцију државног удара од ЦИА-е када је то могуће — неславно у НЕД-овом случају.
Промовисање демократског управљања, борба против корупције, помагање новинама и емитерима да раде добро, професионално, финансирање свих врста група „цивилног друштва“: Оно што се не свиђа јесте питање које треба да поставите. Шта мислиш, не алтруистичан?
Имате неке злогласне случајеве. „Револуције у боји“ у бившим совјетским републикама, Венецуели, Украјини током много година пре (и после, заиста) државног удара који су САД култивисале 2014: УСАИД је био човек за сва годишња доба, ако тако могу да се изразим.
Русија је значајан случај. Одражавајући жаљење Вашингтона што се Владимир Путин није показао као још једно попустљиво оруђе када је преузео власт од пијаног Бориса Јељцина 2000. године, УСАИД-ово подметање је толико измакло контроли у годинама које су уследиле да је Путин протерао све његове оперативце 2012.
Украјински премијер Денис Шмихал са администратором УСАИД-а Самантом Пауер у Кијеву, 2. октобра 2024. (Кму.гов.уа, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)
Грузија је сада још једна. УСАИД је вриштао и викао фаул прошлог августа, када парламент у Тбилисију донео је закон захтевајући да се невладине организације које примају петину или више средстава из иностранства региструју као страни агенти. Око 95 милиона долара америчког финансирања, од чега добар део иде на „операције цивилног друштва“ преко УСАИД-а, од тада је на чекању.
ста? Ми смо овде да манипулишемо вашим политичким процесом да нагнемо Грузију ка западу, а ви, изабрана влада у Тбилисију, имате приговор? Како недемократски од вас. Како ауторитарно. Како… како „проруски“. Ово је став УСАИД-а по овом питању.
Очување слика
Постоје и друге димензије УСАИД-овог рада вредне помена. Његов буџет до сада у овом веку је у просеку износио нешто више од 20 милијарди долара. Вашингтон пост пријавили су прошле недеље да је 2020. године (вероватно последње доступне бројке) 2.1 милијарду долара од тога отишло за корпоративне пољопривредне операције.
УСАИД шаље помоћ у храни сиромашним земљама. УСАИД субвенционише оно што ми зовемо Биг Аг. Обе ове изјаве су тачне. Ово је алтруизам са америчким карактеристикама, рецимо.
Поучно је чути протесте оних који сада стоје у одбрани УСАИД-а. Они доследно иду ка добром које агенција чини преко својих операција у иностранству, и ова реалност се мора поштовати. Нема сумње да ће безброј људи у Африци, Азији и Латинској Америци патити ако Трамп и Маск затворе ову институцију.
Постоји још једна фотографија која прича занимљиву причу. Појављује се на врху a Пута комад под насловом „Лаже подстичу крсташки рат деснице против УСАИД-а“ Приказује групу људи који протестују против Трамповог плана на Капитол Хилу прошле недеље.
Демонстранти носе зид од плаката. Један који је носио дечак гласи: „Оба моја родитеља су изгубила посао захваљујући председнику Маску. ОК Лични интерес је жив и здрав и живи у Вашингтону. Други, који се налази изнад, каже: „УСАИД: инвестиција у националну безбедност“. Мало искрености, али био је то дуг дан за амерички алтруизам.
Гледам људе на фотографији — хаљину, понашање. Чини ми се као окупљање људи из контракултуре последњих дана, са намером да чине добро и држе руке чистима. Добро је знати да су такви људи још међу нама.
Али они су или изгубљени или су лажови. Под претпоставком првог, њихове референце су на хуманитарну агенцију која је одавно подлегла идеологији и корупцији. Њихов УСАИД је у овом тренутку митолошки предмет, музејски експонат.
Они се, укратко, не суочавају са оним што је УСАИД постао од, док мислим на његов пад, Реганове године и рађање директно злонамерног НЕД-а, ЦИА оп у врло танкој маски. То значи да изгледа да се не суочавају са оним што се догодило са Америком од алтруистичких Кенедијевих дана.
И суочавање са тим, суочавање са свиме, високо је међу обавезама моје генерације и свих оних који је следе.
Мејнстрим медији и све врсте политичких и јавних личности појуриле су на страну демонстраната на Капитол Хилу прошле недеље. Прави забаван спектакл, овај напор да се сачува стара слика УСАИД-а и претвара се као Пута да ли у делу који је горе повезан, да су све приче о не баш демократским промоцијама УСАИД-а у иностранству теорије завере и — шта бисмо ми без овога? — руске дезинформације.
Јадно. Једноставна чињеница је да је сав метеж који су изазвали Трамп и Маск затекао УСАИД са спуштеним панталонама.
Не може се рећи да је исход Трамповог и Масковог евангелистичког крсташког рата против УСАИД-а. Не зна се чак ни који су њихови мотиви, шта траже. Чини ми се да постоји нешто више од ефикасности у ономе што по својој озбиљности личи на освету.
Да ли ће Трамп и Маск одлучити да се одрекну свих страних подметања којима могу да пројектују америчку моћ преко обиља погубних програма агенције? Сумњам у ово, без много основа за моју сумњу.
Да ли је намера да се некако нападне Саманта Пауер, УСАИД-ова готова директорка и оперативац Дубоке државе, ако је икада постојала? Сумњам и у ово, допуштајући малу могућност.
Уопште сумњам да су Трамп и Маск покренули своју кампању против УСАИД-а из правих разлога, какви год они били.
Главни контингент особља УСАИД-а који ће остати након чистке, како сам прочитао, биће они који су посвећени хуманитарној помоћи. Ово је радознало, свакако.
Али са Трампом је увек тако. Остаје нам да се питамо шта он покушава да уради и зашто то покушава.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Либерални ауторитарни апарат и сродне деструктивне и себичне структуре власти нису мете Трампове администрације..осим објекти ситне освете...: они су на путу и као болесно дрвеће у шумском пожару: корисно уништено, али од малог значаја за пожар. Ватра не заслужује никакву заслугу за уклањање болести, не може бити оправдање за пожар и доноси неконтролисану пропаст у моменту (овде аналогија не успева) без разумног очекивања пожељног опоравка. Колико год се трудио, не могу да нађем рационално побољшање нашег садашњег тренутка.
Управо сам чуо да Скот Ритер нуди у суштини исту метафору шумског пожара, али по његовом виђењу, уништење је неопходно да би револуција произвела нови и бољи геополитички свет. Моје нормално опште слагање, или барем дубоко разматрање његових ставова, овде је ништавно: обимност и темељност разарања (да, често корумпираних) политичких и друштвених система, чини ми се, више као позивање на догађај изумирања него на враћање у рационалнији свет.
Преписивање Трампа као свесног или несвесног творца неопходног хаоса да би се свет преправио на боље изгледа да се не разликује од очекивања хришћанских фанатика „коначних времена“ вољних (желећи!) да униште свет за своје место на свом небу.
Имам једно запажање овде.
Оно што је ЦИА урадила са УСАИД-ом је да га повеже са пореским доларима преко везе Стејт департмента са америчким Министарством пољопривреде. Када је ЈФК створио УСАИД, искористила га је ЦИА.
Прво је дошао Комитет за Азију, а затим Азијска фондација.
Азијска фондација очигледно пролази кроз својеврсни процес „прања“. Азијска фондација је почела као Комитет за слободну Азију коју је основала Канцеларија за координацију политике, а Блум у сенци је био укључен као њен председник. 1953. ЦФА је променила име у Азијска фондација. 1952. Јавност се заинтересовала, тражећи информације. (о финансирању?). Чинило се да су избори у Ајзенхауеру створили проблеме због јавног интереса за спољну политику и финансирање. (?)
Април 1953. Блум је служио као директор особља Председничког комитета за међународне информативне активности, ПЦИИА. Овај комитет је добио задатак од Ајка да представи извештај о стању психолошког рата у САД у то време. Познатији као Џексонов извештај.
Без обзира на то, ЦИА је наставила да финансира АФ у износу од 8.5 милиона долара годишње до 1967.
Међутим, имам потешкоћа да откријем ове ствари. гоогле Роберт Блум Иале – добијам хКСКСпс://ирис.иира.орг/глобал-иссуе/портраит-оф-а-псицхологицал-варриор-тхе-цхалленгес-фацомг-роберт-блум–анд-тхе-асиа-фоундатион-естаблисхинг-аус-публиц-програм
Цео чланак је богатство ове историје. Посебно информације о Блумовом мандату који је радио за Владу САД, почевши од 1948. године, а до 1950. придружио се Управи за економску сарадњу (ЕЦА), агенцији Стејт департмента која је одговорна за све послератне пројекте иностране помоћи. Блум се касније придружио Ајзенхауеровом тиму за психолошки рат као директор особља Џексоновог комитета.
Хвала на питању. Ха ха!
„...озлоглашени расистички фармери Африканера..“
Свиђају ми се ваши есеји, не слажем се са Трамповим поступцима против Јужне Африке, али ваш опис фармера Африканера је један од оних пристрасних, поједностављених и написаних без дубљег размишљања.
Поздрави,
Хвала вам Патрицк Лавренце и ЦН за овај веома добро анализиран чланак. Само још једна ствар која није поменута у мешању УСАИД/ЦИА у владе широм света, питање Цалина Георгесцуеа, у Румунији након што су избори одложени јер
његовог вођства у првом кругу изборног процеса. Не познајем човека на личном нивоу, али познајем људе који живе у Румунији. Цалин је био и јесте права ствар и био би добар председник за народ Румуније. Он није тип особе која би била под утицајем монетарних интереса, а чињеница да је отворено декларисани хришћанин само доприноси његовој популарности међу румунским грађанством. Живели.
Хвала. Ово је најбољи чланак који сам прочитао о уништавању УСАИД-а и пренео сам га читаоцу НИТ-а. Добро је добити подсетник да је агенција створена (и то прилично недавно) и да може бити уништена ако не испуни своју наведену мисију. Претпостављам да је за то потребна лопта попут Трампа, али не да се то уради на саосећајан начин који првенствено користи јавности.
Живео сам и радио као професор енглеског језика у Вијентијану у Лаосу осам месеци 1970-1971. Међу осталим западњацима који тамо живе било је опште познато да су ЦИА и УСАИД рутински сарађивали у десетогодишњем тајном рату у Лаосу. Недавно сам наишао на чланак који је за Јоурнал оф Лао Студиес 10 написао „Фритз“ Бенсон, УСАИД-ов службеник за избеглице у Лаосу 2015-1972, он пише:
„У основи хуманитарни подухват, УСАИД-ов програм за избеглице је на крају постао значајан део већег, интегрисаног политичко-војног ангажмана, у коме је Централна обавештајна агенција (ЦИА) играла значајну улогу. Циљ овог рада је да сумира сложеност програма УСАИД-а за избеглице како се развијао од јануара 1955. године, када је отворена америчка амбасада у Вијентијану, до краја Другог рата у Индокини и када је УСАИД исељен из Лаоса јуна 1975. године, године у којој је основана Лаоска Демократска Народна Република (Лао).
Чудно ми је како, међу свим овим наводним испорукама хуманитарне помоћи УСАИД-а, ниједна од нација прималаца се не буни око њеног затварања. Заиста, оно што сам највише видео су изабрани лидери на глобалном југу који се радују његовој смрти. Наииб Букеле из Салвадора лепо сумира преовлађујући став.
„Већина влада не жели да средства УСАИД-а теку у њихове земље јер разумеју где већина тог новца заправо завршава. Иако се рекламирају као подршка развоју, демократији и људским правима, већина ових средстава се усмјерава у опозиционе групе, невладине организације са политичким програмима и дестабилизирајуће покрете.
„У најбољем случају, можда 10% новца стигне до стварних пројеката који помажу људима у невољи (има таквих случајева), али остатак се користи за подстицање неслагања, финансирање протеста и подривање администрација које одбијају да се ускладе са глобалистичком агендом. Смањење ове такозване помоћи није од користи само за Сједињене Државе; то је такође велика победа за остатак света”
Проблем са УСАИД-ом је што га је ЦИА означила на свим нивоима.
Цела ствар мора да се сруши и, можда, поново почне у каснијој фази са оним што је ЈФК имао на уму.
Што се вероватно више никада неће поновити.
„алтруизам са америчким карактеристикама“
Свиђа ми се!
Анегдота: бивша колегиница је имала одрасло дете које је напустило функцију у сенату да би се запослило у УСАИД-у. После мање од годину дана дали су оставку објашњавајући родитељу: УСАИД не ради оно што они кажу да раде.
„Програми помоћи и хуманитарни програми остају, а милиони угрожених људи у више од 100 земаља зависе од њих.
Чак су и они били ретки и сумњиви. Многи програми су испоручили огромне количине ВИШАК УС хране што је онда снизило цене које су фармери у „помогнутој“ нацији добијали за свој рад и смањило вероватноћу или њихов успех у превазилажењу проблема првог природног. догађај. Хаити примио америчке трупе!!! да помогнем после њених олуја и поплава!!! Нема много хуманитарности из САД.
Веома проницљиви коментари г. Лавренце. Опаки карцином је метастазирао у телу Сједињених Америчких Држава најпоузданије током администрације господина Регана и од тада. Назив овог паразитског ентитета који је скоро потпуно уништио свог домаћина је ционистички неоконизам. То је добра ствар. Свет ће бити боље место без две зомбиеске земље које су паклено настројене на светску доминацију са намером да га опустоше као што су већ урадиле себи. Надамо се да ће преживели научити лекцију из пропасти САД и њиховог сијамског близанца, сквотера у Палестини, који неће преживети без САД. Упркос нашим мишљењима, сваки догађај у природи представља изједначавање супротстављених сила и стога ствара равнотежу напред у времену које се развија у најбољем интересу свих ствари тако да нема доброг/лошег, доброг/зла у сценарију стварања/уништавања.
Хвала вам на веома искреном посту. Чуо сам да је неколико пута речено, из различитих извора, да ће за сквотере у Палестини, то је коначан пад, бити последња карта. Богови убрзавају пре него што нас све збришу.
Чини ми се да управо сада Трампов режим покушава да смири ствари у проки рату у Украјини како би усредсредио одбрамбени (сиц) естаблишмент на југозападну Азију и жеље ционистичке конфигурације моћи.
УСАИД је генерално био више усредсређен на узнемиравање Путина и Русије у односу на потпуно склањање колена арогантним параноичним садистичким ционистима који грабе земљу.
Приватизована је критика од стране онога ко зна за добротворне организације. Сходно томе, тамо где је некада била владина агенција која је сарађивала око проблема и решавања проблема УСАИД-а који су се дешавали у разним земљама, захваљујући репубовима, приватизована је тако да су организације које су директно повезане са људима постале конкурентне у међусобном пребијању за уговоре. Стога, крај сарадње око питања и лекова. Свака организација која је била верна капитализму била је антагонистичка једна према другој.
>> Да будемо јасни одмах, потпуно је оправдан Трампов потпуни фронтални напад на Дубоку државу и либералне ауторитарце који су сарађивали на подметању његове прве четири године у Белој кући.<>Нарочито, чишћење Министарства правде и Федералног истражног бироа….<
НИЈЕ ИСПРАВНА СРЕДСТВА нити ПОНАШАЊЕ!
потус47 је неотесан, аморални насилник, а свакако није квалификован вођа.
Напад и чишћење нису методе америчке републике.
Ненасиље, дијалог и гласање су забрањене рутине промена!
Управо и оно што аутор каже јесте да током његовог првог мандата обавештајне службе нису поштовале „дијалог и гласање“,
„Напад и чишћење нису методе америчке републике.
Предложио бих вам да прочитате мало америчке историје. И Виктор Наваски и Си Рајт Милс су веома специфични у вези са ПРАГАЊЕМ које се догодило у Стејт департменту после Другог светског рата, остављајући Америку без људи који су познавали земље са којима би требало да имају посла, остављајући дипломатију да увене на лози, остављајући нас са онима попут Тонија Блинкена и Марка Рубија. А НАПАД је дугогодишња америчка традиција коју пратим цео живот. Ако се неко усуди да писе о надреалном апсурду какав је Америка, биће нападнут од стране МСМ-а ако се сматра вредним пажње. Колико сам схватио, јасно пристрасне новине — оне су и даље пристрасне, и нико не верује да су објективне — из прошлости су сензационалистичке лажи о политичким противницима. Ништа ново под сунцем осим ако немате ТДС (а ја нисам Трампов фан).
хвала вам још једном, Патрицк Лавренце, овог пута за
ваше подсетнике и релевантна запажања у вези са УСАИД-ом,
који је увек радио у интересу САД, танко прикривен
наизглед алтруистичком подршком потребитима широм света:
,Америчка агенција за интерн__ал Девелопмент' прикладнији назив.
никада да негује „слободу и демократију“ било где на земљи.
такозване 'земље у развоју' су оне које НАС РАЗВИЈАЈУ, горе на северу,
док ми пљачкамо њихову земљу, њихове ресурсе, њихове сировине на југу
и живите у удобности и/или луксузу без бриге – без довољно бриге
да се усуди и поштено подели оно што има…
Никада не пропушта претпоставити подлу намеру. Како кажу, песимиста никада није разочаран.
Сложите се без разочарења најбоље да увек очекујете да ће се најгоре десити..што се УСАид-а тиче, верујем да је то случај да ме сада видите сада не видите, то је од сада све што остаје након тренутне алелуја меа цулпа чистке свих НГО које води ЦИА подле активности широм света ће се пребацити са превише очигледног на колонемпире, тако да ће се поново прећи на колонемпире и вазалско становништво, боље снађено да тако кажем… иста салата а и прелив са тајним биљем и зачинима, време ће показати, увек је тако..
Хвала на овом просветљењу, г. Лоренс. Увек цењен у овом чудном свету у коме живимо.
'Инфлуенцер'...Рас-Муск-ин???
„Са Трампом је увек овако. Остаје нам да се питамо шта он покушава да уради и зашто то покушава.”
Добро речено, Патрицк.
Ово подсећа на то да је Цхумп укинуо СЗО (250 милиона америчких доприноса) током епидемије, само да би ГАВИ дао 1.18 милијарди, при чему је Гејтс фондација са Гејтсом највећим јединим даваоцем доприноса СЗО.
Све је у подметању. Разлог више да се прати новац.
Чамп је рекао да ће окончати рат у Украјини за 24 сата. Онда је постала година. Затим је рекао да САД желе да буду надокнађене минералима ретких земаља.
Проблем је у томе што се сви ти минерали налазе у источној Украјини, сада под руском контролом, захваљујући америчком пучу 2014. и каснијем блокирању мировних споразума у Истанбулу након што их је уништио Борис Џонсон.
Човек се запита који ће бити стварни циљеви Чампа, пошто Русија мора да буде уклоњена да би се дошло до тих минерала.