Шетња о иранским нуклеарним преговорима

Акције

Трамп је наговестио да би више волео "леп" дипломатски договор, али је ирански високи дипломата рекао да је спреман да саслуша, да би Ирану требало много више да започне преговоре са САД, пише МК Бхадракумар.

Аиатоллах Кхаменеи (кхаменеи.ир/Викимедиа Цоммонс)

By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине

A Дашак опреза који се граничи са песимизмом у погледу могућности постизања трајног нуклеарног споразума са САД прожимао је опаске иранског врховног вође ајатолаха Али Хамнеија у петак у Техерану у обраћању највишим војним званичницима. 

Био је то необичан говор, одржан само три дана након што је амерички председник Доналд Трамп потписао Председнички меморандум о националној безбедности намећући „максимални притисак“ на Иран да му ускрати „све путеве до нуклеарног оружја“ 4. фебруара. (Погледајте мој блог Трамп оживљава „максимални притисак“ на Иран, али додаје поруку о споразуму између САД и Ирана, Индиан Пунцхлине, 7. фебруар.)

Укратко речено, врховни вођа је изнео следећа запажања: 

  • Нуклеарни договор по себи није лек за иранске проблеме. 
  • Искуство ЈЦПОА показује да се САД не може веровати. Док председник Барак Обама није следио тај договор из 2015, председник Доналд Трамп га је једноставно покидао. 
  • Гледајући уназад, сви преговори и сви уступци и компромиси које је Иран направио испоставили су се као узалудни. 
  • Према томе, преговарање са САД није ни мудро ни интелигентно, па чак ни часна ствар. 

Заиста, нема суштинске промене у ставу САД према Ирану од 2015. године када је Обамина администрација преговарала о ЈЦПОА. Стога су се Хамнеијеве примедбе углавном односиле на поларизовано домаће јавно мњење у Ирану у погледу ефикасности и сврхе обновљених преговора са САД и имплицитно позивале на национално јединство. Ово је главна ствар. 

Што се тиче будућег правца деловања, о томе одлучује влада. Председник Масуд Пезешкијан, који се поносио тиме што је следбеник Вође још од времена када је био законодавац, тек треба да реагује на Трампову спремност да се састане са њим. 

Уместо тога, он је тангенцијално поновио Хамнеијева осећања: „Ми и наша деца смо способни да створимо бољу будућност са оним што имамо. Само треба да верујемо у себе и схватимо да можемо. Када развијемо дубоку и дугорочну визију, можемо постићи и предузети радње које желимо.”

Портпаролка владе Фатемех Мохајерани такође је у свом посту на Кс изјавила да ће влада дати све од себе да се придржава директиве Лидера и да одјекне уједињеним гласом Ирана.

„Иако су сви свесни проблема, данас нам је потребно више јединства и солидарности него јуче да бисмо превазишли ова питања“, написала је она, додајући истовремено „Преговори са европским земљама ће се наставити, а сви добро знају да Иран неће улазити у преговоре ако су нечасни“. 

Занимљиво је да је Мохајерани такође избегавао да се директно позива на Трампову администрацију. 

Очигледно, елита у Техерану кружи око вагона у ишчекивању преговора. Тврдолинијски ирански председник Меџлиса Мохамед Багер Галибаф такође је потврдио став ајатолаха Хамнеија, тражећи од својих колега у законодавном телу и другим огранцима владе да се уздрже од стварања подела. 

„Овде не би требало да постоји двојност. Природа Вођевих примедби била је чврста, коначна, и другачији од прошлости.” [Нагласак додат.] 

Суштина је да дипломатску стазу коју води проницљиви бивши каријерни дипломата и амбасадор, министар иностраних послова Абас Арагчи (узгред речено, треба пажљиво пратити је бивши званичник Иранске револуционарне гарде (ИРГЦ). Арагхцхи је и сам ветеран нуклеарни преговарач који је имао кључну улогу у преговорима који су водили до иранског министра иностраних послова током ЈЦПОА-а). Роухани.. 

Оно што је најупечатљивије је да постоји изузетна доследност у ономе што је Арагчи рекао у недавном Скај њузу у интервјуу са својим међународним уредником Домиником Вагхорном пре десетак дана и у ономе што је рекао данас, два дана након што је Хамнеи говорио. 

Заиста, интервју је обављен у згради министарства спољних послова у Техерану - необичан гест упућен једном западном уреднику. Вагхорн је био један од најискуснијих страних дописника на Западу данас, водећи у извештавању у Кини, Блиском истоку и САД, који је интервјуисао Трампа међу другим светским лидерима.

Када је Вагхорн скренуо Арагчијеву пажњу на Трампове недавне наговештаје да би више волео дипломатско решење — чак и рекавши да би нови споразум са Ираном био „лепо“ – високи ирански дипломата је изјавио да, иако је спреман да саслуша председника САД, биће потребно много више од тога да би Иран био убеђен да треба да почне преговоре о новом споразуму. 

Како је рекао, „Ситуација је другачија и много тежа него претходног пута. Много тога би друга страна требало да уради да би купила наше самопоуздање... Нисмо чули ништа осим „лепе“ речи, а ово очигледно није довољно.” 

Укратко, постоји дефицит поверења који прво треба да се превазиђе и та иницијатива мора да дође из Беле куће. Лепе речи не могу бити основа озбиљних преговора између неумољивих противника. 

Сам Вагхорн је коментарисао,

„Иранци са којима смо разговарали на улицама Техерана рекли су да се надају да би споразум са Западом могао бити постигнут ако би то могло да доведе до укидања санкција и побољшања страшне економске среће Ирана... Поверење између Ирана и Америке је такође на најнижем нивоу. Постизање напретка ка било каквом споразуму и укидање санкција биће огроман изазов.” 

Сада, брзо унапред. У суботу увече у Техерану, дан након што је Хамнеи говорио, Арагчи је подвукао, обраћајући се скупу на којем су били највиши званичници и чланови парламента, да су САД  Санкције које су тренутно на снази против иранског народа су „окрутне” и велика су препрека на путу економског развоја Ирана, коју треба укинути, али то мора бити кроз преговоре, а не политику „максималног притиска” коју је Трамп најавио у свом председничком меморандуму 7. фебруара.

Арагчи је рекао да је потребно извршити два задатка. Први је укидање санкција кроз „преговоре и интеракцију са другима“. Други је да се „поништи“ негативан утицај санкција, што захтева самопоуздање, а које влада „приоритет“ и такође се сматра јавном обавезом. 

нагласио је Арагчи: „Укидање санкција захтева преговоре, али не под политиком максималног притиска. Преговори се не могу водити са слабог става, јер се то више неће сматрати преговорима, већ ће бити нека врста предаје. Никада не идемо за преговарачки сто на овај начин.”

Односно, преговори са САД и унапређење иранске агенде „самопоуздања“ за ублажавање негативног утицаја санкција се међусобно не искључују или нису бинарно питање, као што би неки посматрачи Хамнеијевих примедби могли погрешно протумачити, али могу бити узајамно појачавајући. 

Међутим, остаје велико питање: да ли је Трамп, који води говор, такође вољан да хода? За то је потребна суптилност ума и креативно размишљање. Суштина ствари је у томе што је Трампова администрација препуна једнодимензионалних људи — јастребова и супер јастребова на Иран. 

12 коментара за “Шетња о иранским нуклеарним преговорима"

  1. ЛеоСун
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Међутим, остаје велико питање: да ли је Трамп, који говори, такође вољан да хода? За то је потребна суптилност ума и креативно размишљање. Суштина ствари је у томе што је Трампова администрација препуна једнодимензионалних људи — јастребова и супер јастребова на Иран. МК Бхадракумар.

    Знајући, „јастребови“ су птице грабљивице, док су „голубови“ мирољубиви. Сова пита: „Ако су Трамп и компанија „Јастребови;“ КО је "голуб"? Птице твитују: „НЕ, председниче Трамп и компанија!“ И, * „ратови у којима ће се поново водити. Света голубица, опет ће бити ухваћена. Куповао и продавао, па опет куповао. Голуб никада није слободан.”

    Узимајући у обзир да је председник Трамп безизвињавајући, чврст момак, „пун бахатости и бравада“, чија је „дипломатија“ извртање руку уз „лепе речи“, тј. $анкције зване друштвено убиство, отпор, агресија; НИЈЕ изненађујуће, „требало би много више да Иран започне преговоре са САД“ МК Бхадракумар.

    Без сумње, Трамп жели да буде „моћан, поносан, 'Орао', „жестоко штити границе своје територије. Међутим, имо, председник Трамп је „лешинар“ који трола Блиски исток у потрази за дивљачи!!! Без сумње, оно што су председник Трамп и компанија пожњели јесте вечити „рат против светског поретка“, тј. УН, НАТО, СЗО, УСАИД, СБ УН, МКС, ИЦЈ, уговори, споразуми, устави, итд. То је универзално! Нико није сигуран. Нико није имун на гнев Трампове и компаније „дипломатије“, спроведене, ИМО, у име националних интереса, корпорација.

    ХЕАР! ХЕАР!! „У суштини, постоји дефицит поверења који прво треба да се превазиђе и та иницијатива мора да дође из Беле куће. Лепе речи не могу бити основа за озбиљне преговоре између неумољивих противника.“ МК Бхадракумар.

    ТИ, МК Бхадракумар, ЦН, ет ал., „Држи главу на окретању.”

    * „Химна“, Леонард Коен

  2. Еди С
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све док амерички закон дозвољава накнадном ПОТУС-у да сам 'НЕпотписује' међународне уговоре (тј. сетите се да је 'В' то радио током свог мандата, на пример), зашто би било који страни лидер БИЛО КОЈИ веровао у могући континуитет таквих уговора?

  3. хоратио
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Највећи проблем на Блиском истоку је Израел. Највећи проблем у САД вис-а-вис Израелу је кидање ткива наше демократије да би се прилагодили геноциду и етничком чишћењу, гледајући на другу страну када се то догоди и дајући изговоре Јеврејима због онога што им се догодило пре 80 година. Не треба заборавити Џонатана Поларда, али треба више памтити Хелен Томас јер су је Јевреји казнили због једноставног изношења мишљења.

  4. Роберт Е. Вилијамсон мл.
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да није било неоконзервативаца/Израела и циониста, ово не би било проблем.

    Пас, дај ми снаге!

  5. Роберт Е. Вилијамсон мл.
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израел је разлог за ову опсценост.

    Учинити да опсценост нестане је једноставно.

    Трамп овде неће бити решења.

  6. Цалиман
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Једина кључна ставка која недостаје овом одличном чланку је да иако је, да, Иран кроз горко искуство научио да се не треба веровати америчким споразумима (или споразумима са било којом великом силом, у том случају), Иран из 2025. економски НИЈЕ Иран из 2015.

    Иран се носи са великом инфлацијом до тачке у којој су основна храна и кућни потрепштини недоступни за велику већину становништва, производња електричне и гасне енергије је потпуно неадекватна и непоуздана са редовним резовима за индустрију и људе, његови безбедносни партнери у Сирији и Либану су десетковани, а партнери из БРИКС-а нису били у стању да попуне јаз у трговини који смо направили од губитка који смо направили.

    Дакле, Иран је очајан... сада, добар преговарач не дозвољава да се очај покаже, а Иранци су одлични преговарачи. Али чињеница је да МОРАЈУ имати договор или неки начин да се извуку из своје економске гужве или су дани режима одбројани. Велика фикција самопоуздања је управо то: да је успело, они већ не би били у стању у каквом су сада.

    • Саилаб
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Једна кључна ставка која недостаје овом коментару је да је увођењем максималних санкција Трампове администрације Ирану 2015. ирански извоз нафте заправо пао на нулу. Међутим, Иран је успео да заобиђе санкције. Тренутно, упркос санкцијама, ирански дневни извоз нафте износи близу два милиона барала, од чега 1.3 милиона иде Кини. Има ли Иран озбиљних економских проблема? Да. Међутим, нису сви ови проблеми последица санкција. Многи људи у Ирану (укључујући истакнуте економисте и стручњаке) верују да су иранска економска питања укорењена у корупцији, лошем управљању, недавним економским мерама штедње и уопште неолибералној политици различитих администрација. Ако је иранско руководство показало поверење у обрачун са Трампом, то је углавном због чињенице да је Иран успео да заобиђе америчке санкције и да зна да ће упркос изазовима са којима се Иран суочава, као и у прошлости, моћи да се носи са њима без предаје диктату САД.

      • Цалиман
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хммм, дакле Трамп се враћа, зар се не би вратиле максималне санкције и иранска продаја Кини и осталима завршила? То се десило прошли пут. Све што је потребно су неке добро постављене Трампове претње и Кина ће тихо рећи својим малим рафинеријама (оним које купују иранску нафту са попустом) да привремено зауставе. Ово је нешто што је Бајден пропустио, бтв, а тиме и способност продаје. Економија ће даље пропадати.

        Што се тиче корупције, слажем се. Али ако забранимо масовну промену власти од садашњег лидера (на чије одлуке се цела земља окреће), за који се чини ВЕОМА мало вероватно да ће уопште направити било какву промену пошто је његова моћ заснована на његовој способности да расподели и уравнотежи средства и моћ интересима безбедности, неће бити промене.

        Економија кружи око одвода. Никакве глупости о „неолибералној“ политици неће променити ове чињенице. Русија и Кина НЕ прискачу у помоћ… оне само скупљају неке јефтине понуде. Хамнеијево коцкање у Сирији/Либану има кратере. Протраћене су стотине милијарди долара. Промене долазе…

  7. Стив
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су се с времена на време доказивале да су се сложиле као неповољне. Не може се веровати и сваки договор ће бити безвредан. Варвари су пред вратима, САД и Израел ће се задовољити ни мање ни више него потпуним уништењем и контролом Ирана – погледајте Сирију или Либију!
    Случај Северне Кореје показује да је набавка нуклеарног оружја један сигуран начин да се одбрани од западне агенде и да се гарантује опстанак. Било кроз развој сопствених способности или кроз убеђивање Русије да стави оружје у Иран је много бољи и сигурнији пут од споразума САД.

  8. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можете заборавити на преговоре са Америком. Кажу једно, а онда раде друго. Како су рекли црвени Индијанци пре једног века. Бели човек говори рачвастим језицима.

  9. кхоиух
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ЦИА је годинама процењивала да Иран не покушава да развије нуклеарне бомбе.

    Односно, Иран бива кажњен за нешто што нису урадили и не желе да раде у будућности.

    ИМО, требало би да кажу Трампу да ће направити нуклеарну бомбу осим ако САД не одустану од свих разговора о санкцијама.

  10. ВиллД
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Код САД се увек враћа на питање поверења, тачније на недостатак поверења. Чак ни такозвани пријатељи и савезници САД не могу да им 'верују' да неће деловати против њихових интереса (сведочи Немачке и гасовода Северни ток).

    Иран је у праву што је опрезан у погледу било каквог могућег договора са САД, с обзиром на то да су сви западни естаблишменти били антагонистички према њему већ дуже време – као део њихове произраелске лојалности.

    Дакле, које су шансе да ће пост-Трампова администрација одустати од 'договора'? Рекао бих, заиста високо.

Коментари су затворени.