Џо Бајден проактивно помогао у изградњи инфраструктуре за депортацију Доналда Трампа и напустио је функцију као краљ граничних уговора, пише Тод Милер.

Потпредседница САД Камала Харис у Дагласу, у Аризони, након посете зиду на граници између САД и Мексика у септембру 2024. (Бела кућа, Лоренс Џексон)
By Тод Милер
ТомДиспатцх.цом
IНије требало дуго да гранична и имиграциона индустрија реагује на реизбор Доналда Трампа.
Sтоцк цене пуцао за две приватне затворске компаније, ГЕО Гроуп и ЦореЦивиц, објавио је Блоомберг Невс у новембру. „Очекујемо да ће долазећа Трампова администрација заузети много агресивнији приступ у погледу безбедности граница, као и унутрашње примене“, објаснио је извршни председавајући ГЕО групе, Џорџ Золи, „и да ће затражити додатно финансирање од Конгреса за постизање ових циљева“.
Другим речима, „највећа операција масовне депортације у историји САД“ требало је да буде зарада.
Блоомбергове комад је био реткост, нудећи увид у имиграциону примену која иначе не добија пажњу коју заслужује фокусирањем на гранично-индустријски комплекс. Тон чланка је, међутим, сугерисао да ће доћи до оштрог прекида између граничне политике Трампа и Џоа Бајдена.
Суштинска претпоставка је да је Бајден обожавао отворене границе, док је Трамп, демагог, на путу да изврши профитабилно сузбијање.
Новинар Ли Фанг је карикирао управо такав спектар у недавном чланку под називом „Прогресивни случај против имиграције”, у распону од људи са натписима „Избеглице су добродошле” до других који одлучно подржавају масовну депортацију.
Фанг је тврдио да би демократе требало да прихвате спровођење граница и „залажу се за безбедност граница и [имају] мање толеранције за кршење правила миграната“. Ово би, како је сугерисао, омогућило партији да се „поново повеже са својим коренима плавих оковратника“.
Фангов је био један од многих постизборних чланака који су износили сличне ставове — наиме, да их је став демократа о слободном кретању преко границе коштао избора.
Али шта ако је Бајденова администрација, уместо да се супротстави масовној депортацији, проактивно помогла у изградњи саме инфраструктуре? Шта ако, у стварности, не постоје две изразито супротстављене и свађене визије безбедности граница, већ две њене савезничке верзије?
Шта ако почнемо да обраћамо пажњу на буџете у које се новац троши на гранично-индустријски комплекс, који причају сасвим другачију причу од оне коју смо очекивали?

Бајден са граничним агентима у јануару 2023. у Ел Пасу, Тексас. (Фотографија Беле куће, Адам Шулц)
У ствари, током Бајденове четири године на функцији, он је дао 40 уговора вредан више од 2 милијарде долара истој ГЕО групи (и њеним повезаним компанијама) чије су акције порасле са Трамповим избором. Према тим уговорима, компанија је требало да одржава и шири систем притвора америчких имиграната, истовремено пружајући наруквице за глежњеве за праћење људи у кућном притвору.
А то, у ствари, нуди само увид у Бајденов мандат као — да — највећег извођача (до сада) за спровођење граница и имиграције у историји САД.
Током његове четири године на функцији, Бајденова администрација је издавала и управљала 21,713 уговора о спровођењу граница, вредан 32.3 милијарде долара, далеко више од било ког претходног председника, укључујући и његовог претходника Доналда Трампа, који је потрошио само – а то је, наравно, шала – $ КСНУМКС милијарди од 2017. до 2020. о истом питању.
Другим речима, Бајден је напустио функцију краља граничних уговора, што није требало да буде изненађење, пошто је добио три пута више доприноса у кампањи од Трампа од највећих компанија граничне индустрије током изборне кампање 2020.
И поред таквих доприноса, компаније тог комплекса имају моћ лобирање за све веће граничне буџете, уз одржавање вишегодишњих јавних/приватних окретних врата.
Другим речима, Бајден је помогао да се изгради Трампов арсенал за граничне и депортације. Његова администрација врхунски уговор, вредан 1.2 милијарде долара, отишао у распоређени ресурси, компанија са седиштем у Риму, Њујорк.
Гради центре за обраду и притвор у пограничним подручјима од Калифорније до Тексаса. Међу њима су били „мекани објекти“ или логори у шаторима, где би неовлашћени странци могли бити затворени када Трамп спроведе своје обећане прегледе.

Трамп на завршеној 200. миљи граничног зида у Јуми, Аризона, у јуну 2020. (Бела кућа/Шила Крегхед)
Друга компанија на листи, са више од $ КСНУМКС милиона уговора (издата под Трампом 2018., али се одржавала у Бајденовим годинама), била је Цлассиц Аир Цхартер, одећа која олакшава депортациони летови за кршење људских права ИЦЕ Аир.
Сада када је Трамп прогласио а национална ванредна ситуација на граници и позвао на распоређивање војске како би се успоставила, како он то каже, „оперативна контрола границе“, његови људи ће открити да у његовој пословичној кутији за спровођење већ постоји много алата.
Далеко од оштрог прекида и промене, садашња транзиција моћи ће се несумњиво показати више као примопредаја - и да то ставимо у контекст, само имајте на уму да таква двостраначка штафета на граници траје деценијама.
Двопартијски гранични консензус
Почетком 2024. чекао сам у колима у улазној луци ДеЦонцини у Ногалесу, у Аризони, када се бели, неупадљиви аутобус зауставио у траци поред мене.
Били смо на почетку четврте године Бајденовог председавања. Иако је дошао на функцију обећавајући више хумане граничне политике, извршни апарат се није много променио, ако се уопште није променио.
Са обе стране те улазне луке налазили су се гранични зидови боје рђе, високи 20 стопа, направљени од стубова и прекривени намотаном жилет-жицом, који су се протезали до хоризонта у оба смера, око 700 миља укупно дуж границе између САД и Мексика.
У Ногалесу, сам зид је био изразито двостраначки напор, изграђен за време администрације Била Клинтона, Џорџа В. Буша и Барака Обаме. Овде је Трампова заоставштина додавала жицу Цонцертина коју је градоначелник града 2021. молио се са Бајденом да се скине (без успеха).

Слојеви цонцертина жице дуж границе између САД и Мексика у близини Ногалеса, Аризона. (Роберт Бусхелл, Царина и гранична заштита, Флицкр, Влада САД)
Постојали су и чврсти надзорни пунктови дуж границе, љубазношћу а уговор са војним монолитом Генерал Динамицс. У њима су камере зуриле преко граничног зида у Мексико као десетине воајера.
Агенти граничне патроле у камионима са зеленим пругама такође су били стационирани на разним местима дуж зида, непрестано посматрајући Мексико.
Ово је представљало само први слој инфраструктуре за надзор који се протезао до КСНУМКС миља у унутрашњост САД-а и укључивао је још више кула са софистицираним системима камера (попут 50 интегрисаних фиксних торњева у јужној Аризони коју је изградила израелска компанија Елбит Системс); подземни сензори покрета; имиграциони контролни пунктови са читачима регистарских таблица; понекад камере за препознавање лица; и редовним инспекцијским прелетима дронова, хеликоптера и авиона са фиксним крилима.
Центри за команду и контролу, који прате изворе тог дигиталног, виртуелног, експанзивног граничног зида у просторији пуној монитора, дали су сцени одговарајући осећај холивудског ратног филма, који чини да реторика о Трамповој „инвазији“ изгледа готово стварно.
Из свог аутомобила у празном ходу гледао сам неколико разбарушених породица како излазе из тог аутобуса. Очигледно дезоријентисани, поређали су се испред велике челичне капије са дебелим решеткама, где су чекала два мексичка званичника у плавим униформама.
Деца су изгледала посебно уплашено. Једна млада — можда 3 године — скочила је мајци у загрљај и чврсто је загрлила. Сцена је била емотивна. Управо зато што сам се у том тренутку нашао тамо, био сам сведок једне од многих депортација које су се десиле тог дана.
Те породице су биле међу више од КСНУМКС милиона депортован и протеран током Бајденових година, масовно протеривање о коме се углавном није разговарало.
Отприлике годину дана касније, 20. јануара, Доналд Трамп је стајао у згради америчког Капитола дајући своје инаугурациони говор и уверавајући ту препуну просторију пуну званичника, политичара и милијардера да има „мандат“ и да је „пропадање Америке“ завршено.
Добио је овације јер је рекао да ће „прогласити ванредно стање на нашој јужној граници“, додајући: „Сваки илегални улазак ће бити заустављен.
И започећемо процес слања милиона и милиона криминалних ванземаљаца назад на места одакле су дошли.” Он ће, инсистирао је, „одбити катастрофалну инвазију на нашу земљу“.

ИЦЕ Пхиладелпхиа хапшење у аутопраоници 28. јануара. (САД имиграција и царина, Флицкр, јавно власништво)
Подразумева се, као 2016. када је изјавио да ће градити гранични зид који већ постојао, је да ће Трамп преузети одговорност за наводно „отворену границу“ и коначно се позабавити њом. Наравно, није веровао огромној граничној инфраструктури коју је наследио.
У Ногалесу, годину дана раније, гледао сам како мексички званичници отварају тешку капију и формално завршавају процес депортације тих породица.
Већ сам био окружен деценијама инфраструктуре, део више од 400 милијарди долара инвестиција од 1994. године, када је почело одвраћање граница у оквиру Граничне патроле Операција Гатекеепер.
Тих 30 година било је најмасовније ширење граничног и имиграционог апарата које су Сједињене Државе икада искусиле.
гранични буџет, $ КСНУМКС милијарди 1994. у оквиру Службе за имиграцију и натурализацију, од тада је сваке године порастао. Био је турбопуњен након 9. септембра стварањем америчке царинске и граничне заштите (или ЦБП) и америчке имиграције и царинске службе (или ИЦЕ), чији је комбиновани буџет 11. премашио 30 милијарди долара по први пут.
Не само да су уговори Бајденове администрације били већи од уговора њених претходника, већ је и њена буџетска моћ расла. Буџет за 2024. био је више од 5 милијарди долара већи од буџета КСНУМКС буџет, последња година Трамповог првог мандата. Од 2008. издају ИЦЕ и ЦБП 118,457 уговора, или око 14 дневно.
Док сам гледао ту породицу како се мрачно враћа у Мексико, дете које је још увек у мајчином загрљају, био је то још један подсетник колико је наратив отворених граница био фарсичан.
У стварности, Трамп наслеђује најутврђенију границу у америчкој историји, коју све више воде приватне корпорације, и спрема се да искористи сву моћ која му је на располагању да је учини још бољом.
'Да ли ће он бити као Обама?'

Председник Барак Обама је говорио о имиграцији у Лас Вегасу у јануару 2013. (Бела кућа, Пете Соуза)
Плави чамац рибара Герарда Делгада се љуља док разговарамо о језеру који се суши, а можда и умире у централној Чивави у Мексику. Показује ми свој оскудан улов тог дана у једном наранџастом пластичном контејнеру. Дао је много више новца за бензин него што би му те рибе икада зарадиле на пијаци.
"Губиш новац?" питам.
„Сваког дана“, одговара он.
Није увек било овако. Он показује на своју заједницу, Ел Торо, која се сада налази на брду са погледом на језеро - осим што то брдо није требало да буде тамо. Некада давно, Ел Торо је био на обали језера. Сада се језеро толико повукло да је обала изузетно удаљена.
Две године раније, рекао ми је Делгадо, његов град је остао без воде, а његове сестре су, доживљавајући почетак онога што је требало да буде потпуна катастрофа, отишле у Сједињене Државе. Сада је више од половине породица у Ел Тору такође отишло.
Други рибар, Алонсо Монтањес, каже ми да су сведоци „екоцида“. Док путујемо дуж језера, можете видети колико се вода повукла. Киша није падала месецима, чак ни током летње кишне сезоне. А киша се поново не прогнозира до јула или августа, ако уопште буде.
На обали, фармери су у кризи и схватам да сам усред климатске катастрофе, тренутка у којем су — за мене — климатске промене прешле из апстрактног и футуристичког у нешто сирово, стварно и сада. Није било а мега-суша овог интензитета деценијама. Док сам тамо, сунце наставља да пржи, пржи, и далеко је топлије него што би требало да буде у децембру.
Језеро је такође резервоар из којег би фармери иначе добијали воду за наводњавање. Питао сам сваког фармера кога сам срео шта ће он или она да ради. Њихови одговори, иако различити, били су обојени страхом. Многи су очигледно размишљали о миграцији на север.
"Али шта је са Трампом?" упитао је фармер по имену Мигел испод сушећих стабала пекана у воћњаку где је радио. На инаугурацији Трамп рекао,
„Као командант и начелник немам другог избора осим да заштитим нашу земљу од претњи и инвазија, и то је оно што ћу и да урадим. Урадићемо то на нивоу који нико до сада није видео.”
Оно што ми је пало на памет када сам видео ту инаугурацију била је климатска процена Пентагона из 2003. у којој су аутори тврди да ће Сједињене Државе морати да изграде „одбрамбене тврђаве“ како би зауставиле „нежељене, гладне мигранте“ из целе Латинске Америке и Кариба.
Пентагон почиње да планира будућа ратишта 25 година унапред и његове процене сада увек укључују најгоре сценарије за климатске промене (чак и ако Доналд Трамп не признаје да појава постоји).
Један не-Пентагон процена наводи да је недостатак воде на местима као што је Чивава у северном Мексику потенцијални „множилац претње“. Претња за Сједињене Државе, међутим, није суша, већ оно што ће људи учинити због ње.
„Хоће ли он бити као Обама?“ Мигел је питао за Трампа. Заиста, Барак Обама је био председник када је Мигел био у Сједињеним Државама, радећи у пољопривреди у северном Новом Мексику.
Иако није депортован, сећа се да је живео у страху од све веће машине за депортацију под 44. председником. Док сам слушао Мигела како говори о суши и граници, та процена Пентагона из 2003. деловала је далеко мање хиперболично и много више као пророчанство.
Сада, према прогнозама за отаџбину и граничну контролу тржишта, климатске промене су фактор који подстиче брз раст индустрије. На крају крајева, будуће пројекције за људе у покрету, захваљујући планети која се све више прегрева, су прилично астрономски а тржиште домовинске безбедности, ко год да је председник, сада је спремно да достигне скоро 1 билион долара до 2030-их.
Сада је јавна тајна да Трампова инвазија и депортација изазивају, као и његови планови да преселити хиљаде америчког војног особља на граници, не само да су се показали популарним код његовог великог бирачког округа, већ и код приватних затворских компанија као што је ГЕО Гроуп и других који граде садашњу и будућу кошмарну инфраструктуру за свет депортације. Они су се показали ништа мање популарним и код самих демократа.
Тод Милер, а ТомДиспатцх редован, писао је о питањима граница и имиграције за Њујорк тајмс, Ал Јазеера Америца, и НАЦЛА извештај о Америци. Његова најновија књига је Градите мостове, а не зидове: Путовање у свет без граница. Можете га пратити на Твиттеру @мемомиллер и погледати више његових радова на тоддмиллервритер.цом.
Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молим вас, напишите како се богати припремају да се спасу док велике пропулзивне миграције услед климатске катастрофе прелазе у високу брзину.
Бајден и Трамп су на много начина птице (лешинари) од пера.