Како израелски лоби покушава да ућутка критике Израела

Постоји дуга историја ционистичког лобија који је притискао, малтретирао и наговарао критичаре Израела и они сада поправљају своју тактику, пише Кели Трантер.

By Келлие Трантер
Декласификована Аустралија

TМејнстрим медији се често називају „четвртом сталежом“ – наводно четвртом силом после цркве, племства и обичних људи – пошто се њена улога традиционално посматра као критичка провера поступака оних који имају моћ у друштву.

Од суштинске важности за њену улогу је да служи као чувар који ће сматрати одговорним за њихове изјаве и поступке (или нераде) изабраних и других владиних званичника и јавних личности.

Прогресивно растући неуспех мејнстрим медија да испуне те обавезе довео је до признавања 1980-их Петог сталежа, лабавог израза за истински независно новинарство.

Фифтх Естате је од тада експлодирао у величини и важности у тандему са експанзијом интернета, друштвених медија и сајтова за блоговање и независног новинарства објављеног на веб локацијама за вести и мишљења.

Главне приче се појављују на платформама као што је Кс и документују се уживо. Многи од најбољих аналитичара и стручњака су објављени на Кс, Субстацк и независним сајтовима за извештавање. Овде независни новинари и новински сајтови деле свој рад како би га довели до све већег броја читалаца – важан рад који се не појављује у Гоогле претрази осим ако већ знате за њега и како да му приступите. 

Налазимо се на граници ове нове слободе информисања и забринутост како моћних интереса тако и мејнстрим медија је углавном због тога што су њихов ауторитет и кредибилитет поткопани њиховим сопственим поступцима.

Ово се догодило у Аустралији, посебно у последњих 10-ак година, пошто су промашаји мејнстрим медија и њихово значајно заробљавање од стране моћних интереса постали очигледни великом делу опште популације; у случају онога што се дешава у Гази, и израелског уништавања територије и њеног народа, они нису свесни колико су многи Аустралијанци узнемирени и због геноцида и због тога што га занемарују и влада и медији.

Људи такође виде како се принципијелни новинари побуне против компромиса својих етичких принципа, било да се боре против кажњавања својих послодаваца за објективно извјештавање о чињеницама или једноставно напуштају ограничења рада за медијске институције са агендом коју диктирају новац и моћ умјесто истине и тачности. 

Данас је ово пето сталеж наш једини спасилац из света институционализоване информативне пропаганде. Истина, постоје неки неодговорни „утицатељи“ у простору, а легитимни новинари који тамо делују стално морају да чувају леђа због претњи правним поступком и деплатформисања, али Пета власт је постала и остаје најбољи извор извештавања из прве руке о догађаје и чињенице, обично стварним снимцима ситуације или догађаја, али и разноврсним интелигентним и аналитичким коментарима академика и аналитичара који су побегао или га није одвратио службени покривач страха.

Ово је шира позадина про-израелског лобија Ционистичке федерације Аустралије (ЗФА) напад на новинарку Мери Костакидис са тврдњом да су два њена твита на Кс/Твиттеру била антисемитска. 

У овом случају, важно је разумети шта значе кључне речи. Ционизам је националистички покрет Јевреја и не-Јевреја — у САД, често хришћанских фундаменталиста — са циљем да у почетку створи, а сада да одржи, јеврејску националну државу у Палестини. Бити произраелски обично значи снажно подржавати постојање Израела и, у случају ционистичког лобија, некритичку подршку и послушност тадашњој израелској влади. 

Ционистички напад на Мери Костакидис 

Подносилац жалбе, извршни директор ЗФО Алон Касуто, ослања се на два наводно антисемитска твита објављена почетком 2024. са линковима на говор који је објавио Хасан Насралах, лидер Хезболаха, пре него што су га Израелци убили у Бејруту 27. септембра прошле године. . 

Касуто наводи да је тиме што их је објавила подржавала оно што је Насралах рекао — наиме позив на уклањање Јевреја из Палестине — и да је тиме крива за антисемитизам. 

На почетку, снажно предлажем да прочитате комплетне Костакидисове твитове од 7. октобра 2023.: они су систем систематског извештавања о стварним догађајима, укључујући говоре политичких лидера са обе стране, од којих су многи обично под извештавају или потпуно занемарују мејнстрим медији. 

По мом мишљењу, ти твитови који критикују Израел или подржавају Палестинце нису засновани на политици или антисемитизму, већ на истинској људској бризи за жртве оркестрираног геноцида.

На конференцији за новинаре Ционистичке федерације Аустралије 14. јула 2024., најављујући њен правни напад, Џереми Лајблер, Касутов адвокат и председник ЗФА, рекао акција тражи извињење аустралијској јеврејској заједници и уклањање увредљивих твитова.

„Али овде се заправо ради о слању поруке да се Мери Костакидис позове на одговорност, неко са веома значајном платформом, [за кога] верујемо да злоупотребљава своју платформу. Не можемо да доводимо сукобе са друге стране света на улице Аустралије“, рекао је Лајблер.  

Костакидис је био искрен и доследан у изјаве у своју одбрану, истичући да није радила ништа више од извештавања. Недавно се јавно извинила за било какву повреду и узнемиреност коју су њени твитови можда изазвали људима који су их можда погрешно протумачили, али она упорно одбија да одустане од свог извештавања.

То је било одмах Очигледан да је ционистички напад првенствено био усмерен на њено кажњавање и ућуткивање, а својим застрашујућим ефектом ућуткавање других критичара злочиначких акција Израела. 

17. јула 2024. моја прва критика ционистичког напада била је објављен by Декласификована Аустралија, укључујући и моју претпоставку о дугорочним циљевима напада.

Од тада тужбе против ње су привлачи много оправдан критика, како локално тако и међународно.  

Како лоби функционише

Моћ добро финансиране и често тајне политичке лобистичке групе било где, укључујући и Аустралију, представља озбиљну забринутост.  

Још у време оснивања Израела од стране УН 1948. председник Хари Труман изразио узнемиравање и фрустрација мешањем ционистичког лобија у државне послове. „Труман је, према Рогеру Цохену, био огорчен осећањем да је талац лобија и његовог 'неоправданог мешања'.

„Притисак“ лобија је трајао годинама и делимично је пренео политичку моћ над спољнополитичким одлукама САД које се тичу Израела на сам лоби.  

Али, свиђало се то њима или не, ционисти немају монопол на изношење тврдњи о антисемитизму и погрешно наводе свој представнички ауторитет када траже правни лек у име „аустралијске јеврејске заједнице“.

Износећи свој став, ционисти обично спајају свој дневни ред са популарним јеврејским осећањима и осетљивошћу, али то заправо није случај. 

Напротив, велики број Јевреја у земљама широм света, укључујући Аустралију, предводио је или се придружио протестима против геноцида који је извршила израелска влада. 

Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!

Амерички јеврејски сајт за учење на мрежи закључује свој чланак о ционизму са:

„У крајњој анализи, ипак је невољкост већине Јевреја широм света да се придруже његовом програму у пракси оно што је представљало најјачи изазов ционизму и показало се као највећа препрека његовом коначном тријумфу.

Ово је у складу са јавне изјаве направили многи јеврејске групе и појединци чак и пре 7. октобра 2023. године.

Дуга је историја обмањујућих покушаја циониста да, због својих тврдњи о антисемитизму, споје ционисте и израелску државу са јеврејским народом у целини. Сваки недавни пораст антисемитизма у Аустралији и шире у великој је мери последица израелског геноцида, потакнутог одлучношћу про-израелских лобистичких група, које наводно представљају целу јеврејску заједницу када то не чине, да задрже безрезервну подршку Израелу без обзира на било који ниво злочина који почини. 

Влада Аустралије доприноси томе што није препознала и објаснила тај спој аустралијској јавности; својим кукавичлуком у пропусту да санкционише Израел на начин који захтевају наше обавезе према међународном праву; и својим двоструким стандардима у поштовању према израелској и палестинској заједници.

Заштита слободе говора

Време је да Канбера размотри потенцијалну злоупотребу антидискриминационог законодавства како би ућуткала неслагање путем притужби Аустралијској комисији за људска права (АХРЦ).

Сигурно би требало да постоји нека врста сажетог поступка за процену захтева и утврђивање да ли подносилац жалбе има овлашћење да заступа целу групу како се тврди, да ли је дошло до стварне „штете“ и да ли тужба има „разумне изгледе за успех“ или не ” довољно да оправда судски или судски поступак на његовом дугом и скупом путу до одлуке. 

Коришћење законског поступка за заштиту појединаца или групе од стране политичког субјекта који не представља заиста читаву групу како се тврди, да би се остварио прикривени мотив, требало би да буде окарактерисано као злоупотреба процеса и довољно да оправда суд или трибунал одбијање вршења надлежности и одбијање пријаве по кратком поступку.   

Без те заштите, садашњи закон дозвољава богатијој, моћнијој страни да искористи лични стрес и огроман трошак спорне тврдње да примора другу страну да се повинује њеним жељама, обично јавна признања уз обећања о јавном самозатајности, бришући евиденцију и будуће ћутање.

Неуспеси мејнстрим медија

Сви присталице истинске демократије и стварне слободе говора стоје иза Костакидиса и треба да изнесу своје ставове. Многи појединци у Петом сталежу су то учинили, али практично нико у Четвртом сталежу, још једном одражавајући плахост и пропусте овог другог.

Мејнстрим медији у Аустралији, као иу САД и Великој Британији, нису успели да пруже детаљно уравнотежено чињенично извештавање о догађајима у Палестини. 

Они су пропустили да критички сагледају акције Израела и западних влада у целини и појединаца који их чине. Тхе Фифтх Естате има.  

Четврти сталеж не само да није признао злочине, већ је и активно допринео претњама које су представљале критичко право људи на слободу говора.  

Дужност четвртог сталежа је да обезбеди свеобухватно и тачно извештавање о чињеницама и рационалну анализу тих чињеница. 

Слично томе, дужност четвртог сталежа је да заштити новинаре и њихову слободу извештавања. 

Аустралијски мејнстрим медији у потпуности су пропустили да послушају или одговоре на позив на оружје који представља прогон Мери Костакидис, баш као што су то учинили у случају Викиликс оснивач Џулијан Асанж. 

Заиста, ћутање новинара Четвртог сталежа, комбиновано са његовим афинитетом према наративима богатих и моћних, доприноси, чини се, читавој владиној кампањи коју подржава штампа да ућутка сваки глас који критикује званичну линију. 

А што се тиче Мери Костакидис? Ако претпоставите, супротно свим доказима, да је ционисти мрзе као антисемитску, онда је она у добром друштву: очигледно Међународни суд правде, Међународни кривични суд, генерални секретар УН, вишеструки известиоци УН, Амнести интернешенел , Хуман Ригхтс Ватцх, израелска организација за људска права Б'Тселем, израелски лист Хааретз, па чак и папа.

Келлие Трантер је адвокат, истраживач и заговорник људских права. Она твитује са @КеллиеТрантер Погледај све постове аутора Келлие Трантер

Овај чланак је из Декласификована Аустралија.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!

Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме: