Како НАТО не успева у покушају да се прошири на Украјину, подршка народа се значајно померила у корист пута ка миру.

Гулсун Карамустафа, Турска, Window (Прозор), КСНУМКС.
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
Mарк Руте, генерални секретар Северноатлантског савеза (НАТО), није песник.
Он је, као и други генерални секретари НАТО-а, осредњи европски политичар који је добио задатак да држи узде НАТО-а за САД. (Да будемо поштени према Рутеу, он је премијер Холандије већ 14 година, али углавном као преживели, а не као вођа).
Ипак, 12. децембра 2024, Руте је одржао говор на Концерту Нобле у Бриселу, месту које је 1873. обновио Леополд ИИ, краљ разбојника који је пљачкао Конго као једини власник од 1885. до 1908. године.
Овај говор је потом објављен на НАТО-у у веома радозналом облику, као песма, а не као типична бирократска проза. Већина текста је баналан, али постоје четири строфе које желим да поделим:
„Од Брисела до Украјине треба један дан.
Једног дана –
Ето колико близу падају руске бомбе.
Колико близу лете ирански дронови.
И не много даље, севернокорејски војници се боре.
Сваки дан овај рат изазива све више разарања и смрти.
Сваке недеље у Украјини има преко 10,000 убијених или рањених са свих страна.
Преко милион жртава од фебруара 1.... ..
Русија, Кина, али и Северна Кореја и Иран, напорно раде на покушају да ослабе Северну Америку и Европу.
Да откинемо нашу слободу.
Они желе да преобликују глобални поредак.
Не да стварају праведнију, већ да обезбеде сопствене сфере утицаја.Они нас тестирају.
А остатак света гледа.Не, ми нисмо у рату.
Али ни ми сигурно нисмо мирни.... ..
И, на крају, грађанима НАТО земаља, посебно у Европи, поручујем:
Реците својим банкама и пензионим фондовима да је једноставно неприхватљиво да одбијају да инвестирају у одбрамбену индустрију.
Одбрана није у истој категорији као недозвољене дроге и порнографија.
Улагање у одбрану је улагање у нашу безбедност.
То је обавезно!... ..
Пре деценију, савезници су се сложили да је време да се поново инвестира у одбрану.
Мерило је постављено на 2%.
До 2023. године, НАТО савезници су пристали да уложе „најмање“ 2%.
Барем…
могу ти рећи; биће нам потребно много више од 2%“.

Александар Бердишев, Грузија, Очекивање одласка, КСНУМКС.
Рутте није написао такву песму за Палестину или за Судан, где је разарања била много већа. Само Украјина, уз неколико утаја и грешака у чињеницама, у време када у Европи нема апетита да се овај сукоб продужава.
Рутеова песма тражи од већ погођених држава НАТО-а да повећају своју потрошњу на одбрану најмање 2 процента њиховог БДП-а. Новоизабрани амерички председник Доналд Трамп већ је позвао да се праг подигне на 5 одсто.
od Нема хладног рата долази овај брифинг, који пружа јасну анализу огромног противљења украјинском рату како унутар глобалног југа тако и у Европи. Пажљиво прочитајте, преузмите и поделите. Јасноћа овог текста говори директно о Руттеовом догерелу.
Од почетка рата у Украјини 2022. године, земље глобалног југа – у којем живи огромна већина светске популације – противиле су се политици према том сукобу.
Недавно истраживање је показало да су само две земље Глобалног југа заиста имплементирале санкције против Русије због рата, а Индија је повећала увоз нафте из Русије КСНУМКС-фолд током прве године рата.
Лидери глобалног југа, као што је председник Јужне Африке Сирил Рамафоса, изјавио да иза рата стоји политика ширења Северноатлантског пакта (НАТО) на источну Европу.
Али, донедавно се чинило да је подршка рату чврста у и међу њеним европским савезницима. Ово се сада значајно мења.
Медијске спекулације су се фокусирале на Трампову непоткријепљену тврдњу да би могао да оконча рат у року од 24 сата, али су много значајнији докази о оштрој промени ставова народа према рату.
Ово даје основу за наду да ће се то трајно окончати.

Аисха Кхалид и Имран Куресхи, Пакистан, Два крила за летење, а не једно, 2017.
Обнављање економских веза широм Европе
Први притисак који мења ситуацију је економски. 1. јануара, на пример, истекао је петогодишњи споразум о транзиту гаса између Русије и Украјине, којим је у потпуности обустављен извоз руског гаса у Европу преко Украјине и гарантовано је да ће украјинска влада затворити гасоводе преко своје територије.
Постепени успех САД у постизању свог вишедеценијског циља смањења директног извоза руског гаса у Европу смањио је животни стандард европског становништва због растућих цена енергије и истовремено је задао огроман ударац европској економији. Ценовни шокови услед рата проширили су се и погодили многе економије у развоју.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Амерички извоз течног гаса, на који се Европа сада ослања, је у току srednja vrednost 30–40 одсто скупљи од руског гаса. Штавише, овај течни природни гас (ЛНГ) се углавном добија путем разорне методе фракирања и транспортује се у Европу на једнако еколошки неповољан начин, на огромним танкерима за транспорт ЛНГ.
Огромна економска штета нанесена Европи сада је створила све веће противљење рату, не само међу радничком класом и широким домаћинствима.
Све више људи схвата да плаћају два пута за рат у Украјини: њихови порези покривају огромне напоре рата и милитаризације, а у исто време сносе терет истовременог раста цена енергије и наметнутих мера штедње.
У Немачкој, руководство демохришћанских, конзервативних, социјалдемократских и других „центристичких“ партија спроводило је такву политику коју су спровеле САД, чиме су дубоко оштетиле сопствене економије и друштва.
Ова врста саучесништва је донедавно дефинисала приступ у већини европских земаља и наставила се упркос огромној непопуларности коју је створила њиховим сопственим партијама. Огромна већина владајућих партија у Европи сада је дубоко непопуларна, а дошло је до оштрог пораста ксенофобичних и отворено неофашистичких/фашистичких снага.
У Немачкој и другде у Европи постоји нагли пораст подршке странкама које се противе рату.
У последње време све већи број политичара отворено изјављује да је од виталног значаја за европску економију да прекине са овом погубном политиком и настави директно снабдевање гасом из Русије, као и да успостави нормалне трговинске и инвестиционе односе са Глобалним Југом и земљама БРИКС-а, посебно Кина.
Бивши немачки министар финансија Оскар Лафонтен сажето ово осећање рекавши да би једноставно требало да буде телефонски позив Русији да се обнови снабдевање гасом.

Цосмиц Сторм, 1977. Обри Вилијамс 1926-1990. Представили Андрев Демпсеи и Цатхерине Ламперт 2021.
НАТО не може да добије рат у Украјини
Други фактор који мења јавно мњење је да САД и НАТО трпе неуспехе у рату у Украјини.
Ширење НАТО-а на Украјину, наравно, није једини пример агресије коју подржавају САД у садашњој светској ситуацији.
Нарочито у Гази, Израел и САД су били у могућности да изврше необуздане војне масакре, злочине и геноцидну политику против палестинског народа и других земаља у региону.
У Европи се, међутим, САД и њени савезници суочавају са Русијом, која има најмоћнију војску на континенту и нуклеарне снаге које су у суштини једнаке америчким. само би директна интервенција војних снага НАТО-а, ризикујући глобални нуклеарни рат, ово преокренула.
Рат у Украјини који се одуговлачи, који је резултирао стотинама хиљада жртава — укључујући хиљаде деце — и широко распрострањеним разарањем, довео је до нагле промене у јавном мњењу.
У Украјини сада анкете шоу да 52 одсто становништва подржава став да „Украјина треба да тежи преговорима о окончању рата што је пре могуће“. Само 38 одсто подржава став да „Украјина треба да настави борбу док не победи у рату“.
На првом кругу председничких избора у Румунији у новембру, након што је Диана Сосоаца, кандидаткиња која се противила рату, баннед са избора је ушао Калин Џорџску, који се такође противи рату Прво место. Румунске власти су, уз подршку САД, одговориле отказивањем избора.
У децембру 2024. ИоуГов преглед Немачке, Британије, Француске, Италије, Шпаније, Шведске и Данске показали су нагли пораст подршке споразумном решењу.
У четири од ових земаља — Немачкој, Француској, Шпанији и Италији — став да се „охрабрује преговарачки прекид борби, чак и ако Русија и даље има контролу над неким деловима Украјине“ имао је већу подршку него став да се „подршка Украјини док Русија повлачи, чак и ако то значи да рат траје дуже.”
У САД, само 23 одсто становништва мисао „подршка Украјини“ треба да буде приоритет спољне политике.

Марија Ценобија Изкуиердо Гутиеррез, Мексико, Сан и предосећање, КСНУМКС.
Ситуација у Украјини
Поновно успостављање нормалних, обострано корисних економских веза широм Европе неопходно је за економију региона, али је само први корак у окончању катастрофалног рата у Украјини који је империјализам наметнуо Европи.
Напори за проширење НАТО-а међусобно су повезани са ситуацијом унутар Украјине, која има веома велику руског говорног подручја мањина (око 30 одсто становништва) која је већина на истоку и југоистоку државе.
Искуства у земљама као што су Канада и Белгија потврђују да двојезичне државе могу да се држе заједно само строгим гаранцијама језичких и других права различитих заједница и избегавањем политика које су потпуно неприхватљиве ни за једну ни за другу.
Без обзира на то, од пуча на Мајдану 2014. па надаље, кијевска влада, уз подршку САД, кренула је да потисне права мањине која говори руски.
Као што Венецијанска комисија Савета Европе, који се никако не може оптужити да је проруски, навео је „садашњи Закон о националним мањинама далеко је од пружања адекватних гаранција за заштиту мањина... многе друге одредбе које ограничавају употребу мањинских језика већ су на снази од 16. јул 2019.”
И покушај угњетавања становништва руског говорног подручја и питање чланства Украјине у НАТО су два питања која се морају решити како би се рат трајно окончао.

Мисхецк Масамву, Зимбабве, Воодоо Астронаут, КСНУМКС.
Услови за окончање рата у Украјини
Европа треба да предузме поштене, озбиљне напоре да оконча украјински рат.
Надовезујући се на јавно мњење које жуди за миром и напретком и на мировном покрету са јаком радничком компонентом, европске друштвене и политичке снаге морају промовисати следеће кораке за окончање рата у Украјини:
- Отварање мировних преговора без предуслова.
- Позивање на прекид ватре.
- Противљење чланству Украјине у НАТО-у.
- Признавање језичких права широм Украјине и права, укључујући самоопредељење, руског говорног подручја на истоку и југоистоку Украјине.
- Престанак учешћа земаља НАТО-а у украјинском рату, укључујући обуставу сваке продаје оружја и повлачење свог војног особља и тренера из Украјине – новац који је уштеђен да се користи за јачање социјалне потрошње и јавних услуга.
Биће потребан значајан период да се Европа и свет опораве од погубних ефеката политике у региону. Трајно заустављање рата у Украјини је неопходан први корак.

Бертина Лопес, Мозамбик, Гридо Гранде or Биг Цри, КСНУМКС.
Кораци које је нацртао Нема хладног рата нису само логични и хумани: они су и једини пут напред. Сви ратови се завршавају преговорима. Тако ће и овај.
Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Само ЛУДИ умови би фаворизовали наставак рата – било какав рат.
Шта год да се деси у Украјини, САД су много профитирале. Имају странце да нападну Русију без губитка ниједног америчког војника, зарадили су много новца у „давању“ помоћи Украјини, тестирали нешто од свог новог оружја и опреме, повећали своју доминацију над Европом и продали свој ЛНГ по високој цени од уништавање НС 2 и можда преузимање контроле над имовином Украјине. Пиће свуда.
Да ли су САД заправо нешто изгубиле овим својим уобичајеним триком? Навикли су да губе ратове који ових дана и нису толико битни јер се САД не могу напасти осим нуклеарним пројектилима који ће нас све побити, па коме ће после тога бити жао?
Нисам могао да приступим брифингу о хладном рату 16, на који се позива и хиперлинк до њега у горњем чланку……
Вијаи већ укључује цео брифинг у свој чланак. Међутим, ако желите да га прочитате на НоЦолдВар .орг, идите тамо и кликните на наслов.
Господине Прашад, можете ли да поделите линк до тог брифинга о без хладног рата?
Вијаи Прасхад је пружио добро осмишљен аргумент у супротности са политиком ширења НАТО-а на исток. Сви му дугујемо велику захвалност.
Пошто се узде владе преносе на нови скуп руку у Вашингтону, чини се најприкладнијим запитати се да ли ће тим новим рукама управљати нови скуп мозгова.
Руски услови за прекид ватре су експлицитни.
НАТО да престане да се шири и угрожава руски суверенитет.
Окружење Русије ракетама (који могу бити нуклеарно наоружани) у року од 10 минута лета од Москве није прихватљиво.
Новостворене аутономне државе у бившој источној Украјини биће остављене саме од напада Кијева.
Де Нацифацтион' оф тхе Украине.
То ће бити питање које ће бити најизазовније.
Тешко је дефинисати шта је украјински нацизам.
Наравно, ознаке нацистичког типа и батаљон Азов који славе Бандера можда дају тај изглед нацизма, али је много дубље од тога.
Има вишеслојне нити везане за легитимни украјински национализам, тежње и историју.
И даље су крајње десничарски националисти користили ове нацистичке слике, добро знајући колико су Руси и многи други у том делу света осетљиви према нацистичким симболима. и промовисали су ултра патриотизам поврх тога против својих суграђана.
Овај екстремизам је довео Украјину у сукоб, не само са Украјинцима који говоре руски, већ и самом Русијом.
Спољни актери су искористили ову ситуацију, а остало знамо док је Украјина доведена у пропаст.
Чак и ако се примирје постигне, тешко је видети како се дугорочни мир може одржати са толико мртвих. То је трагедија и за руски и за украјински народ, која је већа од Првог светског рата и која ће поделити ове народе за генерације које долазе. Пуре Мацхевилланисмн.
Што се Европе тиче, ово је прекретница у њеној историји са незамисливим последицама.
Може се само молити да Русија заузме одмерен и великодушан приступ мирном решењу.
Поново сте изабрали „Вау!“ уметност, Вијаи Прасхад. Хвала пуно!
не знам одакле се ти комади набављају. они су најлепши и најоригиналнији.
„и дошло је до наглог пораста ксенофобичних и отворено неофашистичких/фашистичких снага“ Аутор гура исти наратив дезинформација као и МСМ широм Запада док тобоже покушава да објасни неуспех мејнстрим партија да подрже већину својих грађана који уморни су од глобалистичког ратног хушкања. Странке које се боре за интересе радних људи нису нови нацисти. Мејнстрим медији и владајуће странке су.
Све је то само таква гомила глупости која долази са Запада, само стална глупост. Иран, Кина и Русија, сваком поштеном посматрачу, не желе ништа друго до само да изграде просперитетне пословне односе са остатком мултиполарног света. Они желе да живе у миру са пуним суверенитетом, без непрестаног узнемиравања и негативне пропаганде. То је тако једноставно.
Али не! Имамо укорењену паразитску и милитаристичку елиту у Вашингтону и Њујорку која неће имати ништа од тога.
Кључно питање за човечанство је директно: да ли ова грабежљива западна владајућа класа руши цео свет у својој борби да спречи Кину и Русију да успоставе нови мултилатерални глобални поредак? Заиста, то је далеко најважније питање са којим се Земља икада суочила.
постоји "под" питање тамо Древ.
да ли ова предаторска владајућа класа хомо сапиен сруши цео свет у својој борби за доминацију?
Да, Валери, то је примарно и најегзистенцијалније питање од свих.
Вођени дементном (не само Бајденовом) жељом за моћи, контролом, доминацијом и заблудном вером у надмоћ, 'изузетност' и права! И наставак колонијализма, угњетавања и експлоатације 'мањих' нација.
Моћ и профит! И све најгоре особине хомо сапиенса.
Да. Тачно. Добра поента.
Постоји цитат о томе да једна шибица може уништити целу шуму. Када видим Украјину и друге историјске ситуације, то је тачно.
САД су имале проблем са идејом да морају да спасу свет за демократију, лош председников сан.
Од Ајзенхауера, ЦИА је коришћена у покушају ове идеје. Ајк има чувени цитат о војном индустријском комплексу који упозорава Американце да је истинит и да сада плаћамо билион долара годишње у годишњем буџету владе.
Дакле, користећи ову филозофију, САД су биле умешане у многе државне ударе. Неки од ових пуча су били успешни, па су чак и демократски изабрани председници широм света свргнути, а САД су замениле расположеног председника оним за кога је влада САД мислила да је потребан.
Украјина је био државни удар који је извела Обамина администрација користећи Викторију Нуланд, Џона Мекејна, Џоа Бајдена и амбасадора у Украјини. „Упалила се шибица“ и сада видимо последице овог малог пожара.
Украјина је изгубила око милион војних и цивилних људи. Русија је изгубила знатно мање губитака.
Читање историје преврата САД и крајњи резултат акција.