У интервјуу за испраћај са Нев Иорк Тимес, Бајденов државни секретар даје трезвен приказ света који га сада напушта режим у пензији који је тако шокантно далеко од стварности да је застрашујући.
Амерички државни секретар Антони Блинкен спрема се да изнесе уводне речи за спољнополитичко обраћање председника Џоа Бајдена о раду његове администрације, 13. јануара 2025. (Стејт департмент, Чак Кенеди)
By Патрицк Лавренце
СцхеерПост
Rчитаоци пишу с времена на време захваљујући ми што држим корак са Нев Иорк Тимес тако да то не морају сами да раде. Разумем ту мисао, и они су добродошли у свим случајевима. Али сада имамо случај Тимес ' подужи интервју са Антонијем Блинкеном, објављен у Сундаи Магазине од 5. јан.
Да, прочитао сам. И овог пута предлажем да и други учине исто. Ово је једна од оних прилика када је важно знати шта би Американци требало да мисле — или, боље речено, у којој мери Американци не би требало да мисле.
Време је за испраћај за одлазећи режим. Можете замислити и без моје помоћи какву то забуну ствара, ако већ нисте приметили.
УСА Тодаи'с Шеф бироа у Вашингтону, Сузан Пејџ, бацила је председнику Џоу Бајдену софтбалл лопте од седам ининга ове недеље, произвевши а К & А све о „наслеђу“ и „преломним тачкама“, слави америчке хегемоније („Ко води свет ако ми не водимо?“) и како је Џо могао да победи Доналда Трампа прошлог новембра, али је, на крају крајева, „причао о проласку штафету” чак и када је све што смо прочитали указивало на то да он није имао намеру да то учини.
Ево једног од мојих омиљених од Сузан Пејџ. Размислите док читате ово све што се дешава у свету које ће Џо Бајден ускоро оставити за собом:
„ПАГЕ: И као што знате, ја представљам Вилмингтон Невс Јоурнал, део мреже УСА ТОДАИ. И тако у име мојих колега овде желим да вас питам. Ваша председничка библиотека, Делавер или Скрантон?
БАЈДЕН: Неће бити у Сцрантону. Надам се да Делавер, али прави велики подстицај да-
СТРАНА: Или сам заправо мислио на Сиракузу. знао сам то неће бити у Сцрантону. Делавер или Сиракуза је заиста моје питање…“
Новинарство са америчким карактеристикама, никако другачије да га назовем. Ни једно питање о кризи у Гази, геноциду, Украјини, Кини. Ни помена Русије. И шта ће, дођавола, сада када се сетим тога, испунити полице у председничкој библиотеци Џозефа Р. Бајдена млађег? Ово је заиста моје питање.
ОК, УСА Тодаи је стрип — „Мекпејпер“, како смо га некада звали — и глупо је очекивати нешто више од глупог ритма од Џоа Бајдена (или било кога ко га интервјуише) у овој касној фази поступка. Али Пута није стрип, без обзира на његову свакодневну неозбиљност, а Блинкен тврди да има гравитацију и ауторитет. У томе лежи проблем. У својој дугој размени са Лулу Гарсијом-Наваром, Бајденов државни секретар даје трезвен приказ света који га сада напушта режим у пензији који је тако шокантно далеко од стварности да је застрашујући.
„Данас док седим са вама, мислим да предајемо Америку у много, много јачој позицији, пошто смо много променили на боље наш положај широм света“, тврди Блинкен на почетку овог интервјуа. „Већина Американаца“, додаје он убрзо касније, „жели да се увери да се клонимо ратова, да избегнемо сукобе, што је управо оно што смо и урадили.“
Само напред, нека ти падне вилица. Блинкен има 50 минута са Пута су напад на разум, на истину. И као такви они су подстрек на незнање, управо услов који ову нацију доводи у непроцењиву невољу за коју Блинкен предлаже да се претварамо да не постоји.
Један од оних 'празних људи'
Није, или не само, размере Блинкенове некомпетентности, које чак ни ова пажљиво монтирана презентација не може да прикрије. Знали смо да није дорастао послу који му је Бајден дао од првих месеци на седмом спрату у Стејту. Његова, Блинкенова, морална празнина мора да нас највише узнемирава. Он је један од оних шупљих људи у којима је ТС Елиот описао његова чувена песма овог имена. Ово је човек који исповеда „вредности“ — „наше вредности“, како он то каже — али их нема, који се не залаже ни за шта друго осим за могућност ранга која је јединствено доступна са приступом моћи. Никада до сада нисам мислио да је Антони Блинкен у души нихилиста. Али на изласку из врата, ово се чини најистинитијим начином да га разумемо.
Ово је човек који је брзо направио потпуни хаос у односима САД и Кине када је, два месеца након ступања на дужност, његови први сусрети са високим кинеским званичницима експлодирао му у лице током разговора у конференцијској сали хотела Анцхораге. Кинеско-америчке везе су од тада у једном или другом степену непријатељске.
[Види: ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Тим за Блундеринг Биден]
Блинкен, десно, састанак са кинеским дипломатама у Енкориџу, Аљаска, 18. марта 2021. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха, јавно власништво)
То је човек који је годину дана касније предводио Бајден који је изазвао самозаштитну интервенцију Русије у Украјини. Он, Блинкен, од тада одбија преговоре. То је човјек који је годину дана након тога започео своју континуирану одбрану израелског геноцида у Гази. У сваком случају су били Блинкен и Нод у акцији.
Ово је човек који - неколико значајних тренутака овде - обележен Светски дан слободе медија у Лондону у мају 2021, док је Џулијан Асанж био у затвору максималног обезбеђења неколико миља даље. „Слобода изражавања и приступ чињеничним и тачним информацијама које пружају независни медији су темељ просперитетних и безбедних демократских друштава“, Блинкен је имао храбрости да изјави, позивајући се на Универзалну декларацију о људским правима док је то чинио.
Ово је човек који се лажно исказао прошлог маја, када је, под заклетвом, рекао Конгресу да Стејт департмент није пронашао доказе да Израел блокира хуманитарну помоћ Гази. (Користим ову прилику да још једном похвалим Брета Марфија за разбијање ове приче ПроПублица.)
Сада можемо да се сместимо и слушамо како Блинкен разговара са својим саговорником из Пута.
Блинкен о односима са Кином:
„Заиста смо били у паду када је у питању дипломатски и економски однос са Кином. То смо преокренули... И знам да успева јер сваки пут када се сретнем са својим кинеским колегом, Ванг Јијем, министром спољних послова, он неизбежно проведе 30 или 40 минута, 60 минута жалећи се на све што смо урадили да ускладимо друге земље да изграде ову конвергенцију у суочавању са ствари које нам се не допадају а које Кина тежи. Дакле, за мене је то доказ да нам је много боље кроз дипломатију.”
Блинкен и Кинез Ванг Ји у Пекингу 19,2023. јуна XNUMX. (Стејт департмент САД, јавно власништво, Викимедијина остава)
Овај извештај о назадовању односа САД и Кине на Блинкеновом сату је непогрешив. Прво, не постоји евиденција да се Ванг Ји, истакнути кинески министар спољних послова, икада жалио Блинкену или било ком другом америчком званичнику на савезе Вашингтона у источној Азији. Притужбе Кине имају првенствено (али не само) везе са Бајденовим непрекидним тврдњом о америчкој хегемонији на Пацифику, његовим провокативним понашањем у вези са питањима Тајвана и Јужног кинеског мора, и њеним напорима да подржи економију са којом САД више не могу такмичити се.
Друго, чак ни Јапан, Јужна Кореја и Филипини, са којима је Вашингтон заиста ојачао војне везе, сада нису „повезани“ против Кине. Они, заједно са свим осталим источним Азијатима, могу да читају мапе, веровали или не. И цео пацифички регион ће фаворизовати уравнотежене везе са САД и Кином све док смо ти и ја живи. Удруживање источних Азијаца у неку врсту синофобичне „конвергенције“ је дуг сан из којег се клике вашингтонске политике једноставно не могу пробудити.
Коначно и најочигледније, ако је супротстављање другој великој сили мерило дипломатског успеха, нација коју такав дипломата наводно представља је у невољи на коју сам раније алудирао.
Фуснота: Био је то тужан спектакл у протекле три године док је парада званичника Бајденовог режима, међу којима је и Блинкен, марширала до Пекинга и није успела један по један да поправи штету нанету у Енкориџу. У својим односима са Блинкеном, Ванг и Си Ђинпинг, кинески председник, третирали су Бајденовог врхунског дипломату као да је средњошколац који је пао на географији.
Блинкен о Русији и Украјини:
Блинкен у Кијеву 8. септембра 2022. (Стејт департмент)
„Дакле, прво, ако погледате путању сукоба, јер смо видели да долази, били смо у стању да се уверимо не само да смо спремни и да су савезници и партнери били спремни, већ да је спремна и Украјина. Уверили смо се да смо много пре руске агресије, почевши од септембра и поново децембра, тихо добили доста оружја Украјини како бисмо били сигурни да имају у руци оно што им је потребно да се бране, ствари као што су Стингерс, Јавелинс који су били кључан у спречавању Русије да заузме Кијев, да преокрене земљу, избрише је са мапе и заиста потисне Русе назад...
У погледу дипломатије: Учинили смо изузетну дипломатију у окупљању и одржавању заједно више од 50 земаља, не само у Европи, већ и шире, у подршци Украјини и у одбрани ових принципа које је Русија такође напала у фебруару те године . Радио сам веома напорно уочи рата, укључујући састанке са мојим руским колегом Сергејем Лавровом у Женеви неколико месеци пре рата, покушавајући да пронађем начин да видим да ли можемо да га спречимо, покушавајући да тестирам предлог да ли се заиста радило о забринутости Русије за њену безбедност, забринутости некако око Украјине и претње коју је она представљала, или НАТО-а и претње коју је представљала, или се ради о ономе о чему се заправо ради, а то је Путинова империјалне амбиције и жеља да се поново створи велика Русија, да се Украјина поднесе назад у Русију. Али морали смо да тестирамо тај предлог. И били смо интензивно дипломатски ангажовани са Русијом. Од тада, да је постојала било каква прилика да се дипломатски ангажујемо на начин који би могао окончати рат под праведним и трајним условима, ми бисмо их први зграбили.”
Где да почнем? Дај ми секунду да дођем до даха.
Блинкен и његове колеге су очекивали руску инвазију пре него што је почела у фебруару 2022. јер ју је Бајденов режим испровоцирао до те мере да Москва није имала другог избора. Вашингтон је јесен 2021. провео наоружавајући Кијев, баш као што Блинкен препричава, али Блинкен не помиње два нацрта уговора које је Кремљ послао Западу тог децембра — један Вашингтону, један НАТО-у у Бриселу — као предложену основу за преговоре о трајном новом безбедносно решење између Русије и Атлантског савеза. Ово је неприхватљиво одбачено као „непокретач“, британизам који је Бајденов режим фаворизовао у то време. Блинкен прескаче ову прилику да развије продуктивне дипломатске канале као комарац преко баре.
Блинкен, десно, са Русом Лавровом, у средини, у Женеви, 21. јануара 2022. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха, јавно власништво)
Његова идеја о дипломатији, заиста, била је ограничена на окупљање једне од оних коалиција вољних (или принудних) које је амерички империјум дуго фаворизовао, у овом случају да подржи будући рат заступницима. Тада није било и није било озбиљних напора да се преговара о решењу у Украјини. Чини се да Блинкен заправо верује (или се претвара да верује) да никада није било питања о легитимним безбедносним забринутостима Москве: све је било у плану Кремља да „избрише” Украјину у циљу руских неоимперијалних амбиција. Некако је овај предлог тестиран и доказан, а волео бих да знам како.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Подсећам се још једном на тог тренутка, неколико месеци након рата, када је Блинкен повукао Сергеја Лаврова на приватну размену након формалних разговора у Кремљу. Као што сам касније писао, када је питао дугогодишњег министра спољних послова Москве да ли је истина да Русија жели да реконструише царско царство, Лавров је зурио, окренуо се и изашао из собе — без одговора, без руковања, без опроштаја, само нагли излазак. Како би дипломата Лавровљевог калибра уопште могао да се бави таквим питањем? Остају нам две алтернативе, читаоци. Или је Тони Блинкен изузетно глуп да овако лоше протумачи позицију Русије, или је Тони Блинкен веома страшни лажов.
Мој закључак: Он је обоје.
Фуснота: Блинкен није разговарао са Лавровом од те жалосне прилике средином 2022. — нити са било којим другим високим руским званичником колико знамо. А Бајденов режим је у два наврата, најпознатије у Истанбулу месец дана након што је почела руска инвазија, активно прекинуо разговоре између Кијева и Москве који су могли да окончају рат.
Долазимо до Блинкена о Израелу, Гази и Палестинцима.
Блинкен је провео доста времена са Гарсијом-Наваром објашњавајући своје ставове о кризи у Гази. И углавном је остао са досадним шаблоном који нам је већ познат. Бајденов режим подржава право Израела да се брани. Посветио се томе да Палестинци у Гази „имају оно што им је потребно да преживе“. Препреке за прекид ватре и повратак талаца су све на Хамасу, а не на Нетањахуовом режиму.
Да ли је Израел починио ратне злочине? Да ли смо сведоци геноцида? Да ли су Израелци блокирали помоћ у храни? Не можете очекивати директне одговоре од Блинкена на оваква питања, а Гарсија–Наваро их није добио. Оно што је добила је Блинкеново одобрење за масовно убиство Израела у Гази, изречено на језику вате којем Блинкен увек прибегава када жели да ноћ претвори у дан, неуспех у успех. Да, дозволио је, Нетањахуов режим је могао да направи нека мања прилагођавања на маргини и покољ би изгледао боље. Али нема брисања Блинкенове ратификације израелског тероризма, његове процене да је то било успеха — или неуспеха Гарсије–Навара да га позове на ово, на тему на коју ћу се ускоро вратити.
Блинкен, у средини, са израелским министром одбране Јоавом Галантом у Тел Авиву 9. јануара 2024. (Стејт департмент/ Чак Кенеди)
Постоји једна примедба коју је Блинкен дао у овом испраћају питања и одговора која ми је остала у срцу откако сам погледао видео и затим прочитао транскрипт. То се тиче кризе у Гази, али се шири у уму као један од оних сунђера који нарасту када се навлаже. „Када је реч о томе да се 7. октобар не понови“, рекао је Блинкен, „мислим да смо на добром месту.“
Тешко могу да схватим импликације ове екстравагантно непромишљене тврдње. У њему нема разумевања људског духа. Не узима у обзир трајне тежње палестинског народа, мислим, и тако показује најплиће разумевање догађаја од 7. октобра 2023. Претпоставља, пре свега, да је тотално насиље неконтролисане моћи нека врста нет-позитивног и може превладати на неки трајни начин, и да нема потребе да се бринемо о томе шта је праведно, или шта је етичко, или шта је несмањиво пристојан, или заједнички морал, или, на хоризонту, људска ствар насупрот (у овом случају) ционистичкој ствари.
Ова реченица нас води право до нихилизма Антонија Блинкена. Док напушта функцију, он не само да напада разум, као што сам већ тврдио, или наше способности расуђивања, већ и напад на смисао. Радна претпоставка је да онај ко контролише микрофоне и мегафоне може слободно да каже шта год је од користи. Не захтева никакав однос према стварности, само према сврсисходности. То је оно што мислим под нихилизмом.
„Ја се не бавим политиком,“ Блинкен лакомислено каже Гарсији-Навару рано у време њиховог заједничког живота. "Ја се бавим политиком." Гарсија–Наваро то пушта, као и много тога другог. То је прима фацие смешно, скровиште у коме Гарсија–Наваро дозвољава Блинкену да се склони. Политика је политика: они су неодвојиви, без изузетака. У овом случају, Блинкен не може очекивати да ће свет иза америчких обала озбиљно схватити његову процену света када га Бајденова Бела кућа напушта. Овај интервју је све време политика: он је искључиво за домаћу потрошњу, намењен не само да спасе репутацију — по мом мишљењу она која се не може спасити — већ и да настави са млевеним послом производње сагласности.
Неколико речи у вези с тим о Гарсија–Наваровом управљању овим интервјуом. Дозволите ми да вас на тренутак одведем у Ј–школу.
Одговарајући начин да се спроведе интервју ове врсте је да се процени нечија тема — поштен, вешт лукав, уобичајени лажов, итд. — затим одредите шта тражите, универзум размене, а затим напишете своја питања. А онда се мора остати потпуно, безрезервно отворен за одустајање од плана у складу са одговорима испитаника. Они морају бити изазвани на сваком кораку када је изазов потребан. Човек можда никада неће доћи до већине писмених питања, али спремност да се одступи од своје листе је од суштинског значаја. Иначе, оно што личи на новинарство своди се на пуко представљање.
Изнад свега, пре него што се и седне, мора бити јасно: свом субјекту ћу се обратити као равноправан, а не као молилац у присуству неке врсте надређеног ауторитета. Интервјуи са моћним људима иначе не функционишу.
Гарсија-Наваро то није урадио. Погледајте снимак њеног времена са Блинкеном. Као што је лако открити, она чита из сценарија и остаје му одлучно верна без обзира шта Блинкен каже. Она тврди да је другачије, али она је молилац. Она се претвара да изазива Блинкена на ово или оно питање, али све је то лажна поза. Ниједна Блинкенова лаж, погрешна представљања и обичне дезинформације нису предмет озбиљног испитивања. То је само на следећем-питању.
Ово није новинарство. То је спектакл, позоришна реконструкција новинарства — још један случај новинарства са америчким карактеристикама. То није ни стварање значења: то је уништавање значења. Већ сам забележио свој термин за ово.
Раније сам поменуо Елиотову песму, Тхе Холлов Мен, објављен 1925. „Ми смо шупљи људи“, почиње. А онда:
Ми смо плишани људи
Наслоњени заједно
Оглавље пуњено сламом. Авај!
Наши осушени гласови, кад
Шапућемо заједно
Тихи су и бесмислени
Као ветар у сувој трави
Или су пацовске ноге сломљенен стакло
У нашем сувом подруму…
Сто година касније, век након што је Елиот размишљао о нихилизму у иностранству усред олупина Првог светског рата, ово ми се чини изузетно уверљивим описом Ентонија Блинкена и свих Ентонија Блинкена који су насељавали Бајденов режим у последње четири године. Празан, хладан срца, сув глас, глава напуњена сламом: Како мој ум не пређе на Елиотове реплике док сам гледао Блинкена како излази са бине?
Спасилачка милост Гарсије-Наваровог сусрета са Тонијем Блинкеном, и на моје мало изненађење, лежи у низу коментара који је придодат објављеном делу. Има 943 коментара у овом тренутку. И има неких гласова одобравања, свакако. „Шта ако није било Блинкена који би супротставио захтеве Нетањахуу попут Бен-Гвира и Смотрича?“ пита неко ко иде поред Лррр. "Увек је постојао само избор између лоших и лошијих исхода."
Али мој Боже су многи критичари. Ево неколико директно са врха теме:
Џорден, Калифорнија:
„Блинкен је окаљао канцеларију државног секретара. Глупо није реч, чак ни неодговорно него ђаволско. Само лоше на толико нивоа…. Бајденова администрација ће означити нагли пад америчке хегемоније... Америчкој спољној политици сада је потребна преко потребна ињекција реалистичке логике.
Џорден је добио 103 „Препоручује“, шта год да су.
Из „Индепендентс“, САД:
„Ентони Блинкен је урадио отрцан посао, посебно, посебно глупости са Блиског истока.
Седамдесет седам „препоручује“ за „независне“.
Из „Роцкин' ин тхе Фрее Ворлд“, Висцонсин:
„За читаоце који желе да се додатно диве створењу које је Тони Блинкен, погледајте његову представу „Роцкин' ин тхе Фрее Ворлд” од прошле зиме у Украјини. Заиста је филмски у својој иронији јер он олакшава геноцид који подржавају САД. Не бих могао боље написати. Тада сам схватио колико висцерално мрзим овог типа, колико је патолошки његов недостатак самосвести[.]”
Још 77 „Препоручује“ овде. И од Давида на Флориди:
Да, то се зове бити заблуда или некомпетентан или потпуно немаран! Браво Блинкин! Ви и Бајден сте поткопали коначну подршку Демократске странке. Наравно да ћете ви и ваши господари бити у реду са [сиц] добити. Ми остали нећемо.
Шездесет „Препоручује“ за Давида на Флориди.
И тако то иде. Више читалаца од Нев Иорк Тимес него што сам замишљао да знам шта они читају, морам да кажем.
Један од њих, „АКА“ из Нешвила, понудио је ово и добио 58 „Препорука“ за то:
„Питам се да ли Блинкен чита одељак за коментаре, а читаоци бирају да би разумели шта јавност мисли о његовом раду и наслеђу.
Волео бих да могу да кажем да се питам са тобом, АКА, али не знам. Антони Блинкен је потпуно равнодушан према „шта јавност мисли“ по сопственој професији. Он се не бави политиком, видите.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независним часописимасм за време трајања: Не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.
Овај чланак је из СцхеерПост.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
„Када је реч о томе да се 7. октобар не понови“, рекао је Блинкен, „мислим да смо на добром месту.“ Да ли МОАБ теши Сец. од геноцида?
коментар из Јерусалем Поста:
Као ветеран авијације америчке војске, највећа бомба у инвентару САД и Израела је ГБУ-43/Б, такође позната као МОАБ, (мајка свих бомби) ову бомбу може бацити авион Ц-130
Погоди шта? Израел има СЕДАМ Ц-130Ј Супер Херцулес, Израел је користио Ц-130 да спасе таоце у Ентебеу, а овај авион може да подигне било коју бомбу у инвентару САД и Израела.
Израел не мора да купује, позајмљује или изнајмљује авион који већ има.
Лоцкхеед Мартин Ц-130Ј Супер Херцулес
ИСПУЊАвајући предизборно обећање ДОНАЛДА ТРАМПА да ће „бомбардати срање“ из ИСИС-а, Пентагон је бацио „мајку свих бомби“
— једна од њених највећих ненуклеарних муниција — први пут у четвртак, у Авганистану. Оружје од 21,600 фунти развијено је пре више од једне деценије, али никада није коришћено због забринутости за могуће масовне цивилне жртве. Пресрет 4
Одличан чланак. Пошто сам људско биће са маном, мрзим Блинкена скоро исто колико и Бајдена. Ниједна администрација није направила толику штету говорећи таква потпуна срања. Кад боље размислим, мрзим Викторију Нуланд колико и Блинкен. Молим се да Блинкен, Нуланд и Нод никада више не помраче свет.
Најбољи трик који је Блинки извео је како је за сваку лаж коју је изговорио учинио да нос Мета Милера израсте дужи.
Видети да је „јелен Деда Мраза“ Блинкен у поређењу са људима као што су Сергеј Лавров или Ванг Ји или индијски министар Џаишанкар, даје нам до знања на који су бездани ниво САД потонуле у односима са другим земљама.
То је тако огромна срамота! Па ипак, медији се само претварају да је све нормално. Ужасно је и фасцинантно гледати како империја умире, и веома сам захвалан што сам СТАР.
Антони Блинкен је недавни пример баналности зла
Амерички званичник је „шокантно далеко од стварности“. Шокиран сам!
Хајде да размотримо Америку и стварност.
– Американци верују да живе у демократији.
– Американци верују да живе у земљи слободних.
– Американци верују да ако напорно раде у Америци могу да буду „успешни” баш као и мегадонатори.
– Американци верују да свет тренутно није у рату.
То је кратка листа, али хајде да испитамо неке од тих тачака.
– Амерички председници сада доследно док су на функцији имају „оцену одобравања“ од око 40%. Ово је сада двопартијско.
– Између избора, отприлике 70 одсто Американаца каже да нација иде у погрешном правцу.
– Последњи пут када је амерички народ успео да направи приметну промену у америчком правцу били су избори 1932. године када су људи заменили Хооверномику са Нев Деал-ом. Занимљиво је да никада није било избора са приметним померањем уназад, а ипак је америчка економска политика сада потпуно у складу са Хооверномиком.
– Да ли овако изгледа демократија?
– Америка има највећу популацију затвореника на свету.
– Америка има још једну велику популацију оних који су под неким обликом „ослобођења“ под надзором владе из свог великог затворског система.
– Америчка полиција редовно влада бруталношћу, претњама и застрашивањем.
– Да ли тако изгледа Слобода?
– У Америци, богати увек постају богатији.
– У Америци увек сиромашни постају све сиромашнији
– У Америци једини профит и корист од рада и рада грађана иде богатима.
– У Америци, ако вредно учите и радите, открићете да Америка даје ваш посао имигранту са Х-1б визом. Тип имиграната које олигарси воле да примају у Америку. Оне које држе ниске плате и високе профите олигарха. Они који подржавају систем да богати буду још богатији.
– Да ли тако изгледа прилика?
– Бомбе и пројектили експлодирају широм света. Жртве се крећу у стотинама хиљада, ако не и милионима. Многе од тих бомби и пројектила имају печат „Маде ин тхе УСА“. Америка убацује стотине милијарди долара у екстремне режиме који воде ове ратове. У међувремену, Америка не може себи приуштити да у потпуности финансира своје ватрогасне јединице.
– Да ли овако изгледа Мир?
Америка, Царство лажи.
Дакле, да, потпуно сам шокиран, шокиран, кажем, када сам открио да је Американац „Шокантно далеко од стварности“
Шок и чуђење долази од сусрета са Американцем који је чак и нејасно свестан стварности.
Свиђа ми се твоја последња реченица, заиста је бриљантна. И цео твој коментар је одличан!
Да Тони Блинкен има исти посао као Рус С. Лавров, Кинез Ванг Ји и Индијац С. Јаисханкар нам говори много о нашем свету. Ова друга тројица су озбиљни људи, мајстори свог заната, са вишедеценијским искуством у спољној политици пре него што су постали министри спољних послова. Оно што је најважније, ови људи су у потпуности заокупљени својим занатом и били би веома утицајни чланови министарстава спољних послова сваке нације, без обзира ко је национални лидер.
Наш Тони? Иако он такође има дугачак списак спољнополитичких улога у свом животопису, већина од њих су саветодавне улоге за политичке лидере, рад за сенаторе, потпредседнике и председнике... много је више личне и политичке и много мање институционалне од друга три.
Дакле, коментар да се он не бави политиком, он се бави политиком је тако смешан: Блинкен већ дуже време не ради ништа осим чисте политике.
Нека Блинкен буде заборављен у трен ока!
СЗО? Ето, већ сам га заборавио.
„Наше вредности...“ „Нама је много боље...“ Хм, да, Антоније, у вези са тим „ми“. Подсећа ме на виц који је кружио 60-их.
|[За вас изван САД-а или премладе да бисте се сећали, ово се односи на бивши радио програм који је постао популаран на ТВ-у 1950-их. Главни лик је маскирани добар момак, бивши тексашки ренџер. Његов верни пратилац је Нативе. Добри и лоши момци су јасно разграничени.]|
Усамљени ренџер и Тонто су окружени нечим што се чини непријатељским Индијанцима. Усамљени ренџер каже: "Морамо се борити против њих, Тонто!" На шта Тонто одговара: „Шта је ово 'МИ' белац?!
Постало је уобичајено да има превише званичника на високим функцијама који не би требало да буду тамо. Политика је слив за добре, лоше и ментално неспособне. Мора постојати психолошки скрининг за људе који долазе на високу функцију и већ постоје психолози који сугеришу ову неопходност.
Зашто у влади не можемо видети људе попут Џефрија Сакса, Мајкла Хадсона, Лоренса Вилкерсона или пуковника Дагласа Мекгрегора и др.
Налазимо се у добу када лоше вођство постаје социоцид.
„Када је реч о томе да се 7. октобар не понови“, рекао је Блинкен, „мислим да смо на добром месту.“ …
Када сам ово прочитао, вратило ме је на ужасна и застрашујућа сећања на ГВБ када је говорио о људима из 9. септембра који су започели своје катастрофалне превентивне ратове засноване на лажима.
Побринути се да потлачени и потлачени никада, никада не устају да изазову своје господаре.
То није лаж. То је чврсто уверење америчких елита. То је чврсто уверење у оно што предају на местима као што је Џорџтаун У. То је оно на чему је Америка изграђена, у шта Америка чврсто верује, још од Хаимаркет Скуаре-а, као што је ојачала Кент Стејт.
Међутим, ово није амерички сан. Велика лаж је када вам елите кажу шта да сањате.
Чудесно сецирање подлог лика
Патрик Лоренс у одличној форми, као и обично. Он је у праву у вези Блинкена у свим аспектима овде. Како људи попут Блинкена долазе на моћне позиције остаје мистерија за мој рационални мозак. Али, наравно, систем је корумпиран и најропскији властохлепни другоразредни мислиоци успевају да се убаце. Блинкену је било много лакше због чињенице да Џо Бајден има деменцију и не може да пронађе своје дупе са обе руке.
Ах, најновија обмана демократа. За све криви старог Јоеа. Он је био главни. Нема везе што старац није могао да одлучи који излаз да искористи са празне позорнице. Нема везе што је старац често решавао да се рукује са измишљеним људима. За све је крив Џо Бајден. Све је његова кривица. Стари Џо је био Одлучујући. Видите, следећи Д кандидат ће све поправити. Обећавамо!
Оно што је, наравно, било веома, веома очигледно је да од Дубја преко Обомбера до Трампа до Старог Бајдена и назад до Старог Трампа јесте да избори бирају само личности. Нико од ових људи није стварно задужен ни за шта.
Главна разлика у овој сада, на срећу, скоро прошлој администрацији је у томе што се чинило да мега-донатори који управљају стварима дају наређења директно СОС Блинкену и СОД Аустину (и СОТ Иеллен) заобилазећи фигуру.
То не мора бити мистерија за ваш рационални мозак. Блинкен је директно изашао из јеврејске мафије — његов очух је био адвокат Роберта Максвела — и јеврејска мафија у потпуности подржава Израел. Израел води америчку владу, Блинкен је имао „добре“ квалификације, па је постављен на функцију да испуни своје дужности као надзорник геноцида и издајник САД. Тек када се амерички народ разболи да њиме владају издајнички војсковођа, видећемо промену. (Читам Тхе Повер Елите и свиђа ми се што Милс говори о војсци као о војсковођама, било је време — 1950-их! — да их је неко назвао оним што јесу.)
Када Блинкен каже да су САД „остале подаље од ратова“, он мисли да нема америчких војника који су убијени у иностранству. Ово минимизира домаће противљење – вероватно једина „корисна“ лекција коју су амерички владари (углавном) научили из дебакла у Вијетнаму.
А из Немачке од отприлике 1935-1942.
Канцелар Хитлер је за то време држао немачки народ изолован од рата. Ратови нису били „тајни“. Хер Гебелс је трубио о моћним победама док је канцелар окупирао Рајну, Аустрију и Чехословачку и борио се у Шпанији пре него што је прешао на Пољску и Француску. Али, није било промаје, није било несташица, није било рационирања. У ствари, управо супротно, док су војске освајале поља Пољске и винограде Француске, роба се враћала срећном немачком народу да ужива. Тешкоће су биле у прошлости, од депресије и Вимарске демократије, али нови Рајх је био успешан и срећан.
Постигао је комбинацију „рата“ у спољну и домаћу корист, док је пазио да народ не трпи тешкоће од ратова. Најмање до 1943. После победе Црвене армије код Стаљинграда, вести са фронтова су постале лоше, а немачка привреда је морала да буде потпуно посвећена рату и војсци у настојању да заустави преокрете.
БТВ, чини се да је Америка сада на тачки потребе да у потпуности милитаризује своју економију како би се изборила са низом преокрета широм света. До сада су покушавали да произведу барем довољно путера да људи буду задовољни огромним буџетима за оружје. Али сада, лидери широм 'Запада' поручују људима да је време да стегну каиш и да се жртвују за добро Рајха због патриотских потреба рата.
Мислим да нам је суђено да завршимо са вођством попут Блинкена. Ова земља је настала на геноциду и ропству. Чињеница коју и даље игнорише и или оправдава владајућа аристократија и њене марионете у Вашингтону. Једини начин да се настави са покушајима да се колонијални пројекат настави је да се ангажују зомбији попут Блинкена који је довољно празан да верује у своја срања. И наравно, пропагандна рука поменуте аристократије наставља да покушава да делује нормалне јер је апсурд довољно дебео да се сече ножем. Њихов проблем је што ретко ко други више не верује ни реч о томе.
Погодак!
Јебени лажљиви лицемер! Како можеш да живиш сам са собом.
Социопате и психопате немају проблема да живе сами са собом јер су празне шкољке факсимила људских бића. С времена на време имам довољно среће да налетим на онлајн дискусију о томе да ли су људи заправо људи када им недостаје емпатија, пристојност, етика итд. Верујем да је потребно много рада да би постали људи у анти-хуманом друштву , да одбацимо смеће вредности нашег друштва, а то је посао којим мало људи жели да се бави.
Хвала Патрику Лоренсу на вашим изванредним списима…..који слуша….надам се и молите се да неки буду….Ја сам вам у Калифорнији тако захвалан, али ко ће од мојих пријатеља бити отворен за читање вашег дела? „Нада извире вечна“ Шели. Нека су ваша дела благословена.
слушам. Сматрам да је Патрик проницљив и тачан. Делим његове чланке што шире.