Андрев П. Наполитано он тхe Ђавоље острво у заливу Гвантанамо израдио Џорџ В. Буш и Кхалид Схеикх Мохаммед је на чекању изјашњавање у судници, које ће се одржати пре него што Бајден напусти функцију.

Затвореник у дворишту за рекреацију на отвореном у кампу ИВ здружене оперативне групе Гвантанамо, 8. јун 2010. (Заједничка радна група Гвантанамо, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0)
WКада су британски краљеви хтели да се реше проблематичних непријатеља — стварних или измишљених — често су их или њихове колеге хапсили на основу лажних оптужби, а затим брутално мучили док се не извлаче признања.
Признања су затим читана наглас током такозваних суђења; и, наравно, окривљени је осуђен за било које кривично дело које је било предмет признања.
Све је то учињено како би се задовољиле политичке, а у многим случајевима и личне жеље монарха, стварајући утисак да се води процес.
Мучење се често дешавало на забаченим местима, толико удаљеним да тамо није било владе, а краљ и његови саветници могли су да тврде да заштита британске традиције фер-плеја — Британци немају писани устав, већ скуп традиције — није прекршена јер се тортура догодила на месту где традиција није важила.
Када је једна од жртава ове праксе био званичник који је раније учествовао у њеном извођењу, Доњи дом, чији су се многи чланови плашили да постану жртве монархових жеља, усвојио је принцип Хабеас Цорпус.
То древно право приморавало је тамничара било које особе било где да доведе затворену особу пред неутрални судија и оправда заточење.
Прави процес има бројне дефиниције и аспекте, али за уставне сврхе то у основи значи да се сва оптужена лица сматрају невиним и да имају право на писмено обавештење о оптужбама, брзо и правично саслушање пред неутралним утврђивачем чињеница, право на жалбу; и цео процес прожет правичношћу и дубоким признањем личне невиности док се кривица не докаже ван разумне сумње.
Правилан поступак такође изричито забрањује употребу мучења.
Заштита у Уставу САД

10. јануар 2002.: Секретар одбране Доналд Х. Рамсфелд у пратњи председника Џорџа В. Буша из Пентагона када се председник обратио војсци и особљу Министарства одбране. (ДоД, јавно власништво)
Како би се осигурало да ће прописни процес и хабеас цорпус надмашити хирове владиних званичника — другачије речено, како би се осигурало да се британски систем тортуре и признања и осуде не догоди овде — Џејмс Медисон и Фрамерс су унели заштиту у Устав који сви у влади морали да се закуну на верност и подршку.
Брзо премотајте до Поморске базе Сједињених Држава у заливу Гвантанамо на Куби и видећете како се уставни систем окренуо наглавачке.
Ово америчко Ђавоље острво које је направио Џорџ В. Буш, чије деловање кошта 500 милиона долара годишње, некада је држало 780 затвореника, наводно због њиховог личног учешћа у рату против тероризма против Сједињених Држава.
Ниједан од њих није осуђен за злочине 9. септембра, а само један бивши притвореник тренутно служи казну у америчком савезном затвору.
Скоро сви затвореници су били мучени, а већину су заробиле лутајуће милиције и продале америчким снагама за награде. Прошле недеље, под окриљем мрака, Бајденова администрација је ослободила 11 притвореника, од којих су сви били у Гитму више од 20 година и нико од њих није оптужен за злочин.
Кхалид Схеикх Мохаммед

Кхалид Схеикх Мохаммед 2003. након његовог хапшења.
(Викимедијина остава, јавно власништво)
Најпознатији од преосталих 15 затвореника је Калид шеик Мухамед, за кога влада тврди да је био организатор 9. септембра.
Суђење је Мухамеду заказано када је војни судија у његовом случају отишао у пензију. Нови судија — пети у овом случају — био је суочен са застрашујућим задатком да прочита 40,000 страница транскрипата и докумената о мучењу Мухамеда од стране америчког особља.
У исто време, нови тим војних и цивилних тужилаца је распоређен на случај и нови тужиоци су рекли својим шефовима у Пентагону и новом војном судији да за разлику од својих претходника — који су настојали да ублаже 183 сесије мучења које је америчко особље спроводило Мухамед — били су спремни да то признају и одбију да користе било какве доказе добијене од тога у судници.
Овај изузетан преокрет - онај који је одбацио премисе на основу којих је Гитмо настао - довео је до тога да су тужиоци започели преговоре о изјашњавању о кривици.
Премисе Гитма инспирисане Бушом биле су да пошто се налази на Куби, савезни закони не важе, Устав се не примењује и савезне судије не могу да се мешају. У пет значајних одлука, Врховни суд је одбацио све ове премисе, а то су признали и нови тужилачки тим и нови судија.
Тужиоци су у суштини рекли да не могу етички да бране тортуру, неће понудити доказе изведене из тога у предмету, а случај је тешко доказати без доказа проистеклих из тортуре. Ово је изузетна лекција коју треба научити.
Уместо да сечете рупе у Уставу, следите га. Уместо да користите мучење, користите прихватљиве истражне технике. Уместо да правите Ђавоље острво, користите постојеће системе који су у основи функционисали.
Преговори о нагодби произвели су споразум о признању кривице који је уклонио смртну казну из случаја, захтевао од Мухамеда да искрено одговори на сва питања која су му под заклетвом и јавно поставили тужиоци, браниоци и адвокати породица жртава 9. септембра, и живот у затвору у Гитму; а не амерички пакао у Фиренци, Колорадо.
Ову молбу су писмено одобрили сви, укључујући и пензионисаног генерала у Пентагону који је задужен за кривично гоњење Гитмо - и сама бивша војна апелациони судија. Када је министар одбране Лојд Остин сазнао за споразум о признању кривице, наложио је војним тужиоцима да повуку споразум који су покренули.
Судија је одбио овај јединствени захтев. Прошле недеље је војни апелациони суд потврдио то одбијање. Мохамедово изјашњавање у судници сада ће се одржати пре него што председник Џо Бајден напусти функцију.
Ништа од ове јуриспруденцијалне збрке не би било да је Буш дозволио структури кривичног правосуђа да настави несметано. Употреба мучења, смењивање судија и тужилаца, и затварање од 20 година без оптужби или суђења, све су то обележја ауторитарне владе.
Ако се правда састоји у томе да се кривци осуде користећи утврђене норме и поштене процедуре, Гитмо је био неправедна нехуманитарна катастрофа. Али ако се правда састоји у томе да краљ добије шта год хоће, онда је Устав бескористан као заштитник слободе.
Ендру П. Наполитано, бивши судија Вишег суда Њу Џерсија, био је виши правосудни аналитичар на Фок Невс Цханнел-у и водитељ подкаста Судећи Фреедом. Судија Наполитано написао је седам књига о Уставу САД. Најновија је Пакт о самоубиству: Радикално проширење председничких овлашћења и смртоносна претња америчкој слободи. Да бисте сазнали више о судији Ендру Наполитану, посетите хттпс://ЈудгеНап.цом.
Објављено уз дозволу аутора.
ЦОПИРИГХТ 2024 АНДРЕВ П. НАПОЛИТАНО
ДИСТРИБУТЕРО ЦРЕАТОРС.ЦОМ
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
А у неповезаној ствари…
Нити масовно убиство које се догодило на телевизији уживо никада није истражено, кривично гоњено, осуђено. Владавина права је тог дана одбачена на неки мистериозан начин о коме се не може расправљати. икад.
На које се уставне трикове позвао Ситх Лорд Цхенеи да би одбацио наше протоколе за спровођење закона да „ради свој посао?“ Како то функционише?
Верујте ми, боље је не питати, осим ако не знате да је истина генерално ужасна. Био је то почетак краја „Америке“ – шта год то значило.
„Нити масовно убиство које се догодило на телевизији уживо никада није истражено, кривично гоњено, осуђено. Владавина права је тог дана одбачена на неки мистериозан начин о коме се не може расправљати. Икад.”
Као удовица 9. септембра која наставља да се бори за истину, транспарентност, одговорност и правду, могу да потврдим ову изјаву.
Оно што ме збуњује је да, углавном, Американце изгледа није брига што 3,000 невиних цивила може бити испарено усред бела дана, доњи Менхетн, а да ни једна особа неће бити позвана на одговорност у овој великој демократији коју зовемо Америка. Пуф. Гоне. Цоверед Уп. Иди и умукни.
Оно што сам научио у протекле 23 године док сам био сведок права која се воде у ништавило, мучења, удара беспилотних летелица, ратова заснованих на лажима, империјализму, ратним злочинима, пословима са оружјем, цензури, итд. је да у овом тренутку постоји нема места да се назове „фаул“ и захтева одговорност, одговорност, правду. Полако су нестале институције, ентитети и појединци који су пазили на ствари како би обезбедили пут за обештећење. Нема истраживачких новинара, нема истражних комисија, нема омбудсмана за жртве. Верујем да је то по дизајну.
Покушавала сам и наставићу да покушавам да добијем правду за убиство мог мужа, али то је тешка битка јер нам се правда ускраћује на сваком кораку. Сметали су нам адвокатима хитне помоћи који су у сукобу, углавном некомпетентни и који су се исплатили. Они користе шачицу „гласноговорника“ чије ставове пишу адвокати. У овом тренутку, многи од нас верују да је једини посао адвоката био да (увек) нас ометају и скрећу поглед са истине и оних који би заиста требало да буду одговорни.
Једино место за које нам је наводно дозвољено да добијемо мало правде је владин компензациони фонд (који води ДОЈ), који је прожет корупцијом и који је углавном дизајниран да исплати хеџ фондове на Кајманима (чији инвеститори желе да профитирају од тероризма о директном трошку 9/11 удовица и деце). Милијарде теку кроз овај фонд, (6 милијарди долара од америчких пореских обвезника), адвокати су до сада плаћени 2 милијарде долара! То је разрађена понзи шема на врху игрице коју су креирали сами сенатори који би требало да буду реформатори (репуб страна) и/или шампиони 9/11 (дем страна)….хоћу да погодим ко је на задњој страни ограде средства?
Похлепа и похлепа су запањујући. Трули до сржи док користимо наша имена (и речи „9/11“ умотане у заставу) за силовање и пљачку. Верујем да то говори о свим проблемима ове земље у овим веома тужним временима и зашто је наше друштво ту где смо данас.
Нисам одустао од наде или борбе за оно што је исправно, али то је усамљена парола за нас у томе. Добро би нам дошла помоћ, ако је неко заинтересован.