Чини се да је вештачка интелигенција предодређена да промени свет. Али до сада је његовим грешкама било дозвољено да убијају невине људе, пише један од двојице Џо Лорија.
ТВ метеоролог Јое Лауриа. (Фок 4 Невс Канзас Цити/ИоуТубе)
By Јое Лауриа (Не временик)
Специјално за вести конзорцијума
Tовде нема начина да се преокрене појава вештачке интелигенције на њеном путу да доминира нашим животима. Од корисничког сервиса до цензура и рата, АИ оставља свој траг, а потенцијал за катастрофу је стваран.
Количина контакта лицем у лице, или чак интеракције људи глас-на-глас на телефону током пословања опада годинама и постаје све гора са АИ. Али вештачка интелигенција чини много више од пуког уништавања заједнице, уништавања радних места и изневеравања људи који чекају на чекању.
АИ све више стоји иза одлука које компаније друштвених медија доносе о томе које објаве да уклоне јер крше неке нејасне стандарде „заједнице“ (јер уништава заједницу), када је очигледно да је АИ програмирана да избаци дисидентске политичке поруке.
АИ такође доноси одлуке о томе коме ће суспендовати или забранити приступ сајту друштвених медија, а чини се да такође оцењује „жалбе“ на суспензије, које би у многим случајевима биле поништене ако би се применио само пар људских очију.
Оснивач Фејсбука Марк Закерберг признао ове недеље да, „Направили смо много сложених система да бисмо модерирали садржај, али проблем са сложеним системима је што праве грешке.“ Фацебоок признаје да је користио системе вештачке интелигенције уклонити постове корисника.
„Чак и ако случајно цензуришу само 1% постова, то су милиони људи, а ми смо дошли до тачке у којој је једноставно превише грешака и превише цензуре“, рекао је Закерберг.
Апсурдне дужине на које се примењује вештачка интелигенција укључује „тхинк танк“ у Вашингтону којим у потпуности управља вештачка интелигенција. Испустите вести са сајта Извештаји на Центар за политику мреже Белтваи која нема канцеларијску адресу.
„Недостатак физичког отиска Белтваи Грид-а у Вашингтону — или било где другде на земаљском плану постојања — потиче од више од само великодушне политике рада од куће. Чини се да организација уопште не захтева да њени запослени постоје“, пише на сајту. Ипак, избацује велике количине извештаја, саопштења за јавност и представља новинарима.
Иако ово може бити екстремна употреба АИ, уобичајену интеракцију са јавношћу мучи још један проблем: колико АИ може бити погрешна.
Још увек прилично експериментално
АИ је очигледно још увек у експерименталној фази и иако су значајне грешке неизбежне, оне нису успориле њену примену. Грешке се крећу од свакодневних преко смешних до опасних.
Недавно сам открио пример смешног.
Свако ко претражује на Гоогле-у свој профил на мрежи ће сигурно пронаћи друге људе са њиховим тачним именом. Одавно ми је познат Џо Лорија, ТВ метеоролог за филијалу Фок-а у Канзас Ситију, Мисури.
Раније смо били збуњени. Пре само две недеље, примио сам е-пошту од гледаоца Фокса у области Канзас Ситија у којем је хвалила Лаурију што је тако добро обучена и питала ме за савет где да купим одело. Био сам радознао ко би још могао да буде збуњен, па сам питао Грока, веома хваљени систем вештачке интелигенције Елона Маска, ко је Џо Лорија.
Ово је одговор добио сам:
„Јое Лауриа је вишеструки професионалац познат првенствено по свом раду у новинарству и метеорологији. Ево прегледа његове каријере на основу доступних информација:
Новинарство: Џо Лорија је спољнополитички новинар са седиштем у Уједињеним нацијама од 1990. Дао је допринос бројним публикацијама, укључујући Бостон Глобе, Лондон Даили Телеграпх, Јоханнесбург Стар, Монтреал Газетте, Валл Стреет Јоурнал, Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост, Салон.цом и Тхе Гуардиан.
Такође је био истраживачки извештач за Тхе Сундаи Тимес из Лондона и Блоомберг Невс. Лауриа је тренутно главни уредник Цонсортиум Невс-а, где пише о међународним пословима са фокусом на Блиски исток. Коаутор је књига са значајним личностима попут бившег америчког сенатора Мајка Гравела, фокусирајући се на америчку спољну политику и милитаризам.
Метеорологија: Јое Лауриа је награђивани метеоролог. Од јануара 4. ради као метеоролог за вечерње вести за ФОКС1995 у Канзас Ситију, емитујући временску прогнозу сваке недеље у 5, 6, 9 и 10 сата. апликације.
Пре своје улоге у ФОКС4, радио је као главни метеоролог на КОСА-ТВ у Мидленду, Тексас, и радио је на разним другим локацијама као што су Орландо, Флорида, и Канзас Сити, Мисури. Добио је признање за свој рад тако што је добио печат одобрења и од Америчког метеоролошког друштва (АМС) и од Националне метеоролошке асоцијације (НВА). Лауриа такође има ознаку сертификованог метеоролога за емитовање (ЦБМ) од АМС-а.
- Лични живот: Џо Лорија је рођен у Њу Рошелу у Њујорку, а тренутно живи у Олатхеу у Канзасу са супругом Џеј Лин и њихове две мачке. Ужива у италијанским ресторанима, голфу и био је укључен у друштвени рад кроз временске семинаре и говоре.
Двострука каријера Џоа Лаурије у новинарству и метеорологији истиче његова различита интересовања и доприносе разумевању и безбедности јавности кроз временске прогнозе и проницљиво извештавање о међународним пословима.”
Само да се зна, немам мачке, не играм голф и нисам рођен у Њу Рошелу (али не тако далеко у Бронксу). Наравно да у овоме има доста хумора. (Смешно је и то што сам уписао факултет неодлучан да ли да постанем новинар или метеоролог. Тада сам видео колико је математика укључена у метеорологију).
Међутим, потенцијал за такве глупости у систему који се чини да постепено преузима свет није увек смешан. Забрињавајуће је што је Грокова интелигенција коју је направио човек претпоставила да су две особе једно, уместо да само призна да постоји неколико људи са истим именом.
С друге стране, Цхат ГПТ је дао импресивну и проницљиву, политички неутралну дисертацију о мом раду као одговор на питање „Ко је Јое Лауриа?“ Било је скоро као да сам га унајмио да буде мој ПР агент. Есеј звучи као да је Цхат ГПТ провео месеце читајући све што сам написао, када је генерисан за секунде. Није било ни трага метеоролози из Канзас Ситија.
Међутим, када сам мало дубље ушао у његово „знање“ о мени, измислио је ствари из ничега. Када сам га питао које сам књиге написао, уместо да именује књиге које сам заправо написао, дошао је до потпуно измишљеног наслова наводне нефикцијске књиге: Асанж Дневни ред: Наслеђе оснивача Викиликса. Чак се претпостављало и издавача: Цларити Пресс.
Таква књига не постоји. На основу сазнања о мом извештавању о Џулијану Асанжу, направила је смешну претпоставку о измишљеној књизи за коју је мислила да сам морао да сам написао. Укратко, много АИ је БС.
АИ и рат
Штета у Гази. (Нааман Омар\Палестиниан Невс & Информатион Агенци, Вафа, за АПАимагес, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 3.0)
Колико год да су ови резултати смешни, колико год фрустрирајуће интеракције без људи у корисничкој служби, као што су привлачни постови на друштвеним мрежама које је уклонила вештачка интелигенција, и што је више послова изгубљено због вештачке интелигенције, већа забринутост у вези са вештачком интелигенцијом је њена употреба у вођење рата.
Другим речима, шта се дешава када грешке вештачке интелигенције пређу са безазлених и комичних на питања живота и смрти?
Време магазин је у децембру известио о израелској употреби вештачке интелигенције за убијање цивила у геноциду у Гази:
„Програм познат као 'Еванђеље' генерише сугестије за зграде и структуре у којима милитанти могу да оперишу. 'Лаванда' је програмирана да идентификује осумњичене чланове Хамаса и других наоружаних група за убиство, од команданата па све до пешака. 'Где је тата?' наводно прати њихово кретање пратећи њихове телефоне како би их циљао – често до њихових домова, где се њихово присуство сматра потврдом њиховог идентитета. Ваздушни напад који следи могао би да убије све у породици мете, ако не и све у стамбеној згради.
Ови програми, за које је Израелска одбрамбена снага (ИДФ) признала да их развијају, могу помоћи да се објасни темпо најразорније кампање бомбардовања у 21. веку…”
Израелски часопис +972 и Гардијан разбио је причу у априлу, извјештавајући да је АИ одабрало до 37,000 мета (то би требало да буде много више од априла), поједностављујући процес који је раније укључивао људску анализу и законско одобрење пре него што би бомба могла бити бачена.
На лаванду се ослањало под интензивним притиском да се све више и више бомби баца на Газу. Гардијан известио:
„На нас је стално вршен притисак: 'Донесите нам још мета.' Заиста су викали на нас“, рекао је један [израелски] обавештајац. „Речено нам је: сада морамо да сјебемо Хамас, без обзира на цену. Шта год можете, бомбардујте.'
Да би испунио овај захтев, ИД се у великој мери ослањао на Лаванду да направи базу података о појединцима за које се процени да имају карактеристике ПИЈ-а [Палестинског исламског џихада] или милитаната Хамаса. […]
Након насумичног узорковања и унакрсне провере својих предвиђања, јединица је закључила да је Лаванда постигла стопу тачности од 90%, рекли су извори, што је довело до тога да ИДФ одобри његову широку употребу као алатку за циљану препоруку.
Лавендер је створио базу података десетина хиљада појединаца који су означени као претежно нижерангирани припадници Хамасовог војног крила.
Деведесет посто није независна процена његове тачности, већ сопствена процена ИД. Чак и ако то користимо, то значи да је од сваких 100 људи на које Израел циља користећи овај систем, најмање 10 потпуно невиних по сопственом признању.
Али не говоримо о 100 циљаних појединаца, већ о „десетинама хиљада“. Израчунај. Од сваких 10,000 циљаних 1,000 су невине жртве, прихватљиве да их ИДФ убије.
У априлу прошле године, Израел је у суштини признао да је 3,700 невиних становника Газе убијено због његове вештачке интелигенције. То је било пре осам месеци. Колико их је још поклано?
Национални новине из Абу Дабија пријавио:
„Стручњаци за технологију су упозорили Израел'с војска потенцијалне 'екстремне грешке пристрасности' у ослањању на велике податке за циљање људи Газа док користите вештачка интелигенција програме. […]
Израелско коришћење моћних система вештачке интелигенције навело је његову војску да уђе на територију за напредно ратовање које раније није било у таквом обиму између војника и машина.
Непроверени извештаји кажу да су системи вештачке интелигенције имали „екстремну грешку пристрасности, како у подацима о циљању који се користе, али и у кинетичкој акцији“, рекла је госпођа Хамонд-Ери у одговору на питање Национални. Екстремна грешка пристрасности може настати када је уређај погрешно калибрисан, тако да погрешно израчунава мерења.
Експерт за вештачку интелигенцију и директор технологије у настајању на Универзитету у Сиднеју сугерише да широки скупови података „који су веома лични и комерцијални” значе да оружане снаге „немају капацитет да провере” циљеве и да је то потенцијално „један фактор који доприноси тако велике грешке'.
Она је рекла да ће нам требати „дуго времена да заиста добијемо приступ овим информацијама“, ако икада, „да проценимо неке од техничких реалности ситуације“, док се борбе у Гази настављају.
Сигурно је да ИДФ-ова АИ мора бити софистициранија од комерцијално доступних верзија АИ за ширу јавност, као што су Грок или ЦхатГПТ. Па ипак ИДФ признаје да постоји најмање 10 посто грешке када је у питању одлучивање ко треба да живи, а ко да умре.
За оно што вреди, ЦхатГПТ, један од најпопуларнијих, каже да су опасности од грешака у систему Лаванде:
- „Пристрасност у подацима: Ако је Лаванда обучена за податке који несразмерно потичу из одређених извора, то би могло довести до пристрасних исхода, као што је погрешна идентификација понашања одређених група или погрешна процена одређених врста сигнала.
- Непотпуни или искривљени скупови података: Ако су подаци који се користе за обуку непотпуни или не покривају широк спектар потенцијалних претњи, АИ може пропустити критичне сигнале или погрешно протумачити безазлене активности као претње.” (Нагласак додат.)”
АИ и нуклеарно оружје
Нацрт закона америчког Сената забранио би АИ умешаност у нуклеарно оружје. (Национална гарда америчке војске, Ешли Гудвин, јавно власништво)
Забринутост да би грешке вештачке интелигенције могле довести до нуклеарне катастрофе огледа се у предлогу закона америчког Сената С. КСНУМКС, под називом Закон о блокирању нуклеарног лансирања аутономном вештачком интелигенцијом из 2023. године.
„забрањује употребу федералних фондова за аутономни систем наоружања који није предмет смислене људске контроле за лансирање нуклеарног оружја или за одабир или ангажовање циљева у сврху лансирања нуклеарног оружја.
Што се тиче аутономног система наоружања, смислена људска контрола значи људску контролу над (1) одабиром и ангажовањем циљева: и (2) временом, локацијом и начином употребе.”
Предлог закона није изашао из Сенатског одбора за оружане снаге. Али препустите НАТО-у да га исмеје. А папир објављена у НАТО Ревиев прошлог априла се жалио да:
„Изгледа да смо на брзом путу ка развоју дипломатског и регулаторног оквира који ограничава вештачку интелигенцију у системима нуклеарног оружја. Ово је забрињавајуће из најмање два разлога:
- Постоји корисност у АИ која ће ојачати нуклеарно одвраћање без нужног проширења нуклеарног арсенала.
Журба да се вештачка интелигенција забрани од нуклеарне одбране изгледа да је укорењена у неразумевању тренутног стања вештачке интелигенције – неспоразуму за који се чини да је више заснован на популарној фикцији него популарној науци. […]
Врста вештачке интелигенције која је данас доступна није АГИ. Може проћи Турингов тест — то јест, може се не разликовати од човека док одговара на питања која поставља корисник — али није способна за независно мишљење и свакако није самосвесна.
У суштини НАТО каже да пошто вештачка интелигенција није способна да мисли за себе [АГИ], нема разлога за бригу. Међутим, веома интелигентни људи који су способни да мисле својом главом праве грешке, а камоли машина која зависи од људског доприноса.
У раду се тврди да ће АИ неизбежно побољшати прецизност нуклеарног циљања. Нигде у документу се не могу наћи речи „грешка“ или „грешка“ у једнини или множини.
Грок је спојио две Лаурије у једну. У Сједињеним Државама постоји 47 насељених центара са именом Москва. Само кажем. (Знам, координате су све различите.)
Али тај део НАТО-а не жели дипломатску дискусију, жалећи се да је „то питање чак покренуто у дискусијама између Сједињених Држава и Кине на форуму Азијско-пацифичке економске сарадње, који се састао у Сан Франциску у новембру (2023.)“.
Лист је закључио: „Уз потенцијалне геополитичке користи које треба остварити, забрана АИ од нуклеарне одбране је лоша идеја.
У здравом свету вратили бисмо се чисто људским интеракцијама у нашим свакодневним животима и ако се рат не може спречити, барем га вратимо мукотрпнијим људским одлукама о томе на кога ћемо гађати.
Пошто се ништа од овога неће догодити, боље је да се надамо да ће се вештачка интелигенција знатно побољшати како се комедија не би претворила у трагедију, или још горе, тоталну катастрофу.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Одличан чланак, иако је наслов могао боље да одрази лудило свега. Што се тиче употребе ове технологије од стране Израела/САД, њима није проблем што постоје „грешке“. Они би га програмирали да функционише на тај начин, баш као што су охрабривали Палестинце да оду у „сигурне зоне“ само да би их убили када тамо стигну. Дизајнирано је.
Могу ли такође да препоручим људима да прочитају Палестинску лабораторију Антонија Левенштајна која излаже сав посао који су Израелци радили да би постали водећи извозник свега овог лудила.
Не постоји „АИ“, ова технологија коју неки описују као „АИ“ није интелигентна, не може да уради ништа оригинално, све унутра су написали људи, ништа није вештачко. Ту заправо није ништа иновативно, то је напредно машинско учење, то је ефективно аналитички софтвер и софтвер за груписање са вештинама писања извештаја и то постоји од 1990-их. Све што је то је покушај ИТ индустрије да нам остави утисак да се нешто „револуционарно“ дешава, а заправо све што покушавају јесте да оправдају покушај државног удара, који је иницирала и води Силиконска долина. То је у најбољем случају јефтина маркетиншка стратегија, ау најгорем покушај да нас намамите у друштво надзора са тврдњом да ће нас „АИ” пре или касније преузети, то је неизбежно. Роџер Пенроуз, добитник Нобелове награде, својим шаховским експериментом одавно је показао да „АИ” није интелигентан, у њему нема ничег значајног као што нема 4. индустријске револуције, оно што заиста видимо је стагнација, ништа значајно није измишљено од 1980-их ако не и раније. Ако ми не верујете, проверите доступне листе великих изума и празне редове од 1970. „АИ” је много више документација да је ИТ индустрија достигла своје границе, приближава се платоу, ништа иновативно не долази одатле им преостаје само да нас уведу у друштво за надзор како бисмо избегли да то сазнамо.
Велики проблем са вештачком интелигенцијом није толико срање и чињеница колико је то што људи имају тенденцију да прихвате писану реч као јеванђеље. Док људи често оспоравају оно што чују, ретко оспоравају оно што читају. Уз проблеме са краткорочним памћењем, када људи прочитају да је к непријатељ, а 2 године касније прочитају да је к пријатељ, (нпр. Ахмад Шараа раније терориста, сада лидер Сирије), људи то прихватају без сумње. Затим, када дође време за доношење критичних одлука, на пример, покретање нуклеарног удара, ослањање на било који систем који има однос срања и чињеница већи од нуле, представља жељу за смрћу.
ИДФ-у није потребна вештачка интелигенција да убија цивиле. Сада знамо да су цивили мета израелског етничког чишћења
Газа. Инфраструктура као што су стамбене зграде, универзитети, школе, болнице, џамије као и воћњаци, пољопривреда су све
уништена. Медицински часопис Ланцет процијенио је да би стварни број убијених Палестинаца био 186,000. Ово укључује „тиха убиства“ као што су изазвано гладовање, нелечене болести и ране пошто је здравствени систем уништен, као и
хиљаде становника Газе нестале, закопане под рушевинама. Такође, Америка је десетковала многе милионе својим бомбама без
помоћ вештачке интелигенције. После три године свакодневног бомбардовања у Северној Кореји, једна трећина становништва је збрисана.
Добро написан чланак који указује на опасности онога што се обично назива АИ. Ово није вештачка интелигенција јер заправо не размишља и није способна да размишља. Велики језички модели једноставно обрађују велике количине података и одражавају их назад на нас на начине који се називају стохастичким папагајима. Само у ограниченом уму НАТО месинга могло би се сматрати добром идејом да се то стави као надлежно за нуклеарно оружје. Иако је не треба потцењивати, такозвана АИ има своја ограничења и рањивости (само питајте људе који су нас заварали да мисле да је 3Д штампана корњача пушка) и њене потребе за снагом могу се показати као природни ограничавајући фактор.
Наравно, права вештачка интелигенција, коју смо измислили у 17. веку и назвали корпорација, показала се веома опасном, тако да су опрез и здрав скептицизам дефинитивно потребни.
Јое,
Цитат из чланка.
„Другим речима, шта се дешава када грешке вештачке интелигенције пређу са безазлених и комичних на питања живота и смрти?“
Оопсие , идемо даље ? не могу се вратити. ах зашто помињати јуче – овај воз се креће брзо и без заустављања при томе.
Узимамо ове информације, инвестирамо у фарму сервера, чувамо их, сигурно ће бити безбедно?
то ће бити ваш биткоин одмах до ваше кучке. направите дериват и ставите га на берзу, гледајте како расте
све глупости које су сачуване и ускладиштене могу да се користе од стране вештачке интелигенције, али може захтевати додатну фарму сервера (најмање 5 спратова високо), штеди простор за складиштење, то је ваше злато.
Претпостављам да се заиста све што је откуцано може прикупити, унети на тастере и посматрати у реалном времену. пратите покрете миша. додајте своје глупости на гомилу, када је потпуни избацујте податке за готовину или глумите упад, иначе избељивач и чекић, лол.
Надам се да аскинет ово неће видети као нежељену пошту. не желе да первертирају сачуване податке, али могу да складиште на својој фарми сервера и да их однесу у банку продаје података ради трговине, претпостављам.
Као забрана у сенци ако унесете погрешну лозинку (ипак сачувану иако мислите да је пв нестао) она вас одбија, покушајте поново. шта ако сте грешком унели своју паипал лозинку када сте грешком на другом сајту. добар енуфф , али ако верификатор зна да је грешка мора да га упореди са другим скупом података . али неће заборавити (чувати) ваш паипал пв . Те информације ће бити ускладиштене на другој фарми, али ће бити веома драгоцене у погрешним рукама за свакога ко има приступ? да ли га продају неком другом? Дакле, знам ко сте ви и пв који користите, грешка у уносу не ради овде, да видимо које друге сајтове овај корисник користи за које је потребан пв, једном од њих вероватно треба пв који сте погрешно унели, поједностављује хаковање не? ко гледа стражара?
и даље и даље.
ставите свој новац у фарме података, напуните их биткоином и добићете прави усрани сендвич. ставите диспензер на сваки угао улице. удвостручите своју забаву продајте срање за срање и уновчите , лол . ти ћеш бити гомилач који спасава омот после тако лепог ручка .
можда то сада урадимо, али цена је порасла а садржај је мањи, и ако је добро упаковано биће потребан стручњак за отварање.. Његово име је АИ
уживај .
Тако да мислим да је оно што Џо Лорија покушава да каже. . . „Олујно време пред нама, са шансом за Армагедон“?
Јаке ,
стављаш све делове заједно. као што метеоролог може погрешити чак и ако гледа кроз прозор. али изгледа да је киша вероватније када су облаци сиви .. лол
ти објави, а ја ћу прочитати, можда је то само климатска промена?
Питајте АИ или цхат бота (никад га још нисам користио) – Које су сличности и разлике између политичких климатских промена и обичних климатских промена.
хоће ли политичари пасти с неба и правити хаос ?
вероватно ће произвести близанце истог пола са супротним позицијама у најгорем тренутку .
али веровати обојици?
зар неко није споменуо когнитивну дисонанцу?
Да играм ђавољег адвоката, дозволите ми да истакнем да АИ може лако да победи најбоље људске Го играче или шахисте. Зар не бисте сматрали светског шампиона у Гоу или шаху паметним, на неки начин?
У чланку се не каже да АИ не може бити паметна, већ да је склона грешкама и смишљању информација.
ТН ,
тако да шахиста зна како да игра игру, неко ко зна математику је програмирао АИ (само програм), да ли је то био сам шахиста. АИ размишља о следећем потезу на основу могућих следећих потеза играча, израчунава контру на основу тог потеза, али је тражио и реализовао сваки потенцијални потез унапред, можда хиљаде? човек зна да је ово савршена игра која не може да погреши јер је интелект (програм) АИ способност да перципира ? све могућности. Ово одузима много времена човеку што би био досадан изазов. чињеница да АИ може да користи своја дата „програмирана упутства“ за сваку опцију у трену за одговор. Човек би могао да уради исту ствар са вечним временом и неком врстом варалице, али не у трену.
да ли је то путовање кроз време којем смо сведоци, али не можемо да сагледамо путовање вештачком интелигенцијом у тако кратком временском оквиру, али можемо да користимо математику, компјутере и да радимо оно што бројање прстију не може брзо?
Можда ако би се 2 АИ борила до краја би показало да ако се игра може победити без обзира на то или да постоје начини који још нису научени, показујући да један или други могу да победе. да ли је то случај или са програмом који има све одговоре немате шансе да победите, осим ако зависи од тога ко први крене?
Кажем да сам импресиониран на неки начин, али можда би требало да користимо монопол јер изгледа као игра ближа стварном свету? Бићу банкар, амнестират ћу своје пријатеље и градити хотеле високе миље. Ако прођете ГО, слетећете у затвор Гото, хвала за 200.
Ох и ако зезнем твоја грешка. извини што сам можда скренуо . Једини АИ вредан труда је оно што даје тачне одговоре. ако је правило #1 онда идите на правило #2. Као у затвору, гледаш унутра или гледаш и на чији трошак?
КАО било шта приватно или у власништву неког другог, немате појма осим ако неко способан може да види код/алго који је контролни механизам у приватном власништву? неоткривање може донети више прихода од вештина ако је подло.
Не објављујем често, али ме занима ова тема и ако то сањате и може се појавити.
мој ум каже да је 10 стопа, али мерило зна боље јер показује његову стварну вредност у визуелном облику. Теорија АИ мерила треба да види размере.
Пишем као лабав топ, али се надам да ћу изразити без увреде. Надам се да могу да укажем на неколико тачака да просветлим, али и да откријем ствари и поделим, али не баш усмерено било коме, већ само као одговор ако то помаже размишљању.
Ова АИ апликација за шах није „светски шампион“ већ тим свих светских шампиона чије су партије снимљене, са памћењем и логичном анализом сваког потеза и аранжмана. Био је програмиран да логично одговори способношћу да пројектује могуће планове противника и избегне те планове. Програмирало га је више појединаца. Нема ту бића.
Такође, шах је фикција са сопственим логичким правилима, а то је оно што је вештачка интелигенција и фикција. Зато измишља ствари без обзира на историјску проверљивост, и без одговорности према закону или етичким вредностима. Често одражава политичке или друштвене пристрасности програмера или финансијера и измишља осуђујуће лажи засноване на мишљењима, а не на ригорозној провери чињеница.
Шта год да је, то није интелигенција као што људи доживљавају интелигенцију. Нема сензорног уноса, нема емоционалног искуства, нема тешко стечених вредности и нема истинске радозналости. То је алат који обрађује апстрактне податке без приступа људском или биолошком искуству.
Џо Т,
Хвала вам на повратним информацијама о томе како апликација функционише са ограниченим упоредивим (количина играних стварних игара)
можда има неку једначину или унос променљиве у програму за додавање потеза који још не постоји у подскупу? то би му помогло да расте. Ја ћу то назвати "невиђеном опцијом"
Хеј, сковао сам реч, да ли ме то сада квалификује као писца — мислим да јесте — ја сам познат, лол и могу рећи твом људском по последњем параграфу, видећеш ствари другачије када добијеш чип.
ти би био добар кандидат , велике вештине размишљања које би се могле извући ?
Надам се да је то био комплимент.
Прикључујем дугу , дугачку жицу за укључивање , било где изнад врата је у реду .
када видим да светло трепери зелено, знаћу да си постао цео и да си 'бот за касом'. лол ..
Извините због овога и ништа лично није било намењено.
Хвала на објављивању.
Свака машина коју могу да замислим је направљена да појача једну или више ултра-мулти способности особе (или, можда, животиње). Џон Хенри се такмичио против бушилице на пару. (Према народном предању он је победио, али модерне машине далеко надмашују капацитете људи у веома специфичним задацима за које су дизајнирани да обављају.) Мотор аутомобила замењује способност коња да помера кочију.
Поента је у томе да ако цео дан возите челик, онда се готово бесконачне способности вашег тела да изводи покрете или задатке каналишу у танак опсег појединости.
Исто је и са играњем шаха или го. Шахиста користи свој мозак као машину, изводећи веома ограничен скуп менталних гестова. Компјутер то може боље и брже, али не може да изврши бесконачну област мисли за коју је човек способан.
Мајстори шаха могу генерално бити паметни људи, али њихова шаховска способност, колико год то изгледало сјајно, је само веома каналисана и делимична употреба мозга, тако да заправо на неки начин озбиљно искривљује дефиницију „интелигенције“ да се тако назове.
T,
Давно сам радио у машинској радионици која је имала алате са брегастим погоном на кожни ремен Бровн & Схарпе 6 вретена, увијање каиша, леве бургије.. (и други Ацме, итд.)да да да — тешко се поставља и забавно на дуге стазе . била је забавна жеља да сам их савладао. радио са и старијим момком који је цртао на клупи и секао камере. Тада сам био млађи и много паметнији.
Прешли смо дуг пут душо Видео сам неке раније ЦНЦ машине и схватио да један човек може да подеси и задржи неколико дрога да их покреће.
Њихова мантра је била „подижем ствари и спуштам ствари“ с лева на десно.
оно што је постигнуто је невероватно . Сада би сеоски идиот могао да добије посао и претпостављам, али до сада је и он непожељан, лол, да, и ја сам то урадио, лол (део сеоског идиота)
Ок хајде да ово мало дотерамо, да ли бисте се осећали боље да машина која бере у закрпи има главу која изгледа као бундева?
Никада нисам имао мобилни телефон и још увек сам покварен. богат на много других начина али још увек морам да се уверим у то .. много негативне подршке од насловљеног . Увек покушавам да дам комплименте, размислим о себи, да видим када дајем комплименте из бекхенда, прихватим то и схватим да само неколико речи може променити живот. и кажем људима да су вредни. Увек сам имао проблема са комплиментима јер сам био свестан себе (такође и самоодрицања), и надам се да сада подржавам друге пристајањем и објашњењем.
Ја сам само рад у току, али да ли се „Капетан Кука“ сматра вештачком интелигенцијом? Нећу да се задржавам због тог одговора, изгледало би да сам јадан? не ?
Ок, назад у моју пећину.
Хвала на одговору, и да углавном моје одговоре волим да понудим сумтин, али углавном причам сам са собом?? лол
Ретко се расправља о томе како се ово заснива на неупитним претпоставкама о људским мисаоним процесима.
Аристотелова логика или/или је доминантна на западу још од просветитељства. Политички се манифестује као са нама или против нас. Економски, то је капитализам или комунизам. То је очигледно као добро или зло религиозног фанатизма, али је такође чињеница или фантазија научног емпиризма и истина или лаж филозофског рационализма. Сада растегнут до крајњег екстрема као бинарни код АИ. Све су то производи леве хемисфере људског мозга, која процесира узастопно кроз апстракције, разбијајући целине на неповезане делове. Највише од свега жели сигурност и контролу.
Потражите др Иаина МцГилцхрист-а, чији је главни опус //Тхе Маттер витх Тхингс (Оур Браинс, Оур Делусионс, анд Унмакинг оф тхе Ворлд)//и који је писао и говорио о овој теми веома детаљно.
Насупрот томе, десна хемисфера обрађује помоћу гешталта, симбола, метафора. Област уметности, мистицизма, многострукости, веза и значења. Где универзум, поред да и не, садржи можда. Не само свет сањивих уметника и шамана – то је и оно што квантни физичари говоре већ више од 100 година. Источни свет и староседеоци су прво задржали старији облик десног мозга, а затим левог по потреби. Десница је свесна левице, али обрнуто није тако. Што много објашњава зашто смо заглављени тамо где јесмо. МцГилцхрист такође истиче да не можемо решавати проблеме користећи исте процесе који су нас увели у њих.
АИ не изгледа баш људски јер је електронски еквивалент високо обрађеном белом брашну и шећеру. Нема животних хранљивих материја и изазива велику зависност. У најбољем случају, то је само пола човека – део који није свестан симбиоза природне Земље, откуцаја срца, онога што је Пол Рикер назвао „вишком значења“. Део у коме је геноцид апстрактно израчунавање броја убистава непријатеља. Получовек је нехуман, изолован и клинички луд.
Одличан чланак и коментари, посебно овај.
Опште знање о вештачкој интелигенцији и целокупној емпиријској науци ће увек пропустити овај суштински аспект човечанства и универзума.
Критика те књиге је „прилично редукционистичка критика редукционизма“, што је језгровит цитат, скоро направљен за википедију. Иронично, још један трули штит за оне којима је потребна сигурност и контрола. Тхемс Тхе Рулес.
АИ поставља сопствени пут од основа најнижег заједничког имениоца. Што би било у реду, ако би МцГилцхристов угао добио једнаку тежину или алтернативни пут. Али није.
Уместо тога, сва креативност је увучена у зјапећу рану вештачке интелигенције да би се обогатиле корпопиге и додатно осиромашили уметници.
Ефикасност би нам требала дати више времена. Али ако је цена за то смисао, колико онда вреди то време?
У сваком случају, хвала на препоруци књиге и Конзорцијуму на њиховој инспиративној хуманости.
Коришћење Перплекити дот АИ даје тачнији резултат и не помиње типа Фок.
Одличан комад!
Не постоје квантне границе.
Д-Ваве ми је тако рекао.
Да ли избор да се машинско учење назове АИ омогућава намерни покрет за стварање когнитивне дисонанце у вези са правом дефиницијом вештачке интелигенције (коју је обезбедио Реј Мекговерн овде у ЦН?) „Податке је Цхерри одабрала од ручно одабраног аналитичара. “
Да ли постоји било који начин да се креатор АИ позове на одговорност? Знао је куда води његов изум, а ипак… наставио је с њим. По коју цену слава???
Здраво Вера
Основи АИ су стари, једна централна компонента је неуронска мрежа. Да није АИ као изговор за све лоше одлуке, и даље би био Алгоритам (који је семантички погрешан, али звучи добро.) Овај Бернхардов чланак сам нашао као једно од бољих објашњења шта АИ заиста јесте. Дакле, не постоји — чак ни метафорички — проналазач.
хккпс://ввв.моонофалабама.орг/2023/06/артифициал-интеллигенце-ис-мостли-паттерн-рецогнитион.хтмл
@јое одличан чланак, ипак
Да ли постоји начин да задржимо Ј. Роберта Опенхеимера (Опенхајмер је био директор Лабораторије у Лос Аламосу и одговоран за истраживање и дизајн атомске бомбе)
Не би много помогло да можемо, зар не?
Веома провокативно, језиво.
Видео сам занимљив/релевантан видео од особе која је у великој мери повезана са вештачком интелигенцијом која је показала грешку за коју је тврдио да је у већини АИ система. Ако затражите од АИ система да прикаже аналогни сат са својом слушалицом 7:30 или 3:15 или бројне друге вредности, на крају ће приказати 10:10. Очигледно је то због огромног броја слика тог подешавања 10:10 које се учитавају у њихове базе података, заузврат због 'чињенице' (веровања?) да је слика 10:10 најпријатнија људском мозгу .
Два вртлога,
оставили сте размак између е & С у свом имену. АИ такође може да реши грешке у куцању.
ок, сада је 10:10 … овде може да ступи још једна АИ. Враћена вредност 10:10 је подешена да користи једначину коју је направио човек? ако је анс=10:10 онда креирате следећу потпрограм за наредбу да бисте решили . зашто не увести формуле неопходне за решавање одговора. морон АИ сада је стручњак за људе са само техничким факултетским разумевањем формула које је неки паметан математичар свео на простачку употребу, али помаже мајстору. Столар користи формуле да пронађе одговоре на проблеме који су изван његових могућности.
Схватам да се ово може решити ако се жели. Истина је АИ као столар, нико од њих не ради на исти начин, али сви су у праву, само их питајте.
жао ми је што не могу да помогнем свом саказму или покушају хумора . Можда ћете наћи озбиљну мисао, али сигурно одговор, који се крије у овом делу писања ако питате свог мајстора.
Џо Ел 3
претпостављам да ће аи на крају водити судове . Правда је слепа кажу. Дозволите да добијемо податке о именима и прикупљене податке. чак и информације које су пуштене на слободу због повреде личних података или било ког система података који их чува. прикупите информације о називима места и свим другим подацима о њима. ово даје информације о именима оних унутар изабраног оквира, подесите раздаљину за коју је било ко крив. да их све осумњичи и створи саучесништво ако се пронађе .
Дакле, пошто је правда слепа, потребан нам је само Легал Беагле АИ да донесемо одлуке о кривици. Нема потребе за лицима и без предрасуда заснованих на изгледу, полу, боји. Видим ову будућу могућност. Можда чак могу да направе нацрт користећи ово знање?
Моје једино питање сада, јер бих могао да набрајам примере. чија имена ће бити изостављена, ко је тај Симон Синистер који га програмира. да ли је ова врста ствари већ у употреби?
Било би лепо чути од доброг програмера који има или је способан да кодира такве играчке.
Сада програм који шаље упозорење када срце стане. окупите све који се могу налазити унутар ринга или изабраног периметра и сада имамо податке у кога да погледате ако када стигнете до заустављеног срца и испостави се да је место злочина . плус што можемо брже да пронађемо кривца и више случајева. Без скривања, можда већ живимо у овом свету? цурење упади нису успели да обезбеде медицински , банковни досије , ово су сада у дивљини , претпостављам ,
можете ли замислити губитак ако се ове ствари остваре, будете закључани, одвучени, на основу анонимног чаробњака?
подсећа ме на чаробњака из оз.
Мрзим да кажем да су информације моћне, долазимо на овај свет у нади да ћемо га учинити бољим местом, неки бивају прегажени у саобраћају пре него што схвате да је аутомобил закачен на њих.
да ли бисте помогли у развоју оваквог система или бисте желели да мислите да је оно што радите стварајући ово највише против ваших бољих инстиката.
Ах, компатментализујте, узмите АИ и креирајте најбољу верзију и сви који су учествовали нису ништа мудрији. можда је одбрана овај записник ако је потпун, јер судови воле да изостављају 'чињенице'? или забранити доказе.
Могао бих да наставим, хвала на уху. жао ми је што нисам неки писац и мрзим уређивање , имам прави дебео палац , лол
Често, када је у питању остављање коментара који доприносе дискусији, мање је више.
Бар АИ имају могућност да постану паметнији. Људи су приметно све глупљи. Размотрите стање нуклеарног детанта и присуство телефонске линије између нуклеарних сила да бисте избегли грешке, 1978. са 1991. са садашњим светом. Дефинитивно доказ растуће људске глупости.
Једина опасност од вештачке интелигенције може бити да би људи могли да буду превише глупи да сами праве нуклеарне бомбе након још неколико генерација тренутних трендова, али вештачка интелигенција никада неће заборавити. С друге стране, постоји шанса да ће АИ постати довољно паметан да зна да не користи нуклеарне бомбе. Сада поуздано знамо да је ово достигнуће које превазилази људске могућности.
Постоји врло мало основа за тврдњу да АИ, колико год дефинисана и тренутно постојећа, заправо има способност да постане паметнија. Сада није паметно, не може да ради много математичких задатака, нити да прати основна правила физике. Он чини цитате и изворе и нема концепт истине или стварности, стога не може да потврди ниједну од тврдњи које износи.
Ово није паметно и не показује знаке да је у току напредовање. Сем Алтман може тврдити шта год жели како би ојачао своје изгледе за прикупљање средстава, али стварност није један од фактора на којима се чини да ни Алтман ни АИ нису утемељени. Упућујем вас на Подстацк Герија Маркуса за даљи увид у 'паметност' такозване АИ.