Џон Пилџер је умро пре годину дана, 30. децембра 2023. Боље него било ко други, искористио је своје невероватне таленте да једноставно ради свој посао као репортер, пише Џо Лорија.
Џон Пилџер у свом филму, Палестина је и даље проблем (јохнпилгер,.цом)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Dкористећи читав живот изванредног новинарства и на папиру и на екрану, Џон Пилџер, који је умро пре годину дана у понедељак, показао је свету патњу изазвану агресијом коју предводе САД у претежно сиромашним земљама, које су имале дрскост да ометају пут Вашингтона ка глобалном доминација.
У својим бројним изванредним филмовима, књигама и чланцима, Пилгер је попунио оно што су корпоративни медији намерно изоставили: људске жртве влада које се усуђују да себе називају демократијама.
Пилгер је једноставно радио свој посао као репортер. Оно што га је посебно издвајало јесу крда новинара која нису радила своје.
А шта је њихов посао? Да се открију изопачености моћних које резултирају лишењима слабих. Ако је и постојала суштина Пилгеровог рада, то је била следећа: повезао је одлуке Вајтхола, Беле куће и Волстрита са губитком невиних живота далеко од света.
Ово је запањујуће приказано у сцени из његовог филма Нулта година: Тиха смрт Камбоџа (1979) о последицама геноцида Црвених Кмера. Пилгер каже:
„Ова деца су крај процеса који су започели беспрекорни политичари који су своје одлуке доносили на великој удаљености од резултата свог дивљаштва. Њихов стил је можда био другачији од Пол Пота, али ефекат је био исти. Бомбе су као киша која пада, писало је дете 1973. године, године у којој је тонажа бомби бачених на Камбоџу за половину премашила целу тонажу бачених на Јапан у Другом светском рату. …
Вилијам Шокрос, британски писац, интервјуисао је принца Сиханука прошле године. Двојица мушкараца, рекао је Сиханук, који су одговорни за трагедију у Камбоџи данас су господин Никсон и др Кисинџер. Проширујући рат на моју земљу, убили су много Американаца и много других људи, и створили су Црвене Кмере.
Корпоративни медији маестрално замагљују ову везу између одлука народних изабраних и неизабраних вођа и људске деструкције која следи. Пропуст је, као што је Пилџер много пута истицао, у срцу успешне пропаганде, посебно пошто га практикују мејнстрим новинари и историчари.
У својој КСНУМКС књизи, Тајна земља, написао је:
„Пошто су Абориџини написани, аустралијска прича делује аполитично, помало херојска прича о белом човеку против природе, о 'националном достигнућу' без црнаца, жена и других компликованих фактора. Са Абориџинима у њему, прича је сасвим другачија. То је прича о крађи, одузимању имовине и ратовању, о масакру и отпору. То је прича једнако грабежљива као и она о Сједињеним Државама, Шпанској Америци и колонијалној Африци и Азији.”
Можда већина Аустралијанаца, Британаца и Американаца не жели да зна шта је изостављено у вези са патњама које су изазвали лидери за које гласају. Али Пилгер им је дао до знања. Открио је крваве последице по „другу страну“ ратне славе.
Одговорио је на питање које се пречесто не поставља: за шта западни порески обвезници плаћају својим недобровољним доприносима ратним машинама својих нација? Од Вијетнама, где је Џон разбио причу о америчким гунђалима који су се побунили против својих официра, (Вијетнам: Тиха побуна, 1970) до данас није био тријумф агресије у побеђивању у ратовима.
Уместо тога, грађани плаћају масовну смрт сељака у прљавим селима и радника у страћарима у интересу масовно богатих произвођача оружја, корпоративних предатора и политичара које откупљују.
Ово су жртве којима је Пилгер дао глас у свом извештају: Вијетнамци, Камбоџанци, Палестинци, Ирачани, Аустралијанци прве нације, Тиморци, Чагоси и становници Маршал Острва, последњи су жртве америчких експеримената са радијацијом.
Додајте на листу западне раднике после скоро пола века неолибералне револуције Тачер-Реган. Од самог почетка, Пилгер је увидео штету коју би то изазвало. У оп-ед за Нев Иорк Тимес још 1980. написао је:
(Кликните на слику да видите цео чланак)
Он је већ донео причу о радном човеку у салонима британске средње класе и елите која је обично избегавала такве људе у свом филму из 1971. Разговори са радним човеком, који бележи дан у животу поносног синдикалисте пре Тачериног разарања.
Још увек је причао причу о нападу неолиберализма на британско друштво скоро 50 година касније у свом филму из 2019. Прљави рат на НХС-у.
Доминација САД над Аустралијом
Пилгер је такође био веома свестан сервилног односа његове родне Аустралије са Сједињеним Државама.
Потчињавање владе Ентонија Албанеза Сједињеним Државама у њеном наставку пројекта АУКУС, у којем ће Аустралија издвојити милијарде долара за подморнице које јој нису потребне, како би се заштитила од непријатеља којег нема, дошла би што није изненађење за читаоце Пилгерове 1989 Тајна земља:
„Аустралија још увек није стекла праву независност, као што историјски записи показују. Ми Аустралијанци остајемо један од најдубље колонизованих народа, а аустралијски суверенитет је циљ сањара: циљ који су друге, обично сиромашније, земље постигле, након борбе и крвопролића. Меланхолична је иронија да су Аустралијанци, сразмерно свом броју, пролили више крви на бојном пољу од већине, и да толики део ове жртве није био у циљу независности, већ у служби империјалног господара.
Аустралијанац треба да води туђе ратове, против оних са којима се Аустралијанци не свађају и који не представљају претњу од инвазије.”
Прво за Британију у два светска рата, а затим за САД у Вијетнаму, Авганистану, Ираку и сада очигледно против Кине.
Када се један премијер успротивио борбама Аустралије у Вијетнаму и повукао трупе, и због других греха независности, свргнути су га ЦИА и Бакингемска палата. Гоугх Вхитлам је протјеран 1975. године, догађај Пилгер wrote (написано) о годинама, укључујући у Цонсортиум Невс.
Несрећна потреба за храброшћу
Пилгер 2016. године. (Цатхи Воган)
Не би било потребе да се ставља придев „храбар“ испред „новинар“ да су западне владе функционисале на начин на који тврде. Али не и нико у протеклих пола века осим Џулијана Асанжа не заслужује придев више од Пилгера.
Његова храброст је говорила неизрециво у западном новинарству. То што на Западу постоје ствари које се не могу рећи је само по себи оптужница за лицемерје Запада, које нико у протеклих пола века није темељније разоткрио од Асанжа и Пилџера.
Као и Асанж, био је и Пилџер мрзела и страхују од западних владара јер се усудио да стргне покривач са њихове лажи о бићу које има бенигни утицај у свету које шири демократију, уместо смрти и уништења за које сматрају да су потребни да би се обезбедила њихова доминација.
А Мастер
Наравно, Пилгеров рад није посебан само зато што су га његови храбри и лењи конкуренти истицали. Он није само радио посао који су они одбили. Урадио је то на начин на који они нису могли, чак и да су хтели.
Оно што је Пилџера одвојило од данашњих грађанских новинара и Асанжа, чију је храброст у објављивању проклетих докумената довела у затвор, било је то што је Пилџер био врхунски истраживач, писац, репортер пред камерама, интервјуер и испитаник – све вештине традиционалног новинарства без икаквих политички пртљаг корпоративног извештача.
писац
Био је изузетан писац и стилиста. Размотрите овај опис његовог родног града:
„Не тако давно Сиднеј је био осиромашен град, чији су услови рада понекад били гори од најгорих у Енглеској. Знојнице у источном Сиднеју, са својим ниским платама, дугим ноћним сменама и небезбедним праксама – нечуваним машинама и подовима тако врућим да су вам се ђонови огулили са чизама – стварале су хипнотичку рутину из радног живота.
Дим из индустријских димњака прекрио је плаво небо и стврднуо зимска поподнева у прерану ноћ; а силуете које су се кретале дуж трака стамбених кућа у ужем градском језгру можда је насликао ЛС Ловри. Повратници, судски извршитељи, Дикенсовци, човек који је продавао реквизите за линије за прање дворишта, били су из живота на ивици.
На Главној станици сеоска сиротиња, бела и црна, просула се из ноћних поштанских возова који долазе са „запада“, северних река и јужних висоравни, и одвукли своје картонске кутије, везане канапом, до хостела и јефтиног хотел познат као Народна палата. Овде су постојале продавнице војних вишкова и кинески ресторани са масним кашикама са столњацима за новине и кафане са плочицама из којих су људи тетурали или их бацали. …
Бонди су били људи који су искашљавали своје изнутрице у трамвају у шпицу јер је цела аустралијска дивизија била упаљена на Западни фронт. … Бонди је био домаћи рововски рат, са телима која су ударала о танке зидове, а жена у кецељи је крварила до кола хитне помоћи: улична забава за младе.” (Тајна земља)
Интервју
Пилџер је био савршени аутсајдер који се суочио са инсајдером у име уплашене, збуњене и углавном пригушене јавности. Замислите овај изванредни интервју који је водио са бившим агентом ЦИА Дуане Цларридге.
Пилџер је пред камером говорио са моралним ауторитетом, прошаран одговарајућом иронијом и сарказмом. Његови филмови имају посебан језик који произилази из драматичног темпа којим се његове приче одвијају.
Саговорник
Он није био насилан када га је интервјуисао мејнстрим, као што се види на овом снимку са ТВ Нови Зеланд.
Тхе Цлосинг Спаце
Џон Пилџер се никада није променио, али мејнстрим медији јесу. Данас се чини готово недокучивим да му је било дозвољено било где у близини мејнстрим новина или телевизијског студија.
Изнова и изнова је говорио да је у данима у којима је почео да се бави новинарством - од раних 1960-их до 1990-их - постојао простор у мејнстриму за новинаре попут њега. Али почео је да се затвара пре 30 година и сада је потпуно затворен.
Новинар Мик Хол wrote (написано) on CN:
„Живимо у времену државног надзора и пузајућих ограничења слободе говора, где су узбуњивачи криминализовани, а новинари попут Џулијана Асанжа суочени са прогоном и доживотним затвором. Медији се стриктно придржавају аутоцензуре, јер наративе обликује технократска елита. Прошла су времена када је Џон Пилџер могао да има причу о нападу на инвазију Џорџа В. Буша и Тонија Блера на Ирак на насловној страни британског таблоида, Даили Миррор.”
Џон Пилџер и Цонсортиум Невс
Роберт Пари прима награду Мартха Геллхорн за новинарство 2017. у Лондону 28. јуна 2017. С лева на десно са Паријем су Викторија Бритен, Џон Пилџер и Ванеса Редгрејв. (Ширли Метјуз)
Јован је препознао величину Цонсортиум Невс' оснивач, Роберт Парри, и постао је дугогодишњи пријатељ публикације. Када сам постао уредник 2018. године, позвао сам га да се придружи управном одбору новина и био сам одушевљен када је прихватио. Цонсортиум Невс објавио многе од његове чланке и имао је веома лепе речи за нас.
Четири месеца пре него што је умро, Џон твеетед:
„Пошто сам извештавао из целог света, ретко сам знао нешто што би се приближило динамици и високим стандардима… Конзорцијума [Новости]. Ако жудите за 'старомодним' новинама левице, са правим вестима и аутентичном етиком, молим вас подржите.
Награда Гери Веб
За његов живот изванредних достигнућа Цонсортиум Невс уручио Џону награду за слободу штампе Гери Веб. Успео сам да га обавестим о томе само неколико месеци пре него што је умро.
Представљајући га Џејн Хил, уредници књиге и Пилгеровој партнерки, на сцени Британског филмског института 28. октобра, ја сам читати цитат:
"Гери Веб, награда за слободу штампе, добитник награде за слободу штампе 2023. Џон Ричард Пилџер, новинар, филмски стваралац, писац, За цео живот разоткривања неправде, нарушавања моћних и одбране слободе штампе у својим филмовима, књигама и чланцима. Представља Конзорцијум за независно новинарство, издавачи Вести конзорцијума.”
Џејн рекао:
„Хвала ти Џо. Џонов син Сем, његова унука Матилда и ја смо заиста поносни што смо ово примили од вас. То је велика част, и то је нешто што ћемо апсолутно ценити. Вест да је добио ову награду стигла је, као што знате, недуго пре његове смрти. И то у време веома велике личне борбе. Дакле, било је мрачно време.
„И не могу вам рећи колико је било узбудљиво и колико је био дирнут и поносан када је примио вест да је освојио ову награду. И зато што је било у име Герија Веба, новинара, храброг новинара коме се заиста дивио, и зато што је долазило из Цонсортиум Невс. Мислим да ми је Џон то много пута рекао Конзорцијум била једна од последњих испостава независног новинарства.
Било је то место без страха да се објављују информације и ставови који су све више искључени из мејнстрима. Па хвала ти, Јое. И како би Јован рекао, сва моћ теби.”
CN Уредник Џо Лорија обраћа се публици на Британском филмском институту пре уручења награде Гери Веб. (БФИ)
О пореклу награде Роберт Пари је написао: Награда је названа у част истраживачког репортера Гарија Веба који је 1996. године храбро оживео интересовање за један од најмрачнијих скандала 1980-их, толеранцију Реганове администрације на трговину кокаином од стране никарагванских Контра побуњеника које је организовала ЦИА, а који су се борили да збаце са власти левичарски никарагински Санџак. влада.
Скандал против кокаина су првобитно разоткрили новинари Ассоциатед Пресс Роберт Парри и Бриан Баргер 1985. године, али су главне америчке новине прихватиле порицања Реганове администрације и третирале причу као „теорију завере“.
Дакле, када је Веб оживео причу 1996. за Тхе Сан Јосе Мерцури Невс и описали како је део кокаина Цонтра подстакао ширење крека широм урбане Америке, главне новине су се поново окупиле у одбрану Контра и наслеђа Реганове администрације.
Напад на Веба је предводио Њујорк тајмс, Вашингтон пост Лос Анђелес тајмс – и био је толико жесток да су Вебови уредници на Мерцури Невс жртвовали су га да би заштитили сопствене каријере. Веб се нашао избачен из професије коју је волео.
Није било ни важно што је интерна истрага ЦИА-е коју је спровео генерални инспектор Фредерик Хиц 1998. године потврдила да је ЦИА била свесна трговине кокаином Цонтра, али је ставила свој циљ да избаци Сандинисте испред сваке одговорности за разоткривање Цонтра криминала.
Због лажног утиска да је Веб направио лажну причу, остао је незапослен у мејнстрим новинарству. Године 2004, са својим животом у дроњцима и потрошеним финансијским средствима, Веб је себи одузео живот, трагичну жртву у тешкој борби за истински слободну штампу у Америци, штампи која не печати само владину пропаганду и прихвата званичне лажи као истина.
Погледајте презентацију награде Гери Веб Џона Пилгера:
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Без новинара попут Пилгера, корпоративни медији би добили свој пут.
То је сигурно евидентно у начину на који се МСМ односио не само према Џулијану, већ и према скоро свим онима који бацају кључ у дела статуса кво.
Што се у Аустралији одразило на резултате истраживања јавног мњења – чак и недавног јуна 2024. – који су показали да мање од 60% Аустралаца подржава Џулијана.
Овако срамотан резултат је јасан показатељ колики је утицај/контрола коју корпоративни медији имају над јавним мњењем.
Резултат анкете је био јасан показатељ колико је тај 'утицај' распрострањен.
Ваше помињање Јулијана као једног достојног Јовановог наследника је свакако прикладно. Велике чизме за пуњење.
Сам Јован је био наследник.
Вилфред Бурцхетт, још један аустралијски новинар, био је неко чијем се раду Џон много дивио.
Бурчет је био први 'западњак' који је известио о ратном злочину који је био Хирошима; догађај који је мотивисао Бурчетта да извештава о америчком империјализму до краја свог живота, провоцирајући узастопне аустралијске конзервативне владе да га прогоне на начине сличне Џулијану.
Занемарио сам да кажем РИП Јохн Пилгер. Иако се кладим, под претпоставком да постоји загробни живот, он неће мировати. Ако су становници тог загробног живота у стању да утичу на живот у нашој садашњој консензус реалности, онда ће се, где год постоји неправда, његово присуство осећати интензивно.
Хвала вам, господине Лауриа, на овом дивном чланку.
Сјајан комад. Велика почаст.
Кад год гледам тај интервју Дуанне Цларидге, морам да се подсетим да ово није скеч сатиричне комедије, већ да је Цларидге заправо била стварна особа. Добра туга. Пилџер ће много недостајати.
Познавао сам искусног истраживачког новинара за велике новине са Западне обале. Имао је контакт на највишем нивоу умешан у трговину кокаином-контра. Са још једним ветераном репортером са истока САД, срео је доушника у житном пољу миљама од било каквих радозналих очију. Тај доушник је имао Бушов приватни број телефона; нешто што је лако одбацити као анегдотско или конспиративно. Али оба новинара су била позната по педантном истраживању и обојица су објавили огромне политичке приче у својим родним градовима. Њихови уредници су одбили да покрену ову веома врућу причу, и прилично су се сложили јер би то значило претњу по животе неколико људи. Поента је да су знали да је Гари Вебб у праву. Колико других је такође знало?
Што се тиче „њихове лажи да имају бенигни утицај на свет, да шире демократију у свету, а не смрт и уништење...“ Да!!! Ово такође укључује домаћу стварност, попут онога како Пилџер описује ужасе радничке класе Сидни. Ипак, у Англофонији, образоване елите одбијају да то виде. Многи су против рата када су далеко од куће, али игноришу Руст Белт и све друге бивше производне заједнице разорене неолибералним нападом на већинску радничку класу. Што је још горе, ми смо криви за сопствено уништење. Елита тврди да смо политички неупућени, фанатични или економски необавештени – ништа од тога није тачно. Прочитајте Лес Леополда //Валл Стреет'с Вар он Воркерс.//
На отменим либералним прогресивним сајтовима видим коментаре о томе да просечни гласачи треба да се „пробуде и помиришу кафу“. Нетактично истичем да је то само лепша верзија да нас називате „корпом жалосних“. Није сјајан начин да нас вратите на забаву која је некада била наша. Још нисам чуо да је неко од верника Д признао да је њихова партија деценијама неолиб. А од прошле администрације и неокон. Што се чини и за западну Европу.
Хвала богу Џон Пилџер и Боб Пари живе у својим делима. Хвала вам на дивном чланку о овом великом човеку.
Дуане Цларридге који оправдава и брани оно што је ЦИА радила у име америчке националне безбедности не разликује се од било ког агента совјетског КГБ-а који оправдава и брани оно што је КГБ радио у име совјетске државне безбедности. КГБ је скраћеница за руски назив организације што се преводи у Комитет за државну безбедност.
Совјети и КГБ нису били једини лоши момци током Хладног рата.
Сага о Веберу ми слама срце. НИТ, наслеђени медији за које сада знам да су потпуно заробљени својој безбрижној читалачкој публици – али нисам знао да је тада било тако лоше.. Додајте Сноудена Асанжу, Пилџеру, Веберу – и сада мој једини спас, Вести конзорцијума. Наставићете да добијате моје континуиране донације и шестоцифрену заоставштину ако устрајете и ако се ствари одвијају за мене како је планирано.
„Корпоративни медији су мајсторски замаглили везе између одлука народно изабраних и неизабраних лидера и људске деструкције која следи. ”
Нисам баш сигуран да су корпоративни медији мајсторски прикрили везе или су само толико глупи да не препознају везе. Склон сам да мислим да је ово друго, јер је новинарство толико заглупљено у последњих 40 година да је тешко поверовати да преостали „репортери“ могу да вежу своје ципеле, а још мање да препознају везе које повезују тачке било где. А што се тиче руководилаца, који су завршили ништа не зна пословне школе, шта можете очекивати од њих?
Нажалост, капитализам је достигао тачку у којој они који контролишу главне индустрије, припадају малом клубу људи који су прилично неупућени у индустрије које контролишу. Они само знају када је профит добар или лош и када су политичари задовољни или љути. Ове, они могу разумети. Све што је компликованије од тога је далеко изнад њих. Стручњаци из области одлазе у масама због фрустрације и оснивају своја предузећа. Ово важи и за новинарство.
Нажалост, заглупљивање мејнстрим новинарства довело је до заглупљивања америчког бирачког тела, тако да смо завршили са политичарима попут Трампа који ће водити оптужбу (у заборав).
Друже, какав човек
Тај интервју са ЦИА-ом ми је широм отворио очи. „Интереси националне безбедности“ су оно што они увек тврде, када би заиста требало да кажу „Корпоративни интереси и наши политичари и дубоки државни интереси у корпоративним и АИПАЦ интересима који пуне наше банковне рачуне и надимају нашу касу кампање“. Хвала вам што сте нас подсетили на овог човека и његов рад. Једног дана ће бити национални и светски херој, надам се. Умрли смо за слободу штампе, попут приче о мало познатом Елијаху Парисху Лавџоју, који нисам предавао ни на једном часу новинарства који сам похађао. Ту историју су ме учили након што сам постао наставник у школи за „угрожене” (мора се питати у опасности од чега, а не усвајање морала родитеља?), децу богатих елита, укључујући ћерку уредника Тхе Ецономиста. Добивши задатак о ропству, један студент је пронашао господина Лавџоја и образовао ме. Морам да кажем да сам волео да подучавам образовно привилеговану децу елита. Када би образовање било једнако добро за сву децу света, какав би велики свет имали. Верујем да је наш образовни систем изграђен да би „нижи“ слојеви остали необразовани о стварима и историји који би им заиста били важни и који би инспирисали њихово интересовање, интелект и поступке.
Хвала вам што сте нас подсетили на једног од највећих истраживачких новинара које је свет икада видео, неуморног шампиона социјалне правде.
Џулијан Асанж је достојан наследник, обојица су највећи синови Аустралије, али га многи Аустралијанци вређају (типа који лиже гузицу САД, нпр. Скот Морисон, Педо Датон)