Оптужница нав убица долази када неке државе проширују законе о тероризму како би заробиле демонстранте који блокирају „критичну инфраструктуру“,
Луиги од РЦФ-урлан. (Девијантна уметност, Цреативе Цоммонс Ауторство-Некомерцијално-Без изведених радова 3.0 Лиценца)
ByТрутхоут
MОкружни тужилац у Анхаттану Алвин Брагг је 17. децембра изнео нове оптужбе против Луиђија Мангионеа, 26-годишњака осумњиченог за убиство генералног директора УнитедХеалтхцаре Брајана Томпсона.
Док се Мангионе већ суочио са оптужбама за убиство другог степена и оружје, незапечаћена оптужница открива ескалацију: њујоршки тужиоци оптужили су Мангионеа за убиство првог степена „у циљу унапређења тероризма“.
Бреггов избор да се позове на велику реч „Т“ је био изненађење; није често повезано са једним, циљаним убиством. У ствари, тужиоци оптужују Мангионеа да је користио државни закон који је настао након напада 9. септембра „у борби против зала тероризма“.
Укључивање тероризма у оптужницу омогућава окружном тужиоцу да подигне оптужбе за убиство са другог на први степен; према њујоршком закону, оптужбе за убиство првог степена обично су резервисане за злочине као што су серијска или масовна убиства или убиство полицајаца.
У претходним случајевима, тужиоци на Менхетну су користили државни закон о домаћем тероризму да осуде људе оптужен за планирање завере за бомбардовање синагога или регрутовање подршке за ИСИС.
Године 2019, бели расиста признао је кривицу по оптужбама за тероризам у Њујорку након што је убио црнца мачем са намером да започне „светски расни рат“.
Брагг је рекао да је подигао оптужбу против Мангионеа зато што је његово наводно убиство генералног директора УнитедХеалтхцаре имала за циљ „да сеје терор“.
Статус народног хероја
Тешко је не видети надувене оптужбе у контексту Мангионеовог недавног успона до статуса квази-фолк хероја.
На месту убиства Томпсона, полиција је наводно пронашла чауре са речима „одбранити“, „одбранити“ и „одбацити“ – очигледна референца на књигу о томе зашто компаније за здравствено осигурање поричу тужбе. Такође је речено да је осумњичени оставио ранац пун новца Монопола у Централ Парку.
Овај скуп чињеница значио је широке делове интернета широм политичког спектра избио је у похвале за Мангионеа, којег су многи видели као крсташа против профитног здравственог система. Људи су делили мучне приче о сопственој борби да добију покриће за негу која им спашава животе.
Као јавно лице највеће компаније за здравствено осигурање у САД, Томпсон је био спљоштен до симбола корпоративне похлепе. Његова укупна одштета у 2023. премашила је 10 милиона долара.
Овај излив негодовања јавности узнемирио је руководиоце у здравству. Корпорације кодирано да избришу информације о својим Ц-апартманима са интернета и звао до детаља о приватном обезбеђењу. Брагг је широко поменуо овај страх на конференцији за штампу.
„Ово је било убиство које је требало да изазове терор и видели смо ту реакцију“, рекао је он новинарима 17. децембра. „Ово није било обично убиство.“
Брагг у јуну 2023. (ЦмдрДан, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
Реч терориста никада није била неутралан дескриптор у САД, подједнако примењен на све популације. После 9. септембра и америчке инвазије на Ирак, тероризам је био преправити од стране америчких политичара и медија као претежно питање транснационалног, исламистичког фундаментализма.
Ово је прожело термин политичким набојем који је често замагљивао изворе масовног насиља код куће - попут надмоћи белаца.
'Легитимно' државно насиље
Лабуристички новинар Хамилтон Нолан има критикован терористичку етикету на његовом Субстацк-у, пишући да је годинама „уграђена у психу просечног Американца као синоним за 'зло'.
„Од самог почетка дефинише свог субјекта као негативца“, написао је Нолан. „То подразумева насиље које је нелегитимно, за разлику од легитимног насиља које спроводи држава.
Легитимно насиље које спроводи држава може, на пример, да укључи систематско мучење у заливу Гвантанамо, финансирање израелског геноцида у Гази или омогућавање убијању здравственог система заснованог на профиту хиљаде држављана САД сваке године.
Овде треба да нагласим да ја, наравно, не одобравам било који облик насиља, већ критички промишљам случајеве у којима државни актери бирају или не бирају да се позову на терористичку етикету.
А последњих година, било је неколико случајева високог профила у којима смо видели да се дефиниција домаћег тероризма од стране полицијске државе шири, чак и када се не ради о физичкој повреди.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
У Грузији је било више од 40 активиста наплаћено према домаћем државном закону о тероризму због њихове наводне умешаности у децентрализовани покрет Дефенд тхе Атланта Форест. У полицијским налозима наводи се вероватан разлог за хапшење демонстраната на основу слабих разлога блатњаве ципеле.
Од краја 2021. демонстранти се залажу за заустављање изградње огромног објекта за обуку полиције, названог Цоп Цити, на шумском земљишту у Атланти.
[Види: 'Цоп Цити' предводи гомилање америчких база за полицијску обуку]
„Ако будем ухапшен због домаћег тероризма због камповања у шуми, то је нешто због чега сам спреман да идем на суд“, Сам Ло, докторант антропологије из Тексаса, Рекао Ассоциатед Пресс у марту прошле године.
Џорџија је проширила свој статут о домаћем тероризму 2017. године, две године након што је бела супрематиста Дилан Руф извршио масовну пуцњаву у црначкој цркви у Јужној Каролини. Законодавци су ревидирани закон уоквиривали као одговор на насиље белаца, али је нови језик такође укључивао нападе на критичну инфраструктуру и владине објекте под окриљем домаћег тероризма.
Проширена дефиниција је од тада коришћена за оптужбе против демонстраната из Цоп Цитија. Према тужиоцима, блокирање изградње полицијске установе за обуку сада представља тероризам.
Протест јануара 2023. у Атланти против изградње "Цоп Цитија", великог центра за обуку полиције. (Татсои, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
Неколико других држава је предложило или усвојило законе којима се проширују њихове домаће дефиниције тероризма. Када су демократски посланици прошле године представили закон у Орегону, групе за грађанске слободе зазвонио је аларм.
Демократе кажу да је проширени статут одговор на недавне нападе на електроенергетску мрежу повезане са неонацистичким групама, али правни стручњаци су приметили да је закон довољно широк да потера антирасистичке и климатске активисте на мирне протесте.
У фебруару њујоршке демократе увео њихов сопствени закон који би криминализовао блокирање јавних путева и мостова као акт домаћег терора — даље проширење већ широког домаћег закона о тероризму по коме се Мангионе терети.
Чини се да је овај потез био директан одговор на прилив демонстраната који су се окупили улицама Њујорка и позвали на прекид ватре у Гази.
Диспарате Ацтс
Дрско убиство, масовна пуцњава и мирни протести су очигледно потпуно различити акти - па би њихово спајање под заставом тероризма, оптужбе која већ има традицију да се политички носи, требало да изазове додатне црвене заставе.
На дан Мангионеовог хапшења, још један 26-годишњак у Њујорку је ослобођен оптужби. Порота је прогласила Данијела Пенија невиним за убиство из нехата у случају смрти Џордана Нилија, црнца који је у градској подземној железници доживео кризу менталног здравља. Видео је снимио Пенија како држи Нилија у гушењу скоро минут након што је клонуо.
Шокантна и изненадна природа убиства изазвала је протесте који су позивали на правду за Нили, укључујући и једну групу демонстраната која је скочила на шине метроа на Уппер Еаст Сидеу. Полицијска управа Њујорка (НИПД) их је ухапсила и оптужила демонстранти са домаћим тероризмом прошлог маја.
Брагова канцеларија је касније одустала од оптужби НИПД. Али као локално извештавање указао Активисти су се суочили са истим оптужбама за домаћи тероризам као и Френк Џејмс, убица који је отворио ватру у њујоршком метроу 2022. године, ранивши 10 људи - само зато што је скочио на шине метроа.
Савезни тужиоци су 19. децембра открили своју оптужницу против Мангионеа, укључујући савезне оптужбе за убиство, ухођење и кривична дела везана за оружје. Њујорк је прогласио смртну казну неуставном 2004. Али ако Мангионе буде осуђен на савезном суду, могао би правити смртна казна.
Шајлер Мичел је писац, уредник и проверавач чињеница из Северне Каролине, тренутно живи у Бруклину. Њен рад се појавио у Тхе Интерцепт, Тхе Баффлер, Лабор Нотес, Лос Ангелес Магазине, и другде. Пронађите је на Кс: @сцхуи_лер
Овај чланак је из Трутхоут и поново објављена под Цреативе Цоммонс лиценца ЦЦ БИ-НЦ-НД 4.0.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!
Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
И Пени и Мангионе су хероји, али Мангионе много више. Пени је у суштини штитила друге проле у јавном превозу од потенцијално опасног лумпена. Мангионе је циљао на извршног директора који је вероватно индиректно нанео штету хиљадама осигураника.
Дали су своју руку оптужбама за тероризам — признају да се плаше. Луиђи Мангионе их је терорисао показујући масама да елите могу бити оборене као и сви остали. Одатле је мали корак за све нас да схватимо, како је Шели рекао, „Вас сте много — њих је мало!“
И треба напоменути да су Гоогле претраге за „поништавање пороте“ порасле откако је Луиђи ухапшен.
Један позитиван исход ове трагичне приче је да је Мангионе разоткрио озбиљно погрешне и лажне послове здравственог осигурања у САД. Срећан сам што живим у Канади где имамо Медицаре за све. Нико није заостао!
Хајде да сви погледамо како изгледа одбрана од гована! Све сам спреман да знам, па ставите своје слушне апарате да ће вам требати.
Живимо у Сједињеним Државама преваре тако да смо окружени преварама свих црта. Лажна фиат валута, лажни избори, лажне политичке странке, лажно представљање, лажна медицина, лажна (отровна) вакцина биолошко оружје, лажни финансијски систем, лажне берзе, лажна владина „статистика“, лажна храна, лажни (отровни) геоинжењеринг, лажно образовање, лажни мејнстрим медији, лажна спољна политика, јада, јада, јада.
Ако било који од ових проблема добије пажњу у главама неких од њихових жртава, могли бисмо да добијемо место поред ринга за више „наплате“. Прочитао сам једну причу која тврди да преко 40% младих гласача није имало проблема са овим убиством. Што се тиче дебате, ја се не слажем нужно са њима.
Ова оптужба за тероризам је очигледно подигнута по налогу бездушне корпорације у знак одмазде за напад на једног од својих аморалних слуге.
Поштовани господине госпођо госпођо тужиоче, време је приликом разматрања оптужби за убиство и тероризам да размислите о сопственој самозадовољству, и о вашем корпоративном (ускраћивање неопходне медицинске неге као смрт од зараде) и владиној партији (ПОЛИТИЧКА СТРАНКА) умешаности у спонзорисање убиства , тероризам, геноцид!
Господине госпођо, госпођо тужиоче, вријеме је да размотрите оптужбе за убиство и тероризам да размислите о вашој самозадовољству, и вашој корпоративној и владиној умијешаности у спонзорисање убиства, тероризма, геноцида!
Да ли је ово стање ствари, да су психо-убице сада тобоже наши хероји? Тип је Травис Бицкле, социопата који жели да буде обожаван због своје насилне склоности, ништа више. Ничији живот неће бити побољшан убиством руководилаца, а нормализација насиља као политике је само још један симптом пузајућег фашизма, а не праведна реакција на њега. Нити ће ово, некако, довести до смислене реформе здравствене заштите, која и даље укључује обављање обичног демократског посла (дебата, заговарање, организовање) који су Американци постали превише лењи или цинични да би га обављали. Рецепт је више метака, претпостављам.
Луиђи Мангионе је на овај чин био приморан због индустрије здравственог осигурања. Свако то може јасно да види.
Амерички народ је већ расправио, ЗАГОВАРАО и ОРГАНИЗОВАО за Медицаре фор Алл и друге облике здравствене реформе које политичари у Конгресу понављају игноришу.
Лењост је у онима који затварају очи пред патњом других.
ЈФК је рекао: „Они који онемогућавају мирну револуцију учиниће насилну револуцију неизбежном.
„Тип је […] социопата који жели да буде обожаван због своје насилне склоности, ништа више. ” Претпостављам да то значи да се саурабх слаже да ознака/правна категорија „терориста” не важи. Надувавање оваквих етикета са страшним правним последицама је жалосни тренд у којем се деца (већ од 11 година) класификују као одрасли, људи који нису нанели телесне повреде етикетирани су као „насилни криминалци“, ћаскање на интернету може бити „сексуални злочин“ итд. на. Имајте на уму, нетерористичко убиство је и даље убица.
Али чак ни убиство не оправдава зверства над енглеским језиком, покушаје, који су већ делимично успели, да се он претвори у орвеловски новоговор. Са исквареним језиком не можемо изразити важне мисли итд.
„Ничији живот неће бити побољшан убиством руководилаца“ Ау Цонтраире.
Такође, узмите у обзир: оптужбе за убиство другог степена и оружје против оптужби за тероризам. Докази да држава жели да угуши било какав протест, у било ком законском или другом облику, како би заштитила своје коруптивне праксе од било каквог повратка. 'Човек са улице' је несумњиво убијен да би се омогућило да се акумулирају непристојни профити. борба није фашизам.
Показујете слику Исуса Христа. Зашто се не запитате „Шта би Исус урадио?“ Исус би разумео Луиђија и опростио му. Исус је водио исте битке као и Луиђи током свог кратког живота.
Ах да, ми мањи које ви оцрњујете као „лење и циничне“ опет смо криви за наше уништење. У суштини износите исте аргументе као отмјени либерали на прогресивним сајтовима који нам говоре, како је један рекао, да се „пробудимо и помиришемо кафу“. Оно што сам истакао је само љубазнији начин да нас назовете 'корпом жалосних'. И начин да избегнете сопствену одговорност за оно што се догодило.
Где је неко од вас био када су неолиби преузели партију Д, напуштајући радништво и Њу Дил, укључујући финансијске прописе? Демаши су де фацто присталице ецон статус куо, да се добро слажу са спонзорством тих безкрвних и бездушних корпоративних „особа“. Укључујући и монструозне здравствене компаније. Да ли је то била ствар пастора Нимолера – „Нисам __ па се нисам бунио?“
Зар нисте свесни стварне историје САД? Да ли заиста мислите да су организовање рада, грађанска права, антиратна, ЛГБТ права, еколошки активизам, права Индијанаца, итд. добијени једноставно кроз апстрактне дебате, инсајдерско лобирање и љубазне либерале који носе паметне знакове? Да ли имате појма колико је насиља током деценија учињено свим овим групама од стране државних и корпоративних званичника на свим нивоима? Управо је присуство радикално левих фракција учинило умереније приступе прихватљивим алтернативама. Знам јер сам био тамо.
Истина мог сведочења би требало да буде очигледна – странка Д, некада партија радничке класе, снажне реформе и општег добра, сада је странка удобних администратора и професионалаца више средње класе. Људи који одобравају добро васпитане, безбедне сусрете и самим тим неефикасне. Као обичан синдикални активиста касних 60-их, обучавали су ме људи који су били организатори рада 1930-их. Рекли су ми „либерали су ти који напуштају просторију када почне борба“. Што се управо и догодило када су Демс неолиб. Нема више левичара. Није важно да ли се идентификујете са Д-овима или не; звучиш као они. Игнорисање истине омогућава да се живи са неодбрањивим, претпостављам.
Да ли је прекасно да затражи израелско држављанство?
Онда бих претпоставио да ће корумпиране њујоршке власти одбацити све оптужбе на основу оправдане самоодбране.
Мајкл Кадар који је претио „хиљадама“ синагога, па чак и авио-компанијама, никада није оптужен за тероризам. Суђено му је у Израелу и изречена му је десетогодишња казна, али се вратио на улице Чикага за мање од годину дана.