Крег Мареј: Крај плурализма на Блиском истоку

Оно што ово потенцијално представља је крај плурализма на Леванту и његова замена супремацизмом: етно-супрематистички Велики Израел и верски супрематистички салафистички Велики Израел.

By Цраиг Мурраи
у Бејруту
ЦраигМурраи.орг.ук

A догодила се заиста сеизмичка промена на Блиском истоку. У његовом срцу је ђавоља погодба – Турска и заливске државе прихватају уништење палестинске нације и стварање Великог Израела, у замену за уништење шиитских мањина у Сирији и Либану и наметање салафизма широм источног арапског света .

Ово такође значи крај за хришћанске заједнице у Либану и Сирији. Сведоци рушења свих божићних украса, разбијања алкохола и присилног наметања вела на жене када су џихадисти — који су у недељу збацили владу Башара ел Асада — први пут заузели Алеп пре само две недеље.

Брзина колапса Сирије изненадила је све. Следеће, а обновљени израелски напад на јужни Либан како би се поклопио са салафистичком инвазијом на долину Бекаа чини се неизбежним, јер би Израелци очигледно желели да њихова граница са новим суседом Велике Сирије у талибанском стилу буде што северније.

То би могла да буде трка за Бејрут, осим ако Американци већ нису организовали ко ће добити.

Није случајно да је напад на Сирију започео на дан либанско-израелског примирја. Џихадистичке снаге не желе да се виде да се боре уз Израел, иако се боре против снага које је Израел немилосрдно бомбардовао, а у случају Хезболаха су исцрпљене борбом против Израела.

Тимес оф Исраел нема грижње сметње што гласно каже тихи дио, за разлику од британских медија:

У ствари, израелски медији дају много више истине о сиријским побуњеничким снагама него британски и амерички медији. Ово је други чланак од Тимес оф Исраел:

„Док се ХТС званично отцепио од Ал Каиде 2016. године, он остаје салафијска џихадска организација означена као терористичка организација у САД, ЕУ и другим земљама, са десетинама хиљада бораца.

Његов изненадни пораст изазива забринутост да би потенцијално преузимање Сирије могло да је трансформише у исламистички режим налик талибанима – са реперкусијама по Израел на његовој југозападној граници. Други, међутим, виде офанзиву као позитиван развој догађаја за Израел и даљи ударац иранској осовини у региону.

За разлику од британских медија, који из la Телеграф  Експресни до Старатељ је промовисао званични наратив да су не само исте организације, већ исти људи одговорни за масовна мучења и погубљења несунита, укључујући западне новинаре, сада умиљати либерали.

Нигде ово није очигледније од случаја Абу Мохамеда Ал-Јоланија, који се понекад пише Ал-Јулани или Ал-Голани, који је сада номинално задужен у Дамаску, подигнут у западним медијима као умерени лидер. Био је заменик вође ИСИС-а, а ЦИА заправо има награду од 10 милиона долара за његову главу! Да, то је иста ЦИА која га финансира и опрема и даје му ваздушну подршку.

Присталице сиријских побуњеника и даље покушавају да негирају да имају израелску и америчку подршку – упркос чињеници да је пре скоро деценију у САД било отворено сведочење Конгреса да је до тада преко пола милијарде долара био потрошен о помоћи сиријским побуњеничким снагама, а Израелци су отворено пружао медицинске и друге услуге џихадистима и ефикасну ваздушну подршку.

Крши Закон о тероризму Уједињеног Краљевства

Једна интересантна последица ове заједничке НАТО/Израелске подршке џихадистичким групама у Сирији је даља перверзија домаће владавине права. Узмимо Уједињено Краљевство као пример, према члану 12 Закона о тероризму, незаконито је износити мишљење које подржава или може навести некога да подржи забрањену организацију.

Злоупотреба ове одредбе од стране британске полиције за прогон палестинских присталица због наводног охрабривања подршке забрањеним организацијама Хамас и Хезболах је озлоглашена, са чак тангенцијалним наводним референцама које су довеле до хапшења. Сара Вилкинсон, Рицхард Медхурст, Аса Винстанлеи, Рицхард Барнард и ја смо сви значајне жртве, а прогон је увелико интензивирао Кеир Стармер.

Ипак, Хаи'ат Тахрир Ал-Схам (ХТС) је такође забрањена група у УК Али и британски мејнстрим медији и британски муслимански медији су отворено промовисали и хвале ХТС – искрено, много отвореније него што сам икада био сведок да ико у УК подржава Хамас и Хезболах – и ниједна особа није ухапшена или чак ни упозорена од стране британске полиције.

То је само по себи најјачи показатељ да западне безбедносне службе у потпуности стоје иза рушења владе у Сирији.

За записник, мислим да је то ужасан закон и нико не би требало да буде кривично гоњен због изражавања мишљења на било који начин. Али политички пристрасна примена закона је неспорна.

Када цео корпоративни и државни медији на Западу изнесу јединствен наратив да су Сиријци пресрећни што их је ХТС ослободио тираније Ассадовог режима – и ништа не говоре о пратећим мучењима и погубљењима шиита, и уништавању божићних украса и иконе – свима би требало да буде јасно одакле ово долази.

Ипак – а ово је још једна домаћа реперкусија у Уједињеном Краљевству – веома значајан број муслимана у Уједињеном Краљевству подржава ХТС и сиријске побуњенике, због финансирања упумпаног у џамије у Уједињеном Краљевству из саудијских и емиратских салафистичких извора.

Ово је повезано са утицајем служби безбедности Уједињеног Краљевства који се такође врши кроз џамије, како кроз спонзорске програме и „тхинк тенкове“ који користе одобреним верским вођама, као и кроз одвратни програм принуде Превент.

Муслимански медији у Уједињеном Краљевству који су наизглед били пропалестински – као Средњоисточно око 5 Стубови – са ентузијазмом подржавају израелске сиријске савезнике у обезбеђивању уништења отпора геноциду над Палестинцима. Ал Џазира се наизменично смјењује између прилога који детаљно описују ужасан масакр у Палестини и прилога који величају сиријске побуњенике који доводе власт савезника Израела у Сирију.

Међу механизмима које користе да би ово помирили је одбијање да се призна витална улога Сирије у омогућавању испоруке оружја из Ирана Хезболаху. Снабдевање које су џихадисти сада прекинули, на апсолутно одушевљење Израела, иу вези са израелским и америчким ваздушним нападима.

У коначној анализи, за многе сунитске муслимане и на Блиском истоку и на Западу, чини се да је привлачење јача секташка мржња према шиитима и наметање салафизма, него спречавање коначног уништења палестинске нације.

„Многим сунитским муслиманима је испран мозак да мрзе шиитске муслимане више него што мрзе моћ која је починила геноцид над већином сунитима у Гази.

Ја нисам муслиман. Моји пријатељи муслимани су скоро у потпуности сунити. Ја лично сматрам да је континуирана подела око водства религије пре више од једног миленијума дубоко бескорисна и извор непотребне континуиране мржње.

Класични Завади па владај

Али као историчар знам да су западне колонијалне силе вековима свесно и експлицитно користиле расцеп између сунита и шиита да би поделиле и владале. 1830-их година, Алекандер Бурнес писао је извештаје о томе како искористити поделу у Синду између шиитских владара и сунитског становништва да помогне британску колонијалну експанзију.

Дана 12. маја 1838. године, у свом писму од Симле у којем је изнео своју одлуку да покрене прву британску инвазију на Авганистан, британски генерални гувернер лорд Окланд укључио је планове за експлоатацију шиитско-сунитске дивизије у Синду и Авганистану да би помогао британски војни напад.

Колонијалне силе то раде вековима, муслиманске заједнице настављају да наседају на то, а Британци и Американци то раде управо сада да би унапредили своје преуређење Блиског истока.

Једноставно речено, многим сунитским муслиманима је испран мозак да мрзе шиитске муслимане више него што мрзе оне који тренутно врше геноцид над претежно сунитском популацијом у Гази.

Мислим на Велику Британију јер сам томе из прве руке свједочио током предизборне кампање ове године у Блекбурну [гдје се Мареј кандидовао за парламент.] Али исто важи и за читав муслимански свијет. Ниједна држава предвођена сунитским муслиманима није макнула прстом да спречи геноцид над Палестинцима.

Њихово руководство користи антишиитско секташтво да одржи народну подршку де факто савезу са Израелом против једине групе – Ирана, Хутија и Хезболаха – које су заправо покушале да Палестинцима пруже практичну подршку у отпору. И против сиријске владе која је олакшала снабдевање.

„То што корпоративни медији нису доведени у питање због подршке забрањеној организацији указује на то да западне безбедносне службе у потпуности стоје иза свргавања Асада“

Неизговорена, али врло стварна погодба је следећа: сунитске силе ће прихватити брисање целе палестинске нације и формирање Великог Израела, у замену за уништење шиитских заједница у Сирији и Либану од стране Израела и снага које подржава НАТО (укључујући Турска).

У овом великом савезу, наравно, постоје контрадикторности. Курдски савезници Сједињених Држава у Ираку вероватно неће бити задовољни турским уништавањем курдских група у Сирији, што турски председник Реџеп Тајип Ердоган добија од веома активне војне улоге Турске у рушењу Сирије – поред проширења турске контроле над нафтним пољима.

Ирачка влада која је наклоњена Ирану имаће додатних потешкоћа да помири наставак америчке окупације дела њене земље, пошто схватају да су они следећа мета.

Либанска војска је под контролом САД, а Хезболах је морао бити у великој мери ослабљен да би се договорио о катастрофалном прекиду ватре са Израелом. Хришћанске фашистичке милиције које су традиционално савезници Израела све су видљивије у деловима Бејрута, мада је питање да ли би биле довољно глупе да направе заједнички циљ са џихадистима са севера.

Али сада када је Сирија пала под власт џихадиста, не искључујем да Либан заиста брзо следи и да буде интегрисан у салафистичку Велику Сирију.

Како би Палестинци Јордана реаговали на овај катастрофалан развој догађаја, тешко је бити сигуран. Британска марионетска Хашемитска краљевина је одређена дестинација за етнички очишћене Палестинце са Западне обале према плану Великог Израела.

Оно што све ово потенцијално доводи је крај плурализма на Леванту и његова замена супремацизмом. Етно-супрематистички велики Израел и религиозно-супрематистички салафистичка велика Сирија.

„Сунитске силе ће прихватити крај Палестине и Велики Израел у замену за уништавање шиитских заједница у Сирији и Либану од стране Израела и снага које подржава НАТО.

За разлику од многих читалаца, никада нисам био обожаватељ Асадовог режима или слеп за кршење људских права. Али оно што је неоспорно урадила је одржавала плуралистичку државу у којој су најневероватније историјске верске и друштвене традиције – укључујући суните (а многи сунити подржавају Асада), шиите, алауите, потомке првих хришћана и говорнике арамејског, језика Исусе – сви су могли да коегзистирају.

Исто важи и за Либан.

Крај толеранције

Оно чему свједочимо је уништавање тога и наметање правила у саудијском стилу. Све мале културне ствари које указују на плурализам – од божићних јелки преко часова језика, винарства до откривања жена – уништене су у Алепу и ускоро можда у Дамаску и Бејруту.

Не претварам се да међу опозицијом Асаду нема правих либералних демократа. Али они имају занемарљив војни значај, а идеја да би били утицајни у новој влади је обмана.

У Израелу, који се претварао да је плуралистичка држава, маска је скинута. Муслимански позив на молитву је управо био баннед. Чланови Кнесета из арапске мањине суспендовани су због критиковања Нетањахуа и геноцида. Сваки дан се гради све више зидова и капија, не само на незаконито окупираним територијама, већ иу самој „држави Израел“, како би се спровео апартхејд.

Признајем да сам једном имао утисак да је Хезболах и сам по себи верско-супрематистичка организација; одећа и стил њеног руководства изгледају теократски.

Онда сам дошао овде и посетио места као што је Тир, који је деценијама био под Хезболахом изабраном локалном владом, и открио да су купаћи костими и алкохол дозвољени на плажи, а вео није обавезан, док тамо постоје потпуно несметане хришћанске заједнице.

Сада никада нећу видети Газу, али питам се да ли сам можда био слично изненађен владавином Хамаса.

Сједињене Државе су те које промовишу узрок верског екстремизма и краја, широм Блиског истока, друштвеног плурализма сличног западним нормама.

То је, наравно, директна последица савезништва Сједињених Држава и са два верска супрематистичка центра Израела и Саудијске Арабије.

САД су те које уништавају плурализам, а Иран и његови савезници бране плурализам. Не бих ово јасно видео да нисам дошао овде. Али када се једном види, то је заслепљујуће очигледно.

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.

Претплате за одржавање блога Крега Мареја су са захвалношћу примљено. Пошто неки људи желе алтернативу ПаиПал-у, Мареј је поставио нове методе плаћања укључујући а ГоФундМе апел и а Патреон рачун.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.

Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!

Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме: