Новозеландски закон би окаљао 'стране алате'

Нови Зеланд ће увести потенцијално репресивне законе о побуни и шпијунажи, сличне онима у другим западним државама које се сада спремају за рат са Русијом и Кином, извјештава Мик Хол.

By Мик Хол
у Вхангареију, Нови Зеланд
Специјално за вести конзорцијума

Nев драконско законодавство које криминализује наношење штете интересима Новог Зеланда у корист „стране силе“ је оруђе политичке репресије и само по себи и производ страног утицаја, према речима бившег министра владе.

„Ово је дефинитивно координисано са пет очију“, Мат Робсон Рекао вести конзорцијума, мислећи на западни апарат за размену обавештајних података коме припада Нови Зеланд. „Није настао на Новом Зеланду. Језик је из саопштења НАТО-а. Овај закон ... покреће моћ која управља Пет очију, Сједињене Државе.

Закон о амандманима на злочине (против страног мешања). усвојила је прво читање у парламенту у новембру, што значи да је јужнопацифичка нација спремна да уведе потенцијално репресивне законе о побуни и шпијунажи, сличне онима у другим западним државама које се сада спремају за рат са водећим земљама БРИКС-а, Русијом и Кином.

Предлог закона, који уноси измене у постојећи Закон о злочинима из 1961. године, инкриминише „прикривено, обмањујуће, коруптивно или принудно понашање“ предузето за страну силу, као и понашање које намерно или безобзирно штети интересима Новог Зеланда. Такви интереси обухватају њене демократске процесе, економију, као и одбрану и безбедност. Максимална затворска казна била би 14 година. 

„Ово је закон о страном мешању“, рекао је Робсон, „а ипак овај закон долази преко страних сила. На нас утичу стране силе. Састанци Фиве Еиес сада покривају толико наших министара, министри спољних послова, министри одбране, министри за имиграцију - сви се састају.

[Види: 'Британски закон прети новинарима животом у затвору].

Робсон, који је био бивши млађи министар иностраних послова Новог Зеланда у коалиционој влади Хелен Кларк, која је трајала од 1999-2008, рекао је законодавство је заправо представљало поновно увођење старих закона о побуни наслеђених од британске колонијалне државе. Ти закони су коришћени против комуниста, синдиката и староседелачких заједница. 

„Било је дугих, дугих битака да се отарасите ових застрашујућих оруђа“, рекао је, „а сада се они враћају под таласом застрашивања широм западног света о Кини.   

Основа „Требало је да се зна“. 

Закон каже да особа може бити кривично гоњена на основу тога што је „требала да зна“ да угрожава интересе Новог Зеланда, уз максималну затворску казну од 1 година.

Пошто су интереси земље повезани са либералним „међународним поретком заснованим на правилима“ и америчком хегемонијом у азијско-пацифичком региону, постоји забринутост да ће широк домет закона додатно угушити оне који подржавају везе са Кином, или на други начин изражавају подршка новонасталој мултиполарности и окончање спиралног милитаризма у региону.

Израда нацрта закона почела је почетком 2023. под владом коју предводе лабуристи. 

Током два мандата лабуриста на власти, лидери Џасинда Ардерн и Крис Хипкинс постепено су доводили земљу у ближе усклађивање са НАТО-ом и америчком политиком пуне доминације у региону. 

Обојица лидера присуствовали су годишњим састанцима НАТО-а, ризикујући споразум о слободној трговини са Кином. 

У оквиру садашње коалиције коју предводи Национална партија, ови потези су се интензивирали, а премијер Кристофер Луксон је сигнализирао намеру да се придружи техно-војном „Стубу ИИ“, анти-кинеској нуклеарној подморничкој димензији АУКУС-а, безбедносном аранжману између Аустралије, УК и САД   

[Види: Отварање Ђавоља врата у Азији и Пацифику]

Након што је предлог закона прошао прво читање, министар правде Пол Голдсмит је рекао: 

„Ово законодавство ће помоћи да се осигура да наш кривични закон одговара сврси за решавање ове штетне активности и боље ће опремити агенције да позивају људе на одговорност.”

Међутим, многи попут Робсона верују да је закон веома политизован и да ће друштво учинити знатно мање отвореним, угрожавајући слободу изражавања и удруживања — кључне слободе садржане у Повељи о правима земље. 

„Не штити мене, тебе или обичне људе. То је да се заштити наратив државе о било ком конкретном питању“, рекао је он.

„Имамо обавештајне службе које нам говоре да кинески званичници прете, уцењују, застрашују, али то су све злочини, већ су у статуту. И нико није изведен на суд. Такође можете повући њиховог амбасадора, позвати њиховог амбасадора. Већ постоји много алата. Овај закон је заиста о застрашивању јавности Новог Зеланда.

Током протеклих неколико година, јавност Новог Зеланда је била храњена наративима НАТО-а о Кини која представља претњу западним вредностима као стратешком конкуренту уместо да игра драгоцену улогу као њен главни трговински партнер. Поступци Кине приказани су као непријатељски према демократским нормама и обезбеђивању људских права у земљи. 

Извештаји о претњама националне обавештајне службе

Годишњи извештај о „окружењу претњи“ Новозеландске безбедносно-обавештајне службе (Нев ЗеаландСИС), покренут у КСНУМКС-у, је примарно средство за ову поруку. Упозорава на појачано страно мешање као последицу појачане геополитичке конкуренције у региону. Поруку и теме појачавају министри у влади и медији, пратећи тренд у другим петооким нацијама.

Аустралијска безбедносно-обавештајна организација (АСИО) објављује сличан годишњи извештај о претњама, у којем се у фебруару тврди да се Аустралија суочава са највећом претњом од шпијунаже и страног мешања. Тврди се да је бивши политичар "продао" Аустралију страној обавештајној служби и да је та агенција дала до знања наводном шпијунском ланцу да је њихова маска откривена. 

Земља је донела сопствене законе о страном мешању по узору на САД 2018.

У јуну, у парламентарном извештају у Канади, заснованом углавном на тврдњама Канадске безбедносно-обавештајне службе (ЦСИС), наводи се да су неименовани посланици били „полу-свесни“ учесници у страном мешању и указао на умешаност Кине.

У овогодишњем извештају је наглашено да највеће претње националној безбедности долазе изнутра, при чему намерна или ненамерна штета коју наносе људи на положајима од поверења у јавним или приватним организацијама представља ризик по националну безбедност. Шпијунажа, неовлашћено откривање информација и страно мешање су означени као озбиљна забринутост.

Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!

„Оно што подразумевамо под инсајдерском претњом је појединац који може да има приступ информацијама организације, њеним системима, њиховим објектима који онда могу да користе ту поуздану позицију да делују на начин који штети организацији“, рекао је Андрев, генерални директор безбедности Нев ЗеаландСИС-а. Хамптон је рекао у извештају. 

Критичари попут Хелен Кларк раније су указивали на партијску природу извештаја, осмишљеног да подстакне секјуритизованије политичко окружење, укључујући потписивање у АУКУС. Рачун за страно мешање је део те архитектуре у настајању.

Разликовање закона између намерног и непромишљеног, као и препуштање тумачењу да ли је оптужени „требао“ да зна да се понашају са страном силом, узнемирава Робсона.

Адвокат са седиштем у Окланду каже да ће опасност од осуде чак и без намере да се почини било какво кривично дело оставити грађанима попут академика и новинара да се преиспитују о својим речима и делима и људима са којима разговарају. 

Овогодишњи извештај Нев ЗеаландСИС-а истакао је наводне притиске страних влада са којима су се академици са седиштем у Новом Зеланду суочили, било да објављују или избегавају објављивање материјала или говоре о одређеним темама. 

Робсон каже да ће предлог закона створити управо она питања која влада наводи да жели да реши и да се неће бавити мешањем попут Израела или самих САД.

„Академик који објави нешто што је против изјаве владе – а познато је да владе на Новом Зеланду лажу – може двапут размислити о објављивању критичког чланка, можда се забринути због истраживачког путовања у иностранство, не желећи да буде означен као под утицајем и непредвидивим “, рекао је он.

Министарство иностраних послова Новог Зеланда (МФАТ) и Министарство правде заједно су у новембру обавестили стране амбасадоре о закону, уверавајући их у њихову дипломатску заштиту.

У документу за брифинг се наводи да изражавање ставова и остваривање било какве слободе на Новом Зеланду само по себи не би представљало кривично дело према закону, што је новозеландски СИС желео да аргументује. 

У њему су наведена три начина на које би кривично одговорно лице могло да користи страној сили према новом закону — подржавајући своју обавештајну агенцију; јачање свог политичког, економског или војног капацитета или утицаја; или унапређење свог принудног утицаја на људе на Новом Зеланду или ван њега.

Предлог закона такође појашњава ко дугује лојалност Новом Зеланду и ко је стога одговоран за кривично гоњење. Да бисте били подложни закону, не морате да будете држављанин Новог Зеланда или да сте се заклели на верност тој земљи. У документу о брифингу кажу они који су „раније дуговали оданост Новом Зеланду (на пример, живот на Новом Зеланду) и чији породични или животни аранжмани указују на трајну везу са Новим Зеландом” могу бити кривично гоњени. Оптужена особа не мора ни да живи на Новом Зеланду у време извршења кривичног дела.

Опште објашњење закона о политици Министарства правде показује да он чини узбуњивање и пријављивање неовлашћеног објављивања владиних информација још оптерећенијим, проширујући обим кривичних дела у вези са поседовањем или дељењем таквог материјала. Проширује се број јавних субјеката обухваћених законодавством; ставља војну тактику, поступке и технике у оквире постојећих закона; и проширује кривична дела на „информације бивше владе“ за које се сматра да штете безбедности или одбрани Новог Зеланда.

Предлог закона такође проширује постојеће овлашћење за претрагу без налога садржано у Закону о претресу и надзору из 2012, омогућавајући му да истражује такве наводне прекршаје.

Томас Бигл, председавајући Савета за грађанске слободе Новог Зеланда, рекао је Цонсортиум Невс такође је био забринут да би легитимни политички активизам могао да потпадне у оквир пружања помоћи страној сили, а да притом нанесе штету интересима Новог Зеланда.

„Иако се ово теоретски примењује само када се помаже страној сили, чини се да би то могло укључивати и међународну сарадњу са члановима политичких партија које су усклађене по питањима од интереса за Новозеланђане“, рекао је он.

„Очигледан пример би били људи који се баве заштитом животне средине који раде са људима у иностранству који су такође укључени у еколошку политику, а то би могло бити, и тврдило се, да штети економским интересима Новог Зеланда. Као такав, очигледно ризикује да прекрши обавезе владе према новозеландском закону о закону о правима да заштити слободу изражавања и слободу удруживања. Новозеланђани очигледно имају право да се разликују од тадашње владе у погледу интереса Новог Зеланда.

У најмању руку, предлог закона би требало да буде измењен тако да се јасно искључи свако такво ограничење способности Новозеланђана да се изразе и раде на политичким променама.

Његова организација је била забринута да ће закон такође повећати овлашћења полиције за претрес без налога.

„Иако не жели превише снажно да брани тренутни систем налога за претрес, он ипак представља одређену кочницу за злоупотребу овлашћења претреса и не треба га олако одбацити“, рекао је он.

Министарство правде Новог Зеланда није одговорило на захтев за коментар до тренутка објављивања. 

Предлог закона, који има двостраначку подршку међу главним странкама, отворен је за јавно подношење до 16. јануара. 

Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНев Зеаланд) и бивши службеник Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), који је такође писао истраживачке приче за различите новине, укључујући Нев Зеаланд Хералд.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка ЦН's
Зима Фонд Погон!

Дајте безбедно донацију која се одбија од пореза кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме: