Данас је највећа опасност од нуклеарног рата него било када у нуклеарној ери. Ово је стварност која је толико оштра и застрашујућа да се многи људи осећају немоћним да било шта учине поводом тога. Али нешто се може учинити.
Зграда Представничког дома САД и источни портик Капитола САД, Вашингтон, ДЦ (Рон Цогсвелл, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Позив на акцију: Интервенција Конгреса је потребна да би се спречио нуклеарни рат са Русијом.
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
CНаступ може бити помало застрашујући за неупућене – буквално блистава кућа на брду, где се оснажена елита окупља у коморама како би расправљала о финијим тачкама питања која утичу на наш свакодневни живот.
Оно што просечни грађанин понекад занемарује јесте да је средство оснаживања које омогућава овим помазаним посланицима да заузму своја места у овим одајама они сами – сваке две године ови представници народа морају да се окупе пред својим бирачима и да их довољно убеде да дали глас у њихову корист.
Ако освоје већину гласова, могу остати у Вашингтону, ДЦ. Ако не, враћају се кући незапослени. Због ове изборне реалности, мушкарци и жене који настањују Представнички дом веома су осетљиви на вољу народа, посебно када су суочени са бројевима које једноставно не могу да игноришу.
Овај феномен важи и за сенаторе, иако се они морају суочити са лонцем бирача само једном у шест година.
Почетком 2000. године позван сам да говорим пред публиком утицајних грађана Омахе, Небраска. Била је то веома конзервативна гомила, склона да заузме агресиван став када је у питању Ирак и његов председник Садам Хусеин.
Након свог увода, изашао сам на подијум до готово тишине — публика очигледно није била склона да слуша некога ко артикулише аргумент у корист мира и дипломатије. Четрдесет пет минута касније подигао сам публику на ноге, навијајући.
Изнео сам свој случај.
У периоду питања и одговора, неко ме је питао да ли сам разговарао са сенатором Чаком Хејгелом. Рекао сам им да сам покушао, али није хтео да прихвати мој позив. Приметио сам да је радио за њих, и ако је можда примио неколико телефонских позива од добрих грађана Омахе, Небраска, можда би био склон да ме упозна.
Следећег дана сам стигао кући у Њујорк. Скоро одмах ми је зазвонио телефон — био је то Чак Хејгел. „Скоте, не знам шта си дођавола урадио или рекао, али мој телефон је звонио без престанка цео дан, а мој факс је остао без папира и штампа сва писма која људи шаљу о мојој потреби да имам сусрет са тобом. Када можете доћи у Вашингтон?"
Демократија функционише када је ми натерамо да функционише.
Данас су Американци из свих сфера живота суочени са стварном претњом нуклеарног рата - многи стручњаци, укључујући и мене, верују да данас постоји већа опасност од нуклеарног рата у било ком тренутку у нуклеарној ери - већа него током кубанске ракете Криза.
Ово је огромна стварност, толико оштра и застрашујућа да се многи људи осећају немоћним да било шта учине поводом тога.
Али постоји нешто што се може учинити.
Зауставите АТАЦМС
Испаљивање пројектила АТАЦМС у мају 2006. (Америчка војска/Викимедијина остава)
Када се разбије безброј фактора који доприносе ризику од нуклеарног сукоба између САД и Русије, једно питање се појављује као главни покретач сукоба — одлука председника Џоа Бајдена да овласти Украјину да испаљује ракете АТАЦМС америчке производње ( уз помоћ америчког особља и сателита) против циљева на руском тлу.
Ова акција је подстакла Русију да ескалира лансирањем ракете средњег домета у знак одмазде на мету у Украјини и да запрети додатним лансирањем циљева који се налазе на тлу које припада чланицама НАТО-а, што би потенцијално изазвало већи рат, који би лако могао да заврши у нуклеарна размена између САД и Русије (размена виших официра укључених у планирање нуклеарног рата за САД изјавили су да су спремни да се укључе.)
Секретар одбране Лојд Остин је још у септембру ове године одбио да одобри употребу ракета АТАЦМС од стране Украјине против Русије, напомињући да то оружје неће преокренути ток на бојном пољу, али ће повећати ризик од опасне ескалације.
Ово је било здраво размишљање.
Из неког разлога, председник Бајден је средином новембра мислио другачије и дао Украјини дозволу коју је тражила.
А сада смо се нашли на ивици нуклеарног рата.
Остин је био у праву — употреба АТАЦМС-а против руских циљева не помаже Украјини. То само доноси ризик од нуклеарне ескалације.
Испод је нацрт писма које ће бити послато члановима Одбора за спољне послове Представничког дома у којем се од њих тражи да изврше притисак на председника Бајдена да поништи своју одлуку у вези са употребом АТАЦМС-а од стране Украјине.
Ако заједно можемо да учинимо да телефони чланова овог комитета – посебно председника и рангираног члана – зазвоне и испразнимо фиоке за папир на њиховим факс машинама, можда ћемо моћи да добијемо довољно потписа на овом писму да ухватимо пажњу председника.
Демократија функционише, ако је натерамо да функционише.
Подигни слушалицу. Позовите свако име на овој листи. Пошаљите им факс. Реци им да не желиш да умреш у нуклеарном рату. Захтевајте да потпишу ово писмо. И можда имамо шансу.
Писмо
Ми, доле потписани чланови Конгреса, верујемо да је недавна одлука ваше администрације да овласти украјинску војску да користи тактички ракетни систем америчке војске (АТАЦМС) против циљева унутар руске територије како је дефинисано границама пре 2014. (тј. територија која не укључује Крим, Херсон, Запорожје, Доњецк и Луганск) довела је Сједињене Државе на путању ка нуклеарном рату са Русијом.
Руска влада је у бројним приликама јасно артикулисала да је ова акција равна ратном стању између Сједињених Држава и Русије — наиме, да су Сједињене Државе, кроз ову акцију, постале активни учесник у текућем руском- украјински сукоб. Овај руски став остаје непромењен упркос изјавама ваше администрације да Сједињене Државе себе не сматрају страном у сукобу.
Ствар додатно компликује чињеница да је Русија модификовала своју нуклеарну доктрину на начин који снижава праг за употребу нуклеарног оружја. Према овом новом ставу, руска влада би размотрила нуклеарни одговор на конвенционални напад ненуклеарне силе ако је подржи нуклеарна сила.
Портпарол Кремља Дмитриј Песков изјавио је да украјинска употреба ракета АТАЦМС које је обезбедила САД против циљева унутар Русије испуњава овај праг и да би потенцијално могла бити окидач за нуклеарни одговор према ревидираној доктрини.
Америчка обавештајна заједница је, како се извештава, објавила процену у којој стоји да је мало вероватно да ће Русија употребити нуклеарно оружје као одмазду за ескалацијске акције које је Украјина спровела са или без помоћи Сједињених Држава и НАТО савезника.
Оваква оцена је у супротности са речима и поступцима руског руководства, укључујући председника Русије Владимира Путина. Русија је недавно употребила стратешку ракету средњег домета, Орешник, наоружану конвенционалном бојевом главом, против војног индустријског циља у Украјини у знак одмазде за АТАЦМС нападе. Русија је обећала даље такве нападе на украјинске циљеве и, ако се напади АТАЦМС-а наставе несмањеном, НАТО мете изван Украјине.
Таква акција би покренула члан 5 Повеље НАТО-а, доводећи Русију у директан сукоб са НАТО-ом, акцију за коју већина стручњака верује да би се вероватно завршила нуклеарним сукобом. Руске власти, укључујући њеног најновијег амбасадора у Сједињеним Државама, јасно су ставиле до знања да нуклеарни сукоб неће бити ограничен на Европу, већ ће обухватити и територију Сједињених Држава.
Императив је да ваша администрација поништи одлуку у вези са употребом АТАЦМС пројектила од стране Украјине против циљева унутар граница Русије пре 2014. Таква акција би, сама по себи, значајно смањила ризик од нуклеарног рата и могла би утрти пут за потенцијално решење руско-украјинског сукоба преговорима. Ако то не учините, ризик од руске нуклеарне одмазде против НАТО-а пре краја вашег мандата је веома висок.
Кликните на име вашег представника и других у наставку да бисте их контактирали и послали им ово писмо да потпишу и пошаљу у Белу кућу.
Републикански
-
1. Мицхаел Т. МцЦаул, ТКС Столица
-
10. Анди Барр, КИ
-
12. Иоунг Ким, ЦА
-
22. Цори Миллс, ФЛ
-
25. Џон Џејмс, МИ
-
26. Кеитх Селф, ТКС
демократа
-
8. Тед Лиеу, ЦА
-
12. Анди Ким, Њ
-
16. Грег Стантон, АЗ
-
21. Јим Цоста, ЦА
-
22. Џејсон Кроу, ЦО
-
23. Габе Амо, РИ
-
24. Квеиси Мфуме, МД
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Од када је Конгрес представник грађана?
Студија Гиленса и Пејџа из 2014. каже: „Просечни грађани имају мали утицај на јавну политику“. Анкете доследно показују да Конгрес има страшне оцене одобравања.
Само у последњих 5 година, 200 политички најактивнијих компанија у САД потрошило је 5.8 милијарди долара утичући на нашу владу путем лобирања и доприноса у кампањи. Те исте компаније добиле су 4.4 трилиона долара подршке пореским обвезницима — зарађујући принос 750 пута већи од улагања. То је најбољи РОИ у историји.
Просечна цена кампање за кућу 202. била је преко 2 милиона долара. У кампањи за 2020. конгресни округ Грузије 7. укупни расходи су премашили 14 милиона долара од оба главна страначка кандидата.
Просечна успешна кампања Сената у 2020. била је скоро 20 милиона долара. Трке високог профила, као што је трка у Сенату Јужне Каролине 2020. године, виделе су да су комбиновани трошкови кандидата премашили 130 милиона долара.
Америчка влада је потпуно купљена и плаћена – већа септичка јама корупције не постоји на земљи.
Браво за Скота Ритера.
У Енглеској је било протеста против употребе пројектила Сторм Схадов против Русије.
Што се тиче сродног питања, дубоко је жалосно што Бајденова администрација није повукла из употребе мању бојеву главу на неким пројектилима Тридент и што је касније постала помоћник насилничке и лажне одлуке Трампове администрације да се повуче из ИНФ споразума.
Трамп је дозволио да га игра Џон Болтон који је у својој књизи од пре неколико година написао да је желео да се повуче из тог споразума док је био у администрацији Џорџа Буша. Ово је најмање 10 година пре него што су се први пут појавиле неутемељене тврдње о превари Русије.
Могло би се предложити да видеографи и/или ствараоци документарних филмова широм света – чак и видео аматери – који разумеју тренутно опасно, застрашујуће стање међународних односа сарађују/учествују у глобалној медијској кампањи која се састоји од (невиних и искрених) одговора мале деце на релевантно питање:
„Да ли сматрате да одрасли треба да учине све што је могуће да спрече нуклеарни рат?“
***
Мир.
Жао ми је, како да не поменете члан И, сек 8, клаузула 11, Устава САД? Јасно је да је одговорност Конгреса да заштити нацију од бесмисленог рата (или рата за неке подле председникове сврхе) инсистирањем на једином праву Конгреса да објави рат. Представници и сенатори би требало одмах да осуде Бајдена због „објаве рата“ Русији овим подмуклим приступом из закулисних врата.
Хоће ли сви то додати у своје писмо?
Мој опасан представник, Реп Моултон (Д, МА), посланик који ретко види предложени буџет Министарства одбране који не жели да повећа, седи у Комитету за оружане снаге Представничког дома. Предлажем да се чланови тог одбора такође подстакну да потпишу ово писмо. Можда би Скот, или Џо или читалац могли да дају ту листу?
Тачка за коју нисам чуо да је много покренута: Скотова кратка биографија на крају чланка помиње његову књигу „Разоружање у време перестројке“ која детаљно описује Споразум о нуклеарним снагама средњег домета и његову умешаност у њега. Да је Трамп није напустио (као Буш ИИ Уговор о АБМ), ова нова, запањујућа руска ракета Орешник која мења игру – ракета средњег домета која је уговором забрањена – не би могла бити развијена.
Конгрес мора да спречи нуклеарни рат? Порука Скоту Ритеру, Конгрес неће! Просјачење и преклињање послушних, добро плаћених владајућих класа за псе је бесмислен подухват. Воља народа и демократски принципи су потпуно игнорисани и напуштени. Постојимо у фасади. Три гране власти немају слуха за радничку класу и сиромашне. Једини начин напред да се заустави опасност од нуклеарног рата и све већа експлоатација радничке класе је да глобална радничка класа окрене ухо једна према другој и да њихова неискоришћена моћ сруши капитализам за социјализам људских потреба.
Конгрес је одговоран народу? Нисам сигуран да ли је то тако. Видео сам намештене изборе мог конгресмена. Десило се два пута. Први пут је надзорник избора ухваћен како незаконито уништава гласачке листиће. Међутим, она је задржала свој посао и наставила да надгледа следеће изборе. Када је преварени кандидат покушао да дигне узбуну, нико није био заинтересован, ниједна владина агенција на било ком нивоу, ни политичка партија, ниједан од главних медија и ниједна већа организација за надзор.
Да ли су чланови Конгреса „веома осетљиви на вољу народа“? У којој земљи живиш, Скоте? Звучи лепо. Довољно сте интелигентни да урадите мало структуралне анализе америчке владе, или, још боље, да прочитате и прегледате многе које су урађене, од Чарлса Берда до Ц. Рајта Милса до Шелдина Волина, чак и до чувеног Студија Јејла од пре неколико година која земљу назива олигархијом. Ваша стручност је у контроли наоружања, а не у политици. Сматрам да је помало тужно, али још више неугодно што сте у овој важној области живота дозволили да вас воде претпоставке. Наша република није чак ни номинално демократска, а обраћање сенаторима је огромно губљење времена.
У праву сте, наравно, у актуарској стварности, али постоји очајнички позив на фундаменталнију реалност у Ритеровом аргументу: 'Народ' има велику моћ ако је жели. Сада, не мислим да ће писање писама или други типични комуникацијски напори бити ефикасни, али, као што је случај са недавним бесом јужнокорејског народа, масовне акције и национални штрајкови би имали моћ. Заиста не мислим да амерички народ (заиста не постоји тако нешто, али стенограм), можда боље, поларизовани дезинформисани људи, може направити било какву такву акцију.
Прочитао сам како Трамп разматра Рона ДеСантиса за шефа Пентагона ако тип из Фокс њуза не успе. ДеСантис би вероватно добио 100% одобравање јер је на почетку рекао магичне речи: „Путин је ратни злочинац“. Чини се да руски народ не мисли тако, дајте господину Путину веома високе бројке чак и према анкети Леваде (која би волела да пријави лоше бројке за господина Путина, наставља да покушава). САД никада не узимају у обзир руски народ.
„Тако сам блажено несвестан свега
Деца у Гази су бомбардована, а ја сам управо изашао из тога
Тензије у свету су све веће
Вероватно нас чека још један рат са свим овим гневом”
„Сва сребрна одела и цртани филмови који владају мојим светом
Кажу да је крајње време за хиперсоничне ракете
Када бомбе падају драги, можеш ли рећи да си живео свој живот
О, ово је крајње време за хиперсоничне ракете”
(из „Хиперсоничне ракете“ Сема Фендера)
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЕоРФЈЗФЕмЦг
Иако не делим интересовање да се поново кандидујем за функцију, слажем се са вашом оценом, господине Ритер.
Видим да је ваш став оптимистичан. Поздрављам вас због таквог осећања. Дани у којима се Бајден понаша рационално су наизглед хладни дани у паклу. Међутим, многи верују да је он само лутка од чарапа на светској сцени, а други га сматрају главним, али он има глас.
Шта би САД урадиле, ако би се, на пример, земља као што је Мексико користила као посредник за почетак испаљивања АТАЦМС-а дубоко унутар територије САД? Сви знамо овај одговор, зар не. САД би потпуно уништиле велики део свог суседа за такве екстремне акције. Ово није пример провокације за психопате који не воле Мексико. Мексико је показао територијалну уздржаност са својом војском. Међутим, за референцу у вези са одговорима САД, погледајте Авганистан и Ирак. Да ли сада очекујемо разлику од било које друге суперсиле у погледу егзистенцијалних претњи? Не. Наравно да не. То је глупост.
Ово оставља озбиљно питање, да ли се Бајден понаша као хрома патка сурогат страном рођеном плану депопулације?
Ако је тако, да ли су такви храбри 'бункери', где год да су, у свом послу на основу народног гласања? Ако не, ко их је именовао да говоре, оне који су вољни да 'зевају' да обавежу америчке цивиле у низ глобалних масовних жртава?
Чини се да Русија показује све слабију уздржаност.
Неизабрани саучесници у глобалним шемама масовних жртава морају се брзо избацити!
Атомски сат очигледно откуцава у секундама, а не у минутима сада када је свет отворио дух хиперсоничног ратовања. Одрасли на садашњој светској сцени треба да преузму кормило.
Да ли заиста идемо ка огромној глобалној хуманитарној и еколошкој кризи коју воде психопате гладне моћи? Ако јесте, промените курс.
Срећно са вашим писмом г. Ритер оптимиста, надам се да сте у праву, а не ја.
Само неповезани коментари и мишљење.
Чувам ову листу.
Свако треба да запамти и подели процену Пентагона: „У нуклеарном рату, 2/3 свих Американаца би умрло!“
То је 260 америчких људи који би умрли скоро одмах, и милиони више током времена. Све то, само зато што неки похлепни политичари и манипулатори милијардери не желе да буду кажњени за своје злочине?
Чак и ако не волите људе; мисли на мачке и псе....
Америка треба да изумре хроме патке.
Хеј, ово је имало неког смисла када је нови председник или конгресмен морао да јаше у Вашингтон на коњу. Данас, са модерним комуникацијама брзином светлости и путовањем млазним авионом, Ламе Дуцкс немају смисла и требало би да буду изумрли. Хаваји су најдаље од ДЦ-а, и мислим да је то шта, лет авионом од 12 сати? Не треба више да чекамо брзину путовања коња.
Обично се противим томе да чујем да је било која врста постала још једна која је изумрла. Али, дошли смо до тачке у којој су ове хроме патке постале веома опасне. Ниједна странка нема никаквог поштовања према демократији, тако да обе странке користе ово време Ламе Дуцк да прођу или прогурају ствари како би повредиле другу страну. Пре неколико година, репуб законодавно тело у ВИ је усвајало законе о ограничавању моћи гувернера након што је демократија у држави управо изабрала гувернера Дем. Сада видимо како Демс деле породична помиловања и покушавају да започну Трећи светски рат пре него што особа коју је демократија изабрала уз обећање да ће окончати ратове може да дође на функцију. Овакве акције Ламе Дуцк су директан напад на демократију и сада су постале норма за било коју странку.
Стога предлажем две промене. Прва промена, победник избора проналази савезног судију и полаже заклетву када се догоди једно од два дела. 1) Довољан број противника је 'признао' изборе тако да ниједан преостали кандидат не може победити. 2) Службеници на локацији су званично оверили резултате избора. Ако и даље желе да одрже свечану церемонију касније, у реду. Али победник избора треба да преузме функцију што пре.
Друга промена би била да се оштро ограниче овлашћења која се могу вршити у периоду хроме патке после изборног дана. Ниједна председничка помиловања не би била на мојој листи. Ово је тек после дана избора, тако да не могу да провуку помиловања а да бирачи не знају за то пре него што гласају. Конгрес би био ограничен на усвајање само хитних закона. Генерално, овласти хромих патака би биле ограничене током кратког времена пре него што следећи станар може да положи заклетву. Генерално, идеја је да треба да ураде оно што треба да ураде пре дана избора, када је на сунцу за бирачи да виде.
Учините да Ламе Дуцкс изумре!
ОБАВЕЗНО ПОГЛЕДАТИ видео, „Најреалистичнија глобална нуклеарна симулација „првог удара“ икада направљена“
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=-ктхзи1ПкТА
Риттер није изнео ниједан случај. Једина информација коју имам је да ове ракете имају домет од 190 миља тако да могу доћи до руских положаја који пуцају на Украјину са своје територије. Ово мало изједначава терен. Било шта што Запад уради могло би теоретски да покрене Путинов глупи ген. Али шта радиш? Дозволити човеку да ради шта хоће само претњом?
Сједињене Државе испаљују своје ракете АТАЦМ директно на Русију са украјинске територије иако Русија није напала САД и упркос јасним упозорењима Москве да би такви директни амерички напади могли довести до нуклеарног рата.