Вијаи Прасхад: УС ИЦЦ: ФУ

Сједињене Државе потврђују да не поштују међународно право или истински поредак заснован на правилима.

Емили Карака, Аотеароа, „Паралелни процес: Палестински хоризонт“, 2024. Наручио Схарјах Арт Фоундатион. Поглед на инсталацију: Ка Аватеа, Нова зора, трг Ал Муреија, Шарџа, 2024. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

Bпре него што се историја заврши, Међународни кривични суд (ИЦЦ) коначно издата Налози за хапшење израелског премијера Бењамина Нетањахуа и његовог бившег министра одбране Јоава Галанта због ратних злочина и злочина против човечности. 

У оптужници се наводи да „постоје разумни разлози да се верује да су обе особе намерно и свесно лишиле цивилно становништво у Гази предмета неопходних за њихов опстанак, укључујући храну, воду, лекове и медицинске потрепштине, као и гориво и струју“. 

Суд је нашао довољно разлога да верује да двојица мушкараца „сносе кривичну одговорност“ за ратни злочин гладовања као методе ратовања, злочине против човечности убиства, прогона и друга нехумана дела, као и ратни злочин намерно усмеравање напад на цивилно становништво. 

Скоро одмах, амерички председник Џо Бајден осудио је поступке суда, наводећи да је „МКС издавање налога за хапшење израелских лидера нечувено“. Сједињене Државе, Бајден рекао, „увек ће стајати уз Израел“.

Кратку шетњу од Бајденове Беле куће налази се Фреедом Хоусе, институција основана 1941. године и коју претежно финансира Стејт департмент САД. Сваке године Фреедом Хоусе објављује свој индекс слободе у свету, који користи различите податке да би проценио да ли је нека земља „слободна“, „делимично слободна“ или „неслободна“. 

За противнике Сједињених Држава — као што су Кина, Куба, Иран, Северна Кореја и Русија — се стално открива да „нису слободни“, чак и ако имају изборне процесе и законодавна тела разних врста (на иранским парламентарним изборима 2024. на пример, 15,200 кандидата се кандидовало за 290 места у Консултативној скупштини, док је прошле године на Куби 470 места у Народној скупштини; Народну власт бирало је 75.87 одсто бирача са правом гласа). 

У међувремену, индекс из 2024. даје Израелу „скор глобалне слободе“ од 74/100 и проглашава га једином „слободном“ државом у региону, упркос ауторима уз напомену да су у Израелу „политичко руководство и многи у друштву дискриминисали арапске и друге етничке или верске мањине, што је довело до системских разлика у областима укључујући инфраструктуру, кривично правосуђе, образовање и економске могућности“. 

Према мерењима овог индекса који финансира Стејт департмент, а који се рутински користи за омаловажавање земаља широм света које сматра неслободним, систем апартхејда изграђен на окупацији и сада геноциду сматра се демократијом за пример.

Вилем де Кунинг, Холандија, „Полице Газетте“, 1955. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Индекси, као што је онај из Фреедом Хоусе-а, нису тако невини како изгледа. Дизајн индекса — изграђен на субјективним проценама аналитичара и саветника изабраних из света истраживачких центара западног естаблишмента — производи резултате који су често прописани. Док Фреедом Хоусе тврди да црпи из Међународни пакт о грађанским и политичким правима (1966), игнорише Међународни пакт о економским, социјалним и културним правима (КСНУМКС). 

Ово последње би захтевало разумевање демократије на далеко јаснији начин од пуког одржавања избора и постојања више политичких партија. Сам члан 11 другог пакта би проширио идеју демократије тако да укључи право на становање и право на слободу од глади.

Како се наводи у члану 4, сврха Пакта о економским, социјалним и културним правима је промовисање „општег благостања у демократском друштву“. Демократија се овде користи са најширим разумевањем, проширујући се далеко од простог електорализма. Чак и када је у питању електорализам, у индексу Фреедом Хоусе нема много забринутости за високе стопе уздржавање широм либералних демократија и за колапс живахне медијске културе која позива политичке странке и лидере на одговорност.

Али шта онда брига оне који стоје иза таквих индекса? Они себе сматрају господарима универзума. Реакције на оптужницу МКС из Сједињених Држава и Немачке — две земље са највећи трансфери оружја Израелу током овог геноцида — били су очекивани, али су ипак шокантни. 

Бајденова кавалирска реакција потврђује да Сједињене Државе или не разумеју или не маре за тежину своје бешћутности и да Сједињене Државе не схватају да је њихово одбацивање налога МКС-а последњи ексер у ковчег америчких „међународни поредак заснован на правилима". 

По питању бешћутности: Бајденова администрација уочи председничких избора у САД 2024 рекао да је Израел морао да дозволи помоћ у Гази у року од 30 дана или ће се суочити са замрзавањем оружја, али је овај рок дошао и прошао без велике бриге. 

„Међународни поредак заснован на правилима“ је увек био помало фарса. Током 2002. године, током америчког рата против тероризма, амерички Конгрес је расправљао о могућности да би амерички војник или агент ЦИА-е могао бити оптужен за ратни злочин. Да би имунизирао тог војника или агента, амерички Конгрес је усвојио Закон о заштити америчких службеника, који је широко назван „Закон о инвазији Хага“. 

Иако закон не каже да САД могу да нападну Холандију како би ослободиле своје особље из МКС-а, то чини рећи да председник САД

„овлашћен је да употреби сва потребна и одговарајућа средства да доведе на слободу било које особе... које је притворено или затворено од стране, у име или на захтев Међународног кривичног суда.”

Отприлике у време доношења овог акта Сједињене Државе формално повукао се из Римског статута (1998) којим је успостављен МКС.

Петерсон Камватхи, Кенија, „Изборна обавеза Кеније“, 2008–09. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Оба америчка сенатора Том Цоттон Линдсеи Грахам позвали су се на Закон о инвазији Хага као одговор на издавање налога МКС-а за хапшење Нетањахуа и Галанта, при чему је Грејем отишао толико далеко да је рекао да би амерички Сенат требало да уведе санкције, чак и савезницима као што је Канада, јер су имали дрскости да сугеришу да они би подржали налоге. 

Ако САД баци налоге Међународног кривичног суда у ветар, онда су свету коначно рекли да не верују у правила, или да су правила направљена само да дисциплинују друге, а не себе. Изванредно је видети листу међународних уговора које Сједињене Државе или никада нису потписале или никада нису ратификовале. Неколико примера је довољно да се докаже његово непоштовање правог међународног поретка заснованог на правилима:

1. Конвенција о сузбијању трговине људима и експлоатације проституције других (1949, никад потписана).

2. Конвенција о статусу избеглица (1951, никад потписана).

3. Конвенција против дискриминације у образовању (1960, никад потписана).

4. Конвенција о пристанку на склапање брака, минималној старости за склапање брака и регистрацији бракова (1962, потписана, али никада ратификована).

5. Конвенција о непримењивости застарелости на ратне злочине и злочине против човечности (1968, никада потписана).

6. Конвенција Уједињених нација о праву мора (1982, никад потписана).

7. Базелска конвенција о контроли прекограничног кретања опасног отпада и њиховог одлагања (1989, потписана, али никада ратификована).

8. Конвенција о правима особа са инвалидитетом (2006, потписана, али никада ратификована).

Још ужасније су конвенције о контроли наоружања које су Сједињене Државе или одбиле да потпишу или из којих су се једнострано повукле:

1. Уговор о антибалистичкој ракети, или АБМ, (1972, повучен 2002).

2. Уговор о нуклеарним снагама средњег домета, или ИНФ, (1987, повучен 2019).

3. Уговор о забрани мина (1997, никад потписан).

4. Конвенција о касетној муницији (2008, никад потписана).

5. Уговор о трговини оружјем (2013, потписан, али повучен 2019).

Због тога што су САД једнострано напустиле Уговор о АБМ и ИНФ уговор, сукоб око Украјине се толико разбуктао. Русија је у неколико наврата јасно ставила до знања да би одсуство било каквог режима контроле наоружања у вези са нуклеарним пројектилима средњег домета представљало претњу за њене велике градове, уколико се њени суседи придруже Северноатлантском савезу (НАТО). 

18. новембра, у провокативном и опасном потезу, Бајден је дозволио Украјини да користи ракете средњег домета за удар на руску територију, што је изазвало снажан одговор Русије против Украјине. Да је Русија одлучила да испали једну од тих ракета на америчку базу у Немачкој као одмазду, на пример, можда смо већ усред нуклеарне зиме. Непоштовање режима контроле наоружања Сједињених Држава само је део њиховог апсолутног непоштовања било каквог међународног права, запечаћеног њиховим подигнутим средњим прстом према МКС-у.

Вилијам Кентриџ, Јужна Африка, „Цртеж из филма Друга лица“, 2011. (Виа Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања)

Године 1982. јужноафрички борац за слободу и песник Монгане Валли Сероте, рођен 1944. године, који је живео у Боцвани и радио са Меду Арт Енсембле (о коме смо писали досије прошле године), објавио је „Време је истекло“ у својој епској књизи Тхе Нигхт Кеепс Винкинг. „[М]ко од нас је полудео“, написао је, јер „ми смо људи и ово је наша земља. 

Сероте је писао о Јужној Африци, али сада можемо проширити његову визију на Палестину, и заиста на целу земљу. А онда Сероте пише:

Превише крви је проливено
Молим вас земљаци, може ли неко да каже коју реч мудрости...
Ах, упознали смо се са хорором
срце наше земље
када прави свој пулс
откуцавање времена
рани нас
Земљаци, може неко ко разуме да је сада касно
ко зна да су експлоатација и угњетавање мозгови који биће
луди знају само за насиље
може ли нас неко научити како да закачимо ране и да се боримо.

Време је да се вратимо на „велику рану“, како је рекао Франц Фанон wrote (написано) 1959. да јаше рану и да се бори.

Раније ове године, Сероте је написао а песма за Палестину, чији сам део репродуковао за Међународни дан солидарности са Палестином (29. новембар); за овај дан, Трицонтинентал је организовао изложбу са уметничким делима палестинског уметника Ибрахима Мохане и 20 деце којима је предавао уметност у Гази усред израелског геноцида.

У очима чујемо звукове сирене и експлозије
Као што нам прсне око и слух
и црвена ватра
букти свој долазак у ваздух снагом олује
Усијана ватра држи људско месо у свом усијаном плесу
Претходио је густ црни дим
Који риче и бесни
On
Oh
Људска раса

А онда се завршава…

Ах Палестина!
Буди.

Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.

Овај чланак је из Народна депеша и произведен од Глобетроттер.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.