На изласку, безобзирни Бајден дозвољава ударе дубокој Русији

Акције

Са својом странком која је одлучно победила на биралиштима, одбијени председник се коцка са регионалном безбедношћу како би сачувао своје 'наслеђе' и да би новог председника, који жели да оконча рат, опседнуо великом новом кризом, пише Јое Лауриа.

Амерички председник Џо Бајден са украјинским председником Володимиром Зеленским у Кијеву 20. фебруара 2023. (Бела кућа, Адам Шулц, ЦЦ БИ-НД 2.0)

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума

AНа растанку од будућег америчког председника Доналда Трампа и руског председника Владимира Путина, поражени Џо Бајден пркосио је Пентагону ризикујући европску и америчку безбедност својом одлуком објављеном у недељу да дозволи Украјини да испаљује америчке ракете дугог домета на руску територију. 

Пре само два месеца, у септембру, Бајден се поклонио реалистима у Пентагону да се успротиви томе да Украјина испали британске ракете великог домета „Сторм Схадов“ дубоко у Русију из страха да би то довело до директног војног сукоба НАТО-а и Русије са све што то подразумева.

Путин је тада упозорио да ће британски војници на терену у Украјини заправо лансирати британске ракете на Русију уз геостратешку подршку САД, „то ће значити да су земље НАТО-а — Сједињене Државе и европске земље — у рату са Русијом. А ако је то случај, онда ћемо, имајући у виду промену суштине сукоба, донети одговарајуће одлуке као одговор на претње које ће нам бити постављене. 

То је било јасно упозорење да британски и амерички циљеви могу бити погођени. Бајден је тако мудро одустао. 

Био је то други пут да је Бајден стао на страну Пентагона против неоконзервативаца у његовој администрацији када је у питању избегавање директног рата са Русијом.

Први пут је то било у марту 2022. када је његов неоконзерваторски државни секретар Антони Блинкен изашао из реда и објавио да САД би дале Пољској чланици НАТО-а „зелено светло“ да пошаље борбене авионе Миг-29 у Украјину да уведе зону забране летова против руских авиона.  

[Види: Лудило Антонија Блинкена]

Чланови Конгреса и медији су тада вршили притисак на Бајдена да га одобри све док хладније главе у америчком министарству одбране, највећем преносиоцу насиља у историји, нису ускочиле да га зауставе.

Бајден је на крају стао на страну Пентагона, и није могао бити јаснији зашто. Он против НАТО зона забране летова изнад Украјине која се бори против руских авиона, рекао је, јер „то се зове Трећи светски рат, у реду? Хајде да то разјаснимо, момци. Нећемо водити трећи светски рат у Украјини.

Тадашњи министар одбране САД Лојд Остин га је подржао, рекавши:

„Председник Бајден је био јасан да се америчке трупе неће борити против Русије у Украјини, и ако успоставите зону забрањеног лета, свакако да бисте применили ту зону забрањеног лета, мораћете да ангажујете руске авионе. И опет, то би нас довело у рат са Русијом“.

Али сада је Бајден преокренуо своје разумне позиције и пркоси Пентагону да баци коцкице на које упозоравају руска упозорења, поновљен у понедељак од стране Путиновог портпарола, неће довести до нуклеарног сукоба. 

Иако раније није дозволио ни британске ракетне нападе дугог домета на Русију у септембру, а камоли на САД АТАЦМС, у недељу је овластио АТАЦМС, ризикујући да Русија предузме директну акцију против америчких циљева.

Шта је, дакле, променило Бајденов узнемирени ум? 

Недемократски демократски систем  

Прво, недемократски амерички изборни систем дао је Бајдену прилику. Његова странка је изгласана ван функције 5. новембра, али је ипак народ одбијене демократе у Белој кући добијају да се држе на власти за другог КСНУМКС недеље, довољно времена да се направи знатна несташлука да се веже нова администрација коју је народ изабрао. (У парламентарном систему нови премијер преузима дужност следећег дана и именује нови кабинет много пре избора).

Након што је једнократни председник Џорџ ХВ Буш изгубио од Била Клинтона на изборима 1992, Буш је тих 11 недеља искористио да упасти Сомалија, оптерећујући Клинтона спољнополитичком кризом која би га заглавила и одвратила од његовог плана. 

Ово што се сада дешава је нешто слично. Бајден жели да поткопа Трампове напоре да оконча рат у Украјини. Тхе будући потпредседник изнео је идеју да Русија задржи територију коју је освојила у замену за мир.

Бајден је ставио своје наслеђе на Украјину. Био је умешан у државни удар 2014. године, у наводно сумњивим поступцима тамо са својим сином, а затим у провоцирању Русије да изврши инвазију 2022. Глупо је веровао да ће победити у рушењу Путина економским, информационим и посредничким ратом. [Види: Бајден потврђује зашто је САД требао овај Ваr]

Сва тројица су сада одлучно изгубљена док се САД - још увек под Бајденом - припремају за завршницу утакмице. Једини Бајденов спас за лице је да Украјина врати део своје изгубљене територије тргујући за њу руском територијом коју је овог лета заузела у Курску. 

Дакле, он овлашћује америчке војнике да управљају пројектилима АТАЦМС из Украјине како би потукли руске снаге од 50,000 људи које желе да поврате сву ту руску територију. Део те силе, према Портпарол Пентагона, је контингент од најмање 10,000 севернокорејских војника које је позвала Москва, чиме легално делује на предратној руској територији. 

Ипак, присуство ових Севернокорејаца довело је Бајденову администрацију и њене савезничке медије у пароксизам скорог лудила.  Нев Иорк Тимес известио у недељу:

„Званичници су рекли да је господина Бајдена убедила да изврши промену делом због чисте смелости одлуке Русије да баци севернокорејске трупе на украјинске линије. Такође су га, рекли су, поколебала забринутост да ће руске јуришне снаге моћи да савладају украјинске трупе у Курску ако им не буде дозвољено да се бране оружјем дугог домета.

Није да Бајден не зна за потенцијално озбиљне последице које безобзирно ослобађа. Већ је био упозорен на зону забране летова и рекао „то се зове Трећи светски рат, у реду?“ Тада га је Пентагон упозорио да не дозволи британске ракете и понашао се као одговоран државник.

Али сада, када је у питању његово драгоцено наслеђе, изгледа да га није брига за било шта друго. Одузели су му други мандат (несумњиво мисли да су га издајници унутар сопствене странке) и он ће ризиковати рат НАТО-а и Русије да би избегао мрљу потпуног пораза у Украјини. 

То је оно што он игнорише, према Пута:

„Неки од саветника господина Бајдена су се ухватили недавна процена америчких обавештајних служби који је упозорио да би господин Путин могао да одговори на употребу АТАЦМС дугог домета на руском тлу упућивањем руске војске или њених шпијунских агенција да узврате, потенцијално смртоносном силом, против Сједињених Држава и њихових европских савезника.

У процени је упозорено на неколико могућих одговора Русије који укључују појачане паљевине и саботаже на објектима у Европи, као и потенцијално смртоносне нападе на америчке и европске војне базе".

Одакле иде, нико не зна.

Хвала, Јое.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.

41 коментара за “На изласку, безобзирни Бајден дозвољава ударе дубокој Русији"

  1. Роберт Е. Вилијамсон мл.
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мој пријатељ, којег никада нисам лично срео, господин Јое Лауриа, са великим поштовањем.

    Имао сам гомилу БС-а који је долазио у стално растућем току из ДЦ-а, који по мом мишљењу није мочвара већ усрана рупа. Алигатори не би живели тамо, превише 'пацовских копилад'. (похлепни политичари и новчари који их исплаћују) Извињавам се пацовима света.

    Последњих 35 година мог живота приметио сам пад квалитета живота у овој земљи брзином која би изазвала крварење из носа. Инсинуација веома намеравана! Чини се да људи са зависностима често крваре из носа из једног или другог узрока. Често се каже да појединци који се боре са проблемима злоупотребе супстанци морају да дотакну дно пре него што се икада опораве. Изузев врло малог броја случајева у којима је снага појединца таква да успе да 'угледа светло', слажем се са тим запажањем.

    Они који болују од болести похлепе за влашћу и похлепе за богатством успели су да одвуку некада велику земљу на само дно јаме зване пакао. Држава која више не може да плаћа своје дугове. Уместо тога, влада промовише смрт и уништење варајући своје грађане тако што смањује социјална давања и ствара све већу сиромашну популацију која је приморана да се такмичи са имигрантима који смањују плате онима који су најмање образовани и најспособнији међу нама повећањем радне снаге.

    Наравно да за све ово можемо окривити Бајдена, чији никада нисам био обожаватељ. Нећу, никада нисмо требали бити приморани да одлучујемо између Бајдена и поновног избора Трампа. Никада не волим веома корисну арогантну будалу за почетак. Али дуопол влада и више не влада.

    У неком тренутку у врло блиској будућности (можда пре осам година после Обаме) свако ко је гласао требало је да схвати две ствари. Прво, двопартијски систем није био користан за било кога осим за супер богате и друго, двопартијски систем све док обе стране служе супербогатима је бескористан за све остале.

    После другог мандата Обаме, демократе су требале да знају да су земљи преко потребне драстичне промене. ВИДИ: Доналд Ј. Трамп који је био/јесте ако ништа друго, појединац који делује на драстично хаотичан начин. Демократе су дале алл ин са Клинтоновим након што је Билл искористио своја два мандата да управља двема администрацијама подређеним супер богатима. Било је разлога за његово понашање.

    Клинтон док је гувернер Арканзаса пажљиво пролазио кроз танке линије током својих дана као гувернер тамо. Превише се укључио у реформу банкарства у држави док је био везан за везе ЦИА-е које делују у Арканзасу. Морамо питати бившег АГ Била Бара, не можемо питати Денија Касолара, Герија Веба или Винса Фостера, сва тројица су умрла од 'самоубиства'. Сва тројица су била укључена у сличне орбите око морских страна живота у Америци. Дени и Гери истраживачки новинари, жртва колатералне штете Винс Фостер и са Аароном Свартцом (АаронСв) младо компјутерско чудо, интернет активиста/хакер који је наишао на систем. самоубиство. Бери Сил, који је блиско сарађивао са ЦИА-ом на транспорту кокаина, живео је од његове корисности за агенцију и судија га је сместио у кућу на пола пута где су га лако пронашли и упуцали превише пута да би га убице картела пребројале. Али скрећем пажњу, осим тога, прича је дуга.

    Да ли сте икада чули за ПРОМИС / ИНСЛАВ АФЕРУ и Вилијама Хамилтона, авио-станицу америчке морнарице (МЦАС) Ел Торо Ирвине, Калифорнија 1943 -1999, епидемију крек кокаина која се проширила широм источне земље непосредно пре него што је завладао јефтинији, јачи и доступнији метамфетамин? Погледајте децо!

    Постајем прилично дуго у зубу, да тако кажем, а после 24. априла 2024. године сам се изузетно уморио од понављања очигледног.

    Бајден је потврдан човек и увек је био по мојој процени. Након што је видео шта се десило Бараку Обами, био је довољно паметан да не буде превише независан, будући да је самопризнати циониста који се понаша веома као што би се очекивало да се неоконзервативац понаша. ТОП демократе су добиле шта су желели. Ми остали не толико. Схватио сам!

    Ми жањемо жетву беде, резултат колективног онога што нам је посејало наше индивидуално незнање о злочиначкој неспособности наших влада. Више рата, више ауторитарне владавине од пада 911, што се могло и требало избећи. Злогласни Закон о националној безбедности и сила су хранили Патриотски закон, који би требало укинути и чак, да Вирџинија, још страшнији рат.

    Хватам мој дрифт овде Киддиес? Боље се вежите!

    Изабрани ПОТУС ни на који начин не представља моје вредности. Нисам гласао за њега и он можда влада мноме и мојом егзистенцијом, али он није МОЈ председник.

  2. ЈонниЈамес
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изгледа да је ово намењено тестирању руске противваздушне одбране, за коју се чини да је функционисала савршено, све ракете су наводно оборене. Такозвани Запад (САД и вазали) постаје све очајнији, безобзирнији и патетичнији. Када ДТ дође на власт у јануару, фокус ће бити на руском савезнику Кини. Избори су небитни, спољна политика САД/УК је дугорочна. Главни непријатељ је Кина.

    Документарни филм покојног Џона Пилџера „Надолазећи рат у Кини“ (доступан на ИТ) то веома добро илуструје.

  3. ЛеоСун
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    "Куда иде одатле, нико не зна." Јое Лауриа

    Аух, Јое Лауриа, ово је "написало" Јеффреи Ст. Цлаире свуда по њему, тј. Јоеи Робинетте Биден је деценијама на Капитол Хилу и око њега. Из године у годину, Џои Робинет Бајден и Камала Харис „још нису били сведоци побуне Конгресне левице“. Закључно, Бајден-Харис „мора да осећа да су на прилично безбедном терену“, при чему је у реду!!!

    У основи, Бајден-Харисове ВХ, МИЦ, ДоЈ, Алпха-Бета агенције су Хорс д'Вар.

    Закључак: „Свако ко је обраћао и најмању пажњу на америчку политику од 60-их зна да када демократе кажу „бори се“ то је само метафорично. Осим ако вас не шаљу у Вијетнам, Камбоџу, Лаос, Либан, Никарагву, Салвадор, Панаму, Гренаду, Авганистан, Сомалију, Србију, Ирак, Либију, Пакистан, Јемен, Сирију, у ком случају је боље да убијете сина и када убијете своју квоту, то се неће звати „борба“ већ „полицијска акција“. Јеффреи Ст. Цлаире

    12. фебруар 2021: Мејнстрим медији, ТВ и штампа, „Пресс“, „неговали су и неговали ди-џеја Трампа као политичку личност и сада им већ недостаје „узбуђење“ покривања чудовишта које су осмислили. Причајте о пушењу сопственог крека.” (Јеффреи Ст. Цлаир)……. Четири године касније, ДЈТрумп се ВРАЋА!!!

    Ах, Џо Лорија, о „Џоијевом драгоценом наслеђу;“ то је Бајден-Харисова 3-Д стратегија, обмана! Деструцтион!! Деатх!!! Апсолутно нема НИШТА „драгоцено“ у томе! Новембар 2024, „ЦРВЕНИ Талас“ их је сломио!!! Бајден-Харис је ухапшен! Банкрот!! Доне & Дустед!!! Бајден-Хариса нема!!!

    "Чврсто схвати шта је стварно у животу!" ТИ, ЦН. „Држи светли!”

  4. Џон З
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Виски, танго, фокстрот. Време је да се сагнемо и пољубимо гузице збогом. Бубашвабама ће недостајати наши чоколадни колачићи, али никоме и ничему другом неће недостајати нама.

  5. Стеве Хилл
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бајден је увек био корумпиран као и сваки пол у мом животу. Ово последње не треба да се чуди.

  6. Рафи Симонтон
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иви Д елита још увек покушава да објасни како би њихов очигледно супериорни бренд икада могао да изгуби.

    Мора да је то било незнање те „корпе жалосних“. Нема везе како су неолиби бацили Нев Деал и напустили радну снагу. Или како је странка Д постала само још једно крило корпоративне владавине кроз механизме као што је СТО. итд. Ох, и дерегулација која је директно довела до краха '08. Када је ућуткана већина радничка класа изгубила тешко зарађене пензије, па чак и своје домове. Али наравно, гласајте за Д јер, ух, {*цврчци*}

    Затим имамо оне које је Халберстам тако добро окарактерисао у својој књизи о Вијетнаму: //Најбољи и најсјајнији.// По угледу на верзију 2.0 која води државно одељење Бајдена; експлицитни неоконси, са својим ултра уским тунелима стварности. Једина ствар коју изгледа виде је њихов сопствени осећај бриљантности који им се одражава. То није Реал Политик – то је изобличење и дисфункција, ужасна опасност за сав живот на Земљи.

    Брига о „наслеђу“ је жеља за поштовањем за моћ и дивљење. Током рата у Вијетнаму један од антиратних и анти-нацртних слогана био је: „Радије бих сачувао свој $$ него твоје лице.

    То је управо то, Јое. Ми игнорисана већина не желимо да служимо као топовско месо за економију. Или као стварно топовско месо за ваше заблуде о царству. Не желимо да се одрекнемо домаћих потреба као што су инфраструктура и здравствена заштита само да бисте ви и ваши банкстери пријатељи могли да платите и профитирате овим бескрајним ратовима.

  7. ВиллД
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нисам сигуран да је „очувати“ права реч за Бајденово наслеђе, осим ако је то наслеђе толико труло, толико прожето корупцијом и криминалом да је овај безобзирни чин зеленог осветљења ракета дугог домета да би се осигурало да нико не добије сулуду идеју да Бајден ради добра ствар!

    Не дај Боже да икада уради праву ствар, ону која би могла спасити, а не уништити животе.

  8. бардаму
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тај чин је луд, а познавање мотива захтевало би читање мисли. Али овај човек је међу ходајућим мртвацима и по свему судећи увек је био прилично огорчен момак. Његов син има главу пуну праха. Његова партија га је бацила на страну. Он је одједном победио и изгубио скоро све што је вероватно замишљао да је деловао.

    Не можемо заиста знати, али могли бисмо учинити горе него да то посматрамо као последњи средњи прст.

  9. енес
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бајден мами Русију да прода ИЦБМ Хутима :) Знали би шта ће са њима!

  10. Јохн Маннинг
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хајде да реалистично приступимо ономе што се овде дешава. Бајден није луд или дементан.
    Једини значајнији део украјинске војске извршио је инвазију на Курску област Русије. Западни медији нам говоре да су били веома успешни у војном смислу. Свака друга новинска кућа каже да су окружени и у ефикасном затворском логору који су сами направили.

    Дозволити овом украјинском батаљону да побегне захтева уклањање руских снага јужно од њих. То значи испаљивање пројектила на Русију.

    План је да се Украјинцима омогући пут бекства како би рат трајао бар док Бајден не оде са функције. Ово ће му омогућити да оде без губитника у биографији. Једина ствар коју ће Бајден постићи у Украјини. Американце је то коштало око 200 милијарди долара. Оно што ме изненађује је да је у земљи која тако брзо прибегава оружју једини политичар на кога је пуцано у последње време био Трамп.

  11. нввоодс
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пентагон би требало да распореди одред специјалних снага у Белу кућу да ухапси и притвори Џоа Бајдена у чувеној традицији војних удара које подржава Америка у источној Европи и на глобалном југу.

  12. Цлем Тарпеи
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заиста застрашујуће. Народ је без представништва.

  13. Пљачкати
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заправо, нечувено је што је Бајдену дозвољено да остане на функцији дуго након што је његова ментална неспособност постала широко позната. А када су то сазнали његови запослени и блиски сарадници, важно је питање на које ће новинари и историчари желети да одговоре. У сваком случају, непоштовање дужности је не позивање на 25. амандман и смењивање Бајдена са функције.

  14. Рандал Марлин
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Једном сам гајио наду за господина Бајдена, дајући му корист од сумње. Не више.

  15. евелинц
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питао сам се да ли је Бајден донео ову глупу одлуку зато што је Зеленски претио да ће разоткрити део корупције МСМ-у…..јесам ли ја луд?…. можда тако…

  16. Јохн Пума
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бајденово „наслеђе“???
    1) Прокси рат који уништава империју у Украјини.***
    2) Радостан геноцид
    3) Очигледно занемаривање виших облика живота играњем „нуклеарне кокошке“ са Русијом.

    Тоталли Тремендоус Трифецта

    Немамо никоме осим Обуми да се „захвалимо“ што је уздигао овог презривог црва
    од „пуког” политичког и моралног млинског камена око фигуративног врата Делавера.
    --------------
    *** (Тешко непожељан исход, али илуструје дубоку и задивљујућу некомпетентност у улози коју је тражио за себе.)

  17. Царолин/Цоокие на западу
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бајден је урадио овај глупи чин док није био у Вашингтону, тако да је Одељење за одбрану. нису били у стању да га обуздају. Знамо да Бајденове везе са Украјином сежу до тамошњег рада његовог сина Хантера (Бурисма). Бајден је одувек био ратни јастреб, претварајући се да је за мир на земљи. И сада он приближава свет уништењу. Себичан его. Трампов приступ „хајде да се договоримо“ далеко је бољи у спољнополитичком смислу. Али тада је Невер Трумп МСМ био против тога и увек је промовисао Бајдена.

  18. РИЦХАРД Б БУРРИЛЛ
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џо Бајден је луди прљави старац, који је саучесник убица. Оно што нам сада говори је да ће бити нуклеарног рата. Сви морамо да гледамо и поново гледамо „Доктор Стрејнџлав“.

  19. Кетлин
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наслеђе Геноцида Џоа, сада и заувек, биће етничко чишћење које се дешава у холокаусту у Гази/Западној обали. Не треба томе да додаје рат са Русијом. Можда би неко требало да се позове на 25. амандман и да га склони са функције.

  20. Роберт Емметт
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наслеђе је ли? Њихово наслеђе је расипање. Не само више живота украјинских и руских младића, већ и њихова сопствена обавеза према безбедности и благостању САД-а за цену непажљивог и бездушног политичког средњег прста који је преврнуо на излазу кроз стално окретна врата њиховог фантастичног вртлога Емпире.

    Оно што у стварности остављају за собом је кланица, иза једне хашишнице, где је специјалитет увек тањир БС-а на пари, са страницом од телеће слине. Емпти Промисе се врти на џубоксу. Упозорење Емптор утиснуто на дну новчанице.

  21. ИуриГ
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не заборавите да су Бајдена напали бесрамни Макрон који нема коже у игри и британски лакеји лабуристи, пре само два дана Куга им је на обе куће!

  22. Еугене Деббиес
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево о чему треба да научите, конкретно о демократама, али скоро свим америчким политичарима. Сада видимо да је све што су демократе рекли, наговестили или на било који начин назначили током недавне кампање у којој се говорило да су демократе против светског рата или против геноцида, сада откривено као очигледна лаж. Сва њихова сенчења и изјаве, све су биле лажне.

    Сада када је незгодна вежба псеудодемократије иза нас, демократе желе да ескалирају борбу против Русије у отворени рат. И сва светла су зелена према Израелу који ради све што желе без ограничења или чак 'тут-туттинг' од демократа сада када их није брига шта мисле амерички гласачи.

    Трик је у томе да се не заборави. Посматрајте ово. Запамти ово. Водите белешке ако морате. Али немојте заборавити ову важну лекцију да ако демократе звуче као да желе 'мир' на изборима, то је свакако и очигледно потпуна лаж да вас натерају да гласате за њихове кампање светског рата и геноцида.

    Никад не заборави.
    (Д) је за смрт. (Р) није за живот, али (Д) је свакако за смрт.

  23. Вера Готтлиеб
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свеукупно америчко наслеђе: ратови и смрт широм света.

  24. Вилл МцМорран
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Демократа ЛБЈ увезао је 300,000 јужнокорејских плаћеника да помогну у одлагању отпада у Јужни Вијетнам током 1965.

    • Куеуе Ареох
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, уживам у свему овом „ОМГ! Севернокорејци!!” глупости. Кад год почнемо да се свађамо са било ким другим на планети, увек доведемо цео хор „пријатељских глумаца“ у помоћ... Немце, Британце, Французе, Аустралце, итд.

      Као и обично, само је увреда када „Они то раде“!

  25. Сусан
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    А потпуно лудило Џоа Бајдена само је расло скоковима и границама – ако је то уопште могуће! Дамн ВАРМОНГЕР!

    • осам
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не може бити да неко обраћа пажњу на оно што Бајден каже. Дозволити дементној особи да започне трећи светски свет? Други су ти који одлучују шта желе да се уради. Бајден нема везе ни са чим.

    • Еугене Деббиес
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не дозвољавају Џоу Бајдену да одабере боју желе пасуља. Ово је акција демократске администрације која стоји иза сенилног старог јарца. То су хиљаде људи које су демократе поставиле на високе функције и које су демократе у Сенату потврдиле. Ово није старац који се игра својим зрнима.

      То је трик који желе да извуку. Они су мега-донатори и демографски медији. Желе да ово персонализују Џоу Бајдену, док одлази са бине. Демократе желе да пребаце терет. За све ове злочине против човечности желе да окриве Џоа, а онда ће се следеће насмејано младо (геноцидно) лице претварати да је на твојој страни и неће хтети да нас све побије да би обезбедио светску доминацију Волстрита, што је оно што (Д) желе и шта глас за (Д) увек значи у овим временима.

  26. Паул Цитро
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се да америчка влада намерно изазива светски рат. Зашто би то урадио? Зато што ванредно стање у држави дозвољава да суспендује последње остатке демократије. Рећи ће да ће ово бити привремено, али сви знамо како се ово одвија. Никада неће завршити.

    • НевилСхуте
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Чини се да америчка влада намерно провоцира светски рат. Зашто би то урадио?"

      Можда су људи који „воде“ владу у суштини социопате без душе. Заиста, уз сву своју хваљену генијалност, изгледа да нису у стању да препознају веома стварне изгледе нуклеарног уништења. Упркос 5000+ година организоване цивилизације и безбројним достигнућима у свакој области људског постојања, један аспект друштава и даље остаје непромењен: немогућност решавања сукоба без одласка у рат. Оружје се заиста променило, али не и способност да управљамо нашом рептилском агресијом.

  27. Ед Рицкерт
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто је Бајден још увек председник? Његови поступци током његовог мандата оправдали су његову смену са функције. Штавише, он пати од исцрпљујуће болести; моја дијагноза издалека је Левијева болест тела. Чињеница да му демократско руководство знајући у каквом је стању омогућава да настави на функцији, знајући и да одлуке остају на његовим неоконзерватима. Још један разлог зашто су изгубили на изборима.

  28. Мицхел Флеур
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Масовни медији игноришу да је овај корак де факто објава рата, и то не зато што то каже Кремљ, већ због начина на који међународно право функционише.
    О НК трупама на предратном руском тлу говоре као о ескалацији. Али Русији је дозвољено да ради било шта на свом засејаном тлу и да у то укључује кога хоће. Као што Украјина може користити страну помоћ да се бори и гађа локације на свом тлу.
    Међутим, коришћење стране помоћи за циљање локација на предратном руском тлу представља чин рата од стране страних земаља које пружају ту помоћ.

    • Стив
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Није ми познато да до данас постоји било какав доказ да су севернокорејске трупе активне у региону Украјине. Цела ова прича је почела као пропаганда коју су гурали 'уобичајени осумњичени' МСМ извори храњени ратним јастребовима.
      Ове приче су згодне за напаћене ратне хушкаче, они не схватају да би лако могли да постану мете.

      • Мицхел Флеур
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Такође сумњам у истинитост присуства трупа НК.
        Међутим, _чак и ако_ постоје: постоји огромна правна разлика између стране помоћи у борби и гађању на сопственом тлу, наспрам стране помоћи у борби и гађању на тлу треће земље, у овом случају Русије.

      • Тони
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не, ни ја нисам сигуран да је то дефинитивно случај

  29. Мицхаел МцНулти
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све је у томе да НАТО нападне Москву док се нада да Русија мисли да су Украјинци то урадили.

    • Еугене Деббиес
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ако се руска ракета срушила и експлодирала, хајде да користимо ДЦ као пропорционалан пример Москви…. да ли људи верују да би Америци било стало да прст који је притиснуо дугме које је лансирало ракету није руски?

      То ће бити америчке ракете, које плаћају амерички порески обвезници, направљене од стране америчких трговаца смрћу, поклоњене људима који су вољни да притисну дугме, али и даље захтевају америчку стручност да изаберу циљеве дубоко у Русији и да направе напад, а за пројектил ће бити потребни амерички сателити и можда беспилотне летелице да воде 'паметну' ракету да погоди своју мету... па ипак, мислимо да су Руси толико глупи да то неће да виде и сматрају да је то 'америчка ракета'. Али опет, ово увек иде уз веровање да је неко 'изузетан'... истовремено веровање да су сви остали глупи.

      Надамо се да је ваша кућа изграђена пре 1950-их и да можда има старо склониште за бомбе у позадини. Није да би таква ствар икада учинила нешто више од одржавања људи у животу како би могли да изађу у нуклеарну зиму.

  30. мгр
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изопачености Демократске странке једноставно нема границе. Таман када дођу до надира своје политике и идеја, они стављају своје мале капице за размишљање и спуштају се ниже.

  31. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Морам се надати да је руска противваздушна одбрана заиста добра и да ће моћи да издрже бар до јануара за последњу шансу да спрече масовни рат.

  32. Јохн Маннинг
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питам се у каквом свету живи Бајден. Управо је ушао САД у украјински рат. Можда сам био у заблуди, али зар то овлашћење није припадало Конгресу САД.

    Сада замислите да Зеленски и други лудаци у Украјини заправо повуку обарач. Америчка војска заправо мора да испали пројектил. Руски одбрамбени систем С400 обара ракете. Све врло предвидљиво.

    Тада Русија узвраћа. Најбоље чему НАТО може да се нада јесте да ће Русија гађати Кијев, Харков или Лавов. Сумњам да ће то бити први избор Русије. Па шта ако уместо тога дају Ансар Алах ултразвучне ракете да гађају америчке носаче авиона. Хезболах исто да гађа Тел Авив. Шта ако је нова америчка ракетна база у Пољској погођена ракетном баражом. Шта ако Кијев буде погођен ограниченим нуклеарним ударом. Шта ако неко од украјинских нуклеарних електрана буде критичан.

    Лично, мислим да ће последња опција бити први избор Русије. Зато што знају да ће Европа трпети последице баш као што је претрпела и Чернобил.

    Избор за Русију је много и разнолик. Исходи за САД и НАТО су катастрофални. Зар нема границе лудилу групе САД/НАТО. Бринкмансхип у овом случају није радња здраве особе.

    • Стив
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ЛОЛ само у Конгресу који има овлашћење да објави рат. Конгрес није објавио рат од 1941. Извршна власт је одавно узурпирала ту моћ Конгреса и смеје се појму овлашћења Конгреса.

      Једна ствар на коју оснивачи никада нису рачунали када су уписивали поделу власти у устав је да ће један огранак (законодавна власт) добровољно препустити већину својих овлашћења другом огранку. Конгрес је провео прошли век уступајући законска овлашћења бирократији извршне власти, а овлашћења за вођење рата самом председнику. Конгрес је проклето лењ да ради свој посао па га је предао агенцијама извршне власти. Такође им се свиђа недостатак одговорности који долази са допуштањем агенцијама извршне власти да доносе административне законе којих Конгрес може да одбаци када су у супротности са уставом или јавним мњењем.

      Заиста невјероватна ствар је да се Трамп и његови именовани у правосуђу жигошу као ауторитарни када покушају да одузму нека од тих овлаштења агенцијама извршне власти и врате их тамо гдје им је мјесто (законодавна власт). Они намерно покушавају да ослабе моћ извршне власти и врате равнотежу у поделу власти приморавајући Конгрес да ради свој посао, али бивају оптужени за управо супротно.

Коментари су затворени.