Реците британском државном новинарству да није злочин

Дес Фридман о томе зашто националне новинске куће не покривају обрачун против пропалестинских новинара у Британији.

Британски новинар Аса Винстанли. (АсаВинстантлеи.цом преко ДецлассифиедУК)

By Дес Фреедман
Декласификована УК

„Јновинарство је жила куцавица демократије” прокламованих Премијер Кеир Стармер у коментару за Гардијан крајем октобра. „Само зато што су новинари храбри не значи да би икада требало да трпе застрашивање“, написао је он.

Ипак, 11 дана пре него што је његов чланак објављен, службеници антитерористичке јединице Метрополитенске полиције раидед дом Асе Винстанлија, познатог пропалестинског новинара са Елецтрониц Интифада, и одузео његове уређаје у складу са одредбама Закона о тероризму Уједињеног Краљевства.

Винстенлију је достављено писмо у којем се наводи да је рација део „Операције Непрекидност“, противтерористичке иницијативе о којој се мало зна.

Ово није прва употреба закона против тероризма у покушају да се ућуткају пропалестински гласови последњих месеци. 

It прати притвор Ричарда Медхерста на аеродрому Хитроу и хапшење Саре Вилкинсон у августу 2024. године, а обе су независни новинари који су у великој мери повезани са извештавањем о израелском рату против Палестинаца.

[Види: Британски премијер тероризира палестинске присталице]

Напади на новинаре део су ширег обрасца узнемиравања пропалестинских активиста.

Интервју даље @МоатсТВ са великим @георгегалловаи о рацији, хапшењу и антипалестинизму – гле: британски државни тероризам у пуном јеку пиц.твиттер.цом/гКСЦ0ВЛб2фЛ

- Сарах Вилкинсон (@свилкинсонбц) Септембар 11, 2024

Ово укључује ухапсити 1. новембра јеврејског академика Хаима Брешета због наводне подршке 'проскрибованој организацији' након што је одржао говор испред лондонске резиденције израелског амбасадора у УК 

Брешет је приметио достигнућа израелске владе: „Убиства, хаос, геноцид, расизам, уништавање, то је оно у чему су они добри“.

У међувремену, Ричарду Барнарду, суоснивачу групе за директну акцију Палестинска акција, требало би да се суди у априлу под оптужбом за кривично дело штете и подржавање забрањене организације.

Тренутно је још 16 чланова Палестинске акције затворен, од којих је само пет осуђено, док су остали задржани у притвору.

Замрачење медија

Као одговор на ове нечувене повреде способности новинара да раде свој посао, Декласификована УК напоменути још у септембру да су „они део злокобног развоја догађаја који има озбиљне импликације по грађанске слободе и слободу говора, али су мејнстрим медији игнорисали“.

Ово је и даље случај. Ниједна национална новинска кућа у Великој Британији није известила о полицијским активностима британских пропалестинских новинара. Ниједном од њих није пало на памет да истражи шта би 'Операција Непрекидност' могла значити за слободу штампе. 

Рицхие Медхурст на свом Кс феед-у 19. августа 2024., најављујући детаље његовог хапшења. (Кс)

Ниједан од њих није се осврнуо на преседан који је створен употребом антитерористичких закона за извјештавање о Гази.

Мејнстрим новинске куће су, међутим, савршено спремне да извештавају о полицијским рацијама тамо где се оне дешавају ван Велике Британије Гардијан, на пример, објавио је много чланака о хапшењима новинара у иностранству, на пример у Rusija, Кина, Сомалија Индија док је ББЦ известио о узнемиравању новинара у Камбоџа, Венецуела Иран.

Један недавни изузетак од овога био је широко распрострањен Покривеност у новембру 2023. одлуке Вишег суда у којој се критикује Метрополитен полиција због спровођења антитерористичке рације на слободног новинара у јулу те године. 

Пресудом је утврђено да су анонимном извештачу, који је покривао питања националне безбедности, укључујући наводе у вези са „неуспехом у сузбијању кинеског утицаја и питањима набавке за одбрану“, повређена људска права. 

У овом конкретном случају, националне новине су биле спремне да подрже „један од својих“. О томе сведочи подршка пружена новинару, према њиховом адвокату, не само од стране Националне уније новинара (НУЈ) и Уније слободне речи већ и Сунце, Ассоциатед Невспаперс, Телеграпх Медиа Гроуп и Јеврејска хроника.

Никаква таква подршка није стигла од новинских организација за пропалестинске новинаре који су се суочили са сличним полицијским акцијама. 

Много је вероватније интересовање штампе за коришћење Закона о тероризму фокус на осуду пропалестинских демонстраната који су на маршу наводно истицали симболе про-Хамаса (упркос налазу судије да није било доказа подршке Хамасу) него да се позива на неоправдано државно узнемиравање независних новинара.

Упирање држави

Стармер на климатском скупу УН у Бакуу, у Азербејџану, у уторак. (Симон Давсон / бр. 10 Довнинг Стреет, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

Уместо тога, препуштено је активистима, синдикатима и новинарским невладиним организацијама да објављују рације и хапшења пропалестинских новинара. 

НУЈ има осудио „Све већа употреба закона о борби против тероризма против новинара као застрашујуће мере штетне по новинарство од јавног интереса и слободу штампе. И Одбор за заштиту новинара реаговао на рацију на Асу Винстанлија захтевајући да му се одмах врате сви његови уређаји. 

„Уместо да угрожавају поверљивост новинарских извора, власти би требало да примењују мере заштите како би спречиле незакониту истрагу новинара и осигурале да они могу да обављају свој посао без мешања“, пише у саопштењу.

У међувремену се ћути новинарски естаблишмент чији је мото, као а Даили Маил једном коментарисати комад ставите га, да је „слободно изражавање камен темељац слободног друштва“. Чини се да је слобода изражавања резервисана за неке новинаре, али сигурно не за све.

Иако је очигледно тачно да се медији у Уједињеном Краљевству не суочавају са истим нивоом ограничења и насиља према новинарима у ауторитарним земљама, узнемиравање од стране државе – и формално и неформално – представља стварну претњу новинарима који оспоравају статус кво, посебно по питањима спољне политике.

Ово је, на крају крајева, земља која је затворена Џулијан Асанж више од пет година због кривичног дела новинара који није играо по правилима. Ово је земља која води 'добровољни' систем цензуре штампе о војним питањима кроз Саветодавни комитет за медије за одбрану и безбедност (ДСМА) коју већина уредника радо поштује. 

Ово је земља са медијима у власништву милијардера и технолошких могула или које води јавни сервис са широким везама са тадашњом владом. 

Ово је земља у којој полиција рутински шпијунира „новинаре који стварају проблеме” као што смо видели код открића да се полицијска служба Северне Ирске бавила тајним надзором и заташкавањем више од 10 година пре него што се сазнало само захваљујући упорном раду обичних новинара.

Па кад Кеир Стармер проглашава да „нема директне претње слободи штампе у нашој земљи“, схватите ово са више него прстохватом соли. Као што смо видели, „индиректне” претње ДСМА и концентрисана природа медијског власништва су довољно значајне. 

Мало је простора за самозадовољство када је реч о акцијама које је држава спремна да предузме како би зачепила уста новинарима за које сматра да представљају „директну претњу“ спољној политици која је омогућила израелски напад на Газу и шири пожар у Блиски исток.

Ипак, посао државе не изгледа као да ће бити лакши. А писмо објављена у Независни од 230 чланова медијске индустрије, укључујући преко 101 анонимног члана особља Би-Би-Сија, жалећи се на пристрасно медијско извештавање о Израелу сугерише да противљење геноциду расте и да укључује значајан број новинара. 

Пропалестински покрет може бити угрожен, али не изгледа да ће ускоро бити угушен.

Дес Фридман је професор медија и комуникација на Голдсмитсу, Универзитет у Лондону и један од оснивача Коалиције за реформу медија.

Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.