Габард је у доброј позицији да постане најутицајнији саветник председника Трампа у вези са критичним спољнополитичким и националним безбедносним проблемима са којима ће се суочити његова администрација.
Бивша америчка конгресменка Тулси Габард, номинована за ДНС, говори са учесницима Револуције 2022 коју су организовали Млади Американци за слободу у Гаилорд Палмс Ресорт анд Цонвентион Центер у Кисимију, Флорида. (Гаге Скидморе/Викимедиа Цоммонс)
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
PНовоизабрани председник Доналд Трамп изазвао је шок у естаблишменту националне безбедности именовавши бившу демократску конгресменку Тулси Габард за свог кандидата за место директора националне обавештајне службе.
Друштвени медији су презали од критика и осуда како номинације, тако и Габарда, првенствено због претходних изјава које је критиковала према политици САД у вези са Венецуелом, Сиријом, Украјином и Русијом. Очигледно, Габард, који служи као потпуковник у резервама америчке војске и служио је у борбама у Ираку, на неки начин се сматра „неамериканцем“ јер се усудио да говори против лоше политике.
Нема везе што је историја показала да су њене критике основане.
Или да је способност да се направи прагматична, тачна анализа сложених проблема националне безбедности без пристрасности странака управо она особина која се тражи код обавештајног официра, посебно оног коме је поверено да лично информише председника Сједињених Држава.
Неки кажу да је задатак управљања далеким америчким обавештајним царством, које се састоји од 18 различитих агенција распоређених у више јурисдикција одељења, задатак који превазилази скуп вештина које Габард доноси. Ово је, наравно, апсурд — не постоји пут у каријери који би могао да га припреми за такав изазов.
Само питајте Дена Коутса, републиканског сенатора из Индијане, који је служио као Трампов први ДНИ током његовог првог мандата упркос томе што није имао претходног искуства у обавештајној заједници. Или Аврил Хаинес, тренутни ДНИ за предсједника Бајдена, који је кратко служио као замјеник директора ЦИА, опет без претходног искуства у обавјештајној заједници, прије него што је постао ДНИ.
Традиционално, ДНИ служи као менаџер, надгледајући империју чије је свакодневно управљање делегирано подређенима унутар Канцеларије директора за националну обавјештајну службу (ОДНИ) или 18 дискретних обавјештајних агенција.
Доналд Трамп, међутим, није традиционални председник, а посао ДНИ-а који ће Тулси вероватно бити позван да обавља биће другачији од било ког ДНИ-а пре ње.
Традиционални модели естаблишмента које су сви председници користили у послератној ери укључују смернице које даје председник, пре него што се одговорност у вези са формулисањем специфичности политике преда саветнику за националну безбедност, где се она распоређује различитим агенцијама. и одељења за развој и координацију, пре него што буде финализовано и поднето председнику, који би потом наредио његову имплементацију.
Доналд Трамп, међутим, није ваш уобичајени председник. Он је менаџер одозго надоле, који своје сопствене политичке идеје осмишљава у виртуелном вакууму, диктира наређења службеницима на нивоу кабинета чији је посао да спроводе његова упутства до краја. То може довести до хаоса и, у случајевима када постоји противљење његовим идејама, до побуне.
Признаје да је био неспреман
Комплекс у Меклину, ВА где се налази ОДНИ. (ОДНИ)
Треба напоменути да се једној од Трампових најиновативнијих политичких иницијатива, севернокорејском плану денуклеаризације, оштро противили његов државни секретар, секретар за одбрану, саветник за националну безбедност и директор националне обавештајне службе.
Трамп, у свом предизборном интервјуу са Џоом Роганом, признаје да 2016. године, када је формирао свој први кабинет, није био спреман да влада, и да је као резултат тога зависио од подршке људи о којима је мало знао и који су били за то место предлагали саветници чија је лојалност естаблишменту, а не председнику.
У протекле четири године, Трампу су се у свакој прилици супротстављали људи којима је поверио да извршавају његова наређења, али су заправо били мотивисани тиме што су га држали под контролом.
Доналд Трамп из 2024. је далеко другачија личност од оне која је освојила Белу кућу пре осам година. Он има четири године искуства о томе колико се лако могу издати они који би требало да раде за вас, и још четири године смишљања и планирања како би функционисала друга Трампова администрација и коме би могао веровати да ће помоћи у доношењу политике концепте у стварност.
Трампова мантра „Учинимо Америку поново великом“, када се посматра из перспективе спољне и националне безбедности, има неколико компоненти. Пре свега, ту је појам „мир кроз снагу“, који подразумева извесну агресивност према глобалном држању Америке.
Ову агресију ће, међутим, ублажити неколико фактора. Прво и најважније је Трампова посвећеност да сачува Америку од ратова. Ово имплицира ослањање на дипломатију у односу на силу. Овде се појављују два питања.
Први је да Трамп наслеђује свет који се веома разликује од оног који је напустио 2021. Рат у Украјини, сукоб на Блиском истоку, нуклеарна Северна Кореја и експанзивна Кина су скупови проблема који нису постоје у свом садашњем стању развоја када је Трамп напустио Белу кућу.
Појава БРИКС-а, пад долара и слабљење међународног поретка заснованог на правилима су се удружили да би створили нову спољнополитичку реалност која ће доминирати дневним редом.
Додајте овоме реалност ослабљене америчке војске и чињеницу да, чак и да је Трамп желео да одведе своју земљу у рат, војска више него вероватно не би била на висини задатка. Све ово значи да ће Трамп дати приоритет дипломатским решењима док се војска поново наоружа и реорганизује.
Трамп ће такође настојати да нагласи економска решења за проблеме који су у прошлости можда били решени санкцијама и/или војном акцијом. Ово ће захтевати способност дипломатског ангажовања са особама и ентитетима које би Сједињене Државе иначе избегавале.
Трамп је показао способност да сам преузме такве задатке, као што је то учинио са својим састанцима са руским председником Владимиром Путином и севернокорејским лидером Ким Јунг-уном, и велика је вероватноћа да ће то поново настојати да уради у будућности. Ово ставља и државног секретара и секретара одбране у споредне улоге, реагујући на Трампове иницијативе, а не проактивно вођење председника.
Оутсидер
Трамп се враћа у Вашингтон, после митинга МАГА у Панама Сити Бичу, Флорида у мају 2019. са сенаторима Риком Скотом и Марком Рубиом, кога је Трамп именовао за државног секретара у свом другом мандату. (Канцеларија председника САД)
Овде улога ДНИ постаје најважнија. Један од главних задатака ДНИ је да произведе председнички дневни брифинг, или ПДБ, компилацију најосетљивијих и најрелевантнијих обавештајних информација које производи обавештајна заједница.
Тулси Габард је можда аутсајдер што се тиче обавештајне заједнице, али је заслужила поверење новоизабраног председника Трампа, нешто што ће јој добро послужити док постаје канал за обавештајне информације које ће водити размишљање о Председник Трамп након што положи заклетву.
Она ће бити у могућности да пружи информативне, чињеничне и прагматичне брифинге који ће помоћи да се председник води док формулише своје идеје. Када буде имао питања, она ће бити та коју он поставља и од које тражи одговоре.
Укратко, Габард је у доброј позицији да постане најутицајнији саветник председника Трампа у вези са критичним спољнополитичким и националним безбедносним проблемима са којима ће се суочити његова администрација.
И, чинећи то, она ће моћи да држи под контролом амбиције и политичке прерогативе и државног секретара и секретара одбране. Такође ће саветник за националну безбедност реаговати на њене обавештајне податке, а не обрнуто.
Не постоји гаранција да ће се Трампова администрација понашати на горе описани начин. Али једно је сигурно – да је Трамп одабрао традиционалнији избор за ДНИ, извучен из редова самог естаблишмента који је уротио против њега у његовом првом мандату, Трамп би се нашао у покушају да спроводи политику у окружењу у којем се суочава са сталним отпором и опозиција.
Као Трампов ДНИ, Тулси Габард је мултипликатор силе за председника, потенцијално га оснажујући знањем, информацијама и увидима који ће му бити потребни да успешно преузме вођство у спровођењу политике за коју верује да ће Америку поново учинити великом.
Трампова одлучујућа победа на изборима дала му је мандат да спроведе револуционарне промене у начину на који се Америком управља и у интеракцији са светом. Да би био успешан у овој револуцији, Трампу су потребни колеге револуционари.
Тулси Габард је једна таква револуционарка, а њен избор да буде Трампов ДНИ, када се посматра у овом светлу, био је генијалан потез.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ово је оптимизам до апсурда. Габард је посвећени циониста. Као и председник коме ће служити. Осим ако не желимо да игноришемо шта Израел ради у Гази, Западној обали, Либану, Сирији и прети да ће урадити у Ирану, ова анализа изгледа у најбољем случају далеко од циља. Шта ће она тачно „држати под контролом“ у западној Азији?
Контра тачка:
„Трамп који буквално стоји испред израелске заставе и обећава да ће убити слободу говора ради унапређења израелских информативних интереса чини лаж свега за шта је такозвани „МАГА покрет“ икада тврдио да се залаже и разоткрива га превари каква је одувек била .
У међувремену, Трампове присталице већ падају на себе како би оправдале његове ратнохушкачке изборе у кабинету и његов завет да ће угрозити слободу окупљања на факултетима, а он још није чак ни председник.
Ови људи неће вршити никакав притисак на Трампа да оконча ратове и бори се против ауторитарности. Читаће се и правдаће се током читаве четири године, баш као и прошли пут. Они нису популисти против естаблишмента, они само желе да се осећају као популисти против естаблишмента. ”
хккпс://цонсортиумневс.цом/2024/11/17/цаитлин-јохнстоне-суппрессинг-спеецх-то-аид-исраел/
Шта спречава агенте естаблишмента (дубоке државе) да сликају лажну слику догађаја говорећи јој само оно што желе да она пренесе председнику?
11.16.24: ИМО, или $енате; или ће главнокомандујући „Направити кишу“, 1) Тулси Габард, потврђено! директор Националне обавештајне службе; 2) Прекрштени прсти, Скот Ритер се враћа, његов ормар за документе, са садржајем, у такту! Тај ормар за документе је дом за живот Скота Ритера, црно-бело; заплењено, усред бела дана. Ненајављено, имо, „Граб & Го!“ хккпс://цонсортиумневс.цом/2024/08/09/цн-цондемнс-фби-раид-он-цн-цолумнистс-хоме/
Заувек, "Свака част, Скот Ритер!!!" ИМО, свака част, Скот Ритер, за руковање „инвазијом/окупацијом/државним ударом,” са милошћу, достојанством, божанским поштењем!!! Без сумње, Скот Ритер је показао Универзуму како изгледа „емоционална интелигенција“, тј. „способност, капацитет и вештина да се перципира, процени и управља емоцијама себе, других и група“.
„Тулси Габард и Трампова револуција“, само би могао бити „Вотсон“ 21. века, тј. * „Когнитивно рачунарство је партнерство између машина и људи, комбиновање њихових снага за решавање великих проблема.“ Имајући на уму: „Између зачећа и стварања. Између емоција и одговора, пада сенка, геноцид.
"Сада када имамо технологије које нам помажу да размишљамо, потребна нам је влада која је дизајнирана да делује."
……. * хккпс://ввв.сциентифицамерицан.цом/артицле/фамед-у-2-спи-плане-такес-он-а-нев-сурвеилланце-миссион/
ТИ, Сцотт Риттер, ЦН, ет ал. Напред и нагоре!!!
Ритерова анализа Габардовог избора има смисла унутар уског политичког контекста који је одабрао; али игнорише да су позиције и акције нове администрације и да ће бити корумпиране као и постојеће корумпиране институције које ће нова Трампова администрација представљати изазов: супротстављање корумпираном систему корупцијом неће донети ништа америчком народу!
Ових дана добијамо наше обавештајне извештаје од водитеља касноноћних емисија!
Рат је варварство. Геноцид је најгори од тога. Желео би да постоји вечно проклетство за његове практичаре и оне који омогућавају...
Боже, погледај коментаре.
Неколико мисли о долазећој администрацији.
На тему Трампове консолидације власти. Скоте, сигуран сам да ће ово одмах добити.
Када разматрам Трампове изборе, видим разлоге за већину њих. Трамп жели лојалност изнад свега.
Америчка војска је користила „концепт одељака“ да би рекламирала у тајности. Уопштено говорећи, ако немате потребу да знате одређене детаље о било којој операцији, стратегији или комуникацији уопште, нећете бити обавештени о томе све док и ако се појави такав разлог, „потреба да знате“. Посебно погледајте некога као што је Мат Гатес.
Гарц добија наређења од ДТ-а, који ради директно под Геатс-ом, каже, на пример, ДОЈ се састоји од четрдесет компоненти организација, од којих на пример ДОЈ има осам одељења адвоката, кривичних, грађанских, антимонополских, грађанских права, природних ресурса животне средине, одељења за управљање правосуђем , одсек за националну безбедност, порески одсек.
Да ли неко заиста мисли да ће Телси добити слободу да пажљиво прати активности сваког од њих. Мислим да није. Ако
Трампови су научили било шта што вероватно има везе са радом ЦИА, НСА и других безброј безбедносних агенција Националне безбедности, обавештајне заједнице.
Телси ће добијати наређења и бити одговорна за очекиване резултате, али она неће бити радознале очи Одељења, ИМО.
Неко ће пратити њену активност, а исто ће важити и за Лажљиви Мат Гаетз. и његов домен. Они ће успоставити директан контакт са појединачним ентитетима, рецимо са осам који постоје у ДОЈ-у, који ће бити под пажњом других у Трамповој администрацији.
Диктатори тако раде. Они који извештавају Трампу биће они које он поседује и које може да уништи.
Још каснија деца.
Тулси Габбард као ДНИ неће решити све проблеме са агенцијама 3 писма: нико није могао. Али она је дефинитивно одличан избор за кога мислим да ће приступити послу са енергијом, интелигенцијом и интегритетом. Надамо се да ће имати бар делимичан успех.
Волео бих да се овде сложим са Скотом, као што обично радим. У овом случају, рекао бих да је процена превише оптимистична, с обзиром на дубоко укорењену институционалну корупцију све три гране власти. Не можете очекивати нешто другачије од истог корумпираног институционалног оквира само зато што су лежаљке преуређене. Или како је Рос Перот говорио када сам био клинац: не можете да нанесете нову фарбу на стару олупину и очекујете да она прође, морате погледати испод хаубе и ремонтовати мотор.
С обзиром да ту ништа не можемо да урадимо, и да нема функционалне демократије, све што можемо да урадимо је да се „надамо“ да ће нешто позитивно доћи од садашњег режима.
Да ли је она про-израелска?
да ли ће бити важно ако није? идеја да ће свако иоле разуман преживети прву годину у Трамповој администрацији делује смешно.
О многим спољнополитичким питањима, Тулсијево мишљење ће Трампу бити важно. Израел није један од њих. Трамп је масовно про-Израелски и за Бибија. Ни Хамас ни Газанци неће добити никакву помоћ од Трампове администрације. Његов фокус ће бити на томе да Израел добије све што му је потребно да заврши посао и оконча рат потпуном победом, а не на покушајима да преговара о прекиду ватре. Он би чак могао да изађе из резервата и да Израелу одобрење за уништавање иранског нуклеарног програма и нафтних поља (нешто против чега је Бајденова администрација жестоко). Иранске [наводне] завере за убиство Трампа сигурно ће се вратити да их угризу пре него што му истекне мандат.
„Ову агресију ће, међутим, ублажити неколико фактора. Прво и најважније је Трампова посвећеност да сачува Америку од ратова. Ово имплицира ослањање на дипломатију у односу на силу. Овде се појављују два питања.”
Зашто би Трамп именовао некога ко бијесно промовише рат са Ираном за министра одбране ако жели да „сачува Америку од ратова“?
Израел жели америчку војну подршку, а Трампова именовања показују да ће им је дати у великим количинама. Мислио сам да се противиш геноциду? Шта се десило?
Како ће Трамп реаговати када не може да натера Путина да пристане на његове предлоге као једна од његових дресираних пудлица у конгресу? Шта мислите о његовим предлозима да се америчка војска употреби за напад на „унутрашњег непријатеља“ (омиљени израз Џоа Макартија)? Колико могу да кажем, ви бирате да бисте представили неоправдано позитивну слику несталног ауторитарца који презире амерички устав као и демократе. Да ли сте отворени за повлачење подршке Трампу и шта ће то бити потребно?
Сигуран сам да се и многи други питају исту ствар. Ово је двостраначка олигархија и усмерава нас ка нуклеарном рату и/или обележју банкарског система у стилу звери.
Тулси је генерално ужасан у погледу израелског геноцида над Палестинцима. Ово је неприхватљиво.
Она је генерално одлична у погледу опасног проки рата на граници Русије. Вероватно ће се залагати за озбиљну деескалацију. Ово је за аплаудирање.
Питам се о Габардиној хиндуистичкој припадности и како би то могло утицати на њен поглед на муслимане. У Индији, Хиндуси и муслимани, благо речено, нису у пријатељским односима.
Промена никада није лака и неће бити лака овог пута, али мора да се уради да би се сачувала наша Уставна Република.
Сматрам да је иронично да су ове изборе политичке странке описале истом старом мантром да су ово најважнији избори икада. Па, овај пут сам коначно поверовао у то.
Новоизабрани председник Трамп је снажан човек. Показао ми је то у протекле четири године. Уз све законе и покушаје атентата у свом животу, он је истрошен у борби и спреман за акцију.
Рекао је да жели да се бори против „мочваре“ у Вашингтону, а на својим првим изборима открио је да мочвара иде веома дубоко у САД, и сада боље разуме шта му је у лице.
Социјалисти имају велики старт на њему и биће тешко покренути процес промене наше земље у оно што су очеви оснивачи замислили.
Тулси Габард је одличан почетак у процесу обнове. Она је паметна и има искуство у влади и војсци. Трамп је учинио добро што ју је ставио у свој кабинет.
Слажем се са Скотом да је избор Тулси Габард на чело Националне обавештајне службе био маестралан и да ће, надамо се, довести до, ако не повратка здравом разуму, барем до заокрета у његовом правцу. Међутим, читање овог чланка навело ме је да спекулишем о томе да ли невероватно неспособно и заиста ужасно вођење спољних послова од стране Бајден/Харисове администрације током протекле четири године можда није било намерно осмишљено као макијавелистичка политичка стратегија да се господину Трампу представи нерешиво дилеме, односно, коме је стало до земље или света све док републиканци Чајанке могу да изгледају неспособни као што су се показале „пробуђене“ демократе. Наравно, то би претпостављало да су знали да ће се вратити, можда зато што су знали да заправо није изгубио 2020. Нешто у шта ће многи увек веровати. Што ме је довело до Елфабе, наводно Зле вештице са Запада у верзији Чаробњака из Оза из 1930-их, и њене мудрости провидности док се топила, узвикујући: „Какав свет, какав свет!“
Мислим да је више у питању Хенлонов бријач... никада не приписивати злоби оно што се може објаснити неспособношћу.
Амерички противници су Бајдена доживљавали као слабића и подивљали су када је Трамп напустио функцију. Трампа доживљавају као непредвидивог луђака, па су се у великој мери трудили да га не провоцирају током његовог првог мандата. Питање је да ли ће Трампов луди мојо успети да их повуче са ивице у његовом другом мандату, или ће изабрати да наставе садашњим путем и Трамп ће можда морати насилно да демонстрира део своје непредвидљивости (што би могло да их натера да повући или узроковати да проблеми ескалирају ван контроле).
Ваше недавне изјаве о Трамповим феноменима откривају празнину вашег политичког разумевања, Скоте. Знам да ћете се ругати овој изјави ако је икада прочитате.
Устав је уситњен (чак и пре него што је Буш одлучио да га користи као тоалет папир).
Да ли сте прочитали Принстонску студију из 2014? Изјавио је да су САД очигледна олигархија, која не реагује на већину својих грађана. Олигарси су прилично задовољни геноцидом, а Габард је створење олигарха. Олигархија је резултат тога што капитализам испуњава своју мисију изнад свега профита.
Искористите своје ресурсе да позовете и изградите системске промене и престаните да петљате око маргине монструозне бирократије.
На месту, тактична процена!
Међутим, не слажем се са вама у тврдњи да политичко разумевање Скота Ритера има празнину.
Без обзира на нечији продоран интелект и разумевање, свако од нас има слепе тачке.
Вау, то је страшно! Да ли су и демократе креатуре олигарха? Или су обе стране подједнако створења, или једна уопште није, а друга у потпуности.
Наравно, демократе су створења олигархије. Један поглед на председништво Барака Обаме и то можете видети. Алберт Ајнштајн нас је назвао олигархијом 1940-их, а Ноам Чомски је то потврдио 80-их. Проблем је што је Трамп такође у власништву олигарха иако тврди да је диктатор или аутократа. Он није. Његова визија „мочваре” је нетачна јер је део мочваре која загађује нашу земљу.
Пројекат 2025 је неолиберализам у последњих 40 година на стероидима. Пажљиво пратите како се П2025 примењује у првих 90 дана. Трамп још није ни преузео дужност, а већ доноси одлуке које ће Елона Маска учинити још богатијим. Погледајте који олигарси напредују према плану П2025...
Не слажем се!
Ритер је у праву.
Габард је божји дар.
Слажем се и са Скотом. Видети како се неоконси зноје метак је одличан знак. Додајте РФК Јр у микс и научићемо неке дубоке мрачне тајне.
и гомила деце ће вероватно умрети од заразне болести која се може спречити - што је можда компромис за неке друге корисне ствари ФДА и ЦДЦ? колико год јебени и једни и други на неки начин, они такође обављају неке корисне функције и РФК Јр и остали адути фк упови изгледају више склони освети него стварним реформама или разумној политици. А Демс? многи од њих сисају неоконзерваторску сису, али многи од њих нису прави нео либерали и имају много тога да изгубе као и ја. људи су с правом уплашени и узнемирујуће је видети како компјутерски командоси овде покушавају да пронађу нешто добро о свему овоме.
Лично, пошто имам афинитет према Латиноамериканцима, прилично сам забринут због америчког приватног затворског комплекса који једва чека да стави значајан део америчке радне снаге у сопствене концентрационе логоре ради профита. Покушати да нађете много сребра у Трамповом председништву је као да кажете човеку који је изгубио ногу „али сте барем изгубили нешто од те тежине коју сте желели да скинете“.
"...гомила деце ће вероватно умрети од заразне болести која се може спречити..."
Не, РФК Јр. само верује у праћење науке. Ако не можете да постављате питања, то није наука, већ пропаганда.
РФК је скептичан према вакцинама, али се никада није залагао за забрану вакцина. Његова забринутост је углавном због токсичних адитива у вакцинама, броја вакцинација којима су деца изложена данас у односу на пре 20-30-40 година, и вакцинација које су обавезне током пандемије Цовида. И не греши. Имунизација деце за велике, опасне дечје болести била је благодат, али институционално хватање од стране Биг Пхарма-е довело је до тога да те вакцине сваке године постају све веће и веће са све више имунизација које доприносе већем резултату Пхарма-е него здрављу деце. Деца данас развијају све више и више аутоимуних поремећаја него у претходним деценијама, а неки од њих могу бити последица тога што је њихов имуни систем претерано стимулисан десетинама само маргинално корисних вакцинација.
Ре: Принстонска студија….
Као што је признао нико други до председник Џими Картер у свом радио интервјуу са Томом Хартманом 2010. године у којем је одговорио на питање: „ХАРТМАН: Наш Врховни суд је сада рекао: „неограничен новац у политици“. Изгледа као кршење принципа демократије. … Ваше мишљење о томе?”
КАРТЕР: „То крши суштину онога што је Америку учинило великом земљом у њеном политичком систему. Сада је то само олигархија, где је неограничено политичко мито суштина добијања номинација за председника или избора председника. Иста ствар се односи на гувернере и америчке сенаторе и чланове Конгреса. Дакле, сада смо управо видели потпуну субверзију нашег политичког система као исплату главним даваоцима доприноса, који желе и очекују и понекад добијају услуге за себе након завршетка избора. … Функционери, демократе и републиканци, гледају на овај неограничени новац као на велику корист за себе. Неко ко је већ у Конгресу има много више да прода страственом сараднику него неко ко је само изазивач.”
Мех
Такав нихилистички поглед на земљу и њену власт није конструктиван. Свако ко заиста верује да је Америка безнадежно кренула путем фашистичке олигархије и да устав више није ефикасан, само одустаје од америчког експеримента. Ако ЗАИСТА верујете у то, требало би да напустите мрежу, почнете да правите залихе оружја и направите припреме да залите Дрво слободе крвљу тиранина и патриота у грађанском рату против опресивне олигархијске власти. Или, можда би требало да прихватите да иако наша држава и влада имају много мана, оне нису непоправљиве и није безнадежно покушавати да промените ствари.
Реци то мртвим Палестинцима.
Права интелигенција је свакако плус за доношење одлука заснованих на стварности. Тога је свакако било драгоцено мало у последње четири године и више. Само владајућа елита која је зависна од испијања сопственог коол-аид-а.
Када узмем у обзир сва именовања свих председника у последњих двадесетак година, сви су они били животињски крекери. Тулси Габард је јединствен. Она је право људско биће које зна свој ум. Можда мали корак, али веома значајан и кључан састанак. видећемо…
Хоће ли она дати паузу Трамповим тренутним идејама о томе како решити Украјину? То су: зауставити борбу и успоставити ДМЗ; одложити улазак Украјине у НАТО за 20 година; Украјина је уступила сву територију изгубљену Русији у овом тренутку; а САД настављају да подржавају Украјину, укључујући и војну. Ово „решење“ (за 24 сата!) вероватно неће успети с обзиром на стварну историју сукоба до најмање 2014. Укратко, на страни је глупости. Какав је Габардов поглед овде?
Веома се осећам како Скот Ритер види ситуацију. Нико не може да предвиди будућност – а то не чини ни Ритер. Али свакако постоји рационалан случај на начин на који Сцотт Риттер ради овде.
Прилично оптимистичан став који не делим. Трамп ће бити саботиран на сваком могућем кораку. Ако у наредне 4 године Трамп успе да задржи САД ван посла са другим земљама, сматраћу то победом.
Оно што господин Ритер не разуме о владиним одељењима је да они верују да су стална влада, а да су политичари привремене препреке.
Они ће дезинформисати Габарда да би дезинформисали председника како би добили резултате које желе.
Не, Тулси Габард је превише интелигентна да би је заваравали ратни хушкачи.
Можда, али да ли је спремна да прода своју душу да би остала у корумпираној администрацији коју воде заблуде и неонацисти? Некако сумњам у то.
Скоте, дужност владиних актера је лојалност Уставу, а не председнику. У супротном, они би следили фиреров принцип. И знамо до чега је то довело.
Мислим да ви и други приписујете Трампу превише заслуга. Кандидовао се за председника да би подбио свој его и банковни рачун. Управо је и случајно изабран. Сада је његова сопствена вредност повезана са његовом тежњом да поново буде председник. Он је само трговац светске класе са умом који се постепено смањује. Он и Бајден могу да упореде белешке на ту тему.
Заиста немамо тачну идеју шта ће урадити. Претпостављам да би он могао негде да заустави рат или сукоб, али да започне други негде другде. Мислим да су сви у Централној и Јужној Америци тренутно на ивици.
Поента је да је Трамп исти као и сви други, али у другачијем степену.
слажем се. Чини се да сви игноришу шта ће ова администрација значити за Латинску Америку.
Несрећа? Нисам гласао ни за Трампа ни за Хариса, али ови избори више личе на референдум народа САД него на „несрећу“. Заиста нисам желео да Харис победи. Желим да Демократска странка заврши самоубиство које настављају да кваре како би се права репрезентативна политичка партија подигла из пепела.
Људи у Трамповој сфери се залажу за инвазију на Мексико...Унитед Фруит/Цхикуита Банас је управо изгубио судски спор и дугује милионе породицама неких људи које су убили...Сигуран сам да би волели малу интервенцију владе, посебно јер су прелазак са Цавендисх Бананас на оно чиме ће заменити своје умируће сорте. Постоји мрвица стварних левичара који воде ствари у Јужној Америци – сумњам да Трампов круг криминалаца и профитера воли ту идеју и сумњам да ћемо престати да се петљамо са Венецуелом. Хоће ли и Трамп наставити да подржава Модија у Индији? Људи широм света имају разлога да се плаше и Тулси Габард то неће поправити.