РАИ МцГОВЕРН: Одмрзавање односа Русије и САД?

Акције
1

Без обзира да ли је Трамп разговарао са Путином или не, крајње је време да амерички и руски лидери комуницирају како би се решила егзистенцијална криза око Украјине.

Путин и Трамп (председник Русије)

By Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума

A бивши и будући председник САД разговарао са Владимиром Путином у четвртак! Бар је то оно Вашингтон пост пријавио данас. 

У веома детаљном приказу, после написао: 

„Током разговора, који је Трамп повео из свог одмаралишта на Флориди, саветовао је руском председнику да не ескалира рат у Украјини и подсетио га је на значајно војно присуство Вашингтона у Европи, рекла је особа упозната са позивом, која је, као и други интервјуисани. за ову причу, говорио је под условом анонимности да би разговарао о осетљивој ствари.

Двојица мушкараца разговарали су о циљу мира на европском континенту, а Трамп је изразио интересовање за накнадне разговоре како би се разговарало о „скором решавању украјинског рата“, рекао је један од људи.

Осим у понедељак, Дмитриј Песков, Путинов портпарол, негирао је да се то икада догодило.

Као наставак, после био принуђен да извештај:

"Песков је ту причу назвао „потпуно неистинитом“...Ово је најочигледнији пример квалитета информација које се сада објављују, понекад чак иу прилично угледним публикацијама. Ово је потпуно нетачно. Ово је чиста фикција, ово је једноставно лажна информација“, рекао је он за руску новинску агенцију Интерфакс.

Неко лежи овде. Тхе после рекао да јесте пет неименовани извори који потврђују позив и пружају опширне детаље о томе о чему се наводно разговарало. Трамп до сада није рекао ништа о томе да ли је до таквог позива дошло. Али у понедељак је на свом Трутх Социал налогу поставио кратки видео на Фоксу који показује светске лидере са којима је до сада разговарао, а Путин није међу њима. Володимир Зеленкси из Украјине је.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113465350193329113

А Лонг-Тиме Цоминг

Било је две и по године од разговора између председника САД и Русије.

Тај последњи разговор одржан је 12. фебруара 2022. Завршио се лоше – очитавање је показало да нема места за компромис, нема места за „договор“ који би спречио рат у Украјини.

САД неће променити свој став о позивању Украјине у НАТО; и вратио се на ранији подухват не да постави офанзивне ракете у Украјини. Руси су видели своје суштинске интересе националне безбедности у питању, баш као што су САД имале суштинске интересе да спрече Кубу да инсталира офанзивне ракете 1962. године.

Према руском очитавању, Путин је јасно рекао да се Џо Бајден „није бавио неширењем НАТО-а или нераспоређивањем система ударног наоружања на украјинској територији“. Дванаест дана касније, Руси су покренули оно што називају својом специјалном војном операцијом.

Бајденова администрација је знала да ће се то догодити. Нико други до генерални секретар НАТО Јенс Столтенберг је пустио ту мачку из торбе (без сумње ненамерно) у говору у Европском парламенту 7. септембра 2023:

„Путинов предуслов да не изврши инвазију на Украјину био је: Нема Украјине у НАТО-у. То смо одбили. Зато је отишао у рат да спречи више НАТО-а.

Контекст: Читање очитавања

Кремљ је очитавање са самита од 12. фебруара 2022. ставио директно у контекст кључног телефонског разговора Путина и Бајдена девет недеља раније, 7. децембра 2021. Тај виртуелни врх је договорено нагло, на Путинов хитан захтев.

И тако се догодило да је Бајден био код куће на одмору у Делаверу - без својих чувара. Како се испоставило, он је очигледно закључио да пристанак да се не постављају офанзивне ракете у Украјину има смисла, с обзиром на претњу коју је Путин видео у томе (и чињеницу да су САД већ имале таква места у Румунији и Пољској).

Рус прочитати из тог телефонског позива од 30. децембра 2021. је наведено: „Џозеф Бајден је нагласио да је Вашингтон нема намеру за распоређивање офанзивне ударне ракете у Украјини.” [Нагласак додат.]

Званичници Бајденове администрације, уз пуну сарадњу са медијима естаблишмента, успели су да замагљују и потисну овај кључни подухват који је Бајден направио када је, да тако кажем, био „сам код куће“.

Практично није било јавног извештавања или коментара. Једини изузетак био је бивши амерички амбасадор у Украјини Џон Хербст, ватрени украјински навијач, који је брзо и тихо одбацио читање као ништа ново.

7. децембар 2021: Амерички председник Џо Бајден на екрану током видео позива са руским председником Владимиром Путином. (Кремлин.ру, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Знаци одмрзавања 

Много воде је текло низ реку Дњепар од фебруара 2022. Велики део ће бити смрзнут 20. јануара када Доналд Трамп преузме дужност. Међутим, већ постоје неки привремени знаци отопљења у односима између САД и Русије.

У четвртак Путин јавно честитам Трамп о његовој победи, хвалећи његов „мужевни“ одговор на покушај убиства у Пенсилванији. У недељу је портпарол Кремља Песков рекао интервјуеру да постоје „позитивни“ знаци за побољшање односа под Трамповим председништвом.

„Трамп је током своје кампање говорио о томе како све види кроз договоре, да може да направи договор који ће све довести до мира. Он барем говори о миру, а не о конфронтацији и жељи да се Русији нанесе стратешки пораз“, рекао је Песков.

Смањујући очекивања, Путин је опрезно одговорио на питање на конференцији у Валдају у Сочију 7. новембра. Упитан шта очекује од друге Трампове администрације, Путин је одговорио: „Не знам шта ће се сада догодити. Немам појма.”

На Украјини се ништа добро неће десити све док Бајден/Блинкен/Саливен не признају да то што причају годину и по дана није истина. Путин није „већ изгубио“. Управо супротно. И његови услови су сходно томе тешки. На основу тога, и само на основу тога, биће спреман „да се носи“.

„Изузетност“ САД

Бајден је волео да цитира често изговарано уверење бившег државног секретара Медлин Олбрајт да су САД не само „изузетне“ већ и „незаменљиве“. Чини се да би Бајден и његови помоћници, посебно државни секретар Антони Блинкен, могли да верују у то.

Оно што је већина посматрача одавно заборавила јесте да је Путин управо по том питању прозвао Барака Обаму – управо у време када је постојала нада за повећање међусобног поверења. Путин је о свему овоме поставио разоткривајући текст Нев Иорк Тимес 12. септембра 2013.

Укратко, Путин је убедио Сирију да дозволи да се њено хемијско оружје уништи под инспекцијом УН и тако извукао Обамине кестене из ватре када је Обама пристао.

Обама је касније признао да су сви његови саветници инсистирали да је морао да води рат против Сирије због хемијског напада у близини Дамаска током тамошњег грађанског рата. Био је то напад лажном заставом, и он је то осетио. Обама није био вољан да започне још један отворени рат – овај против Сирије. Испричао је доста ове приче Џефрију Голдбергу из Атлантик.

Сиријско хемијско оружје је уништено и рат је избегнут. И не само то. Могућности за растуће поверење су се приметно повећале, да би биле уништене када су помоћница државног секретара Викторија Нуланд и пријатељи извели државни удар у Кијеву само шест месеци касније.

Ево последњег параграфа НИТ описао Путин 12. септембра 2013. Као што ћемо видети, постоје јасни одјеци овога у Путиновом говору у петак на Валдају, 11 година касније:

„Мој радни и лични однос са председником Обамом обележен је растућим поверењем. Ценим ово. Пажљиво сам проучио његово обраћање нацији у уторак. И радије се не бих сложио са његовим аргументом о америчкој изузетности, наводећи да је политика Сједињених Држава „оно што Америку чини другачијом“. То је оно што нас чини изузетним.' Изузетно је опасно подстицати људе да себе виде као изузетне, без обзира на мотивацију. Постоје велике земље и мале земље, богате и сиромашне, оне са дугом демократском традицијом и оне које тек налазе свој пут до демократије. Њихове политике се такође разликују. Сви смо различити, али када тражимо благослов од Господа, не смемо заборавити да нас је Бог створио једнакима.”

Валдајска порука 

Pу петак у обраћању Валдај клубу. (председник Русије)

Постоји ли шанса за оживљавање овог „растућег поверења“ од пре 11 година? У својој презентацији на Валдају у петак, Путин је сасвим јасно ставио до знања шта ће нова међународна ситуација - нова равнотежа снага - сада захтевати, посебно пошто је велики део света већ у БРИКС-у и поређан је против западне мањине, беле боје љиљана.

Путинове речи у петак су сада занимљиви као и његови Њујорк тајмс оп-ед је био пре 11 година:

„Западноцентрични свет је прихватио одређене клишее и стереотипе у вези са глобалном хијерархијом. Наводно постоји развијен свет, прогресивно друштво и нека универзална цивилизација којој сви треба да теже да се придруже – док су на другом крају заостали, нецивилизовани народи, варвари. Њихов посао је да беспоговорно слушају шта им се говори споља и да поступају по упутствима оних који су им наводно надређени у овој цивилизацијској хијерархији.

Јасно је да овај концепт ради за груби колонијални приступ, за експлоатацију глобалне већине. Проблем је што је ово у суштини расистичка идеологија заживео у главама многих стварајући озбиљну менталну препреку општем хармоничном расту. [Нагласак додат.]

Савремени свет не толерише ни ароганцију ни безобзирно занемаривање других. Да бисте изградили нормалне односе, пре свега, потребно је да слушате другу страну и покушате да разумете њихову логику и културну позадину, уместо да очекујете од њих да размишљају и понашају се онако како ви мислите да би требало на основу ваших уверења о њима. У супротном, комуникација се претвара у размену клишеа и бацања етикета, а политика се претвара у разговор глувих.”

Могуће је надати се да, барем о Украјини, америчко-руски преговори могу брзо да превазиђу клишее и етикете, да зауставе убијање. Могуће је и узајамно поверење, али ће бити потребно неко време да се оно поново изгради.

Можда помаже да се присетимо да се то скоро догодило пре само 13 година.

Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Његових 27 година као аналитичар ЦИА-е укључивало је вођење совјетског одељења за спољну политику и вођење јутарњих брифинга у председниковом дневном брифу. У пензији је био суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).

— Јое Лауриа је допринео овом извештају.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

20 коментара за “РАИ МцГОВЕРН: Одмрзавање односа Русије и САД?"

  1. меница
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ако преживи Трампа, свет ће све више изоловати САД .Прва Америка ће бити издана .Вероватно је велика грешка веровати да председници контролишу спољну политику

  2. Рицхард Цолеман
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постављам следеће: нема суштинске разлике између
    1) Америчка изузетност
    2) Бела надмоћ
    3) Нацистичка главна теорија расе

    Коментари?

    Такође тврдим да су ове идеологије симптоми психолошког поремећаја познатог као „обмане величине“.

    • Рицхард Л Романо
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Апсолутно!

  3. Роберт Е. Вилијамсон мл.
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Реј, био сам заокупљен овим раније данас, имам лишће, пуно лишћа да се позабавим, али морао сам да коментаришем Карла „Поркија свиња“ Роува, извињавам се свињцу Поркију! БТВ, г. Рове је заокупљен самопоуздањем.

    Реј, као и увек, лепо је поново чути од тебе. Одличне ствари овде од старог мајстора који зна понешто о Русији.

    Вреди истаћи да је Путин, по мом мишљењу, показао више шашавости него Бајден и Трамп заједно.

    Када је почео фијаско који је рат у Украјини, некада давно, рекао сам да је цела епизода могла и требало да се реши много другачије.

    Отприлике једанаест редова ниже, у одељку под насловом Знаци одмрзавања, цитирали сте Путина, подсећајући се на питање које му је постављено на Валдијевој конференцији 7. новембра у Сочију. На питање шта је очекивао од друге Трампове администрације, његов одговор, за који верујем да је нешто што би и многи Американци могли да послушају. Он је одговорио: „Не знам шта ће се сада догодити. Немам појма”

    Не могу се сложити са овим човеком више него што се већ слажем. Чини ми се да се Путин веома добро показао на овој конференцији.

    Хвала вам пуно што сте ово учинили доступним за испитивање. Какав комад имаш овде. Веома добродошао након осам година коња пака од Димоса и Репугникланса.

    Сада за нови поглед на стварност.

    Према непоузданим говорницима на ЦНН-у, Трамп озбиљно разматра извршну наредбу која би омогућила групи коју је одабрао сам господин Одлучујући да прегледа евиденцију генерала који чине нижи ешалон служећих генерала, посебно оних „будних“ , у војним службама САД. Након његове изјаве о потреби „генерала као што је Хитлер имао“, у овом извештају чак и неки од његових присталица бацају искоса.

    Пошто је све ово речено, на основу поређења Путина са Трампом, моје мишљење је да је господин Трамп сасвим ван својих дубина! Дођавола, видећемо ускоро да ли ће издржати довољно дуго да откине звезде америчким генералним официрима.

    Подсетићу све те Трампове вани, још је рано да неко жели да задржи за себе онога за кога су гласали док се свачији банковни рачуни не препуне готовине. Мислим, дођавола, није да ти већ није рекао ко је он.

    Та последња три реда „Знака одмрзавања“ говоре све, Заиста!

    Узгред, шта мислите о томе да је нацрт поново постављен?

    Велико хвала Реју на толикој бризи!

    Хвала ЦН Црев-у и донација је на вашем налогу! Јое, ви сте добродошли!

  4. Вилдфире Јонес
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Волим америчке 'вести'. Васхингтон Пост пише причу, несумњиво на уобичајени, модерни амерички начин ослањајући се на неименоване изворе и друге такве БС. Не желим да обучем своју менталну хазмат опрему да одем да проверим. Али, Трампов камп никада не потврђује причу. Руска канцеларија председника то сада одлучно демантује.

    Али ипак, цела Америка се понаша као да су ствари које је направио ВП, или његови 'извори', на неки начин истините. Никада није било доказа, зар не? Па, зашто су људи икада веровали у ово? Није као да ВП има кредибилитет, осим кредибилитета да је спреман да штампа шта год обавештајне агенције желе да измисле. Прича такође није звучала као Руссиагате (договор Трампа и Путина) из продемократског медија који мрзи идеју да мир избија било где или у било ком облику. Исти извор из исте фракције за коју се чини да изазива огромну зезну због Трампа који је победио њиховог изабраног кандидата. Па, зашто би неко веровао у ово?

    Ако читате вести ван САД, најчешћа прича на свету је облика …. „[особа/нација] пориче оно што је речено у америчким медијима. Па ипак, изгледа да Американци још увек не схватају да само измишљају ове ствари.

  5. Царолин/Цоокие на западу
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Раи на дивном чланку. Да се ​​само ваш став чуо/прочитао на МСМ-у. Наставите да радите / глумите / пишете за мир.
    како каже Рој Буржоаз: „солидарно“, Керолин

  6. Тони
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Много хвала за ово.

    Што се тиче контрадикторности, још увек није јасно ко је ставио америчке нуклеарне снаге у приправност током рата Јом Кипура!
    Никсон је тврдио да је то урадио, али други извори кажу да су то били Кисинџер и Хејг и да је Никсон у то време био болестан.
    Мислим да је Никсон вероватно лагао о томе јер не би желео да призна да не контролише ситуацију.

    Веома се надам да ће Трамп окончати рат у Украјини и да ће потом настојати да формално оконча Корејски рат. Ипак, нисам толико оптимиста у вези са Газом.

  7. јулиа еден
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    хвала вам пуно, господине Мекговерн, на овој позитивној ноти
    и за подсећање на опције које смо некада имали и могли
    ипак се одлучите за данас.

    Америчка изузетност довела је оне који су наводно
    да то мало прихвата – осим кршења међународног права,
    туге, разарања, трауме и суморних погледа у вези
    њихове будућности. једна ствар коју сви треба да игноришемо је
    Мантра [САД] ратних хушкача: „мир се не исплати!“, кажу они
    и вековима се понашају у складу са тим, авај.

    хоћемо ли ускоро бити у позицији да им докажемо да су мртви у криву?

  8. вилдтханге
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Људска цивилизација у овом веку суочава се са масовном реорганизацијом кармичких заплета током векова и насељавања која су потребна на глобалној основи и доминација, а ко ће бити први је дубока препрека. Неред у западном свету је предуго владао самим собом.

  9. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако можете да верујете Такеру Карлсону, постоји више него једнака шанса да је изабрани председник стрпљив да се удаљи од неоконистичке агенде вечног рата, и да се уместо тога крене у правцу мирног света који се постиже дипломатским путем и споразумним споразумима о међународним споразумима. сукоби. Међутим, с друге стране, постоји оних 100 милиона долара које је узео од Марион Аделсон у замену за припајање Западне обале Великом Израелу.

    • ВиллД
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да ли леопарди мењају своје тачке? Не, зашто би онда било ко реално очекивао да ће се Трамп променити онолико колико људи верује да јесте или хоће?

      Била би огромна грешка за било кога, или било коју земљу, да се ослања на било какве значајне промене, оне добре које долазе из нове Трампове администрације.

    • Филип Рид
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста, то је била моја лична нада када сам подржавао Трампа. Без обзира на вашу необичну употребу речи еструс да опишете његов наводни одлазак од интервенционизма, морам признати да његови нови избори администрације постају све забрињавајући. Поздравили смо његово одбацивање Помпеа, Хејли и Болтона, али његови очигледни нови избори могу се описати само као мање познати неоконисти кокоши јастребови.
      Почнимо са малим Марком као државним секретаром. Добра туга. Затим, ту је Мајк Валц као саветник за националну безбедност, заговорник ракетних удара дубоко у Русију. Елисе Стефаник као представник УН. Још један супер-про-израелски присталица који је био кључан у сузбијању студентских активиста који протестују против геноцида. Брајан Хук, ирански јастреб за особље Стејт департмента. Мајк Роџерс још један неоконзерватор као министар одбране, плус још један кинески јастреб Елбриџ Колби на саветничкој позицији. Ово апсолутно НЕ изгледа пуно наде ако је мир на земљи био ваш крајњи циљ.
      Да ли Трамп само споро учи када је спољна политика у питању? Бирање новог Б тима неоконзервативаца.
      Постоји толико много опција које би биле прикладније за те улоге, ако би заиста желеле те улоге.
      Кратка листа; Пуковник Доуглас МацГрегор, пуковник Лавренце Вилкерсон, професор Јохн Мерсцхеимер или Јеффреи Сацхс. Скот Ритер, Ендру Наполитано, пуковник Данијел Дејвис, сви чланови ВИПС-а.
      У међувремену гледамо и чекамо чуда док се чини да нада поново добија још један ударац.

    • ЈонниЈамес
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ако одвојите БС од чињеница, ДТ је „неоконзерватор“, само онај са другачијим пакетом лажи: он је први Израелац: бесни циониста, расиста, геноцидан. Он жели да Нетањаху "заврши посао" у Палестини. (са двопартијском подршком). Кушнер жели да купи првокласно имање на обали Средоземља, када се постигне коначно решење за Палестину. Све субвенционисано од америчких пореских обвезника. Милиони у САД имају облик Стокхолмског синдрома. Чак би и Ед Бернајс стајао са страхопоштовањем да је сада жив. Милиони верују у бла бла политичара, нацију са 10 милиона лаковерних, електронски лоботомираних оваца.

      Упркос хистерији масовних медија, први режим ДТ је увео санкције Русији и Кини, бомбардовао Сирију, покушао да изазове рат са Ираном, увео опсадни рат Венецуели, Куба итд. наставио је да подржава Украјину, уз подршку, наравно, двопартијског консензуса. Владимир Путин је истакао да ДТ није пријатељ Русије и да је оштетио руске интересе и руске савезнике. Штета што нико не обраћа пажњу шта заправо говоре и раде лидери Русије, Кине, Ирана.

  10. инконтинентни читалац
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коментари председника Путина ове и пре 13 година показују хуманизам и мудрост који су нашим лидерима предуго недостајали.

    • Филип Рид
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Свако ко има мало објективности и критичког размишљања није могао а да се не сложи. Свако ко је заиста пратио шта он говори на Валдаију, међународним конференцијама за штампу на крају године итд., говорећи рационалним, промишљеним, промишљеним одговорима на бројна питања, не може а да се не сложи да је мало изнад. За разлику од карикатуре из карикатура коју смо морали да трпимо у нашем МСМ и званичном политичком дискурсу.

  11. КадК
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Америка не мора да слуша друге нације. Друге нације треба да слушају Америку. То је идеолошко брбљање које је основа америчке спољне политике и МСМ репортажа.

  12. Соулсхине
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пре неколико деценија, један званичник из Чејнијевог режима дао је цитат без извора за ВП. „Не бринемо о стварности, јер ми стварамо стварност.

    За „отопљење“ између Русије и САД, САД морају да прихвате реалност.
    После 20, 30 или више година, то неће бити лако. Заправо, нисам сигуран да се у овом тренутку сећају да су сишли у ту зечју рупу где су одбацили стварност и толико се удаљили од ње.

    • Цонсортиумневс.цом
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сада смо империја, и када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје. . . а ви, сви ви, бићете остављени да само проучавате оно што ми радимо.” ? Карл Рове

      • Филип Рид
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ароганција заиста одузима дах. И тамо је био на Фок панелу у изборној ноћи са својом малом таблом и маркером још увек уграђеним у мрежу са шизофреном поруком. Није ни чудо што је Такер отишао (отпуштен) јер је у последње време развио савест и стално се каје за своја прошла веровања. Његови супротни погледи на Украјину, Цовид, а посебно Биг Пхарма, коначно су га увукли и много му је боље за то са својом ТЦН емисијом која је огроман успех и привлачи више очију него што се Фокс икад могао надати.

      • Роберт Е. Вилијамсон мл.
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Као и обично, често сам мотивисан одређеним стимулансима који активирају аларме у ономе што је остало од мог мозга и то је пуна резерва здравог разума.

        Ово се поново догодило. Моје мисли су засноване на стварности коју не сматрам својом стварношћу, већ стањем које доживљавају масе. Претпостављам да ће неки рећи да је то лични промашај. Нека буде тако!

        стварност – именица – 1: квалитет или стање бића. 2. а (1): стварни догађај, ентитет или стање ствари |његов сан је постао стварност (2) : укупност стварних ствари и догађаја | покушава да побегне од стварности б: нешто што није ни изведено ни зависно али нужно постоји. Дефиниције се настављају.

        Реалност коју видим изражену у ЦН цитату изнад је, по мом мишљењу, пример затвореног ума Карла Роуа. Његова стварност не чини моју стварност. Његово служи да промовише његову агенду, мој тумачи чињенице које сачињавају моја животна посматрања света и његових становника.

        Похлепа за влашћу и благом обилују многим неприлагођеним међу нама светске популације. Они који би своје поступке оправдавали тражењем неког божанског оправдања, док је у стварности њихово оправдање засновано на себичним мислима.

        Моја мисао је да су очеви оснивачи од којих многи нису били хришћани имали на уму овај концепт током израде Устава. Отуда и раздвајање Цркве и Државе.

        Сумњам да би многа светска популација сматрала да је обичан смртник притисак на дугме за окончање живота на планети чин разумног појединца.

        Карл Роув је по мом мишљењу помпезни магарац који себе посматра као неку божанску индивидуу, а у стварности је будала која тражи услугу.

        Људи као што је Рове не схватају да је његова стварност његова, а не моја или многих других.

        Смеће у ђубре.

        Ако гледамо на друге да заштитимо нашу безбедност и слободу, изгубићемо и једно и друго. Тренутни дуопол који контролише америчку владу не служи обичном човеку, већ онима који траже неограничено богатство и моћ. Реалност је да сви никада неће имати неограничено богатство и/или моћ. Двопартијски систем је преживео своју корисност. Реалност то доказује, погледајте около.

        Хвала ЦН.

Коментари су затворени.

Translate »