ЦН Ливе! разговара о победи Доналда Трампа са Маргарет Кимберли, Џоном Киријакуом, Џералдом Селентеом, Ником Хаусом, Ричард Волф и Патрик Лоренс.
Wса својом Алл-Стар глумачком екипом, ЦН Ливе! разговарали о импликацијама Трампове победе у иностранству у Украјини, на Блиском истоку, у Кини и Европи; улога геноцида у Гази и рата у Украјини у гласању; утицај на америчку и светску економију; како ће демократе овог пута реаговати на пораз, како су могле да предложе бољег кандидата, каква је будућност странке и може ли она наставити да зависи од гласања црнаца и латиноамериканаца.
домаћини: Елизабетх Вос Јое Лауриа. Продуцент: Цатхи Воган.
Поводом слабљења америчке свести о којем су расправљали Патрик Лоренс и Нико Хаус, када је Клинтонова 1996. године потписала Закон о телекомуникацијама – којим су уклоњене границе власништва над медијима – медијски монопол се брзо консолидовао на пет или шест мегакорпорација, свака са огромним власништвом у читавом спектру. . Дозвољене теме и мишљења су се знатно смањила.
Наслов „САД Елецтон: Шта је следеће?“ подсећа ме на стих Џека Керуака:
„Куда идеш Америка? Куда идеш, у својим сјајним црним колима у ноћи?”
Хвала вам на одличном разговору!
Желим да причам мало више о трећим странама.
Треће стране постижу добре резултате у оквиру очекиваног распона трећих страна у системима „први-паст-тхе-пост“ у којима се сматра да било која од две прве стране има фер шансе за победу. Један од ваших гостију на овом програму очекивао је победу Хариса. Гласање је било веома близу.
Системи "први-па-за-пост" су вођени вакуумом. Абрахам Линколн би могао да победи у потпуно новој трећој страни ЈЕР Вигови више нису могли да побеђују – систем покретан вакуумом. Супротно томе, када многи мисле, као што је ваш гост учинио, да друга страна МОЖЕ да победи, онда трећа страна не може, а резултат је чак нижи од нормалног.
То је због начина на који људи креирају стратегију у системима први-па-за-пост. Огромна већина демократских бирача су стратешки бирачи мањег зла. Недавна анкета Подаци за напредак је показала да 70% демократа подржава ембарго на оружје. Харис не би могла да добије онолико гласова колико је добила да велики део од тих 70% није био стратешки бирачи мањег зла. Као присталица Џил Стајн и Буча Вера, открио сам да се свакој особи која је покушала да ме одврати од подршке допала њихова платформа, али ми је рекла да не може да победи. Сви ти људи су стратешки, мање зли бирачи.
Дакле, с обзиром да је толико гласача стратешки бирачи, хајде да погледамо како то функционише. Оно што их мотивише је шанса за победу, или квоте.
Шансе се крећу експоненцијално у односу на анкете.
Тако да никада нисмо тако далеко од прекретнице као што се мисли.
Један дан, раније ове године, илуструје ову тачку. У једном дану прошлог лета анкете Џил Стајн порасле су по стопи од 36%. Све што је морала да уради је да се не појави на дебати Џо-Дони на коју није била позвана.
Зашто је растао тако брзо, пао и до 4.1% преко ноћи?
Људи нису мислили да Џо може да победи. Онда је Камала преузела и чак је један од ваших гостију мислио да може да победи од уторка ујутру. Општа идеја је била да је имала добре шансе, па је Јилл-ино гласање потонуло.
Чињеница да су се сви врхунски демократи окупили да би одбацили Џоа чини ми се јаким доказом да су сви мислили да он неће победити.
Замислите шта се дешава када дођете на дан избора и сви знају да ваш кандидат не може да победи. Онда десетине милиона стратешких гласова НИСУ СТРАТЕШКЕ.
То је прекретница.
Дакле, када чујем спекулације у овом програму о томе шта ће изаћи из пепела, желим да додам да НЕ сматрам да Зелену странку треба искључити као странку која ће евентуално изаћи из овог пепела.
То је систем који покреће вакум, али морате да видите вакуум. Сада цела земља може.
Један од ваших гостију је рекао да мисли да ће то бити Нова демократска странка која ће се дићи из пепела. Онда их је, готово у истом даху, назвао, и то с правом, злочиначком организацијом. Како злочиначки синдикат као што је Демократска странка може заиста да представља народ. Зашто једноставно не гласате за Ал Капонеа?
На овом програму се много причало о анкетама. Мислим да је добро не мешати различите типове анкета, гласања на конкурсима, излазних анкета и политичких анкета. Ово последње, испитивање политике, кључно је за разумевање стварних шанси које би Зелена странка (или једна од других прогресивних партија, Зелени је најбоље позиционирана са приступом гласачким листићима) могла да има сада када је вакуум у систему вођеном вакуумом тако очигледан. Ако погледате политичке анкете о широком спектру питања, схватате да је Зелена странка много више усклађена са становништвом од било које веће странке. А у демократији влада већина, зар не?
Огромна већина демократских гласова је ту због шансе за победу или шансе. Када схвате да ионако не могу да победе, та спознаја ослобађа десетине милиона гласова везаних за стратешко гласање јер, када знате да ваш стратешки глас не може да победи, онда то ЗАПРАВО НИЈЕ СТРАТЕШКИ.
Чињеница да треће стране генерално имају низак резултат у системима први-па-за-пост је зато што људи верују да друга страна може да победи. Када више не верују у то, онда је нестала сила која је сисала потенцијалне гласове треће стране.
Тако бих дао Зеленој партији много веће шансе да буде следећи Феникс који ће се дићи из пепела него Новој демократској странци, што би било немогуће због корупције старе коју сви препознајемо. „Хеј! Хајде да преузмемо мафију и учинимо је љубазнијом, нежнијом мафијом!“
Што се тиче финансирања, да, немају милијарде, а с обзиром на то да сви мрзе утицај новца у политици, то би се могло видети као плус. Запамтите, једна од историјских ствари у вези са председничком трком 2016. била је да је поражени знатно надмашио победника.
ПС, Рудолф Бутцх Варе је све време знао да ће Харис изгубити велике губитке, говорио је то практично у сваком говору.
Дан катастрофе „дан који ће живети у срамоти“!
ФДР-ов идиом који се односи на прву салву Јапана против Америке, 7. децембра 1941.
6. новембар 2024, злокобна, подругљива изјава Доналда Трампа о победи, у шифри; да су само он и његови заверени савезници упознати са: „Направили смо историју са разлогом вечерас, а разлог ће бити управо то“!
Ауторитарна институција контроле је сада у потпуности успостављена – нема ограничења; владина тиранија је сада дозвољена на отвореном.
Реизбор Доналда Трампа на функцију председника САД је уводна салва у новом рату против америчког становништва – 95% људи који тренутно нису плутократски сувласници овог корумпираног корпоративног система!
Његова предност од пет милиона гласова засигурно даје слику катастрофе која је пред несвесном изузетном америчком идеологијом!
„Радити исту ствар изнова и изнова, очекујући различите резултате“ сасвим очигледно још није продрло у друштвено „колективно несвесно“ – метафизички концепт који сугерише основну суштину која повезује сва бића и постајања у универзуму; идеја да су сва бића међусобно повезана и да деле скуп мудрости који је изван наше свесне свести.
Да ли је горе поменута претпоставка неразумнија од уводног цитата пасуса?
Катастрофална трагедија, која се догодила у Палестини 7. октобра 2023. године, била је искра која је покренула процес поновног паљења поновног повезивања ове универзалне свести „базера мудрости“ која лежи дубоко у души целог човечанства.
Ово је била веома интересантна дискусија. Хвала вам што радите овај панел на тако важној временској линији! Као старица, 77 година, желим да изразим своју захвалност за допринос двоје млађих учесника. Било је веома узбудљиво! Ово је важна перспектива коју треба охрабрити и проширити за нашу будућност!
ре: Немачка
Гарланд Никсон је синоћ био у праву: Шолц је отпустио свог министра финансија пре неколико сати.
Сада Бундестаг мора да донесе одлуку 15. јануара.
Ако се власт заврши, имамо изборе.
Трампов режим ће бити заражен Зио олошем. Императив је у наредних неколико година да зауставимо сваки покушај рата против Ирана у име расистичке параноичне арогантне и садистичке израелске државе.
Да су Демс форсирали (заиста гурали) за Мед4Алл, победили су синоћ. Такође, ако не троше стотине милијарди долара пореских обвезника на расистички Израел и фашистичку русофобичну Украјину, победиће синоћ. Демс заиста нису испоручили ништа суштински људима од Медицаре-а, 1966. године!
Сада је циљ да се паклено боримо како бисмо били сигурни да Трампов режим не шаље младиће у срце да умру у некој блискоисточној пустињи за ционистичке супрематисте јер изгледа да ће бијесно про-израелски партизани бити пуни у његов предстојећи администратор.
Медицаре је произашао из еко-популизма у стилу Хуеи Лонг-а (ЛБЈ, у неким аспектима идолизован Хјуија), који је скоро увек победник. Једном када почнете да се будите са ћорсокаком гонадалном ИД политиком која занемарује свакодневне обичне запослене грађане, а затим се, поврх тога, колебате у корист ратних жудњи крви, у опасности сте да изгубите.
Ни на који начин на свету популиста у стилу Хјуи Лонга није изгубио синоћ јер би се непрестано бунио у последњих годину дана да не потроши ни новчић на стране ратове и борио би се као кангалски пас за Мед4Алл.
Једноставно
Ништа од овога није квантна физика. Сигурни победници су генерално двоструки: тврди економски популизам за стотине милиона запослених грађана и истински антират, оружје за путер, предлози.
Бернард Сандерс је био на путу да нешто од овога, али је онда пуцао себи у ногу ц. 2019. када је током дебате отишао на националну телевизију уживо и обећао Мед4Алл илегалним имигрантима!
Демс нема никога да криви осим себе за синоћњи патетични наступ. Амерички народ је уморан од инфлације, ратних трошкова и ћорсокака ИД политике.
Не бих могао да се сложим са тобом више ,Древ.Хвала на детаљној анализи.Гленн Греенвалд “Ажурирање система” на Румбле дискутује и анализира доста графикона који описују и упоређују различите аспекте гласања Трампа против Хариса. Он више пута указује на колико су упорно естаблишмент, корпоративни медији и Харисова кампања служили вишој класи, елити, бригама и укусима естаблишмента, а не онима који су хљеб и путер радничке класе. Он је пун сувог презира због тога како су демократи, неспособни за интроспекцију или самокритику, натерани да за пораз окриве америчког бирача Трампа. Посебно белог који није факултетски образован. Гласачи Латиноамериканаца Трампа се издвајају као веома посебна загонетка. У емисији се појављује истраживачки новинар, Ли Фунг, који саветује демове да напусте политику идентитета. Препоручујем ову емисију јер у суштини погађа и разрађује све ваше одличне тачке. Наравно ваше извршење је сажетије и шареније!
Хвала вам на љубазним речима.
Волим Гринвалдов рад. Посећујем његове Твитер странице више пута сваког дана. Мораћу да погледам конкретну емисију на коју се позивате. Знам да његове Твитер странице приказују делове клипова и сумирају разне емисије које он стално ради, и дотакле су се онога на шта се овде обраћате. Чувај се.