„Двоструки стандарди би требало да буду очигледни“ — Џонатан Кук о томе зашто се АП и други медији не труде да открију колико су Израелци који се држе у Гази, у ствари, војници.
By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет
Oвер на друштвеним мрежама, @зеи_скуиррел има још једну одлична нит о томе како западни медији користе обмањујући језик да би манипулисали начином на који читаоци мисле о ономе што се дешавало у Гази током протекле године.
Овог пута фокус је на начину на који агенција Асошиејтед прес, или АП, наглашава у свом извештају наводни неуспех да се направи разлика између палестинских „милитанта“ и „цивила“ у званичном броју погинулих у Гази – по било ком рачунању, огромно подброј – да би се инсинуирало Израелска прича да је већина мртвих у Гази вероватно „зли Хамас“.
@зеи_скуиррел ово с правом назива прањем геноцида.
Али желим да се позабавим паралелном тачком о језику који користе западни медији који @зеи_скуиррел овде не покреће, али то је подједнако обмањујуће и отежава сам проблем који истражује.
Двоструки стандард би требало да буде очигледан. Док АП и други медији желе да истакну разлику између цивила и милитаната међу палестинским жртвама како би сугерисали да су значајан део мртвих заправо милитанти, они раде потпуно обрнуто када извештавају о Израелцима које је Хамас одвео у Газу током октобра. Напад на Израел 7, 2023.
То је илустровано овим параграфом, преузетим из поста @зеи_скуиррел:
„Хамас се још једном наводи као 'отео' 250 Израелаца 7. октобра. Ти Израелци се увек описују као 'таоци'. Али знамо да су значајан део њих заправо били војници — војници заплењени тог дана из војних база које су спроводиле бруталну окупацију и 17-годишњу опсаду Газе у средњовековном стилу. Ниједан од тих војника није 'отечен'. Били су 'ухваћени'."
Нико у медијима није учинио ни најмањи напор да направи разлику у извештавању између израелских цивила заробљених тог дана и израелских војника. Свим Израелцима који су одведени у Газу 7. октобра аутоматски је додељен статус цивила употребом речи „отети“, иако знамо да то није тачно – не у дужем временском периоду.
Слично томе, није учињен никакав напор да се објасни да су Израелци које је Хамас пустио били цивили, за разлику од многих оних који се још држе у Гази — вероватно зато што је Хамас више волео да користи војнике као своју главну манету за преговарање у преговорима, а не цивиле.
За шта Хамас преговара, осим о прекиду ватре? За повратак многих хиљада Палестинаца који су заиста били отети — одвучени у израелске логоре за мучење попут Сде Тејмана.
Подсетимо, Израелску окупацију палестинских територија Међународни суд правде, највиши светски суд, прогласио је незаконитом. У међународном праву Израел је несумњиви агресор.
Хамас га није „покренуо“ 7. октобра. Израел га је деценијама „почињао“ својом илегалном окупацијом. Судије су признале да Палестинци имају законско право да се одупру својој окупацији путем насиља како би се ослободили.
Да, када Хамас гађа израелске цивиле, он чини ратни злочин. Али Израел, као неприкосновени агресор, није у позицији да се понаша као било какав припадник закона на окупираним територијама.
Зграда доњег Менхетна у којој је седиште АП. (Кен Лунд, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
Па зашто медији у својим извештајима не примећују разлику између „отетих“ израелских цивила и „заробљених“ израелских војника? Јер језик снажно обликује како се осећамо емоционално у вези са догађајима из вести.
Ако су већина преосталих Израелаца у Гази заправо војници, а не цивили, западна јавност би се могла осећати још мање пријемчивом за аргумент да су масовни покољи Палестинаца, брисање њихових домова и инфраструктуре и њихово изгладњивање неопходни да би се Израелци осигурали повратак.
Уместо тога, могли би инсистирати да њихове владе престану да наоружавају израелски геноцид и да уведу прекид ватре.
Што је управо оно што Израел не жели. То је управо оно што западне владе не желе. И то је управо оно што западни медији не желе.
Зато се медији и не труде да сазнају колико је Израелаца у Гази, заправо, војника. Чак би их и сугестија да су дужни да сазнају разбеснела. Они би то сматрали оправдањем „тероризма“.
Дакле, док медији инсистирају на прављењу разлике између палестинских цивила и милитаната — између жена и деце, с једне стране, и мушкараца с друге стране (као да је сваки мушкарац у Гази борац и самим тим легитимна мета) — они се и даље позивају на сви Израелци држани у Гази као „отети“, као цивили.
Медији нас не изневеравају. То је оно што су они ту да раде. Они нису новинари. Они су пропагандисти својих влада. А њихове владе омогућавају геноцид.
Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока (КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (2008). Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.
Овај чланак је са блога аутора, Јонатхан Цоок.нет.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Моји локални медији у Великој Британији су на крају у власништву САД и све своје националне и међународне „вести“ добијају од АП-а. Већ дуже време приметно је да се коментари који су супротни званичном наративу, посебно у вези са Украјином или Израелом, често уклањају.
По мом скромном мишљењу, господине Кук, могли бисмо да будемо овде сатима и расправљамо о историји зависности Израела од примене онога што се обично сматра „двоструким стандардом“ да би се испунили његови захтеви. У овом временском периоду дани за ову врсту понашања су одавно прошли.
ИМХО историјска склоност т0 бити изузетак од сваког правила опште прихваћеног од остатка цивилизованог света као нормално грађанско понашање. Доста је било.
Онај ко неограничено практикује НУЛТУ ТОЛЕРАНЦИЈУ у сваком аспекту свог друштвеног/политичког понашања и не очекује отпор често, постаће прималац истог увредљивог понашања од стране другог.
Видео сам довољно тога по свом укусу. ИМХО Ако неко очекује да буде третиран као нормално људско биће, мора се понашати на начин који погодује да буде прихваћен као нормално људско биће. ФУЛЛ СТОП! ПЕРИОД!
ИМХО, САД би се у будућности држале много боље да нису биле од кључног значаја у охрабривању и материјалној подршци Израелу у набавци нуклеарног оружја, снажној војсци на челу са ваздушним снагама и подршци израелској економији са милијардама долара помоћи.
Резултат је било лидерско понашање једнако озбиљно размаженом и неприлагођеном детету од десет или дванаест година.
Све да би се протраћиле хиљаде живота и милијарде долара у настојању да се умири бунцање лудог човека.
Када вам неко каже ко је, верујте му први пут!
Какав неред, не можете да измислите ово срање!
Хвала ЦН
Израелски медији, као и Граизоне, Елецтрониц Интифада и други известили су да су преко 400 погинулих 7. октобра били војници. Можда никада нећемо сазнати колико је преосталих убијено од стране израелских јуришних хеликоптера и тенкова. Кладим се да је већина.
Ништа не бисмо знали да нема алтернативних извора вести који су извор истине. Ако Харис буде изабран, цензура ће владати. Кажу да је Први амандман „опасан“. Слобода говора је основа демократије. Без тога смо осуђени на фашизам. Барем су републиканци за слободу говора. Дакле, ко су криминалци овог пута?
Републиканци су за слободу говора? Ниси обраћао пажњу. Обе стране су злочиначки подухвати, обе стране подржавају истребљење Палестинаца, обе стране подржавају уништавање права на слободу говора за демонстранте који захтевају окончање геноцида у Гази. У овом тренутку нема оправдања за нечије незнање о овим стварима.
„Бар су републиканци за слободу говора.
Овде је у стварности Трамп обећао олигарху Маску позицију у његовој влади. Муск, који ће ти дозволити да кажеш шта год хоћеш на тваттеру ако си фашистички симпатизер или чисти нациста, али који ти неће дозволити да критикујеш Израел.
Без обзира да ли њихове медијске куће користе прави језик или не, човечанство се мења и не може се више возити!
ДЕКОЛОНИЗАЦИЈА долази брже него што се очекивало!
Надам се!
Вредно пажње, са Вики:
„Од израелске декларације о независности 1948. године, војна служба на одређено време је у Израелу обавезна. (од 18 година)
минимална потребна дужина војног рока је две године и осам месеци (с тим што неке улоге захтевају додатна четири месеца службе)
сви отпуштени грађани имају право да буду позвани у резерву до 40. године живота.”