1985. Велика Британија је подржала апартхејд у Јужној Африци и рекла да су Афрички национални конгрес терористи. Сада подржавају апартхејд Израела и кажу Хамас и Хезболах су терористи. Држава може погрешити.
Нкоси Звеливелиле Мандла Мандела са постером свог деде Нелсона Манделе на прослави Устава Јужне Африке 2018. (ВладаЗА, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
I имати признање.
Када новинар ово напише, то генерално значи да ће наставити да открива нешто за шта се надају да ће им заиста показати у добром светлу или на неки начин оправдано. Али морам да признам да је нешто што сам урадио погрешно.
Негде у Великој Британији, међу папирима мртве вољене особе које нико нема срца да избаци, у картонским кутијама на прашњавим таванима или дубоко у картотекама Џеремија Корбина, још увек постоји неколико копија хиљада писама са мојим аутентичним потпис.
У овим писмима, на скупом папиру са импресивним заглављем Министарства спољних послова и комонвелта (ФЦО), стоји да се британска влада неће бавити Афричким националним конгресом јер је то терористичка организација.
Многи од њих настављају да наводе да је Нелсон Мандела терориста којег је јужноафрички суд с правом осудио за тероризам након слободног и правичног суђења.
Заиста сам написао те хиљаде писама, а не само потписао. Нисам веровао ни у једну реч, и само сам „радио свој посао“ као државни службеник, али у смислу да је то још горе.
Тако да знам колико се владиних функционера тренутно осећа у спровођењу владине политике подршке и заиста активног учешћа у геноциду.
Када сам се придружио ФЦО-у, у мом „брзом току“ од 22 године био сам један од само двоје који нису били у јавној школи и једини који није био Оксбриџ. Такође сам имао необичну позадину да сам био члан Кампање за нуклеарно разоружање, Пријатељи Палестине и разних других активистичких група.
Нисам могао бити искључен јер сам у неколико дана и фаза јавних испита које сам имао (повезан са још двојицом) надмашио све остале од 80,000 људи који су полагали административне испите у државној служби (била је то 1984. са 3.5 милиона незапослених).
Али службе безбедности нису биле срећне, а моја „позитивна провера“ је одложена. Ово је изузетно исцрпан процес (данас директна провера) за оне са највишом безбедносном провером. Официр МО, обично пензионисани војник, има задатак да месецима истражује све о вама, укључујући интервјуисање многих који вас познају.
Дакле, док сам се придружио ФЦО у септембру 1984., пет месеци нисам добио посао, већ сам ишао на пуно радно време на обуку француског језика заједно са још тројицом неспособних (од којих мислим да је један био под додатном истрагом јер је његов ујак био Рогер Холлис).
Јужна Африка Деск
Улична уметност у Сан Франциску 2012. приказује Нелсона Манделу како се обраћа публици са балкона градске скупштине Кејптауна, након што је 11. фебруара 1990. пуштен из 27 година затвора. (Џули Пиментел, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
На крају је моја позитивна провера остављена са упитом, а ја сам позван да видим шефа Одељења за кадрове. Рекли су да су одлучили да ми дају сертификат о провери, али да ћу бити постављен на јужноафрички (политички) деск као директан тест да ли је могуће да оставим своју политику по страни и радим као државни службеник .
Тако сам и урадио. Говорите себи о многим стварима које треба да урадите, углавном да је Велика Британија демократска држава и да министре бирају бирачи да одређују политику; док ви као државни службеник само испуњавате жеље бирача.
Маргарет Тачер је била премијерка и једноставно је била искрена присталица апартхејда. Ово се много пориче, али ја сам очевидац. Џефри Хау је био министар спољних послова и никада није било лако утврдити шта он мисли о било чему. Млађи министри који воде свакодневну политику били су Линда Челкер и Малколм Рифкинд, који су обојица били суштински против апартхејда.
Али став да је Мандела био терориста, а АНЦ терористичка организација диктирала је Тачерова и на њој је апсолутно инсистирала.
Снажна кампања против апартхејда у Великој Британији
Сада је тешко објаснити интензитет осећања у Великој Британији и снагу кампање против апартхејда. Свакодневно би стизало на десетине писама, многа од посланика, и — у ово је сада тешко поверовати — тих дана би се на свако писмо одговарало тачку по тачку, а не општим одговором.
Те одговоре сам писао руком, а онда их давао секретарицама да откуцају. Године 1985. одељење је добило свој први програм за обраду текста и ја сам могао да направим 40 шаблонских пасуса и да одаберем од њих за одговоре. Ти одговори су изашли, од Крега Мареја, наводећи да је Нелсон Мандела терориста, на хиљаде њих.
Био сам веома активно укључен у битку за Вајтхол за промену политике, али то је тако друга прича што сам делимично раније објаснио.
Али ово је изузетно важна мисао о којој желим да сви размислите.
Године 1985. до Закона о тероризму из 2000. било је још 15 година. Не постоји таква ствар као забрањена организација према Закону о тероризму.
Према данашњем законодавству, сваки од оних људи који пишу у знак подршке Афричком националном конгресу или воде кампању за ослобађање Нелсона Манделе био би одговоран за хапшење према члану 12 1 (а) Закона о тероризму.
То је опасност да дозволите држави да диктира кога морате сматрати терористом и казнити оне који се не слажу са државом.
1985. званични став британске државе био је да су АНЦ терористи, а апартхејд Јужноафричка Република добри момци.
2024. званични став британске државе је да су Хамас и Хезболах терористи, а апартхејд Израел добри момци.
Држава може погрешити.
Стога није иронија да премијер Кеир Стармер и министарка унутрашњих послова Ивет Купер забранио унуку Нелсона Манделе од уласка у Велику Британију као „симпатизер терориста“ због његове подршке Палестини. У овом, као иу много чему другом, Стармер је Тачеров следбеник.
Стармер и Купер у посети Националној агенцији за криминал у септембру. (Симон Давсон / бр. 10 Довнинг Стреет, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Разлика 40 година касније је у томе што држава сада прогања британске грађане и затвара их зато што се усуђују да кажу да држава може погрешити.
Пример АНЦ-а објашњава зашто је од суштинске важности да не попустимо овом притиску.
Хајде да се суочимо са чињеницама. Као и већина јединица отпора против колонијализма, АНЦ је заиста био приморан потребом асиметричног ратовања на акције које су биле безбрижне или чак циљале на животе цивила колонијалних насељеника.
То их није ставило на погрешну страну историје. Апартхејд у Јужној Африци је погрешио као што је апартхејд Израел у криву. Окупирани људи имају, у међународном праву, право на оружани отпор. У том контексту законите борбе, појединци остају одговорни за појединачне ратне злочине.
Закон о тероризму, који је злоупотребио израелски лоби да учини незаконитим подржавање израелских противника, у основи је лош закон. Он буквално предвиђа до 14 година затвора ако „изнесете мишљење“ у корист забрањене организације.
Пре четрдесет година она би била употребљена против велике већине становништва које је „изразило мишљење“ у корист АНЦ-а, који се званично сматра терористичком организацијом.
Мучно појачавање притиска на палестинске присталице од стране супер ционисте Стармера настављено је 17. октобра упадом у 6 ујутро на веома угледног новинара Асу Винстанлија. Заплењена му је сва електроника и новинарски материјал.
[Види: Полиција ескалира британски рат независном новинарству]
Успаничене ционистичке „елите“ које управљају западним државама у страху се обрушавају на своје противнике. Како њихова народна подршка нестаје пред јасним доказима ужасних израелских злочина, они прибегавају методама фашизма.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Занимљив пример како се „неистомишљење“ око Палестине гуши у Великој Британији – и ко покреће цензуру – објавио је јуче Тхе Скваркбок
„ИТВ уклонио епизоду Великог брата због пропалестинске мајице, извињава се антипалестинцима“
„ИТВ је уклонио, уредио и поново објавио епизоду своје серије „Велики брат” у којој је такмичар носио мајицу у знак подршке Палестини.
„Психолог Али Бромли је носио кошуљу на којој је била приказана лубеница која је постала симбол палестинског отпора и слободе – али је уклонио епизоду и извинио се, након притужби про-израелских група за притисак.“
Цео чланак: хккпс://сквавкбок.орг/2024/10/24/итв-ремовес-биг-бротхер-еписоде-овер-про-палестине-т-схирт-апологисес-то-анти-палестинианс/
Исправите ме ако грешим. Другим речима, у данашњем свету запад је постао комунистички, а исток демократски.
Запад не можете назвати комунистичким јер нема државног власништва над капиталом. Капитал је у приватном власништву. САД и остатак запада су чисти капиталистички, кроз и кроз - до сржи.
С друге стране, фашизам је владајућа филозофија заснована на оној Фашистичке партије Бенита Мусолинија у Италији (пре и током Другог светског рата), која је била брак између државних и пословних лидера (државних политичара и капиталиста) који је истовремено и ратоборан и репресиван. Савршено пристаје за САД, УК и неколико других нација. (За пример из уџбеника овакве врсте брака, помислите на Трампа и Елона Маска.)
Треће, ниједна земља не постаје демократска. Демократија је бајка којој учимо нашу омладину уместо грађанског васпитања која би их научила како наша власт заиста функционише.
Веома корисна исповест и објашњења, која олакшавају разумевање логике бирократије и шта људи морају да ураде да би опстали у њима. Чини се да се доктрина мора придржавати, док доктрина не мора имати никакве везе са уобичајеном пристојношћу, политичким идеалима или било којим видљивим обликом стварности.
Што је још горе, ова ограничења су пооштрена у последњих неколико деценија. Одбрана империје у стилу 19. века значи потпуно порицање стварности 21. века. Девојчица која је рекла да цар нема одећу биће оптужена за издају, да је државни непријатељ и да се понаша као саучесник тероризма. Затим је суђено као одрасла особа, осуђена као подли прекршилац закона и затворена у самицу до краја живота.
Нема бољег примера од овог цитата Сожењицина
„Линија која раздваја добро и зло не пролази кроз државе, нити између класа, нити између политичких партија – већ право кроз свако људско срце – и кроз сва људска срца. Ова линија се помера. У нама осцилира са годинама.”
Оно што га чини застрашујућим су нови закони у Великој Британији који криминализују неслагање око тога где треба да се повуче та линија,
твоје признавање грешака које си направио деценијама уназад
доказује вашу снагу и ваш морални интегритет.
пошто је помогао Јужној Африци да изведе Израел пред МСП,
највиши суд који је основала међународна заједница
у својој нади твд. правда за све, доказује колико добро
и како сте убедљиво надокнадили своје
тадашњих неуспеха.
црпим храброст и инспирацију из ваших писања и
од вашег немилосрдног разоткривања нетрпељивости оних
који се претварају да владају за опште добро...
буди сигуран!
Крејг је већина ових закона чак и за оне који нису правници лоши због чистог себичног интереса оних који су спонзорисали или потписали законе, укључујући извршну власт која их спроводи.
Ови закони су смеће и једног дана ће бити на сметлишту историје!
Иста ствар се дешава и у САД.
Вау. Ово је информативно.
Обоје морамо да знамо да су они против којих се боримо људи и да су људи које поштујемо и према којима осећамо наклоност способни за ужасе, посебно с обзиром на уређаје и притиске бирократије.