26. децембар 2018: Тадашњи саветник за националну безбедност Џон Болтон и председник Доналд Трамп разговарају са ирачким премијером Адилом Абдул-Махдијем током посете ваздушној бази Ал-Асад у Ираку. (Бела кућа / Шила Крегхед)
Wеекенд вести да је "Неоцон Никки" Халеи у преговорима да ударе у кампању јер Доналд Трамп треба да подигне црвене заставе свима опрезно оптимистичним да ће Трамп 2.0 избећи неке од кадровских катастрофа у које је Трамп 1.0 запао изнова и изнова.
Трамп је на предизборима прозвао Халеи надимак „птичји мозак“ и заклео се да ће свако ко подржава њену кампању бити „трајно забрањен” из Трамповог МАГА кампа.
Са своје стране, Хејли оптужени Трампа да је „независан“, „само токсичан“ и „недостаје моралне јасноће“.
Чак се ухватила и за левичарски неоконзерваторски наратив „Русијагејт“ какав је био бивши председник Трамп меко на и чак дужни руском председнику Владимиру Путину, оптужујући Трамп да је „стао на страну убице насилника“.
Син бившег америчког председника Дон, млађи (тачно) покварено да су Хејли „неоконзервативци створили у лабораторији“.
Сад тај Трамп изгледа вероватније да поново заузме 1600 Пеннсилваниа, међутим, Никки се вратила и спремна да стане за Трампа.
И није сама. Једина ствар коју неоконзервативци разумеју је како да маневришу око променљивог вашингтонског песка политичке моћи како би били сигурни да без обзира ко победи, они остају главни.
Зато су се неки неоконзервативци попут Била Кристола и Лиз (и тате) Дика Чејни окупили око воза Камала Харис из демократа.
Трамп се веома јавно одрекао и осудио многе људе којима је служио у својој првој администрацији, укључујући свог бившег саветника за националну безбедност Џона Болтона, министра одбране Марка Еспера, потпредседника Мајка Пенса и многе друге.
Чинило се да је већи део његове администрације његово особље активно радило против њега и чим је био ван функције већина његових бивших „поверљивих“ именованих постројени за напад њихов бивши шеф.
Зато је и радознало да Политичко — публикација са израженом антитрамповском пристрасношћу — издала а комад спекулишући о томе како би Трамп 2.0 кабинет могао бити попуњен.
Сада Политичко је далеко од најгорег, и у ствари, консултујемо га прилично често када размишљамо о дневним листовима Института Рон Паул Либерти Репорт, али проницљиви људи у нашој ери морају да конзумирају мејнстрим медије као у совјетско доба и траже "ко или ко" — од целе ствари.
Трамп са Хејли, америчком амбасадорком у УН, у УН 24. септембра 2018. (Бела кућа/Шила Крегхед)
Шта је Политичко заиста покушавате да кажете у делу? Да ли покушавају да информишу или ометају? Барем признају да „пљувају“ у својим спекулацијама о томе кога би Трамп могао поставити на највише дипломатске, војне и националне безбедносне позиције у својој администрацији 2.0 ако до тога дође.
Али очигледно то заснивају на његовим референцама на сваку особу и на томе да ли добија позитиван или негативан коментар – што је само по себи мало Кремлинологи.
За државног секретара, Политичко сугерише да између пет избора може изабрати или... неоконзерватор Риц Гренелл, неоконзер Роберт О'Бриен, или... бубњар... неоконзерватор "л'ил" Марцо Рубио!
Исто тако за министра одбране, Политичко чита листове чаја и смишља, између три могућности, сенатор Том Цоттон или ... бубњар ... Мике "Лажи, варај, кради” Помпео!!!
Суштина је да се неоконзервативци хрле назад у Трампов свет знајући да би управо тамо могло ускоро да лежи (номинално) седиште моћи.
Ласкаће му се и мамиће оне око себе, а пропагандна јавност ће се смејати и намигивати да „стручњаци” хрле у његову администрацију.
Али шта су ови „стручњаци“ постигли? Ништа осим неуспеха у протеклих 25 година, почевши од неуспешног одговора на 9. септембар на идиотски напад на Ирак до лажног оправдања за насиље уграђеног у наратив „арапског пролећа“, до наше тренутне ситуације да смо на ивици рата са Русијом, Ираном, Кином, па чак и БРИКС-ом.
Они су потпуно страшни, али знају како да се снађу у власти. Хоће ли Трамп 2.0 коначно протерати ове паразите у залеђе где им је место? „Ники... ћао!“
Даниел МцАдамс је извршни директор Рон Паул Института за мир и просперитет и копродуцент/ко-водитељ, Рон Паул Либерти Репорт. Данијел је био саветник за спољне послове, грађанске слободе и политику одбране/обавештајне политике америчког конгресмена Рона Пола, доктора медицине (Р-Тексас) од 2001. до пензионисања др Пола крајем 2012. Од 1993-1999 радио је као новинар са седиштем у Будимпешти, у Мађарској, и путовао је кроз бивши комунистички блок као посматрач људских права и посматрач избора.
Овај чланак је из Институт Рон Паул.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Сви горе наведени коментари су ми били занимљиви и промишљени. То је у најмању руку охрабрујуће.
Закључак је ово:
Демс је за цензуром у свим областима, што значи крај Првог амандмана, који они називају „опасним“. То је основа за фашизам и овај фашизам ће бити најгори што је свет икада видео; Моћ да се спроведе ова цензура је опсежна на начин који до сада није постојао, што се тиче контроле масовних медија, дигиталних личних докумената и ЦБДЦ-а. Такође, спојени су са најгорим од најгорих ратних хушкача. Демократе су супротност ономе у чему сам ја одрастао.
Републиканци су против цензуре. То је најважнија ствар коју нуде. Такође, гласови у Трамповом уху више нису Помпеови и Болтонови и др. Гласови су они разума: Габард и Кенеди. Чим неко има смисла у САД, називају га „путиновом марионетом“, и претпоставимо да је то црна ознака. По мом мишљењу, није, Путин је одрасла особа света у соби. (Моје питање је увек: „Да ли сте били тамо?“ Русија је дивно место за живот, за разлику од овде.)
[Што се тиче:
„Али очигледно то заснивају на његовим референцама на сваку особу и на томе да ли добија позитиван или негативан коментар – што је само по себи мало кремлинологије“ ... то је реченица која нема смисла.]
И Габард и РФК млађи подржавају Израел и Нетанијахуа, као и Трампа, а то укључује и тренутне активности као и са Газом. Гласови разума?
Претпостављам да ће Израел рећи Трампу или Харису кога морају имати у својим тимовима. Дакле, ко год да буде најнесрећнији, геноцидни манијаци, посао ће му бити загарантован. Дивни нови свет, али не овај.
Било шта да се добије, онда партијско подземље преузима све тајне планове о којима су преговарали. Углавном наша војна агенда одлука из седишта НАТО удара.
Интелигентни људи знају да је Ирак био катастрофа и за Ирачане и за Американце. Али за ционисте у Израелу и Сједињеним Државама које су конзумирали идеологију, уништење Ирака и убиство Садама Хусеина ослободили су се главног непријатеља и сигнализирали још један корак у њиховој жељеној доминацији у региону, псећем знаку 'Великог Израела' .
Кладим се да су ционисти били прилично незадовољни уништењем Ирака. Садам Хусеин и Ирак били су одлична противтежа Ирану. Иранска заступничка стратегија наоружавања и финансирања разних фундаменталистичких милиција попут Хамаса, Хезболаха и Хута који су били склони брисању Израела са лица земље појавила се тек након завршетка иранско-ирачког рата. Садам Хусеин је био класичан пример непријатеља мој непријатељ је мој пријатељ. Можда је мрзео Израел, али његова још већа мржња према Ирану учинила га је чудним ционистима.
Уништење Сирије и Либије од стране западних неоконзервативаца такође је повредило ционисте, пошто су обе биле прилично стабилне државе које можда нису биле пријатељске према Израелу, али које су се углавном бавиле сопственим унутрашњим пословима, а да се нису превише бавиле палестинским питањем. Након њиховог скорог колапса (у случају Сирије) или потпуног колапса (у случају Либије), велике делове обе земље преузеле су насилне исламистичке милиције које су биле веома заинтересоване да нанесу штету Великом и Малом Сатани (САД и Израел ) не размишљајући много о томе да побољшају живот за људе који су живели у њиховим наводним калифатима.
Неоконзерваторски блискоисточни ратови нису учинили ционистима никакву услугу.
Харис може повремено разговарати са нама, радничком класом, али то не значи да ће она заправо УЧИНИТИ више од последњих неколико председника Д. Сви су неолиби. Корпоративно рачуноводство одбацује девастацију људских и природних ресурса као небитне екстерне ефекте и капитализам мора имати бескрајан раст, тако да ће се економија наставити све док не буде више било шта да се извуче. Иако ће бити забаве на крају времена гледајући како се милијардери окрећу једни против других. Превише им никада није довољно и сви желе да буду највећи победници.
Док стално указујем људима који очајнички желе да верују у Д-ове, чињеница је да неоконзервативци обучени Дика Чејнија воде Бајденово државно одељење. Њихова фантазија је униполарни свет, империја која захтева бескрајне ратове. То што је Чејни подржао Хариса није зато што је Трамп неподношљив. Р се нису противили нарцисоидним мултимилионерима на власти још од напредњака из 1920-их. Чејни мора бити сигуран да ће Харис задржати своје људе у држави. Још једна импликација је да неоконзервативци верују да могу да зависе од Д елите, док сумњају да могу у потпуности да контролишу Трампа и култне кадрове који су му лојални само њему.
Неолиби и неокони одбијају да виде било шта изван својих уских тунела стварности. Укључујући инфраструктуру која се распада. Спирални трошкови здравствене заштите. Све веће еколошке катастрофе. Или да се остатак света осим неколицине В. Еуро улизица (нагласак на „болесни“) не слаже. Да не спомињемо читаву биосферу од које зависи цео живот на Земљи, а чак ни најпосвећеније плутократе не могу да откупе свој пут.
Неоконзервативци су били бијесни због Трамповог Абрахамовог споразума, који је преокренуо деценије 'стручних' неоконзервативних дипломатских мишљења о томе како управљати Блиским истоком. Такође им није било драго што је он превише позорно гледао на њихову операцију прања новца у Украјини (због чега су га оптужили због тога). То су исти људи који су нас уверили да су лаптоп Хунтер Биден и '10% за великог момка' руска дезинформација.
Као што је Исус рекао: „Где су лешинари (лешина), тамо ћете наћи тело. Овде доле у Тексасу, зујаци су тако грациозни и лепи у лету, али када слете и окупе се, они су супер ружни.
Путин је то савршено добро описао пре неколико година.
Када нови председник стигне у Овални кабинет, појављују се момци у тамним оделима који носе актовке и говоре му како тачно ствари стоје у Вашингтону.
Амин! Путин веома добро разуме своје противнике у САД без обзира на то који политички култ заузима Белу кућу. Седиште моћи је у Ленглију и Волстриту, а не у Вашингтону.
Аутор мора да не зна чињенице, као да ДТ није бијесна ционистичка геноцидна наказа, баш као КХ и Дс.
ДТ узима МИЛИОНЕ долара од ИЗРАЕЛСКОГ олигарха ффс! (Адеслонс) ДТ-ова ћерка је прешла у јудаизам да би се удала за Јареда Кусхнера ффс! Кушнер жели да му ујак Биби јефтино прода имање на обали у Гази, након што су Палестинци сви мртви. Фини људи, а?
Зашто људи верују лаж за лажи, када су чињенице јасне?
Ура за америчку демократију! Гласајте Р, добијамо клептократију, олигархију и геноцид. Гласајте Д, добијамо клептократску олигархију и геноцид.
Дакле, гласајте раније, гласајте често и гласајте за геноцид 2024!
Увек ме забавља како је бацање Схелдона Аделсона као олоша милијардера који покушава да купи изборе сасвим у реду и унутар Овертоновог оквира прихватљиве реторике, али рећи потпуно исту ствар о Џорџу Сорошу или његовом сину меких руку је антисемитизам и то ће вас добити назива нацистом. Мислим да би већина конзервативаца радо избацила Аделсона на ивичњак под условом да напредњаци исто ураде са Сорошем. То је сама дефиниција вин-вин.
Аудио снимак: Беатс-Ме, Ледеен-Цлип из емисије Скота Хортона
hxxps://soundcloud.com/jueri-svjagintsev/beats-me-ledeen-clip-from-scott-hortons-show?si=ad2a0020ec1d4587981fc651b24ac079&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Шта објашњава овај увек присутни Нео-цон, преварант? Овде нам је потребан увид у то шта је основа за ову способност да никада не буде тамо где је моћ.
Оно што објашњава њихово стално присуство је наивност и глупост наших такозваних „лидера“ који се могу довести до било којег корита са новцем – у комбинацији са монументалним профитом који могу имати (на рачун пореских обвезника) они који их пуне. корита за новац.
Зовем их „класа Апек предатора“ и можете погодити ко је њихов плен….
Добро питање које постављате, с обзиром да ови манијаци дају све од себе да нас пребаце преко литице. Помислили бисте до сада да би се неко пробудио, пре него што имамо облаке печурака на хоризонту.
Они раде у сенци изнутра. Џорџ ХВ Буш је савршен пример човека који је култивисао и запослио ову врсту појединца. Проверите његову рану политичку каријеру, у политику је ушао фебруара 1963. Изабран у Представнички дом САД 1966 и био у круговима ДЦ и тако до 1993. 26 година.
Знам да ме жестоко критикују због овога, али шалите ми вики 'НЕОЦОН Георге ХВ Бусх'. Да ли вам оно што се појави на врху листе Википедије и наслов је НЕОКОНЗЕРВАТИЗАМ. иди и провери.
Први одељак под насловом Неоконзервативизам, прочитајте га и приметите Роберта Кејгана, мужа Викторије Нуланд од Џоа Бајдена, бившег портпарола америчког Стејт департмента, а затим проучите њене поступке током њеног мандата. Прилично активно ангажован у примени америчке спољне политике ако мене питате.
Да ли сте знали или вам је било стало да је њен муж 1997. са Вилијамом Кристолом коаутор Плана за нови амерички век.
Типични олош који плута у мочварама су ДЦ 'тхинк тенкови'. Чини се да само лебде у сенци док неком моћном брокеру не затреба користан идиот!
Буш је користио корисне идиоте, а прича се да је био блиско повезан са ЦИА-ом, у ствари, он је једина особа, раније из ЦИА-е, која је икада била потпредседник или председник.
Не верујем у случајности. Јесте ли икада чули за БЦЦИ банку или Иран Цонтра аферу?
Ови људи су БОЛЕСНИ!
Невероватна ствар је да, уз сав њихов злоћудни утицај и притисак Болтона, Помпеа, Пенса итд, Трамп није кренуо неоконистичким путем. На пример, из Меркуриса разумем да је после убиства Сулејманија, које је извео Помпео, Трамп био тај који је посегнуо за Швајцарцима да преговара о смирењу са Ираном. То једноставно није неоконистичко понашање.
Не волим нужно Трампа, међутим, за мене је суштинска разлика између Трампа и демократа та што су, упркос паковању, Демократска странка и њени кандидати сада пуни неоконзервативци који трче са зубима. Трамп, с друге стране, шта год да је, није неоконзерватор. То једноставно није његова природа. А није ни Венс. И то ће, управо сада, морати да буде довољно јер су демократе потпуно и потпуно презиране од успона ХРЦ-а као краљице странке 2016.
И не толико важно, или можда чак и важније у зависности, барем је Трамп забаван, свакако у поређењу са Харисом која ће одмах изгубити осмехе и цвеће ако буде изабрана.
Трамп је одан израелском култу смрти као и било ко у Вашингтону, ако не и више.
нввоодс: Да, могло би бити. Ужасно. Али алтернатива је израелски култ смрти + пуне неоконзервације. Неоцон је стални статус кво самоубистава. Свакако су нам потребни бољи избори. Нажалост, они не долазе ни из једне од две главне странке.
Америчка национална грађанска акција за односе с јавношћу (ака „избори“) не нуди смислен избор. Конгрес је отворено и легално подмићен. Олигарси ПЛАЋАЈУ људе да подрже кандидате. Ипак, лаковерне масе и даље „верују” да ће овога пута бити другачије. (дефиниција лудила) Они и даље верују у Деда Мраза, вилу зубића и америчку демократију. Исти БС се дешава сваке 4 године, речено нам је да „гласамо“ за једног од два кандидата за БигМонеи, које подржава олигархија. ипак се ствари само погоршавају.
Хајде да се не оправдавамо ни за ДТ, ни за КХ. Не постоји нешто што је мањи геноцид. Милиони ће гласати за једног од двојице расистичких наказа о геноциду Зио. Зато само напред и придружите се гомили и гласајте за геноцид, милиони других ће такође.
Џони: Уопште се не слажем. Дакле, седите; нада се најбољем; напити се..? Пробао сам све то и више. Идентификовали сте стварност. Сада, ако имате план, ово је добар тренутак.
Шокиран сам коментаром Мгр. Неокона Трамп се хвалио на митинзима 2020. да је убио Сулејманија, смејао се томе, а његови учесници скупа 2020. су навијали. У 2015-16 би био извиждан због овога. Његови митингаши 2015-2016 поверовали су му када је рекао да САД морају да престану да буду „глобални силеџије“, да смање страну агресију и мешање. Претпостављам да је Помпео био председник јер га кривите за убиство Сулејманија. Већ сам чуо „кривити Помпеа” за ово. Одговорио сам да, ако ово није одлука Трампа, Трамп је требало одмах да поднесе оставку, да су председници одговорни за убиства током својих администратора. Поготово када се њима после хвале. Особа „криви Помпеа“ је побеснела на мене због овог погледа. „Сечење и коцкице“ за одбрану јадног Дона достигло је нове нивое са вашим „доказом“ да је Дон био добар момак јер је због тога назвао Швајцарце. Свет није једносмерна улица. Иран би био потпуно оправдан да узврати на америчко варварство, укључујући и убиство Трампа. Пошто је Пентагон игнорисао Трампа читаве четири године, а у августу 4. Конгрес је од Трампа уклонио све ствари око Русије, показујући тако свету да је немоћан, требало је да поднесе оставку. Медведев је тада прокоментарисао да је Трамп понижен и да је његов админ. не би могао да има односе са Русијом. У јулу 2017. Дон је отишао на ТВ и објавио да се предомислио о бескрајним блискоисточним ратовима, а сада мисли да су неопходни. Сви знају да је Дон био немоћан, али се до дана данашњег хвали како има сјајне односе са Путином, да је „строжи“ према Путину од било кога другог, претио му је да ће га бомбардовати и одобрио две пошиљке смртоносног оружја Укр за убијање Руса. Порески обвезници САД морају бити ослобођени ропства америчким ратовима. Једино решење је да се САД морају поделити на најмање 2017 одвојене земље. Дон је небитан.
сузан: У ствари, то је био коментар Александра Меркуриса о Трампу и Сулејманију, а не мој.
Не знам да је разбијање земље на три дела овог пута на листи, али ја се залажем за било шта, укључујући и то, ако то помогне да се разбију неоконисти над САД и западним светом уопште.
Да сам мислио да ће Харис то учинити у било ком степену, ја бих, како кажу, задржао нос и гласао за њу. Али верујем да та могућност не долази у обзир. Не знам тачно шта ће Трамп урадити овог пута. Немам велике наде. Али знам тачно шта ће Харис и ДП урадити и то једноставно не долази у обзир. Био бих срећан да гласам за Џил Стајн и то сам раније радио. Али нема шансе да ћу овога пута, макар и пасивно, допринети победи ДП-а.
Дакле, листић у руке, какав је ваш план...? Заиста је безвезе бити заробљен у америчком облику демократије, зар не?
Коначно сте схватили нешто што сте овде написали. Будите искрени, овај проблем мучи америчке гласаче још пре смрти ЈФК-а.
Тачно је, идем тамо још једном.
Убеђен сам да НЕОЦОН вреба у сенци ДЦ-а мало пре Трумана и стварања ЦИА-е. Апсолутна тајност којој је агенција мистериозно додељена убија земљу.
Изјављујете трећи, четврти и пети ред, „ако то помаже да се разбије власт над САД и западним светом уопште“. Пуре Пак Америцана.
Онда оправдавате своју подршку Трампу. Ви жалите за држањем НЕОЦОН-а над САД, што је по мом мишљењу тачно, али инсинуирање овог услова је оно за шта су одговорне само демократе. Ништа не може бити даље од истине. Само напред и признај то.
Зашто не бисмо били кристално јасни у вези са овим и признали да је ово стање резултат интервенције ЦИА-е уклањањем актуелног председника. Да господине, поново сам отишао тамо и, слично вама, моја веровања су укорењена у мом бићу. Моје уверење је опет да је смрт била последица чистог Пак Америцана.
Моје уверење је да се потпуно исто осећам када је у питању поновни избор Трампа, убиство ЈФК-а је била грешка, као и поновни избор Трампа. Човек је страшан и опасан и не морате ми веровати на реч због овога. Желите да се диктатор пресели у земљу која га има.
Решење за ово ће можда ускоро доћи, али није моје место да образујем друге зашто имам ову мисао.
Међутим, позваћу све да пажљиво прате сагу о убиству ЈФК-а. Кенедија су убили његови непријатељи уи око наше власти.
мгр Имам план и гласаћу за кога год.
Хвала ЦН
Ако вас чак ни геноцид не убеди да можда немате све чињенице, ништа друго неће. Не постоји ниједна ствар коју је Трамп урадио у свом најгорем тренутку, а која је близу геноциду. Морате се вратити све до Адолфа Хитлера да бисте пронашли нешто слично ономе што Нетањаху И Бајден раде.
После идиотског атентата на Сулејманија, Трамп се у етар појавио са „Био је веома, веома лош човек“. Не следите неоконски пут? Није био одговоран? За шта је овај човек одговоран осим за поједностављено мажење ега да би изгледао добро? Неко други је рекао да није најоштрији нож у фиоци. Схватио сам то. Али он је ЛОТЕ ових избора??? Мислим да бисмо могли да будемо у опасности да романтизујемо овог човека као што је Макгрегор* јуче учинио када је Данијел Дејвис дубоко заронио са Трампом „има добро срце“. Однесите то на Блиски исток и видите како се осећају у вези са тим.
*Ја сам фан МацГрегора осим овога; али дозволите ми да додам да је јуче на Дееп Диве-у такође указао да је прича о трупама из Северне Кореје лажна; они су на вежби у области која се граничи са Русијом, са којом су суседи.
Које год од ових мочварних створења почну да памте за Трампа у последњим данима кампање, можете да однесете у банку да им је Трамп обећао неку улогу. Патетично.
Да, и сваки од њих ће бити бачен под аутобус. Можете рачунати на то.
Сууууре. Као што је ухапсио Клинтонове, онда је назвао добре људе...
Шокиран сам што толико Трампових присталица мисли да ће овај пут бити другачији. Већина људи се у његовим годинама уклопи, ретко када имају било какав значајнији преокрет у свом приступу животу. Трамп ће овога пута бити још више Трамп. Он ће донети још горе одлуке, и изазвати још више штете и разарања. Немојте ме погрешно схватити, Харис ће бити Бајден на скоро сваки битан начин, тако да ће њена администрација бити спојена са текућим возом који је Бајден. Оно што се питам је да ли ће јавност у САД икада ступити у штрајк када се сваки изборни циклус нуди тако ретка каша.
Трамп ће бити другачији јер је прошао кроз блокаду демократа. Довољно би било само да му покажеш слику Меррика Гарланда.
Надам се да си у праву Јое Моффа.
Али његов плитки трзај колена размишља о питањима – узмите његове глупе тарифе које ће само коштати Американце док дестабилизују тржишта и наљути нову глобално доминантну економску моћ Народну Републику Кину уместо да повећа мало скромности и постигне мировну иницијативу – ако је то оно што он заиста значи урадити....
Човек је даровити манипулатор поверења (неких) народа али где је ту говедина.
Могу само да се надам да ће избацити НЕОКОНСЕ на њихове колективне глупе/психопатске гузице, али не знам да је прави Трамп, ко год да је (који су га једном преварили НЕОКОНС) способан да им се супротстави... .
Једина нада коју имам и то је танка трска је за одрасле у просторији – извините, али то су земље БРИКС-а ако се држе своје сарадње/консултација/поштовања других/трговинске, а не ратне идеологије, успеју да омаловаже ЗАПАД пре него што почну Трећи светски рат …
Да, слажем се. Стварна промена ће бити наметнута САД/Западу споља. Није морало бити овако. Нисам религиозан, али се молим да се најгори сценарији некако избегну.
Трамп није изазвао близу уништења које имају Бајден/Харис. И није доносио већину тих одлука. Болтон, Помпео и остатак Дубоке државе су били. Он није најоштрији нож у фиоци, али не могу да замислим да поново жели да се њиме тако манипулише…
И ко је задужио све те мочварне ствари? Трамп. Ко је дао Биллу Гејтсу новац и похвале да убије? Варп спеед убиство Епстеина крив израелски дингус гутање издајника Трампа
Не мислим да ће Трамп бити другачији, али мислим да ће имати администрацију која је више усклађена са његовом агендом. Имао је осам година да искоријени Квислинге који су саботирали његово предсједништво изнутра изнутра, и више се не ослања на естаблишменте као што је Риенце Приебус да запошљавају администрацију. Мислим да ће он бити исти тип, али ће бити ефикаснији (у добру и у злу) јер ће његово особље овог пута заправо радити за њега, а не против њега. Исто и за Конгрес, где су типови Пола Рајана и Џефа Флејка који су омели Трампову законодавну агенду добили примат и паковање од стране својих бирача.
Међутим, нису ме збуњивале Трампове присталице који мисле да ће овај пут бити другачији. Либерали мисле да ће се тип који је већ одслужио четири године и мирно напустио функцију након што је изгубио 2020. (иако са много вучења, кукања и тврдњи да су избори 'украдени') одједном претворити у пастиш Хитлер, Мусолини и Стаљин овога пута (као што је Атлантик недавно претпоставио, претпостављам зато што је само његово називање Хитлером постало устајало). Он неће. Биће исти бомбастични реторички бацач бомбе какав је био и први пут, али се на крају неће много променити, баш као и његов први мандат.
Теорије о томе да он 'укида демократију' су посебно смешне. Једна ствар коју стручњаци схватају је да Трампов ниво енергије није исти као што је био пре 4 или 8 година. Мислим да Трамп нема никакву жељу да задржи посао после 2028. Зато је именовао наследника за свог потпредседника, а не да доведе некога ко може да избалансира карту. Трамп има сву намеру да преда штафету Венсу и одјаше у залазак сунца када му истекне мандат и нема интереса да успостави 1000-годишњи Рајх.
Када ћемо научити да су предизборна обећања лаж док се дају?
Одлична анализа! Чини се да неоконзервативци увек пронађу пут назад на власт, без обзира на то ко је главни. Надамо се да ће Трамп 2.0 остати веран својој бази и овог пута задржати ове ратне јастребове заувек.
Понашање бубашваба је у природи. Тако су пре свега постали 'неоконси' након што су 60-их прескочили из Демократске странке због тога што је мировни покрет стао на пут плановима за бескрајне ратове.