АС`АД АбуКХАЛИЛ: Либан против израелског дивљаштва

Хезболах се до сада фокусирао на војне циљеве и намерно избегавао цивиле. Ово би се ускоро могло променити ако Израел настави да коље невине људе.

Рупа од гранате на портрету мртвог борца Хезболаха на табли у близини Бинт Јбеила у јужном Либану, 2007. (Пол Келер, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

TИзраелска ратна машина убрзава своје нападе на северну Газу, Либан, Западну обалу и чак Јемен. Чак је и Египат погодио „грешком“.

Убиство лидера Хезболаха Хасана Насралаха требало је да једном заувек елиминише групу отпора, посебно зато што је Израел погодио и командни савет елитне војне снаге Ал-Рудван. После тога је уследило немилосрдно понављано свакодневно бомбардовање Бејрута, јужних предграђа и остатка Либана.  

Израел је намеравао да елиминише све лидере партије. Али она поново води политику која се ослања искључиво на масовно, неселективно насиље без икакве видљиве стратегије за постизање својих (до сада углавном непознатих) политичких циљева. 

[Релатед: АС'АД АбуКХАЛИЛ: Блиски исток после Насралаха]

Израел, годину дана након што је започео геноцид у Гази, још увек није отворен о свом крајњем циљу. (Израелска јавност не зна, као ни америчка влада, главног спонзора и покретача израелског геноцида и агресије.)  

За Израел, који је био опијен безусловном неограниченом америчком подршком (амерички председник Џо Бајден је можда заиста био најпопустљивији председник израелског дивљаштва од 1948. године), чини се да је покољ великог броја цивила циљ сам по себи.

Од свог оснивања, Израел је деловао на основу изреке да ће, ако убије велики број цивила, моћи да их покори и унесе страх да их протера из земље својих предака. 

Ционистичке банде су увеле тероризам у регион још 1930-их у ту сврху. Они су буквално хтели да тероришу домородачко становништво како би га истиснули из Палестине. Менахем Бегин, бивши израелски премијер, у својој књизи Тхе Револт, хвалио се да је ово урадио у масакру у Деир Иассинеу.

Стратеги Фаилинг  

Заставе Либана, Палестине и Хезболаха 2007. вијоре се поред израелске граничне ограде у близини Кфар Киле, јужни Либан. (Пол Келер, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)

Та стратегија, међутим, не функционише: Палестинци у Гази и на Западној обали никуда не иду упркос мучном расељавања за расељавање. 

Израел, после једног века сукоба, жели да се кроз своје бешћутне и дивљачке методе становништво преда. Ционисти још увек замишљају време када ће староседеоци једноставно прихватити своју окупацију расистичком и бруталном моћи.

У случају Либана, Израел се већ суочава са великим изненађењем: Хезболах није уништен. Њена читуља је прерано написана у израелским и западним медијима. 

Ово је организација од (најмање) 50,000 добро обучених, добро индоктринираних појединаца и никакво бомбардовање је неће елиминисати из постојања.

Ако ништа друго, парадоксална логика ове врсте асиметричног сукоба налаже да ће убиство Насралаха и обезглављивање команде елитног војног крила само инспирисати припаднике у борби и да буду боље организовани него раније. 

Успон млађе генерације команданата у врхове руководства учиниће борбене снаге агилнијим и ефикаснијим. Млађи чланови су боље образовани о модерној технологији и стога је мања вероватноћа да ће упасти у замку у коју су упали старији команданти вероватно непажљивом употребом комуникационе опреме која је била натоварена експлозивом након што их је непријатељ пресрео.

Хезболахов недавни спектакуларни напад дроном на тајну, елитну израелску војну базу јужно од Хаифе открива софистицирану мешавину обавештајних и војних вештина високог нивоа. То такође сигнализира да се Хезболах реорганизовао да узврати.   

Израелска стална претња натерала је Хезболах да се прилагоди елиминацији својих лидера. Губитак Насралаха је без сумње разоран ударац за организацију. Мало је вероватно да ће он икада бити смењен, с обзиром на многе улоге које је имао као вођа организације чији се статус протезао далеко изван граница партије и Либана. 

Систем брзог опоравка

Милитант снага Ал-Радван током вежбе у мају 2023. (новинска агенција Тасним, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)

Али Насралах је успоставио систем брзог опоравка у случају атентата. Сваком команданту помаже заменик коме заузврат помаже помоћник; а сва тројица имају приступ истим фајловима и лако могу да играју улогу вође у случају атентата. И управо то се догодило када је команда Рудвана била директно на мети Израела.

Такође је важно напоменути да је Хезболах остао привржен правилима борбе која су далеко другачија од оних у Израелу.

Израел је спреман да сравни шест стамбених зграда да би убио једног човека. Хезболах се током године сукоба фокусирао на војне циљеве и намерно је избегавао да гађа цивиле. Жели да повуче моралну линију између својих правила ратовања и правила дивљег непријатеља који се по узору на фашистичке режиме. 

Али ово би се ускоро могло променити. Ако Израел настави да коље цивиле у неселективним нападима на стамбене четврти, Хезболах би могао бити приморан да одговори на исти начин и нападне израелске цивиле. 

До сада је то избегавало упркос јавним захтевима (од присталица Хезболаха и расељених лица из Јужног Либана) да Хезболах нападне цивиле у Израелу.

Хезболах се мења 

Графит Насрале са пејџером у Тел Авиву, Израел, у септембру. (Низзан Коен, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)

Хезболах је већ друга организација без Насралаха и наставиће да се мења у правцу и вођству у месецима и годинама које долазе. 

Када се прашина слегне, организација ће предузети темељит процес реформе, реконструкције, кажњавања и одговорности. Биће покушаја да се запуше рупе и лоцира могућа људска инфилтрација унутар редова. 

Иако је највероватније да су безбедносне повреде биле скоро све електронске природе, претпостављени неуспех израелског напада на шефа безбедности Вафика Сафу прошле недеље може указивати на то да је странка коначно успела да уђе у траг методу којим Израел лоцира своје вође.

Према извештају Ибрахима Амина, издавача ал Ал-Акхбар, Сафа је користио телефон који је активирао израелски безбедносни систем, који је послао борбене авионе да у основи сравне две стамбене зграде док промаше циљ. Сафа можда уопште није био у том крају.  

Све већа загонетка Израела је да има на располагању све алате масовног насиља и неограничене количине оружја и новца западних сила саучесника у израелским злочинима, али још од 1948. није у стању да победи без директне војне помоћи. 

Израел, више него икада, треба да константно наноси масовну смрт Арапима како би покушао да победи, само да би изазвао дијалектичку логику отпора. Што више окупирате и убијате, више несвесно образујете и подстичете домороце на побуну.  

Ако овај покрет отпора не успије, други ће бити иза угла. Веома је логично претпоставити да ће генерације Палестинаца и Либанаца одрастати са снажним нагоном за осветом. Газа ће обезбедити редове за нове организације које ће узвратити Израелу за уништавање читавих породица и уништавање школа, богомоља и здравствених центара.

Сједињене Државе праве исту грешку коју су направиле 1982. када су претпоставиле да би израелска инвазија на Либан могла покорити становништво како би омогућила САД и Израелу да реконфигуришу политички систем и поставе марионетског председника који би могао да даје западне понуде. 

Овог пута ће бити другачије. Почетком 1980-их, група која ће постати Хезболах није била више од неколико десетина посвећених људи које је подржавао Иран.

Овог пута говоримо о десетинама хиљада Либанаца уз помоћ хиљада других из других политичких организација које ће бити одлучне да спрече формирање израелско-америчког поретка у Либану. 

А ако се то догоди, и ако САД гаје те снове о освајању, резултати ће бити изузетно крвави за америчке трупе које би могле да уђу у Либан и за локално становништво, јер ће САД и Израел то обично нападати цивиле.

Ас`ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је Историјског речника Либана (1998), Бин Ладена, Ислам и нови амерички рат против тероризма (2002), Битка за Саудијску Арабију (2004) и водио је популарни блог Тхе Ангри Араб. Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.