Хамас, Израел и магла 7. октобра

Док је укупна слика 7. октобра постала јаснија, неопходна је независна истрага да би се у потпуности разумели догађаји, пише Роберт Инлакеш.

By Роберт Инлакесх
МинтПресс Невс

IПрошло је годину дана од напада 7. октобра, који су предводиле Хамасове бригаде ал-Касам. Постоје две дијаметрално супротне верзије тог дана: израелски наратив и оно што докази сугеришу.

Дана 7. октобра, у 6:30 ујутро, бригаде Касам, наоружано крило Хамаса, покренуле су војну напад гађајући израелске војне положаје, кибуце и околна подручја. Према извештају на 16 страница који је група издала под насловом „Оур Нарративе“, њихова мисија је била да нападну израелске војне положаје и заробе заробљенике како би их размијенили за хиљаде Палестинаца који се држе у израелским затворима. Извештај је такође признао одређене „грешке“ у њиховим поступцима.

[Види: АС`АД АбуКХАЛИЛ: Хамасов званични рачун]

Израелски наратив тврди да је против њих покренут ничим изазван терористички напад, намерно усмерен на цивиле, укључујући наводе о одсецању глава, спаљивању и распарчавању беба, као и кампању масовног силовања са предумишљајем. Потпредседница САД Камала Харис описала је те догађаје као „најгори злочин против јеврејског народа од Холокауста“.

Тхе Деатх Толл

7. октобра је било брзо пријавио да је најмање 413 Палестинаца убијено у израелским ваздушним нападима преко појаса Газе. Међутим, израелски број погинулих је прошао кроз неколико ревизија пре него што се појавила тачна бројка. Првобитно је израелска влада изјавила да је убијено 1,400 Израелаца. 10. новембра 2023. овај број је био прерађен свео на „око 1,200“, при чему су званичници ту неслагање приписали потешкоћама у разликовању израелских и палестинских тела услед тешких опекотина.

Коначни број израелских жртава у нападима 7. октобра износи 1,139, укључујући 815 цивила и 324 војника, полицајаца или службеника обезбеђења. Ово би сугерисало да је однос између цивила и бораца отприлике 3.5:1, под претпоставком да су све смрти проузроковали палестински нападачи.

Други прихваћени статистички извештаји 695 погинулих цивила и 373 борца, заједно са 71 странцем. Ово наглашава текућу дебату о томе ко треба да буде класификован као цивил, јер су многи војници који нису били на дужности и обучени борци узели оружје током напада, пребацујући свој статус са цивила на борце.

Рат који је уследио у Гази

Према 25. марта чланак написано за Њузвик од Џона Спенсера, председника студија урбаног ратовања на Институту за модерни рат (МВИ) у Вест Поинту, „Израел је створио нови стандард за урбано ратовање“ у свом рату у Гази. [Спенсер је сугерисао да је Израел постигао историјски низак однос међу цивилима и борцима.] Израелски премијер Бењамин Нетањаху је касније цитирао Спенсеров чланак током свог говор јула у Конгресу САД.

Спенсеров аргумент је погрешан, јер се ослања на израелске тврдње о омјеру које се не држе када се испитује званични број погинулих у Гази, посебно када се ради о жртвама убијених жена и дјеце. Спенсер се позива на битку за Мосул у Ираку 2016-2017 да би оправдао оно што сматра прихватљивим омјером између цивила и бораца у америчким ратовима, наглашавајући однос 4:1 гдје је 10,000 цивила убијено на сваких 2,000 бораца ИСИС-а.

Користећи ову војну логику и претпостављајући да је Хамас одговоран за сваку смрт Израела 7. октобра, Израел је постигао повољнији однос цивила и бораца него што су то учиниле САД у Мосулу. 

Иако ово поређење може да одступи од суштинског питања и није прикладан начин за процену догађаја између Газе и Израела, кључно је разумети логику иза израелског наратива о 7. октобру и онога што он и данас оправдава.

Ко је кога убио?

Напад 7. октобра почео је пробијањем ограде за раздвајање између појаса Газе и Израела, пошто су лансиране ракете како би се пружиле заклон за Хамасове борце који користе параглајдере. Беспилотне летелице самоубице су такође гађале опрему за праћење израелске војске и торњеве аутоматских митраљеза.

Напад, који је Хамас назвао Операцијом Ал-Акса поплава, првобитно је циљао низ војних база, испоставе и израелске војнике стациониране на прелазу Ерез/Беит Ханоун. Међутим, ударио је и на израелске кибуце, или заједнице досељеника, који се налазе око периферије Газе.

Различите друге цивилне локације су такође нападнуте, посебно Нова музички фестивал, где је наводно убијено на стотине. Према израелском наративу, Хамас је намерно гађао фестивал. Овај извештај је одјекнуо у недавном ББЦ документарцу под насловом Ве Вилл Данце Агаин, што је у складу са израелском верзијом догађаја. Редитељ документарца, Јарив Мозер, коментарисао о нападу на Нова Фестивал, појачавајући ово тумачење:

„Брутални фундаменталистички покрет [Хамас] опсесивно настоји да уништи вредности западног друштва. То су били млади људи на музичком фестивалу који славе живот, љубав и мир: веома наивни и слободоумни. И суочили су се са најстрашнијим људима, који цене смрт.”

Међутим, већ у новембру израелска полиција Извештаји закључили су да Хамас у почетку није планирао да гађа Нова фестивал, а њихов примарни циљ је оближњи кибуц Реим.

Израелски Канал 12 објавио је налазе из првог извештаја, који је укључивао информације из докумената и испитивања Хамаса. Према овим изворима, борци Хамаса су тек током операције сазнали за фестивал и ушли су на терен са оближњег аутопута.

Према извештај објавио израелски дневник Хааретз, полицијска анализа је показала да је већина журки побегла са Нова фестивала отприлике пола сата пре него што се чула пуцњава. Поред тога, у извештају се наводи да је израелски војни хеликоптер отворио ватру, што је резултирало смрћу неких учесника фестивала.

Људска права Уједињених нација извештај, објављен 12. јуна, потврдио је „присуство најмање осам јуришних хеликоптера на различитим локацијама“ и навео да је упознат са извештајима који сугеришу да су ови хеликоптери коришћени за напад на цивилна возила на месту фестивала. У извештају је даље наведено:

„Комисија је утврдила да су израелске власти дале приоритет идентификацији жртава, обавештавању породица и омогућавању сахране, а не форензичкој истрази, што је довело до тога да се докази о злочинима, посебно сексуалним злочинима, не прикупљају и чувају. Комисија такође примећује губитак потенцијалних доказа због неадекватно обучених хитних служби.”

An истрага објављена у Једиот Ахаронот јануара закључио да је најмање 70 возила уништено израелском ватром из тенкова, дронова или хеликоптера, након наређења више израелске војне команде да се спречи хватање талаца „по сваку цену“.

Децембра КСНУМКС, снимак појавила се на којој се види како израелски тенк пуца на цивилну кућу у кибуцу Беери. Касније је потврђено да су израелске снаге одговорне за смрт 13 израелских цивила у том инциденту, што додатно поткрепљује ова открића.

Неколико видео снимака приказује борце Хамаса који учествују у насилним акцијама унутар цивилних подручја, укључујући неселективно пуцање, убијање небораца и бацање граната у склоништа. Ови докази наглашавају случајеве насиља, али не доказују недвосмислено да су ове акције биле део шире смишљене стратегије.

Још увек нема дефинитивних доказа у вези са пуним обимом одговорности за већину цивилних смртних случајева који су се догодили 7. октобра.

Још један важан фактор је да Хамас није био једина група која је била укључена у пробијање ограде за раздвајање Газе 7. октобра. Најмање пет различитих палестинских група отпора је наводно следило њихов пример, гађајући израелске војне локације и насеља.

Процењује се да је тог дана преко 4,000 људи прешло ограду. Док је Хамас предводио мисију, остаје нејасно колико су израелских смртних случајева изазвали борци из ових других оружаних група.

Догађај 'масовног Ханибала'?

Упркос питањима која постављају медијске куће као нпр Тхе Црадле и истраживачки чланци које су објавили Мондовеисс, Елецтрониц Интифада  Греизоне — који је указао на озлоглашену Израелску Ханибалову директиву као потенцијални фактор — овај скуп радова је углавном одбачен и означен као теорије завере.

Важно је напоменути да је Ханибалову директиву, контроверзну израелску војну наредбу осмишљену да спречи хватање војника — чак и ако то значи њихово убијање — признао пуковник израелског ваздухопловства Ноф Ерез у децембру 2023.

Он је 7. октобар назвао „маса Ханибала” догађај. Међутим, широко прихватање израелске примене Ханибалове директиве тог дана дошло је тек након што је Израел Хааретз објавио детаљан чланак јул КСНУМКС.

Бомба Хааретз чланак, позивајући се на војне изворе, објављена је непосредно пре објављивања резултата унутрашње израелске војне истраге о догађајима од 7. октобра. Истрага је потврдила да је Ханибалова директива покренута тог дана.

Међутим, званична истрага је садржала неколико недоследности, укључујући тврдњу да израелска тенковска ватра није убила ниједан цивил у кибуцу Беери. Ова тврдња је касније оповргнута исказима очевидаца, форензичком анализом и видео доказима, што је довело у сумњу кредибилитет истраге и изазвало забринутост за одговорност у оквиру израелских снага.

Недавна истрага би АБЦ Невс је ефективно сакупио све релевантне информације из израелских извора у вези са употребом Ханибалове директиве од стране Израела. Извештај је отклонио сваку сумњу да директива није спроведена у великим размерама, пружајући јасне доказе да је играла значајну улогу у догађајима од 7. октобра. 

40 обезглављених беба

Израелски медији, владини званичници и њихове западне колеге су у више наврата ширили неколико непроверених тврдњи о догађајима од 7. октобра. Међу њима су наводи као што су одсецање глава 40 беба, вешање беба о конопцима за одећу и трудница чија је беба наводно исечен из њене утробе.

Многе од ових прича првобитно је промовисала израелска спасилачка агенција ЗАКА, која се суочила са сопственим контроверзама, укључујући оптужбе за корупцију. Организацију је основао Иехуда Месхи-Захав, који је оптужен за тешка кривична дјела.

Према потврђеним извештајима, једна беба је трагично умрла 7. октобра, убијена метком током унакрсног паљба. Остале тврдње у вези са бебама су оповргнуте.

Током јулског обраћања израелског премијера Бењамина Нетањахуа америчком Конгресу, он је представио нову прича око 7. октобра, тврдећи да се двоје деце сакрило у подруму само да би их убили Хамасови борци. Међутим, ниједан запис или доказ не поткрепљује ову тврдњу, а није пријављена ни једна деца која одговарају опису.

Постојале су и оптужбе о кампањи масовног силовања коју је Хамас спровео 7. октобра, а које су приказане у документарцима попут Схерил Сандберг Крикови пре тишине. Документарац представља снимке испитивања из Шин Бета као доказ ових тврдњи.

Међутим, озбиљне истраге су Одбачен ове траке, пошто су наводно снимљене у условима мучења, што их чини непоузданим изворима доказа.

Упркос раширеним извештајима мејнстрим медија на Западу да су се масовна силовања догодила 7. октобра, израелска полиција није у стању да провери било који од наводних инцидената. Тренутно не постоје форензички докази, документована намера, идентификоване жртве или веродостојни сведоци који подржавају ове тврдње.

Највећа истрага о оптужбама за силовање Хамаса, објавила је Нев Иорк Тимес, постао контроверзан када је породица жене наведена као централни случај у причи јавно одбијен потраживања. Тхе чланак убрзо је постао предмет скандала, додатно доводећи у сумњу валидност навода.

[Види: Патрик Лоренс: Криза у Њујорку]

Похваљен у медијима, израелски адвокат по имену Цоцхав Елкаиам-Леви основао је, како је рекла, „цивилну комисију“ за истрагу кампање силовања Хамаса. Ипак, и поред све позитивне штампе, била је касније изложен за дељење безброј лажних прича о силовању и тражење милиона долара за провизију, чији је она била једини члан.

То је довело до тога да су се бројни званичници израелске владе јавно дистанцирали од ње и оптужили је за „нетачан” истраживања.

На захтев израелске владе, специјална представница УН Прамила Патен предузела је осмодневну мисију прикупљања доказа о сексуалном насиљу наводно почињеном 7. октобра.

Овај напор је кулминирао а извештај сумирајући налазе. Иако девет експерата УН укључених у путовање није имало званични истражни мандат, објавили су нека кључна запажања из своје посете.

Извештај УН закључује да су Израелци били „подвргнути различитим облицима сексуалног насиља повезаног са сукобом“, иако није дао коначне закључке. Уместо тога, наводи се да су такви инциденти могући. Нарочито, у извештају су две конкретне оптужбе одбачене као „неосноване“.

Једна је укључивала жену која је наводно пронађена одвојена од породице са спуштеним панталонама. Истрага је утврдила да је јединица за бомбе променила „место злочина, а тела су се померила“, што је довело до неизвесности у вези са детаљима наводног инцидента.

Шта кажу докази

Напад 7. октобра предвођен Хамасом остаје један од најполитизованијих догађаја у новијој историји, са детаљима који се користе да оправдају текуће насиље у Гази. О чињеницама око инцидента се још увек расправља, а различити наративи настављају да изврћу специфичности онога што се догодило тог дана.

Оно што је јасно јесте да је Хамас покренуо координисану војну кампању 7. октобра, уз учешће још најмање пет палестинских група отпора. Напад је био усмерен на израелске војне положаје и насеља са наведеним циљевима удара на јужну команду Израела и хватања појединаца за размену за палестинске заточенике.

Током ових операција уследиле су интензивне ватрене борбе, а вероватно су почињена и бројна кршења међународног права.

Многе екстремне тврдње о 7. октобру, попут оних које се тичу беба и обезглављених жена, су оповргнуте. Дошло је до потврђених случајева убистава лаким оружјем, а позивање Израела на Ханибалову директиву довело је до смрти цивила.

Иако је тешко утврдити колико су их убиле израелске снаге у односу на палестинске групе, размере разарања сугеришу да је Израел одговоран за значајан део жртава.

Оптужбе о сексуалном насиљу 7. октобра остају недоказане. Иако су се појединачни случајеви можда догодили, ниједан доказ не подржава тврдње о оркестрираној кампањи масовног силовања. Истраге нису потврдиле ниједан конкретан случај, али сугеришу да су се такви злочини могли догодити.

Док је укупна слика 7. октобра постала јаснија, независна истрага јесте неопходан да би у потпуности разумели догађаје.

Израел је блокирао такву истрагу и уништио доказе, вероватно се плашећи да ће открити незгодне истине које би могле поткопати оно мало јавне подршке које је остало за његове текуће војне операције у Гази, Западној обали и Либану.

Роберт Инлакеш је политички аналитичар, новинар и режисер документарних филмова који тренутно живи у Лондону. Извештавао је и живео на окупираним палестинским територијама и води емисију „Палестински фајлови“. Режисер филма „Крађа века: Трампова палестинско-израелска катастрофа“. Пратите га на Твиттеру @фаластеен47

Овај чланак је из МПН.невс, награђиване истраживачке редакције. Пријавите се за њихову билтен.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Cонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja