Савет за америчко-исламске односе саопштио је да је питање „непромишљено и пристрасно“ и да „звучи као да га је могао написати АИПАЦ, а не ЦБС“.
Кандидати за потпредседника САД сенатор Џеј Ди Венс, републиканац из Охаја, и гувернер Тим Волц, демократа из Минесорте, током дебате у понедељак увече на ЦБС-у. (Ц-Спан граб)
By Едвард Карвер
Заједнички снови
Fексперти за спољну политику и групе за грађанска права критиковали су ЦБС Невс“ модератори након потпредседничке дебате у уторак увече због постављања само једног уско уоквиреног питања о сукобу на Блиском истоку.
Комодераторка Маргарет Бренан, главни дописник мреже за спољне послове, отворила је дебату рекавши да би Иран могао да развије нуклеарно оружје у року од недељу или две и питајући да ли ће два потпредседничка кандидата подржати превентивни удар до Израел на Иран.
„Чекај. Шта?" Кели Бокар Влахос, виши саветник Квинсијевог института за одговорну државу, истраживачког центра, wrote (написано) као одговор на питање.
Влахос је изразио неверицу да „после скоро 12 месеци рата у Газа, више од 40,000 мртвих — углавном цивила — растућа хуманитарна криза, мртви таоци или још увек у заробљеништву, убијени лидери Хезболаха и Хамаса, нови рат у Либану где милион људи може бити расељено, оптужбе за геноцид и бескрајни прекид ватре неухватљив“, било је то питање ЦБС је изабрао?
Петер Беинарт, уредник у Јеврејске струје и професор новинарства на Градском универзитету у Њујорку, тврдио је да је питање требало да се фокусира на то како зауставити регионални рат, писање на друштвеним мрежама које ЦБСУоквиривање „прилично обухвата оно што није у реду са извештавањем америчких медија о овом сукобу“.
Савет за америчко-исламске односе, муслиманска група за грађанска права, рекао питање је било „непромишљено и пристрасно“ и „звучало је као да би га могао написати АИПАЦ [Амерички Израелски комитет за јавне послове], а не ЦБС".
Вечерашња дебата о потпредседнику почела је непромишљеним и пристрасним питањем о бомбардовању Ирана које је звучало као да је то могао написати АИПАЦ, а не ЦБС. Наши војници и долари пореских обвезника не би требало да се расипају на још један узалудан рат на Блиском истоку који се завршава са још крви на нашим... пиц.твиттер.цом/јиОмгсБбм1
— ЦАИР Натионал (@ЦАИРНатионал) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Дебата је одржана истог дана када је Иран испалио око 200 балистичких пројектила на Израел.
Иран је рекао да су напади одмазда за недавна израелска убиства лидера Хамаса и Хезболаха. Удари су уследили након израелских лансирање копненог продора у јужни Либан. Израелске и америчке снаге пресреле су огромну већину ракета, које су биле усмерене на војне објекте, [каже Израел].
Влахос, оф Квинси институт, сугерише да је фокусирање на иранску претњу начин да се избегну већа питања и да је Бренаново уско уоквиривање намерно.
„Ако ЦБС модератори су хтели да избегну искрене разговоре о горепоменутим питањима што би могло значити – ево га – изазивање критике Израела, ово је био начин да се то уради“, написала је она. „Учините све о Ирану.“
Сенатор Џеј Ди Венс (Р-ОХ), републикански потпредседнички кандидат, рекао је да ће се приклонити Израелу.
„Требало би да подржимо наше савезнике где год да се налазе када се боре против лоших момака“, он рекао.
Миннесота Гов. Тим Валз, демократски кандидат за потпредседника, није директно одговорио на питање о превентивном удару, али се одмах позвао на масакр Израелаца 7. октобра од стране Хамаса и рекао да Израел има „апсолутно фундаментално“ право да се брани.
Едвард Карвер је писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Заједнички снови.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja
ЦБС, ПОТПУНО БУЛЛ СХИТ, би био чајник који би чајник назвао црним. Сви знају, али неће да признају, да је Израел тај који има нуклеарно оружје. Својим оптужбама увек показује своје злочине. Али ратни хушкачи не желе да то учине очигледним јер би могли бити оптужени за кршење свих америчких и међународних закона које крше, испоруком оружја нуклеарним силама које такође крше људска права. Јевреји, као и сви други људи, најсигурнији су тамо где су људска права реалност за СВЕ. И, сви су најбезбеднији тамо где се поштују праведни закони, а не избачени кроз прозор под маском неког поквареног корумпираног „поретка заснованог на правилима“, који је све АЛИ уредан, и заправо је само начин да гангстери натерају све да се придржавају по њиховим правилима. Пошто је неколико лудих људи на челу, и бљување кроз наше мејнстрим медије, већина који су углавном добродушни људи морају да живе у потпуно наопаком свету, то је све АЛИ безбедно.
... недокучиво невероватно видети докле су САД [и њихови блиски савезници]
су спремни да протежу израелско „право да се брани“ и „позивају Иран на одговорност
за распиривање пламена рата“, док они „...у потпуности, потпуно, потпуно подржавају
Израела“, како смо недавно сазнали од америчког представника у Савету безбедности УН.
Зато га нисам ни гледао. Чујем ово и као да чујем да је неко изашао на терен за голф усред олује и не само да се покисли, већ га је ударило светло.
Зашто се претварати да је то опојни, интелектуални процес. Слагати се са било чим што медији презентују, или било чим што влада федералним ИЛИ државним представља, исто је као слагати се са израелском курвом и мислити да ћеш постати невина.
* „Земља се родила у олуји. Воде су се повукле, формирале су се планине. Универзум воли драму, знате; и, даме и господо, ово је емисија,“ (ИМО), Пројекат 2024, „Држите Америку глупом!“
……. „Никада толико мало њих није изманипулисало“, Олдоус Хаксли. На пример, у извештају новина, четрдесет три милиона (43 милиона) људи је гледало „Дебату” ЦБС-а потпредседника, тј. „Лајонел Меси” против „Роналда Мекдоналда” званог Џеј Ди Венс против Тима Волза.
Без сумње, „Холивуд, ДНЦ, МСМедиа, штампа и ТВ, НБЦ, Еј-Би-Си, ЦБС-ови „вести“ и ДЕМОКРАТЕ, свуда су „Фреак'н Оут!“ Неколико недеља до „Избора 2024.“; & Бајденова-Харис-Валцова “опозиција” НИЈЕ НАКАЗА; али, СИЛА! „Чудаци“, Бајден-Харис-Валц, Опозиција НИЈЕ само, Трамп-Ванце; АЛИ, др Џил Стајн и Рудолф „Буч“ Вер, долазе у „ВРУЋЕ!“
……. И, „НЕ ВЕРУЈЕМ“, ми смо рођени да будемо овце у стаду, да се пантомимично молимо са казаљком на сату. * Пол Сајмон.
ТИ. Напред и нагоре. Циао.
Оптуживање опуномоћеника мејнстрим корпоративних медија за подла дела није ништа друго до гомила лажи; „Зар не знаш“?
Колико пута смо у последњих неколико месеци чули ову апсурдну тврдњу да би Иран могао да развије нуклеарно оружје за 'пар недеља'?
Осим очигледне мисли да би их Иран, ако је то истина, до сада имао, постоји незгодна истина да су заправо потребне године да се они развију. Чак и када би их Иран купио 'са полице' од Русије или негде другде, сигурно би било потребно много више од неколико недеља да их распореди спремни за употребу!
Када ће МСМ мреже запослити људе са мозгом, који заправо могу да размишљају пре него што проговоре?
@вилд:
да ли је заиста задатак МСМ људи да размисле пре него што проговоре?
није ли радије да нас држи у МСМ = Манифест Слееп Моду?
Невероватно како медији промовишу рат у овој земљи!
„Комодераторка Маргарет Бренан, главни дописник мреже за спољне послове, отворила је дебату рекавши да би Иран могао да развије нуклеарно оружје у року од недељу или две и питајући да ли би два кандидата за потпредседника подржала превентивни удар Израела на Иран.
Шта?
Зар се ЦБС не сећа како је америчка администрација септембра 2002. припремила свет да прихвати рат са Ираком предвођен САД на основу лажних страхова? Дакле, саветник за националну безбедност Кондалеза Рајс је рекла, у вези са Ираком, „Не желимо да пушка која се дими буде облак печурке. Или потпредседник Дик Чејни: „Сједињене Државе би могле постати мета. Државни секретар Колин Пауел додао је своје охрабрење са „Мислим да не би требало само да седимо и чекамо. Поврх свега, министар одбране Доналд Рамсфелд је рекао: „Наш задатак је да повежемо тачке пре чињенице“.
Уз тај пропагандни преседан, зашто би било ко са осећајем за историју у то веровао када САД износе упоредиве тврдње о иранској способности нуклеарног оружја „у року од недељу или две“. Шта је основа за тако наизглед прецизну тврдњу?
Тачно тачно! „Рат у Ираку (злочин)“ из 2003. године био је тако БЛАТАН пример лажне, измишљене епизоде пропаганде и агресије — чак су и МСМ сматрали потребним да издају половично извињење/меа цулпа и нејасно обећање да ће бити одговорнији да био одмах заборављен. И ово није био само неки мањи окршај, на крају је објављено да је конзервативно убијено 100,000 људи, а помињани су и бројеви који се приближавају 1,000,000, као и 2-3 милиона расељених, све због америчког 'шока и страхопоштовања' (тј. бомбардовање мањег противника). Како моји амерички сународници то могу једноставно да забораве и данас слепо прихватају америчку верзију ствари, указује ми да су проблеми у овој земљи углавном због некритичке популације.
И био бих веома скептичан према изјави да би Иран могао да развије нуклеарно оружје за две недеље. Према ономе што сам прочитао, потребне су стотине центрифуга које раде недељама или месецима само да би се неопходни радиоактивни материјал довео у употребљиво стање. Можда је ту информацију добила од Јудитх Миллер..?
Вулгарност таквог питања промакла је медијским функционерима западног света мањина. Да се еквивалентно питање појавило у сличној дебати у некој неодобреној нацији, то би била вест на насловној страни
Сећам се да сам пре отприлике осам година на ЦоммонДреамс-у често објављивао под чланцима на ЦД-у, врло често бих се горљиво жалио на огроман утицај ционистичке конфигурације моћи у Америци на нашу друштвено-политичко-економску стварност. Сећам се да су ме на ЦД-у немилосрдно исмевали и исмевали јер се бавио моћи ЗПЦ.
Данас би свако ко је видео шта се дешава у Америци или југозападној Азији у последњих неколико година морао да буде потпуни имбецил или искушени лажов да негира постојање ЗПЦ-а и да исмејава свакога ко га нашироко износи.
Богиње по свим њиховим кућама и срамота за пропагандисте за чување капије (били су колеге коментатори) који су намерно игнорисали стварност и имали дрскости да критикују нас који то нисмо урадили!
Америка је у паду. Озбиљан пад. То је све што могу да кажем. ох, и тај Израел је амерички кретен гурнут на Блиски исток.