Креатори политике и у САД и у Европи предузимају све дрскије акте ескалације у Украјини са циљем да доведу Русију до тачке прелома.
Амерички секретар за одбрану Лојд Остин и председавајући Заједничког начелника штабова генерал ЦК Браун домаћини су 24. септембра 9. састанка Украјинске одбрамбене контакт групе у ваздухопловној бази Рамштајн у Немачкој. (ДоД/Цхад Ј. МцНеелеи)
By Сцотт Риттер
СЦОТТ РИТТЕР ЕКСТРА
Iако до сада не размишљате о крају света, или сте без мозга или сте заглављени у неком удаљеном углу света, потпуно лишени приступа вестима.
Раније овог месеца приближили смо се нуклеарном сукобу између САД и Русије него у било ком тренутку од Кубанске ракетне кризе 1962.
[Види: SЦОТТ РИТТЕР: 72 минута]
Данас смо још ближи.
Већина сценарија о којима се говори у западним мејнстрим медијима који укључују нуклеарни сукоб између Русије и Сједињених Држава наводи да Русија иницира размену употребом нуклеарног оружја против Украјине као одговор на погоршање војних, економских и/или политичких услова које су изазвале САД. и НАТО успешно користи Украјину као посредника за постизање стратешког пораза Русије.
Схватите, то је оно што и Украјина и Бајденова администрација мисле када говоре о Украјини која је „победила у рату“.
Ово је наставак политичког циља који је поставио министар одбране Лојд Остин у априлу 2022, „да види Русију ослабљену до те мере да не може да уради ствари које је урадила у инвазији на Украјину“, што значи да Русија „не би требало да има способност да веома брзо репродукује” снаге и опрему коју губи у Украјини.
Ова политика је пропала; Русија је апсорбовала четири нове територије — Херсон, Запорожје, Доњецк и Луганск — у састав Руске Федерације, а руска одбрамбена индустрија не само да је надокнадила губитке претрпљене у украјинском сукобу, већ тренутно наоружава и опрема додатних 600,000 војника који су додани руској војсци од фебруара 2022.
Сједињене Државе и њихови савезници из НАТО-а су ти који су се нашли на задњим ногама, са Европа се суочава са економским тешкоћама као резултат екстремног повратног удара који се десио због санкционисања руске енергије, а Сједињене Државе беспомоћно гледају како Русија, заједно са Кином, претвара некада пасивни економски форум БРИКС-а у геополитичку велику моћ способну да изазове и надмаши САД- водио Г7 као најутицајнију светску невладину организацију,
Скот ће разговарати о овом чланку и одговорити на питања публике Епизода КСНУМКС of Питајте инспектора. Позовите нас током емисије на 520.525.8359 или кликните ovde да унапред пошаљете своје питање.
Илузорне црвене линије
Као резултат овог страшног неуспеха, креатори политике и у САД и у Европи предузимају све дрскије акте ескалације осмишљене да доведу Русију до тачке прелома, а све засновано на претпоставци да су све „црвене линије” које је Русија успоставила у вези са ескалацијом илузорне – Русија, сматрају, блефира.
А ако Русија не блефира?
Затим, западни сценарио осликава апокалиптичну слику која приказује слабу, поражену Русију која користи нуклеарно оружје против Украјине у последњем, очајничком чину освете.
Према овом сценарију, који су САД и НАТО не само ратно играли већ и били спремни да спроведу када су ови ентитети замислили да се Русија спрема да употреби нуклеарно оружје још крајем 2022. - почетком 2023. године, САД и НАТО ће покренути разорни одговор против руских циљева дубоко у Русији осмишљених да казнено деградирају руску команду и контролу, логистику и ратне капацитете.
Ово би се урадило коришћењем конвенционалног оружја.
Ако би Русија одлучила да узврати на циљеве НАТО-а, онда би САД морале да донесу одлуку — да наставе да се пењу уз степенице ескалације, упоређујући Русију ударац за ударцем док се једна страна не исцрпи, или превентивно користе нуклеарно оружје као средство за ескалацију ка де- ескалирати — покренути ограничени нуклеарни удар користећи нуклеарно оружје ниског приноса у нади да ће Русија одустати из страха од онога што ће уследити — општег нуклеарног рата.
Пентагон је интегрисао такав сценарио у низ опција нуклеарног превенције које су доступне председнику Сједињених Држава. Заиста, почетком 2020. године америчка стратешка команда је извела вежбу у којој је министар одбране дао упутства за лансирање америчкој подморници класе Охајо да лансира пројектил Тридент са нуклеарним бојевим главама малог капацитета В-76-2 на руску мету у сценарију који укључује руске агресија на Балтик у којој је Русија употребила тактичко нуклеарно оружје да погоди циљ НАТО-а.
Лудило овог сценарија је у томе што игнорише објављену руску нуклеарну доктрину, која тврди да ће Русија одговорити пуном снагом свог стратешког нуклеарног арсенала у случају нуклеарног напада на руско тло.
Још једном, амерички планери нуклеарног рата верују да Русија блефира.
Још један обрт
Лансирање пројектила Лоцкхеед Тридент са подморнице. (ДоД, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
Постоји још један обрт у овој расправи.
Док би САД могле проценити да Русија неће тражити општи нуклеарни рат након употребе нуклеарних бојевих глава ниског учинка од стране САД, проблем је у томе што је средство употребе бојеве главе В-76-2 балистичка ракета лансирана подморницом Тридент.
Док је по сценарију из фебруара 2020. Русија прво употребила нуклеарно оружје (нешто што је у то време представљало грубо одступање од објављене руске нуклеарне доктрине и деклараторних изјава руског председника), чињеница је да САД неће нужно чекати Русију. да покрене ствари на нуклеарном фронту.
Сједињене Државе су дуго прихватиле нуклеарни став који не само да укључује потенцијал првог нуклеарног удара, већ, кроз декларативне изјаве о политици, активно подстиче потенцијалне америчке нуклеарне противнике да верују да је таква акција, у ствари, могућа.
Дејвид Џ. Трахтенберг, заменик подсекретара одбране за политику током Трампове администрације, рекао је у говору на Институту Брукингс 2019. да је кључни аспект нуклеарног става САД „држање противника као што су Русија и Кина да нагађају да ли ће САД икада употреби своје нуклеарно оружје."
Али САД уклањају нагађање из једначине. Теодор Постол истиче, у недавном чланку у Одговорна државна летјелица, да је нови фитиљ који се користи на нуклеарној бојевој глави В-76 (не В-76-2 малог капацитета, већ верзија од 100 килотона) претворио бојеве главе од 890 В-76 набачених на ракете Тридент које се налазе на балистичкој ракети класе Охајо ракетне подморнице у оружје способно да уништи прекаљене руске и кинеске ракетне силосе са једном бојевом главом.
Снимак екрана видео снимка Националне администрације за нуклеарну безбедност из 2019. који приказује кућиште термонуклеарне бојеве главе В-76-1. (Национална администрација за нуклеарну безбедност, Викимедијина остава, јавно власништво)
То значи да, пуцајући у смањеном профилу путање са позиције близу обала Русије или Кине, Сједињене Државе поседују способност да изведу први нуклеарни удар који има добре шансе да избаци целу копнену компоненту и кинеско и руско стратешко нуклеарно одвраћање.
Као резултат тога, Русија је била принуђена да прихвати нуклеарни став „лансирање при откривању“ где би користила целокупни свој арсенал базиран на силосима у тренутку када открије било какав потенцијални први удар Сједињених Држава.
Вратите се на тренутак на коришћење нуклеарног оружја малог учинка В-76-2 засновано на сценарију као део стратегије „ескалација до деескалације“ која подупире читав разлог зашто оружје В-76-2 постоје на првом месту.
Када Сједињене Државе лансирају пројектил Тридент са бојевом главом малог приноса, како би Руси требало да протумаче овај чин?
Чињеница је да ако САД икада испале бојеву главу В-76-2 користећи пројектил Тридент, Руси ће ову акцију оценити као почетак нуклеарног првог удара и као одговор наредити лансирање сопственог нуклеарног арсенала.
Све зато што су Сједињене Државе прихватиле политику „двосмислености првог удара“ која је осмишљена да натера Русе и Кинезе да нагађају о америчким нуклеарним намерама.
Церемонија промене команде у новембру 2019. у ваздухопловној бази Офут у Небраски за Стратешка команда САД, која има одговорности које укључују стратешко одвраћање и нуклеарне операције, укључујући НЦ3 – команду, контролу и комуникације. (ДОД/Доминик А. Пинеиро)
И, да стави шлаг на овај нуклеарни колач, чини се да је одговор Русије био да промени свој нуклеарни став како би прихватио сличан став нуклеарног превенције, што значи да уместо да чекају да САД заиста лансирају ракету или ракете са нуклеарним оружјем против руске мете, Русија ће сада настојати да спречи такав напад покретањем сопственог превентивног нуклеарног удара дизајнираног да елиминише америчке копнене снаге нуклеарног одвраћања.
У разумном свету, обе стране би препознале инхерентне опасности таквог држања нагнутог напред и предузеле би корективне мере.
Али ми више не живимо у здравом свету.
Штавише, с обзиром на чињеницу да је основни принцип који води америчку политику према Русији погрешна идеја да Русија блефира, свако агресивно држање у које бисмо могли да се укључимо дизајнирано је да промовише и искористи двосмисленост проистеклу из потенцијала првог удара који је својствен постојећем нуклеарном држању САД ће, вероватније него не, само подстаћи руску параноју о потенцијалном нуклеарном превенцији САД, што ће подстаћи Русију да предухитри.
Русија не блефира.
А наше одбијање да то признамо довело нас је на пут на коме изгледамо више него спремни да предухитримо сам живот.
Морамо да предухитримо нуклеарно превенцију прихватањем политике строгих принципа забране прве употребе.
Избором одвраћања у односу на ратовање.
Деистицирањем нуклеарног рата.
Контролом нуклеарног оружја кроз проверљиве уговоре о контроли наоружања.
И елиминацијом нуклеарног оружја.
То је заиста егзистенцијални избор - нуклеарно оружје или живот.
Зато што су неспојиви једно са другим.
Аутор ће говорити о опасности од нуклеарног рата и потреби политике која настоји да избегне конфронтацију између Сједињених Држава и Русије у Митинг за мир и слободу сутра, у суботу, 28. септембра, у Кингстону, Њујорк.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Овај чланак је из подстака аутора, СЦОТТ РИТТЕР ЕКСТРА.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати оне оf Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja
Ово је истицало много људи, али не престаје да ме излуђује: да би владајућа класа ескалирала до тог степена када су ОНИ ти који највише могу да изгубе у погледу светске моћи и имовине. Ако имамо нуклеарни рат широких размера, сам капитализам ће бити обезглављен. Све луке, центри власти, фабрике, итд, итд., биће збрисане. Уследиће нуклеарна зима и масовне радиоактивне падавине. Да ли су ови људи на врху пирамиде довољно луди да убију сопственог Бога? То је, наравно, лажни Бог, али видите шта желим. Иронија је толико дебела да је скоро довољна да се хистерично насмејете. Јадници или сиротиња из радничке класе на улици, ми немамо шта да изгубимо да сачувамо здравље и животе. Владајућа класа, уместо нуклеарног рата, биће сведена на сиромахе. Изгубиће СВЕ што им је тако важно и све оно што их чини много бољим – у њиховим охолим очима – од нас осталих. Помислили бисте да би ово било довољно да их отерате за преговарачки сто, али не. За свој живот, не могу то да разумем. Заиста застрашујући део је очигледно ни ОНИ то не могу да разумеју. Бог нам свима помогао.
И сви бисмо умрли зато што глобалистички „поретак заснован на правилима“ жели оно што је Линдзи Грејем већ признала. 11 трилиона+ природних ресурса у источној Украјини. Да лебди умирући неолиберални систем већ у кризи прекомерне акумулације. То значи да богати имају превише новца, а рад нема довољно посла (претерано нагомилавање рада)
Светско становништво је у опасности од смрти управо у мери у којој глобалисти-неолиберални-неоконзервативци желе још више новца.
Нека пре умре неолиберални капиталистички систем него људи. Нека други систем заузме његово место.
Долазим из неке врсте војничке породице, и пошто сам сам служио, имам неку наду да ће војска имати бољег разума него да пређе на нуклеарну енергију; ова врста рата ће побити све и не оставити победника. Склеротичне владе, посебно наше, не изгледају способне да схвате ову основну чињеницу.
Охрабрује ме то што председник Бајден очигледно не одлучује, тако да ко год да јесте, можда има више дипломатских интереса и способности.
Бушрод језеро….Бајденово уво је највероватније испуњено усахлим дахом Антонија Блинкена, недипломатске дипломате са наизглед неизбрисивом ционистичком цртом….што га наводи да лаже пред Конгресом…што резултира мање хуманитарне помоћи Палестинцима….можете да прогуглате то травестија….Блинкен лаже Конгресу….
Заиста је шокантно (за мене) видети тако много људи на високом нивоу на Западу како лежерно одбацују могућност нуклеарног рата док охрабрују НАТО да ескалира рат у Русији. Изгледа да је губитак рата у Украјини трансформисао западне лидере у детињаста створења лишена логике и здравог разума, допуштајући емоцијама да преузму одлуке које се тичу живота и смрти. Забрињавајуће, заиста.
Ево нечега што је релевантно за ову дискусију:
хккпс://иоуту.бе/Б-фСЗФВкВЗц
Уз сву причу ових дана о нуклеарном армагедону, осећао бих се много сигурније када би Русија, Кина и њихови савезници изградили ефикасну противракетну одбрану и довољно хиперсоничних возила за испоруку са ХЕ ненуклеарним бојевим главама да униште већину капацитета Запада за нуклеарну испоруку пре него што су га западни луди могли искористити да потенцијално униште свет. Наравно, зависити од таквих спољних спасилаца тешко да је поштено када бисмо заиста сами требали да се носимо са проблемом наших лудих вођа.
Да цитирам уводну реченицу”. „.. Креатори политике и у САД и у Европи предузимају све дрскије акте ескалације у Украјини са циљем да Русију доведу до тачке прелома…“
Креатори политике и САД и Европе мало схватају да је Русија већ довела Украјину до тачке прелома и да има више него безобразан капацитет да директно одговори и САД и Европи ако њихове провокације наставе да ескалирају.
Звучи ми као они тестови ултра хигх-тецх система за навођење оружја који су се показали као наглашени само за мете седеће патке. Мете које нису биле само седеће, већ и њихова еквивалентна стопала, крила и кљунови су такође чврсто залепљени. Другим речима, резултати су уверљиви само људима који су одлучни да виде оно што желе да виде упркос огромним доказима који говоре супротно.
Логика је да се једноставно претпостави исход који неокон/неолиб кабала највише жели да види. Све што је изван строго ограничених таласних дужина тунела неолиб реалности за њих је невидљиво. Дакле, по дефиницији несуштински. Оно у шта би огромна већина светске популације могла да верује није забрињавајуће. Коначна моћ чини исправно; дајте им једнополарне или нам дајте смрт.
Ескалација доводи до тачке прелома западне силе, а не Русију. Сви њихови планови су до сада пропали и у великој мери су им се изјаловили, чинећи Русију јачом у том процесу.
Могу само да чујем шкргут зуба у Вашингтону, Лондону и Бриселу док кују још више паметних планова да поразе Русију и свргну Путина!
Али чинећи то, они постају све очајнији, безобзирнији и опаснији, спремнији да преузму више ризика у заблуди да Русија блефира и да никада неће лансирати нуклеарно оружје.
Док то не уради. Тада ће имати 72 минута да зажале због својих поступака!
Ово је право значење руског рулета.
Превентивни рат против Ирака је отворено створио овај свет. Обе стране су дале разлог за први удар на основу било чега.
Не само да западни свет има разлога да мисли да можда више неће моћи да контролише светску културу због своје верске фикције и економске и војне супериорне доминације, а да не реагујемо сада пре него што се од нас захтева да делимо свет са другима на равноправној основи. Наш начин живота заснован на неправедном искоришћавању остатка света је непосредно угрожен, што захтева лудило превентивног ратовања.
Нема бога да нас спасе од нас самих.
Не само да „више не живимо у здравом свету,“ већ не живимо у здравом свету већи део мог живота.
Дефиниција здравог разума је оно за шта већина становништва (или подпопулације) верује да је 'исправан и природан начин', било да се ради о жртвовању Астека, богом даном праву на поседовање оружја или о злу одређених других; примарни услови за прави људски разум одавно су замењени неоснованим, иако функционалним веровањима.
Преваленција неоконзервастичарског „процеса мишљења“ на самом врху америчке спољне политике није изненађење. То је наставак вековима старог плана ционистичких радикала. А ционистички радикали су Ротшилди и Рокфелери и њима слични који контролишу све масовне медије, политику и креирање политике на Западу због њиховог гушења у међународним банкарским картелима који желе бескрајне ратове. Ови ратови производе плен као што су бескрајни природни ресурси који су доступни у земљама као што су Украјина и Русија ако само могу да „разбију“ ове нације и контролишу их користећи обојене револуције, корумпиране институције ММФ-а и Светске банке и циљана убиства од стране ЦИА-е и разне невладине организације које финансирају Ротшилди Рокфелери и други луди ционисти. Само кроз сарадњу Русија, Кина и глобални југ у виду БРИКС-а ће присилити ционисте на повлачење. И то се сада дешава. Толико о Макиндеровом „геополитичком стожеру историје“ у 19. веку, дуго након што Наполеон и Европа нису успели да доминирају Русијом. То се никада неће догодити.
Мислим да би ово био добар тренутак да почнемо да причамо о горили од 800 фунти у просторији – неоконистичкој/ционистичкој организацији која је терорисала САД, Британију и УН до покорности, и која води њихов рат на два фронта у Палестини и Украјина у њиховом заблудјелом покушају да доминирају светом, према њиховом Пројекту за нови израелски век. Време је да престанемо да будемо „збуњени“ очигледном ирационалношћу и издајом политичких „лидера“ Колективног Запада. Они су једноставно додатне жртве ционистичког тероризма. Нико не жели да дочека судбину ЈФК-а или 100+ новинара које је Израел убио. То је моје мишљење.
Добро речено, и сасвим тачно сигурно, ТДиллон! Увукли су САД у прва два светска рата, а сада и у трећи?
Јуче сам гледао интервју Џоа Лаурије са Скотом Ритером и Џералдом Целентеом и препоручујем га. Надам се да ће имати много успеха на релију у Кингстону упозоравајући људе на озбиљност нуклеарне размене, јер је превише људи самозадовољно и слаже се са владајућом класом која је суптилно отупила њихове (критичке) способности размишљања.
Извините што тако кажем, Френк, али малчице се зајебавате, чега изгледа нисте свесни; говорећи о 'критичком размишљању' по ТДиллону!
Ционистичка организација је први пут основана 1897. године, али чини се да је већ кривите само за то што је увукла „САД у прва два светска рата“.
Шта је са 'Великим Британским царством', које је показало, кроз своје вековне акције пустошења земаља које је населило као колоније; слободно пљачкала и потпуно десетковала, вековима, пре рођења садашње хегемонистичке САД, док је све време проглашавала себе за једну империју над којом сунце никада неће заћи.
На крају Првог светског рата, то је, очигледно, још увек махало псима рата, настављајући са Балфуровом декларацијом (1917) и произвољно поделивши Палестину 78/22% у корист Хашемитске династије Саудијских Арапа у региону Хиџаза арапског полуострва.
Садашња, очигледније опадајућа Америчка Империја, налази се у истој сенци залазећег сунца, једина разлика је у томе што коначни стварни егзистенцијални Нуклеарни рат оштро показује своје лице истине на овом претећем новом хоризонту, да би покварио своју забаву!
Амин!
Т, слажем се. За оне од нас који се сећају карташке игре „Хеартс“, Израел се обавезао да ће победити у овој борби „Схоотинг тхе Моон“. Док се претвара да је унесрећена жртва, Израел стално игра на своју руку како би поравнао све рачуне и успоставио ново краљевство у свету… уз подршку свих западних капиталистичких демократија. Не би се понашали на овај начин осим ако нису били сигурни да имају сва Срца под контролом.
Какав генијалан план!! Шта да је друга банда била овако суптилна?
Они искориштавају критичну слабост свих демократија...да се већина политичара може купити (или уцијенити). У фоајеу наше престонице новац је адут (без игре речи). САД дају Израелу 3 милијарде годишње... тако да Израел може подмитити наше изабране представнике без икаквих трошкова. АИПАЦ онда дели НАШЕ ПОРЕЗНЕ ДОЛАРЕ политичарима који љубе Нетанијахуа у дупе!
КАКВЕ СМО БУДАЛЕ! На овај или онај начин сви смо били мамац од овог злоћудног Голема. Чак су и хришћани одведени од учења свог пророка.
Ционисти су написали, режирали и продуцирали ову представу. У њему глуме "Изабрани народ" као растући господари планете. Источни Толкиен Хордландс није тако лако искварити. Они су антагонисти. Одбијају да љубе прстен новог господара. Како се завршава? Хоће ли нови Самсон срушити Храм над свима нама?
И моје мишљење!!
Претпостављам да сви богати западни олигарси и њихови послушници мисле да једноставно могу да побегну у своје бункере да се склоне. Па сретно с тим јер ће они до краја живота живети под земљом, до краја живота своје деце и живота своје деце, ад мучнина...
Апсолутно. Током Хладног рата (око 1946-1991) имали смо праве државнике (Аверил Хариман, Хенри Кисинџер, итд.) који су знали и артикулисали да нико не може да победи у нуклеарном рату, посебно у оном између Русије и Сједињених Држава. Сада се Русија удружила са нуклеарно наоружаном Кином, највећом економијом на свету. Неоконзервативци, који су имали толико утицаја на америчку политику још од председништва Џорџа В. Буша, очигледно су луди. Увлачили су нас у рат за ратом. Понашају се као нека врста култа смрти, која несвесно жели да смакне свет. Ако се неоконистима дозволи да наставе на функцији, као што ће бити у председништву Хариса, онда ће наше шансе за светски рат бити веома велике. Неокони такође имају ирационалну мржњу према Русији, једном од њихових главних мотиватора. За опстанак света гласам за Трампа, који је посвећен трговини, а не светском рату. Да, он је мањкав. Ко није, али је много здравији од смртоносних неокона, који су преузели контролу над Демократском странком. Некада сам био демократа. Нема више. Желим да моја деца и унуци имају живот.
Ксккк://ен.м.википедиа.орг/вики/Леттерс_оф_ласт_ресорт
Сасвим случајно сам наишао на горе наведено.
Моја радозналост ме је тада довела до овог чланка, који за мене гласи као сатира:
Ксккк://ввв.тхеатлантиц.цом/интернатионал/арцхиве/2024/07/бритисх-елецтион-нуцлеар-веапонс/678919/
Атлантик је писао — „После убедљиве победе Лабуристичке партије“,
Лабуристи су добили 35% гласова. Странке без дуопола добиле су 45 одсто гласова. Претпостављам да је то једна од многих ствари које не би требало да знамо. Може нам дати идеје.
Као што сам рекао, сатира. Каква шала. А већ је фасада пала:
Ксккк://ввв.тхегуардиан.цом/политицс/2024/сеп/28/росие-дуффиелд-ресигнс-ас-лабоур-мп-витх-сцатхинг-аттацк-он-кеир-стармерс-леадерсхип
@Патрик Пауерс: „Лабуристи су добили 35% гласова“
Или тачније, лабуристи су добили 35% оних који су гласали.
При малој излазности, удео лабуриста у гласању заправо је једнак само 20% оних који су регистровани за гласање.
А само 19% бирачког тела се потрудило да гласа!
… а употреба нуклеарног оружја је још опаснија могућа на Блиском истоку.