ЈОЕ ЛАУРИА: Лудило Антонија Блинкена

Акције
2

Две године након што је Пентагон срушио његову замку за зону забране летова против Русије у Украјини, амерички „врхунски дипломата“ је поново покренуо још сулуђу идеју.

Државни секретар САД Антони Блинкен 24. априла 2024. (званична фотографија Стејт департмента/Чак Кенеди)

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума

O7. марта 2022., две недеље након што је Москва ушла у грађански рат у Украјини, амерички државни секретар Ентони Блинкен рекао је за ЦБС Невс из Молдавије да ће САД Пољској, чланици НАТО-а, дати „зелено светло“ да пошаље борбене авионе Миг-29 у Украјину како би успоставиле зону забране летова против руских авиона. 

Председница америчког Представничког дома Ненси Пелоси и лидер већине у Сенату Чак Шумер такође подржани зона забрањеног лета. Али за неколико дана Пентагон је одбацио ту идеју ушао у консеквентну битку са Стејт департментом и члановима Конгреса да спречи директну војну конфронтацију НАТО-а са Русијом која би могла да изазове најнезамисливе ужасе историје.

Зона забране летова „могла би довести до значајне руске реакције која би могла повећати изгледе за војну ескалацију са НАТО-ом“, према тадашњем портпаролу Пентагона Џону Кирбију. 

Председник Џо Бајден је ухваћен усред борбе. Притисак на Белу кућу од стране неких чланова Конгреса и новинарски корпус био неумољив да безобзирно уведе НАТО директно у рат.

Бајден је на крају стао на страну Министарства одбране, и није могао бити јаснији зашто. Он против НАТО зона забране летова изнад Украјине која се бори против руских авиона, рекао је, јер „то се зове Трећи светски рат, у реду? Хајде да то разјаснимо, момци. Нећемо водити трећи светски рат у Украјини.

Подржао га је амерички министар одбране Лојд Остин:

„Председник Бајден је био јасан да се америчке трупе неће борити против Русије у Украјини, и ако успоставите зону забрањеног лета, свакако да бисте применили ту зону забрањеног лета, мораћете да ангажујете руске авионе. И опет, то би нас довело у рат са Русијом“.

(План администрације је био, и очигледно још увек јесте, да се руска влада сруши кроз прокси контраофанзиву и економски и информациони рат, а не директни војни.)

Блинкен, који је изашао из реда да говори изнад глава председника и Пентагона, изгубио је ту рунду. Изненађујуће је да је задржао свој посао. Али преживео је и сада се вратио по још. 

Неуморан 

Блинкенова непромишљеност се још једном појавила прошле недеље када је изнео причу - коју су жељно прихватили Гардијан Нев Иорк Тимес — да би Бајден одобрио британски захтев да испали своје ракете Сторм Схадов дубоко у Русију.

Гардијан прича 11. септембра рекао: 

„Државни секретар САД, Антони Блинкен, дао је до сада најснажнији наговештај да се Бела кућа спрема да укине своја ограничења за Украјину коришћењем оружја дугог домета које је Запад испоручио на кључне војне циљеве унутар Русије, уз одлуку за коју се сматра да је већ донета приватно.

Говорећи у Кијеву заједно са министром спољних послова Велике Британије, Давид Ламми, Блинкен је рекао да су САД 'од првог дана' биле спремне да прилагоде своју политику како се ситуација на бојном пољу у Украјини мењала. „Наставићемо да то радимо“, нагласио је он.

Да би испалила британске Сторм Схадовс, Украјина би морала да зависи од британских техничких војника на терену у Украјини да би их стварно лансирали и од америчке геолокацијске технологије. немачки канцелар Олаф Шолц открила ти британски војници су већ у Украјини.

Другим речима, то би био напад НАТО-а на Русију, преобучену као украјински. То би значило да су САД и Британија у рату са Москвом, нешто што Блинкен изгледа жели и што је рекао да ће се догодити. 

Следећег дана руски председник Владимир Путин упозорио је да ће лансирање таквих пројектила у Русију „значити да су земље НАТО-а — Сједињене Државе и европске земље — у рату са Русијом. А ако је то случај, онда ћемо, имајући у виду промену суштине сукоба, донети одговарајуће одлуке као одговор на претње које ће нам бити постављене.

Ипак, Нев Иорк Тимес ран а прича истог дана са насловом: „Бајден је спреман да одобри украјинску употребу западног оружја дугог домета у Русији. 

Гардијан додао:

„Извори из британске владе су указали да је одлука већ донета да се дозволи Украјина да користи крстареће ракете Сторм Схадов на циљевима унутар Русије, иако се не очекује да ће то бити јавно објављено у петак када се Стармер састане са Бајденом у Вашингтону.

Блинкенове речи су очигледно биле подигнуте Британски премијер Кеир СтармерОн се нада да ће задовољити своју жељу да удари Русију националним арсеналом ракета дугог домета, упркос томе што је Путин рекао да то значи директан рат са НАТО-ом.

Блинкен и Британци покушавају да нас доведу до ивице. 

Здрав разум у Арлингтону

Осим што је Пентагон, добављач најмонструознијег насиља у светској историји, повукао свет из њега. 

Најмање по други пут - јавно познато - Министарство за рат је обезбедило мир од неоконзервације безобзирности предвођене Блинкеном. 

Стармер је враћен унајмљеним летом Бритисх Аирваиса са састанка у Белој кући да му лиже ране. Блинкен га је очигледно навео да верује да је то готова ствар: САД би дозволиле Британији да нападне Русију својим ракетама дугог домета користећи америчку технологију — чак и ако САД не би дозволиле да се сопствени АТАЦМС дугог домета коришћени. 

Тхе Тимес Лондона је известио да је Бајден ускраћивање одобрења „изненадио британске званичнике који су пажљиво слушали наговештаје Ентонија Блинкена, америчког државног секретара, да се Америка ближи да одобри Сторм Схадов, англо-француско оружје које се ослања на амерички ГПС систем за навођење.

Стармерова манија да удари Русију илуструје континуирану патолошку мржњу британске елите према Русији, која се протеже вековима уназад, у поређењу са можда умеренијим, иако одлучним, америчким геостратешким ривалством са Москвом. 

Бајденове границе са неоконистима 

Бајден се показао као врхунски ратни хушкач, његово залагање за илегалну инвазију на Ирак и саучесништво у геноциду у Гази као најеклатантнији примјери. 

Као и два председника пре њега, Бајден је дозволио неоконзервативцима да се увуку на позиције моћи у његовој администрацији. Али До које мере је и сам Бајден неоконзерватор, за разлику од традиционалног ратног хушкача, подложно је питању.

Као створење Вашингтона од више од пола века, изгледа да поштује мишљење војске о војним питањима и, у својим добрим данима, схвата да чак и Америка има границе. 

Барак Обама је дозволио Хилари Клинтон, „краљици ратних хушкача“, да у своју администрацију доведе неоконистичку краљицу Викторију Нуланд. Доналд Трамп је пустио неоконаше Џона Болтона и Мајка Помпеа у своје. А Бајден има Блинкена (и једно време и Нуландову).

Уместо да протерају ове људе, дозвољено им је да се задржавају и увлаче САД у све опасније неуспехе: Ирак, Авганистан, Газу и Украјину, остављајући за собом брдо протраћених долара и океан крви.

Као каријериста, Блинкен је рекао оно што је имао да каже да би стигао тамо где јесте. Обама 2015. мудро одлучио против наоружавања Украјине након пуча 2014. који су предводили Нуланд и Бајден, јер није желео да антагонизује Русију, за коју је рекао да је Украјина витални интерес, док није за САД Обама се такође плашио да ће америчко оружје пасти у руке „ насилници“ — значи неонацистички типови Азовца, којих је Обама добро знао.

Блинкен је у то време био Обамин заменик државног секретара. Да би подржао председников став, рекао је на конференцији у Берлину:

„Ако играте на војном терену у Украјини, играте на снагу Русије, јер је Русија одмах поред. Има огромну количину војне опреме и војне силе на самој граници. Све што смо урадили као земље у смислу војне подршке Украјини ће вероватно бити упарено, а затим удвостручено, утростручено и четвороструко од стране Русије.

Али када је ослобођен стега Обаме, придружио се Бајденовој агресивној украјинској политици на врху Стејт департмента. Са те позиције, и са вакуумом моћи у Белој кући због Бајденове деменције, Блинкен је отворено гурао неоконзерваторску агенду, јасно изложену у извештају Пројекта за нови амерички век из 2000. године. 

А која је то агенда? У неком другом добу, пре него што је постала прљава реч, била би поносно проглашена за империјализам. Садржи сву охолост и осећај непобедивости и некажњивости било које империје у историји.

ПНАЦ јасно проглашава да ниједној сили или савезу моћи неће бити дозвољено да устане да стане на пут лудој потрази неоконзервативаца да упрегну америчку моћ за постизање светске доминације. Савез сила као што је онај Кине, Русије и земаља БРИКС-а, који се само убрзао у супротности са неограниченим, неоконзервативним авантуризмом.

Без обзира на многе катастрофе које се гомилају, посебно у Ираку, Палестини и сада Украјини, неоконзервативци су неспутани и необуздани. Реч је о моћи и убиству, али је учињено пријатним за њих самима са цветним језиком о томе да Америка спасава свет за демократију.

Њихово веровање у сопствену надмоћ, заогрнуто америчком заставом, остаје фанатично, без обзира на смрт и уништење које изазивају. Они не разумеју да америчка моћ има границе и да би то тестирали ризикују све.

Године 2019, Блинкен се удружио са архи-неоконзервативцем Робертом Каганом да напише Вашингтон пост оп-ед залажући се за агресивнију употребу америчке моћи у иностранству и против америчких домаћих трендова ка неинтервенционизму.

Са Кагановом женом Нуланд из Бајденове администрације и саветником за националну безбедност Џејком Саливаном, кључно страна код реалиста, Блинкен се појавио као неприкосновени лидер чији је Џорџ старији Буш звао „луди у подруму“.

То је било пре 30 година. Неоконзервативци су сада у пентхаусу и само суздржаност Пентагона и Саливаново убеђивање вратили су Бајдена са ивице.

Овог пута.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja 

 

72 коментара за “ЈОЕ ЛАУРИА: Лудило Антонија Блинкена"

  1. Мицхаел Критсцхгау
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иако се понекад не слажем са неким ставовима изнетим овде у Цонсортиум Невс (као што би требало да буде), хвалим Бога што има такву платформу.
    ЦН овде има мноштво гласова, од марксиста до антикомуниста и од антифашиста до класичних либерала и социјалдемократа.
    То је дашак свежег ваздуха, па кажем: никада не одустајте од вести Конзорцијума!
    Браво и настави са добрим радом.

  2. eg
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сумњам да је посада Пентагона добро свесна да Русија не мора да прибегне нуклеарном оружју да би загорчала живот далекој америчкој мрежи страних база. Неколико конвенционалног оружја у рукама незадовољних заступника овде, тамо и свуда не би представљало крај главобољама Пентагона.

  3. ТДиллон
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Греат артицле!

    Фанатично настојање Неокона за светском доминацијом изгледа као нешто из древног Талмуда. Одлична расправа о томе јеврејског израелског научника Израела Шахака налази се у његовој књизи
    „Јеврејска историја, јеврејска религија: тежина три хиљаде година“
    хккпс://ифамерицакнев.орг/цур_сит/схахак.хтмл

  4. Џозеф Трејси
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Човек се мора запитати. с обзиром на претњу нуклеарног рата, ко ће добити? Ко верује да могу да пошаљу ракете и авионе способне за нуклеарно оружје према Москви, а да не доведу до глобално разорног нуклеарног рата? Шта су ови људи? Да ли су то нуклеарни имуни гуштери из неке друге галаксије? Кога они представљају? Ко жели ово?
    Чак и ако НАТО не постане нуклеарни, неће ли следећи потез Русије бити да сравни Кијев својим најмоћнијим конвенционалним бомбама на хиперсоничним пројектилима Кинзал, и можда преплави НАТО базе најагресивнијих нација дроновима? Да ли запад има неко тајно оружје које Русија и Кина немају? Како се ово не завршава нуклеарним ратом?

    Моје мишљење је да Блинкен ради за Израел. Да ли је ово светла идеја циониста? ПНАЦерс'? Зар у НАТО-у нема Лојда Остина?

    • Царолин Л Заремба
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сва добра питања. Питам их стално.

  5. Сем Ф
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Узрок „сталне патолошке мржње британске елите према Русији, која се протеже вековима уназад“ и њене инвазије на Авганистан сваких 40 година 1839, 1879. и 1919. године, био је мистерија јер се очигледно никада нису борили против Руса, већ су користили русофобију као маска за ратове против исламских претњи Сикхима на граници, на коју се Британија ослања за војне снаге у Индији. Дакле, њихова русофобија је била унутрашња пропаганда која је сада служила као модел за САД.
    Бескрајни ратови неоконзервативаца служе само за доношење мита политичким партијама из МИЦ-а, антисоцијалистима и ционистима, који су у САД-у постали укусни са „цветним језиком о Америци која спасава свет за демократију“ док у ствари спасава САД за демократију .

  6. Конрад
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако сам уморан од свега овог БС… нека самоубилачке снаге НАТО-а директно нападну Русију и егзистенцијално угрозе руско срце, па се надамо да ће Русија бити приморана да докрајчи ЕУ и САД (НАТО) конвенционалним или нуклеарним оружјем шта год је потребно. Ставите коначну тачку на претњу ЕУУСНато која терорише већину ове измучене планете.

  7. Роберт и Вилијамсон мл
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Очигледно Зеленски не намерава да прихвати „не“ као одговор на његов захтев за ракете дугог домета.

    Свима је било доста БС-а. Или бисте радије да он тамо оконча рат тако што ће окончати живот на планети?

    Питам се да ли Камала схвата да неће бити председница ако се следећи избори не одрже.

    Сви ми, укључујући и „Догове“ у Вашингтону, можда бисмо желели да узмемо у обзир чињеницу да је Путин изрезан од сличног материјала као и његови противници у Вашингтону којима не смета помисао да сви буду испарени, или још горе, једноставно тешко рањени?

    Најбоље да се јавите на линију или телефон и назовете вас сенатори.

    • Јамс О'Доннелл
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „чињеница да је Путин изрезан од сличног материјала као и његови противници у Вашингтону којима не смета помисао да сви испаре“

      Глупости. Владимир Путин има више дипломатије, уздржаности и здравог разума на једном нокту него у целој америчкој влади. Једини разлог што тренутно нисмо сви облачићи радиоактивне прашине је тај што Путин има ове квалитете. Да ли сте заиста прочитали чланак, или сте само кренули право на трзај колена?

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Па, мрзитељи ће мрзети, тако да је ваше мишљење прописно забележено.

        Имам питање Џемс. Све време сам тврдио да се цела ова крвава епизода млевења меса могла избећи. И нећу ни размишљати да понављам сваку своју мисао у корист некога кога сам, чини се, пропустио да коментарише овде раније.

        Али назадујем. Питање је да ли имате стаклену куглу коју можете консултовати за будуће вести.

        ДЦ „политика нетолеранције“ према Путину откако су га гурнули у ћошак очигледна је свима који имају објективну перспективу, стечену проучавањем историје. Дакле, када ће се Путин уморити од тога да овај амерички НАТО украјински БС мами Медведа, бившег обавештајног официра за кога сматрам да у ствари има доста тога заједничког са обавештајним официрима у САД. Замислите да су ролне обрнуте.

        Прочитао сам чланак исто као и други које коментаришем.

        Уз све ово речено, претпостављам да сам могао пажљивије да бирам речи. Можда је питање „да ли ти имаш медведа или медвед има тебе”. Без обзира на то, ова епизода са Украјином и Русијом дефинитивно није један од најбољих напора ДЦ-а и по мом мишљењу веома непожељна. Такође сам мишљења да ако добијете довољно НЕОКОНСА и циониста у једној просторији имаћете велике невоље.

        • Цалиман
          Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Мислим да си био у праву први пут, Роберте. Једна од ствари које мрзим је то што људи чије су очи отворене за своје властите нације корумпиране и одвратне вође ипак изгледа да имају ружичаст поглед на лидере других нација који су тренутно у супротстављеним односима са нашима и стога говоре неке истине о нашем систему.

          Путин и Си су у праву у вези са великим делом својих критика уни-империје; али то их на већину начина не чини моралним и добрим људима. У сваком случају, они су проблем и питање руског и кинеског народа, а не наше: морамо да поправимо своју башту јер је то наша одговорност.

        • Царолин Л Заремба
          Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Путин и Си нису проблем за своје грађане. Обојица су популарни у својим земљама. Путин је управо реизабран, а кинески народ веома мисли на Си. Није посао Запада да говори Русији и Кини шта да раде у својим земљама ако их народ подржава.

  8. марк Станлеи
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као једноставан грађанин, имам неколико основних, црно-белих питања:
    Како особа са двојним држављанством може легално да служи као државни секретар?
    Коме тај појединац служи?
    Да ли би конгресни ратни акт другог држављанства те особе могао натерати државног секретара да поднесе оставку? У случају господина Блинкена, рецимо да је Израел објавио рат САД или обрнуто.
    Верујем да Руска Федерација дозвољава статус двојног држављанства. Дакле, хипотетички, да ли би амерички државни секретар такође могао бити Рус/САД. Цитизен? (то би могло да изазове неке гаћице)
    Да ли је амерички Конгрес објавио рат Руској Федерацији?
    Да ли неке нације добијају посебан статус од стране америчке владе?
    Ако јесте, ко одлучује о таквим стварима?
    Током година, неке земље са којима су се САД бориле сада се сматрају савезницима, попут Британије, Шпаније, Мексика, итд. – Другим речима, ови односи се мењају.
    Може ли неко паметнији од мене да ми помогне овде?

  9. нввоодс
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лоренс Вилкерсон се слаже. Он наводи да је заиста утицај прагматичнијих званичника унутар зидина Пентагона оно што је углавном послужило да се прилично опасне импулсе кохорте Блинкен-Каган-Нуделман у вези са сукобом у источној Европи… за сада, склоне по страни. Остаје да се види да ли би Бајденов наследник, уколико постане председник, био пријемчивији за манипулацију неоконзервативаца. Бојим се да је тако.

  10. мгр
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Буди опрезан са будалом, јер ништа што кажеш неће га учинити паметним…” Џони Винтер

  11. Боб МцДоналд
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не сећам се да су Американци захтевали или чак разговарали о било ком „пројекту за нови амерички век“. Шта се десило са владом од стране народа за народ? А ко је гласао за Ентонија Блинкена или Џејка Саливана?

    • Цалиман
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Па, када изаберемо очигледног дугорочног слугу корпоративизма и империје попут Бајдена (а ускоро и нови и побољшани модел са ЈОИ: Харрис!), природно добијамо империјалне функционере попут Блинкена.

      Није да амерички народ нема избора. Имали смо сјајног Ралфа Нејдера 2000. и '04, Рона Пола 2008. и 12. и имали смо Сандерса '16. и '20. ... али систем је тражио своје кандидате и људи су млитаво пристали. САД САД САД!

      • Царолин Л Заремба
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не ја. Гласао сам за Социјалистичку партију једнакости и хоћу и ове године. Престаните да држите своје непријатеље на функцији.

  12. Рандал Марлин
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џо, ово је сјајна, проницљива, историјски осетљива анализа. Нажалост, и мени се чини да је превише вероватно да је истина. Да ли би тај ЦН имао домет НИТ, ВП или ЦНН. Реалистичка перспектива не добија много слуха у канадском Глобе анд Маил-у.

    • Царолин Л Заремба
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Није „сувише вероватно да је истина“. Истина ЈЕ. Не пазите.

  13. Цхарлес С Фергусон
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израел и Енглеска и САД, итд. ће се држати тога док не пусте пакао на земљи. Овог пута Американце неће спасити њихови Океани. Чини се да је господин Блинкин један од оних бездушних, изгубљених душа које немају осећаја за своје ближње. Нажалост, он није сам.

  14. Сеан Едвардс
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Блинкен, Каган и зла краљица Викторија одговорни су за хиљаде беспотребних смрти. Како се луди људи уздижу до такве моћи? Дајте тројици Цхицкен Хавка опрему која им је потребна за борбу на првим линијама фронта и пошаљите њихова жалосна, безвредна гузица у иностранство.

    • Живи
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Како луди људи могу постићи такву моћ?"

      „Нормална” политичка агенда би требало да буде: „Чини добро за амерички народ”.
      Шта ако су ова тројица само врх леденог брега моћне и утицајне групе која деценијама гура другачији план?
      Шта ако ова тројица: Блинкен, Каган и 'Зла краљица Викторија' не сматрају САД својом једином домовином, а америчке грађане својим „правим земљацима“?
      Шта ако ова тројица мисле да амерички народ служи само као „алат“ њиховим амбицијама?

      • дан д
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ах, да. Питање од 64.00 долара. Ко су то сународници?

    • Сем Ф
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Личност тиранин долази на власт стварајући невидљиве непријатеље и захтевајући моћ да заштити неуко племе од њих. Ово је једно од древних проклетстава цивилизације.

      У САД политичке партије координирају подмићивање од стране МИЦ-а, антисоцијалиста и циониста, и координирају интерну пропаганду путем масовних медија како би противнике својих извора мита сликали као непријатеље, како би терорисали гомоље.

      Мало се усуђује да се не сложи јер скоро сви имају велику социјалну и економску зависност од својих етничких, верских и политичких племена. Неуспех да се схвати и контролише деловање трибализма и тираније је погубно за цивилизацију.

  15. вилдтханге
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Борба за моћ Државног одељења који покушава да води војску попут Олбрајтове и Одељења за одбрану која управља државним одељењем као Остин, тврдећи да су слабљење Русије и промена режима циљеви.
    Дакле, и војска и држава су труле до сржи надметањем профитних мотива јер су безлични институционални оперативци без морала или принципа пијани империјалним моћима опљачканим расуђивањем.

  16. мицхаелКСНУМКС
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Јое Лауриа се у претходном чланку осврнуо на мегаломанију Џоа Бајдена:

    „Отприлике на половини онога што је наглашено као најважнији интервју у политичкој каријери Џоа Бајдена, он је изговорио најважније речи у интервјуу: „Ја управљам светом.

    Тих пет речи објашњавају зашто он одбија да се повуче из трке и потврђује оно што већина Американаца пориче, али што већина света зна: председници САД делују као светски цареви.

    Није то само „лудило Антонија Блинкена“; Блинкенов посао је по вољи Џоа Бајдена.

  17. Мари Саундерс
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Украјина се не може назвати перионицом веша у било ком буквалном смислу те речи, јер би нешто морало да буде чисто. Претпостављам да дуго скривани маневар подмићивања претњи, ако му се дозволи да исплива до краја, а не само камуфлирани перископ горе, може имати функцију средњорочног чишћења. Толико више смесе мора да се истражи из дубоких, љигавих лагуна територије испране од људи. То је више него узнемирујуће. Ставите Путина и Лаврова у зум битку са Бајденом/Харисом, за забаву планете. Како би се Лас Вегас могао опредијелити за то, чак и када би Камала могла да носи магичне минђуше? Данг. Побегао сам на југ 2015. – заговорници чисте воде су налетели на индустрију бетона. Не препоручујем америчке аеродроме ако се неко запетљао са неким корпусом. Из воде сам срео момке из синдиката електричара који су ме напалили на оно што се догодило са УСС Либерти. Други штрајк, рад и транспарентност. И. Не узимам харма-суитицалс. Стрике Тхрее. Тако сам ван себе.

  18. анаисанессе
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није било апсолутно никаквог оправдања за било које проширење НАТО-а када су „зле комунисте“ нестале са имплозијом СССР-а. Блинкен и Нуланд и други неоконзервативци одржали су живом мржњу према Русији својим утицајем у администрацији у САД у овом веку, а Блинкен је вероватно најгори „дипломата“ који је икада „служио“ у новијој историји САД.

  19. Филип Рид
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан посао Јое. Још један кратак, сажет чланак.

  20. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Џоу Лорији што је амерички војни естаблишмент назвао историјским и још увек тачним именом: Министарство рата. ИМО, медији морају чешће да се враћају овој номенклатури. На крају морамо да отворимо прозор Овертона и притиснемо за званичну реверзију.

    Више од 15 година, америчке снаге су се бориле и умирале под окриљем Одељења за рат. (Слатки банер са звездама, а затим Тапс.) Ратни злочинац Труман — једини вођа који је бацио нуклеарне бомбе, а камоли на цивилно становништво — потом је извео један од највећих ПР пуча у историји, преименујући америчку војску у Министарство одбране .” Резултат? Хеј, немој да почнем.

    Шта је у имену? Драго ми је да сте питали. Управо смо прошли 75. годишњицу овог монструозног зла, ове промене имена (10. августа 2024.). Надам се да ће Цонсортиум Невс наставити са 75-годишњим освртом на огромну људску патњу и штету насталу - што је омогућено умртвљењем јавности помоћу израза "одбрана".

    • Цхарлес Е. Царролл
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добар закључак!
      И, спаси Палестину!

  21. Роберт и Вилијамсон мл
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ВИДИ Бајденове границе са НЕОЦОН-има. Прочитајте ово двапут ако је то оно што је потребно.

    Сада због пса! Схвати то. НЕОЦОН-и стално вребају у сенци Беле куће, посебно они типови попут Џона „Бомбе Аваи” Болтона. Некако као Буш 41, некада.

    Сви оперативци националне безбедности нације | обавештајне заједнице. У последњих двадесет година њихов комбиновани наступ је био пакао, по мом мишљењу, ако је тако добар!

    Сада прочитајте поново ако постанете збуњени око тога ко је шта и какве су импликације.

    Јое Лауриа ретко греши и ретко бледи.

    • ирина
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не помиње се у овом чланку и
      Очигледно је врло мало њих свесно
      Умешаност, али Еван Рајан држи
      Веома важна позиција Владе
      Секретар, што је у суштини посао
      Вршилац дужности везе између кабинета
      И председник. Плата је @ 180 К / год.

      Ко је Еван Рајан? Била је активна
      У политици Беле куће од 1990-их.

      И била је удата за Антонија
      Блинкен од 2002. Очигледно јесу
      Одржавање ове везе (непотизам,
      Било ко?) што је могуће тише.

      Вреди прогуглати њену биографију и
      Опис послова секретара кабинета.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ирина - одлично откриће. Прилично подмукли судија. Чињеница да немају исто презиме је нешто што се уобичајено налази када пажљиво испитамо таленте Беле куће.

        Појединци који утиру пут да искористе своје планове. Нико никада није изабран. Запишите то децо!

        Хвала за информације Ирина!

  22. Миггс
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лауриа је у праву!

    Украјина је пред губитком рата и дипломатија није опција за садашњу америчку владу.

    Украјина се залаже за добијање пројектила дугог домета од Запада како би могли да их испаљују на Русију или да се укључе у тајну операцију под лажном заставом у нади да ће САД и НАТО увести у Трећи светски рат, на који смо сви осуђени на пропаст.

  23. Царолин/Цоокие на западу
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    хвала Јое Лауриа хвала! Поделићу ваш чланак са неким либералним/прогресивним пријатељима, али нажалост они верују у МСМ и не могу да замисле САД као ратну империју. Нека се догоди чудо мировних преговора.

  24. Дуане М
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Као и два председника пре њега, Бајден је дозволио неоконзервативцима да се увуку на позиције моћи у његовој администрацији.

    Не, не верујем да су морали да се пробијају. Већ су живели тамо. Неоконзервативци су имали руке на полугама спољнополитичке моћи још од распада СССР-а. Тада је Реалполитика уступила место Идеалполитику, пошто више није било ниједне велике силе која би била равна САД. Тада је Волфовиц написао свој меморандум (гоогле Волфовитз доктрина) и није било мање од 10 година касније (1997.) Пројекат за а Нев Америцан Центури (ПНАЦ) је развио своје предлоге. ПНАЦ је био потпуно неоконзервативан, а основали су га Билл Кристол и Роберт Каган.

    Са странице Википедије на ПНАЦ-у:

    „Организација је изјавила да је „америчко вођство добро и за Америку и за свет“ и настојала је да изгради подршку „регановској политици војне снаге и моралне јасноће“. Од двадесет пет људи који су потписали оснивачку изјаву о принципима ПНАЦ-а, десет је наставило да ради у администрацији америчког председника Џорџа В. Буша, укључујући Дика Чејнија, Доналда Рамсфелда и Пола Волфовица.“

    У овом тренутку, тешко је наћи било кога у Стате Департменту ко није линтон; Помпео, Блинкен,; Болтон, Саливан).

    Било да је демократа или републиканац, када преуредите слова, свако од њих пише Армагедон.

  25. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    б/с збуњује мозак невероватна прича о америчким и британским ратним злочинцима подржаним од потпуно непоштених западних медија које подржава имбецилна радничка класа УК
    Аутор је 85-годишњи социјалиста радничке класе из Велике Британије

  26. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пентагон је спутавао неоконсе да започну Трећи светски рат барем од администрације Бејби Буша.

    Да ли су икада истражили ко је у класи донатора захтевао од сваке администрације још од Буша млађег да има ове опасне људе на позицијама за креирање политике?

    Да постоји прави апарат „националне безбедности“, он би смислио како да неутралише ту претњу.

  27. Цалиман
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као што схватају мудри Американци од Твена до Менкена до садашњих, наш систем је посебно склон унапређењу подстандардних особа на позиције великог утицаја. Ово је увек случај са олигархијом попут наше: људе постављене на положаје власти бира класа власника да извршавају њихове понуде.

    Тако добијамо Бајдена из МБНА и његовог помоћника господина Блинкена. Њихов посао је да побољшају крајњи резултат за инвестиционо банкарство, рударство, оружје и друге моћне интересе. Ово је скоро увек био случај, иако ретко тако очигледно као тренутно... можда је најближе време до сада био крај претходног позлаћеног доба (1890-их и раних 1900-их) пре него што су напредњаци привремено отргли нешто моћи. Али моћи које су научиле своје лекције и, са савременим алатима за производњу пристанка кроз пропаганду, много су чвршће на власти.

  28. Мотиви
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ко је, или шта, могло да заустави ову ескалацију? Да ли се сам Бајден понаша из ината?

    • Царолин Л Заремба
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сам Бајден уопште не глуми. Човек је гага. Он не контролише политику.

  29. Вилл Дурант
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су имале веома дугачак ред апсолутно УЖАСНИХ државних секретара. Не могу да се сетим ниједног доброг СоС-а у свом дугом животу, са изузетком Џима Бејкера, који је унео достојанство и рационалност у своју канцеларију и чинило се да жели да уради праву ствар. Остали су били или социопате или непромишљени идеолози. Блинкен је обоје. Он је ван своје дубине и никада није схватио кључну улогу дипломате, никада није схватио да је дипломатија очување мира и стабилности, проналажење заједничког језика, заправо смањење тензија. Пре него што смо имали секретара за „одбрану“, имали смо Министарство рата. Блинкен би био код куће као војни секретар. Његова неспособност, улизица и лакомисленост направили су хасх ствари на 3 континента. Џо Бајден и он су браћа по крви, само не по њиховој крви.

    • ЦФС у Калифорнији
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Исправно изврсно.

  30. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти Јое

  31. Јим Тхомас
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак Јое. Хвала што сте га написали. Свакако сте у праву када приметите да су се „луди у подруму” преселили у пентхаус. Тешко ми је да схватим потпуну глупост ових људи.

  32. Денис
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бајден, Блинкин и тип који води америчку војску су СВИ РАТНИ ЗЛОЧИНЦИ.

    И ми имамо купљен и продат Конгрес који би радије остао изабран него да се заложи
    шта је право.

    Време је да себи поставите питање „Ко води ову државу?“ АИПАЦ?

  33. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак о Блинкену и желим да више прогресивних новинара обрати више пажње на ово одвратно, деструктивно створење. Чини ми се да се он обично третира као једноставно инструмент Бајденовог и Сионовог програма, док у ствари, по мом мишљењу, он води емисију. Шта кажете на чланак о Блинкен Депт оф Стате? Не постоји замислив начин на који Бајден управља стварима: чини се да је украјински фијаско на аутопилоту, а Џоов геноцид је очигледно сада Блинкен геноцид. Он све више чак ни не покушава да сакрије чињеницу да управља Газом на начин у складу са Нетањахуовим поремећеним плановима. Дакле, потребно је више испитивања ко, дођавола, води ову луду Републику.

  34. радост
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Блинкен би требало да буде оптужен на основу 18 закона САД § 1091, закона САД који укључује Конвенцију о геноциду. Хајде да нађемо начин да га оптужимо. Требало би да има визије затвора све дане свог живота.

  35. Стив
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Светски поредак заснован на либералним правилима једноставно воли пух-пух амерички изолационизам пре Другог светског рата, али да ли је свету заиста било горе када су Американци први (првобитни, а не Трампов) били задовољни да седе у 'Тврђави Америци' окружени два океана и гледати како се стари светски поредак сагорева до темеља док је Америка уживала у релативном миру?

    Да ли је основа 'Тим Америца Ворлд Полице' која је настала после Другог светског рата заиста учинила свет сигурнијим местом? За било кога? Било где?

    Можда су они мртви старци белци који су основали државу знали о чему говоре када су упозоравали наследнике Републике да избегавају стране заплете.

    Можда су они мртви старци белци с почетка 20. века имали право да седе и пеку марсхмалловс док остатак света гори. Имали су стомак пун ужаса рата током грађанског рата и Првог светског рата, и нису желели више од тога. То је оно што недостаје садашњој генерацији вођа Бумера, Ген Кс и миленијума. Искуство из првог лица са ужасима рата из рова, уместо да га гледају у безбедности своје дневне собе на ТВ-у.

  36. Сусан
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трећи светски свет ће бити смак света – немојте се заваравати…

  37. Селина
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коначно, достојан новинар скреће нам поглед на Блинкена. Како бих волео да га све више очију процењује! Човек са везама („каријериста“) и потпуно без суштине. Издајник преосталих дјелића онога што је било најбоље од САД, Блинкен на видјело одглуми свој надувани и компензаторски комплекс моћи на нашу и свјетску невољу. Зар се не чудите да је Бајденово круто поштовање Нетањахуовој злоћи свакодневно храњено оним што овај неоконзерватор стално шапуће у свој ионако узнемирени мозак? Хвала вам господине Лауриа на овом мало осветљења.” Блинкен је отворено гурао неоконзерваторску агенду, јасно изложену у извештају Пројекта за нови амерички век из 2000. године. “

  38. Гордон Хастие
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Он је обавеза, и то опасна. Ниједном није изгледао вољан да седне и бави се дипломатијом. И када не чини свет опаснијим местом, он крије руке због геноцида који су он и Бајден омогућили. Осим тога, дружи се са фашистима у љигавим баровима и – погодите шта, као још један Ентони који је изазвао хаос (Блер), свира гитару. мало.

    • Филип Рид
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тачно...заиста у слободном свету. не…

    • ЦФС у Калифорнији
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Блинкенова дипломатска некомпетентност први пут је јавно откривена почетком 2021. у Енкориџу када се састао са Кинезима и наредио им да поштују „међународни поредак заснован на правилима“ или иначе. И од тада је био катастрофа.

  39. Тим Н
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан сажетак неоконзерваторског лудила, Џо. Како се ово десило? И како да се ове неуке будале коначно избаце? Харисова администрација ће бити још једно гнездо имбецила неокона, то је јасно.

    • Ериц Фоор
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Неокони нису незналице, лудаци или имбецили. Као колективно тело, они деле визију да су „они“ заређени да обезбеде светски мир путем светске доминације. У септембру 2000. објавили су свој план за униполарни свет који ће спроводити америчке војне власти и плаћати амерички порески обвезници (ПНАЦ). Да би се покренула лопта, њихов план је захтевао „нови Перл Харбор“ који је резултирао 9. септембра годину дана касније.

      Од тада су се етаблирали у критичним чворовима америчке владе са посебним нагласком да својим изабраним саветницима окруже онога ко је председник. И постоји још једна ствар која се генерално занемарује….сви су они….сваки од њих….ватрени ционисти.

      На овај начин су ратови на Блиском истоку и у Украјини производ филозофије ПНАЦ-а. Очигледно да Неоконси нису глупи. Морају имати план да преживе неизбежну катастрофу коју састављају.

    • гцв919
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Лауриа пише: „Уместо да протерају ове људе, дозвољено им је да се задржавају и увлаче САД у све опасније неуспехе: Ирак, Авганистан, Газу и Украјину, остављајући за собом брдо протраћених долара и океан крви.

      Како ове психопате настављају да се појављују у Вашингтону, упркос њиховом безнадежном досијеу, остаје једна од великих мистерија ове земље. Можда су гласине о „дубокој држави“ стварне.

  40. Мицхаел Г
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Велики чланак.
    Патриотизам и милитаризам су две различите ствари.
    Империјалисти су их комбиновали.
    Чомски је то назвао "ирационалним џингоизмом".
    Паренти то назива "суперпатриотизмом"
    Патриотизам је љубав према домовини. То је то.
    Не љубав према неоконзервативцима, или политичарима, или корпорацијама, или капитализму, или милитаризму.
    Ти људи терају људе да мрзе ову земљу.
    Прошетајте дуго било где у овој земљи постоји шума.
    Реци ми да ниси патриота.

    • марианна цхамблесс
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Неоконзервативци не гаје мржњу према САД само у остатку света, већ и међу својим сународницима. Никада ме није било више срамота и срамота што сам Американац него сада, као да ми је срушен последњи бедем наде.

    • Цалиман
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да парафразирам Честертона, неко воли своју земљу као што воли свог супружника: не зато што је она или су они најбољи, највећи, најјачи, најлепши, најбогатији, итд... већ зато што је твоја. Волите га са свим његовим несавршеностима и потребама и слабостима.

      Неоконзервативци, који су фокусирани напоље, не разумеју ово. Они не воле земљу; они га само користе.

  41. Каву А.
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Без опреза, трећи светски свет ће бити део наше историје.

    • Ципхер Рандом
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Будући историчари би могли написати да је Трећи светски рат почео у фебруару 2014. Фебруар 2022. је још један могући датум.
      Већ смо могли бити у 10. години Трећег светског рата.

      Не заборавите да победници пишу историје. Дакле, оно што Кина или Русија верују може бити важније од онога што потрошачи ЦНН-а и ФОКС-а мисле да се дешава.

      Алберт Ајнштајн се сматра генијем јер је схватио да је оно што видите у односу на то где стојите. Ако сте у Доњецку, можда имате другачију идеју о томе када је рат почео.

  42. граеме
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Државни секретар Антони Блинкен:
    ратни хушкач,
    продајни представник за индустрију оружја.

    Радознали сте да видите на који посао упада након пропасти Бајденове катастрофе?

    • Роберт
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не знам какав ће посао имати Блинкен након катастрофалне свирке као државни секретар, али ће сигурно бити много понуда. Блинкен, као и Вики, је друга генерација Дееп Статера и ако нису у влади током председничког мандата или два, они имају свој избор невладиних организација, истраживачких центара и универзитета. Чак ће и турнеја предавања наћи свирке за њих. Надамо се да ће наше историјске књиге исправно забележити Блинкена као најнеспособнијег преговарача у историји ове земље. Блинкен и Нуланд чине да Помпеји и Болтон изгледају као миротворци.

  43. Реалист
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Русија је изгубила много људи у овом рату који су створиле и изазвале Сједињене Државе од првих тренутака. Ви амерички војници који су у суштини увучени у ову невољу од стране ваше властите безбрижне, безобзирне и убилачке владе, не треба да очекујете никакву милост или ниподаштавање од Руса, посебно не зато што су „Јенкови“ на неки начин посебни и најдрагоценији међу свим људима у својим бесконачним варијантама. Не напуштајте дом без последње воље и тестамента, постаћете нечија туђа „враћање“.

  44. Мицхаел МцНулти
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што се дешава у Украјини је у суштини руски грађански рат. Русија није закорачила преко границе старог Совјетског Савеза пре 1989. године, а њен СМО у Украјини остаје унутар те старе совјетске границе. Запад, са друге стране, са војном опремом и особљем у источној Европи, али посебно са две балтичке државе и Украјином, сада је дубоко унутар те старе совјетске границе. Да је ово било 1988. запад би напао Русију, док би Русија, чак и да је унутар Украјине као што је сада, и даље била унутар руске територије.

    Није ни чудо што је руски министар спољних послова Сергеј Лавров рекао да се неће састати са Ентонијем Блинкеном на Генералној скупштини Уједињених нација овог викенда. Рекао је да немају шта да кажу једни другима. Рекао је да ће се састати и са осталима међу 130 присутних, рекавши да имају више од Украјине да разговарају.

    • Реалист
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Па, чини ми се јасно да су Американци били луди што су желели тај рат, испливао као „разуман“ потез за сваког арогантног светског хегемона, посебно у то време. Руси су већ развили хиперсоничне ракете које је Путин рекламирао свету као оружје које је можда превише моћно и разорно да би се заправо користило против његових сабрата – осим ако их немилосрдни идиоти не гурну до краја. Од тада смо их видели у акцији у заступничком рату са Украјином, и, попут иранског ракетног наоружања, они су све за шта су били створени, и више од тога. САД нису чак ни развиле функционални пандан, а можда то још увек нису. Америка је деловала стриктно из охолости што сада само рефлексно чини. Апсолутно ниједна друга држава није претила Америци када се луди Џо Бајден крунисао за цара Сједињених Држава и бацио Русији изазов да победник преузима све. Помислили бисте да би стари Луди до сада узео неке белешке о свом омиљеном „егзистенцијалном непријатељу“, али се и даље чини исто толико у заблуди као и када је покренуо овај почетни светски рат 2022. У овом тренутку је отишао тако далеко како би охрабрио и осигурао директан напад Зелинског на руско срце око Курста. Заиста, ако проучавате Џоов менталитет, нећете наћи апсолутно никаква рационална ограничења против употребе насиља да би добио шта год жели или мисли да ће се повећати.

      • Ципхер Рандом
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Тако Царства увек падају. Борбе за власт код куће, бриге и шеме „Двора“ постају важнији од било које стварне стратегије за империју. Центар Империје постаје толико важан да је контрола тог центра толико важна да људи тамо постају слепи за остатак света.

        Новац, моћ, богатство и политика код куће било је све о чему су ове будале размишљале када су прихватиле Повер Поинт презентације које су говориле да је Русија слаба и да ће се срушити чим НАТО удари на врата. Бриљантни план би их све одвео до богатства и моћи, па је одобрен без икаквих питања.

        А опет, да Енглези нису имали тај проблем, вероватно бисмо и даље морали да паднемо на колена када Меган Маркл иде у куповину.

      • Цхарлес Е. Царролл
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Можда и јесте, али неко је малог Џоа бацио на страну. Питам се ко?

    • Валерие
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Оно што се дешава у Украјини је у суштини руски грађански рат.

      Што је управо онако како га господин Лауриа назива у овом чланку:

      „Седмог марта 7, две недеље након што је Москва ушла у грађански рат у Украјини“,

      Али, ако НАТО одлучи да забоде нос, онда имамо посла са много већом претњом.
      (Што, наравно, знају.)

Коментари су затворени.