Володимир Зеленски сада каже да жели да покаже Бајдену, а потом и Харису и Трампу, свој „план за победу над Русијом“.
Председник Украјине Володимир Зеленски и генерални секретар НАТО Јенс Столтенберг на самиту војне алијансе у Вашингтону у јулу. (НАТО/Флицкер, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
By Патрицк Лавренце
СцхеерПост
TМорам да кажем да је Бајден Бела кућа и машина Демократске странке која покушава да унапреди Камалу Харис са 2. места у режиму на 1. постаје све занимљивија из недеље у недељу.
Харисова кампања је коначно, два месеца након што су партијске елите и финансијери избацили њену кандидатуру мимо било каквог привида демократског процеса, објавила платформу коју назива Нови пут напред, и до тога ћу доћи у догледно време.
Сада ме мање занимају речи објављене на веб-сајту него два недавна развоја догађаја о којима би требало да размислимо заједно, чак и ако још нико није помислио да то уради.
Полако и врло сигурно, кроз ове недељне преокрете постаје јасно како нови демократски режим, ако Харис победи 5. новембра, предлаже да управља пословима империјума.
И колико год многи глупи гласачи имали илузије у супротном, ако Харис преузме Белу кућу, њен посао неће бити ни више ни мање него управљање империјем — ратови, провокације, незаконите санкције и друге колективне казне, клијенти терориста у Израелу, неонацисти у Кијеву.
Прошле среде, 4. септембра, Лиз Чејни је изненадила Вашингтон и, претпостављам, већину нас осталих када је објавила она би подржала Харисов трк за председништво.
Некадашња конгресменка из Вајоминга, ратна хушкачица пуча која је и даље међу најјастребима десничарских спољнополитичких јастребова, није била прва републиканка која је скочила преко пута ове политичке сезоне, а такође није била ни последња: Два дана касније, Лизин поп је урадио исто. Дика Чејнија, наравно, није потребно представљање.
У тренутку, Харисова кампања је изразила задовољство што има подршку ових храбрих патриота, како их је организација назвала у својим званичним изјавама.
Недељу дана након све те политике високог калибра, председник Џо Бајден се састао у Овалној канцеларији са Киром Стармером, новим британским премијером, да размотри предлог Украјине да испали ракете које је испоручио Запад на циљеве који се налазе унутар руске територије.
Британци су спремни да обаве кијевски режим, као и Французи, али свима — Лондону, Паризу, Кијеву — је потребна Бајденова дозвола да би проширили рат на овај начин.
У овом тренутку, Бајден и државни секретар Блинкен су у фази „па, можда“, а ми треба да будемо на ивици својих фотеља питајући се да ли ће пристати на ове планове. Али зар нисмо раније гледали овај филм и зар не знамо како се завршава? Није ли било: „Можда ћемо послати ХИМАРС ракетне системе“, „Можда тенкове М–1“, „Можда ракете Патриот“, „Можда Ф–16“?
Бајден, центар, састанак са Стармером 13. септембра у Белој кући; Блинкен лево и саветник за националну безбедност Џејк Саливен десно. (Бела кућа/Адам Шулц)
Чак и пре прошлонедељног сусрета Бајден-Стармер, Блинкен и Дејвид Лами, британски министар спољних послова, током посете Кијеву за разговоре са Володимиром Зеленским, већ су давали тешке наговештаје да ће Бајден поново пристати на планове које су му представили украјински председник и британски премијер.
Одредба на којој Бајден и Блинкен сада инсистирају је да неће пристати на то да Кијеву дозволе да користи оружје обезбеђен од стране САД — што изгледа другачије од оружја made (направљено) од стране САД — против циљева у руској унутрашњости. Ово је само једна од оних расцепа у којима се Бајденова Бела кућа мења када жели да изгледа промишљено и опрезно, али није ни једно ни друго.
Хоће ли ми неко рећи какву ће проклету разлику имати за Русију ако Москва погоди пројектил послат из Британије, Француске или Сједињених Држава?
Ови људи се окупљају да планирају безобзирну ескалацију посредничког рата од стране западних сила који немају начина да добију и знају да немају начина да победе. Очај је исто што и очај: ово је моје једноставно читање ових разматрања.
Између планирања рата и промене политичке лојалности, чему смо били сведоци ових последњих неколико недеља? Ово је наше питање.
Чејни у кошници
Лиз Чејни положила је конгресну заклетву у јануару 2017. са својим оцем Диком Чејнијем. (Канцеларија представнице Лиз Чејни, Викимедијина остава, јавно власништво)
Када су Чејни, отац и ћерка, уврштена у редове Харисове кампање, Јен О'Маллеи Диллон, председавајућа кампање, похвалила је први за његову храброст ово друго због њеног патриотизма.
Негде другде у Харисовој „кошници“, како сам схватио да је зовемо, либерални коментатори су престали да букну око политичке миграције Лиз и Дика Чејнија, игноришући чињеницу да се чини да је то само опортунизам.
Џејмс Карден је имао језгровит чланак о овоме, „Ченеманија захвата демократе,” у издању од 12. септембра Амерички конзервативац.
„Дивљи аплауз који је дочекао Лизину најаву... указује на то где либерали сада постављају своје приоритете“, написао је дугогодишњи коментатор из Вашингтона, „и увелико објашњава зашто им се не може веровати по питањима националне безбедности“.
У бујном поздраву Чејнијевих од стране демократа, наравно, има доста политике. Харисови људи желе да максимално искористе поделе међу републиканцима и, у случају Лиз Чејни, да искористе анимус који је настао између ње и Доналда Трампа.
Али морамо детаљније погледати да бисмо разумели овај политички балет. Лиз Чејни се једном јавно посвађала са Рендом Полом око тога ко је „Трампија“. Дик Чејни је крив за више ратних злочина, злочина против човечности и ратног профитерства него што је Доналд Трамп могао да сања у својим најслађим сновима.
Ова карта се бори за нови пут напред. ? пиц.твиттер.цом/к5дП1рвј8Ц
— Демократе (@ТхеДемоцратс) Септембар 19, 2024
Не помиње се ово док размишљамо о ова два политичка пребега? Нисам прочитао нити чуо ништа из Харисове кошнице.
Стивен Коен се шалио, осим што се није шалио, да у Вашингтону постоји једна партија и да се с правом зове Ратна партија. Управо смо се подсетили проницљивости покојног и еминентног Руса.
Не постоји намера међу људима који говоре Камали Харис шта да исповеда да би довели у питање бројне агресије и незаконитости ове нације, или чак да преиспитају катастрофално погрешну спољну политику Бајденовог режима, која се не разликује од неоконзервативне агенде. Демократе су се некада претварале супротставити се.
Читати Нови пут напред, документ од 13 страница. Једна и по страница посвећена националној безбедности и спољним пословима представља естрих посвећен русофобији, синофобији, НАТОфилији и „најсмртоноснијој борбеној сили на свету“, што изгледа као Харисова идеја о дипломатском кору.
Овако размишља и како то звучи Ратна партија Стива Коена. Као изјава о намерама, платформа Харис-Валц је у потпуности прилагођена веома вероватној одлуци Бајденове Беле куће да ескалира сукоб у Украјини до те мере да ризикује Трећи светски рат за који се Бајден претвара да не жели.
Путинова анализа
Руски председник Владимир Путин у Москви у августу. (председник Русије)
Најјаснија, најотрезнија анализа размишљања Бајден–Блинкен — да ли је ово моја реч? — Владимир Путин је овластио Кијев да нападне мете дубоко унутар Русије ракетама које је испоручио Запад.
Руски председник је говорио прошлог четвртка, дан пре Стармерових разговора са Бајденом, одговарајући на питање новинара. Његову изјаву вреди прочитати у целости, с обзиром на очигледну тежину коју придаје разматрањима Запада:
"Оно што видимо је покушај замене појмова. Јер овде се не ради о томе да ли је кијевском режиму дозвољено или није дозвољено да гађа циљеве на руској територији. Већ изводи ударе беспилотним летелицама и другим средствима. Али употреба прецизног оружја дугог домета западне производње је сасвим друга прича.
Чињеница је да — то сам поменуо, а то ће потврдити сваки стручњак, како код нас, тако и на Западу — украјинска војска није у стању да користи најсавременије, прецизне системе дугог домета које испоручује Запад. Они то не могу. Ово оружје је немогуће употребити без обавештајних података са сателита, које Украјина нема. Ово се може урадити само коришћењем сателита Европске уније, или америчких сателита — уопште, НАТО сателита. Ово је прва тачка.
Друга тачка — можда најважнија, чак и кључна тачка — је да само војно особље НАТО-а може доделити летове овим ракетним системима. Украјински војници то не могу да ураде. Дакле, није реч о томе да се дозволи украјинском режиму да удари Русију овим оружјем или не. Реч је о одлуци да ли ће се земље НАТО-а директно укључити у војни сукоб или не.
Ако ова одлука буде донета, то ће значити ништа осим директног укључивања — то ће значити да су земље НАТО-а, Сједињене Државе и европске земље стране у рату у Украјини. То ће значити њихову директну умешаност у сукоб, и јасно ће драматично променити саму суштину, саму природу сукоба.
То ће значити да су земље НАТО-а — САД и европске земље — у рату са Русијом. А ако је то случај, онда ћемо, имајући у виду промену суштине сукоба, донети одговарајуће одлуке као одговор на претње које ће да нам се постави“.
Очигледно је да постоје људи здравог разума унутар вашингтонских политичких клика који могу да прочитају ову изјаву и разумеју ризик о којем Бајденов режим размишља док се приближава званичној одлуци о питању ракета.
Али ове мудрије главе се не појављују у асценденту. Чини се да преовлађујуће гледиште лежи код људи као што је Вилијам Бернс, директор ЦИА, који мисли да Путин блефира и, довољно бесмислено, вољни су да сазнају да ли су у праву тако што га називају блефом.
Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja
Ево дела писма које је 17 бивших амбасадора и генерала послало Бајденској администрацији прошле недеље, како је цитирано у Нев Иорк Тимес. Док читате ове реченице, размислите о томе зашто су га потписници овог писма написали и како су сигурни у свој суд колико и изјављују:
„Ублажавање ограничења западног наоружања неће довести до ескалације Москве. Знамо то јер Украјина већ удара на територију коју Русија сматра својом — укључујући Крим и Курск — овим оружјем и одговор Москве остаје непромењен".
Сада размислите да ли су они који су написали и потписали ово писмо, а тиме и они који воде политику Украјине, разумни или луди.
Међу наводним забринутостима Бајденовог режима који разматра овлашћивање Украјине да прошири рат је оно што би направили напади на руску унутрашњост. Бела кућа и Пентагон желе да виде план, саопштено је.
Добро је питање, питати се о поенти ове врсте ескалације, али нисам сигуран да је одговор много битан онима који седе за столом у кабинету Беле куће. Као што сам више пута тврдио у овом простору, Бајденов режим је глупо означио овај рат као рат између демократије и аутократије.
Сходно томе, може себи приуштити да ризикује све врсте наглих ескалација, али не може себи приуштити губитак.
Улазећи на сцену удесно, вероватно на знак, Володимир Зеленски сада каже да жели да покаже Бајдену, а потом и Харису и Трампу, свој „план за победу над Русијом“.
Вашингтон пост пријавио прошлог петка ово ће се састојати од врло мало делова. „Све тачке зависе од Бајденове одлуке“, рекао је украјински председник на недавном форуму у Кијеву.
Као што после Напомиње да је Зеленски до данас стидљив да открије ове тачке, али постоје извештаји, који нису потврђени, да их има три.
Прво је одобрење за ракете, друго је уверавање да ће НАТО распоредити противваздушне одбрамбене системе да заштити западну Украјину, а треће — набавите ово — је гаранција да ће НАТО послати копнене трупе у позадинска подручја сукоба како би Оружане снаге Украјине могле да распореде више сопствених трупа на фронт.
Ови предлози, ако се потврде док Зеленски одлази на следећи пут у Вашингтон, сви се слажу у једном правцу: водећа тема кијевског режима и даље увлачи Запад у рат, а не док Нетањахуов режим у Израелу заувек покушава да уради исто у западној Азији. . Зеленски, израелски премијер, Бајден: Светски проблем тренутно, или један од њих, је што нико од ових људи не може себи приуштити да изгуби ратове које је њихова охолост довела до тога.
Енглези и Американци ће вероватно званично саопштити о употреби ракета дугог домета против Русије након што Генерална скупштина УН заврши свој посао 28. септембра.
Стармер је то недавно наговестио. У најбољем исходу открићемо да је Путин узнемирио Вашингтон и Лондон тако да ће одступити од овог најновијег плана за ескалацију. Могуће је. Али САД и друге силе НАТО-а нису учиниле много уназад до данас, добро је да се подсетимо.
МК Бхадракумар, бивши индијски дипломата који објављује доследно промишљено Индиан Пунцхлине билтен, издати комад понедељак, 16. септ, тврдећи да англо-америчке силе претварају прокси рат у Украјини у руски рулет.
Ево дела Бхадракумаровог резоновања. Сторм Схадовс су ракете које би Стармер дозволио Кијеву да испаљује Русију ако Бајденов режим одобри план:
„Москва предвиђа да би трик САД и Велике Британије могао бити да тестира воде тако што ће прво (отворено) користити британску крстарећу ракету великог домета Сторм Схадов, која је већ испоручена Украјини. Русија је у петак протерала шест британских дипломата који су били распоређени у амбасаду у Москви, јасно упозоравајући да ће то утицати на везе Велике Британије и Русије. Русија је већ упозорила Велику Британију на озбиљне последице ако се Олујна сенка употреби да погоди руску територију.
Оно што ситуацију у развоју чини изузетно опасном је то што досадашња игра мачке и миша о тајном умешаности НАТО-а у рат у Украјини уступа место игри руског рулета која следи законе теорије вероватноће.
По мом мишљењу, Бхадракумар има потпуно право, али са једном мањом маном у свом аргументу. За Американце и Британце се може рећи да играју, колико год да су неозбиљни, али Руси нису.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независним часописима
см за време трајања: Не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист, или преко мог Патреон рачун.
Овај чланак је из СцхеерПост.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja
Тужан дан за свакога када вас Дик Чејни подржава.
Како ико, при свом здравом уму, може да подржи Харис након што је подржало чудовиште попут Дика Чејнија?
То не значи да је Трамп био бољи избор од Хариса пре ове подршке, али након што сам видео 4 године са Трампом и 4 године са Бајденом/Харисом, могу са сигурношћу да кажем да Трамп игра за малу лигу у поређењу са Диком Чејнијем и онима које он подржава (као што показује овај чланак).
Па, момци, претпостављам да је ово последња завеса. У једном смислу, цела једна глобална фарса је заокружила пуни круг, и претпостављам да ти кретени сада, јесу ли одувек били, контролишу позиције моћи од самог почетка. Викторија Нуланд и њене кохорте лако падају на памет овом типу – лишеном било каквог осећаја за реализам и хуманост. У том смислу имамо нову религију засновану на старој која је одбила да умре.
„Али никада, можда ни у једном тренутку, напад на РАЗУМ није био насилнији него у нашем.
Албер Ками 1955
Покушаћу да саставим овде ствари које сам раније морао да саставим за себе. Могуће је да се Сторм Схадовс лакше претварају у возила која носе нуклеарно оружје него АТАЦМС (тако да Русија није могла да каже да ли је то било)? Иако не могу да се сетим савршено ко је то рекао, чини се да сам чуо да се помиње технологија избегавања ометања са Сторм Схадовс-има које се могу надоградити, и да Пентагон то не жели на Сторм Схадовс-има које су дате Украјини. Да ли сам у праву... да ли је то Сторм Схадовс?
За нацију која је непрекидно у рату већ 23 године, невероватно је да Американци не знају много о рату.
Пример: На крају рата, услове поравнања одређују победници. Губитници не могу да постављају услове.
Пример: На крају Другог светског рата, Јапанци нису стигли да напишу уговор који су потписали на палуби тог бојног брода. Губитници ће обично себе сматрати срећнима ако се победници труде да им преведу копију.
Победници у рату могу да поставе услове мира и да напишу историје. Извини Америко, таква су правила.
Од почетка рата у Украјини, свако довољно стар да се сећа Хладног рата и обострано осигураног уништења требало је да зна да је свет у већој опасности од нуклеарног рата ако Русија губи него ако побеђује.
Када немате више шта да изгубите, није тешко замислити да желите да уништите свог непријатеља са собом у нуклеарној ватреној кугли.
Такође, с обзиром на неолиберални шок третман који је Запад дао Русији након слома комунизма, они немају разлога да очекују милост ако се предају.
Занимљиво је како ови поступци уништавају наратив да је Путин још један Хитлер, насилник итд. који неће стати са тако стеченом територијом и иде да хара по Европи. Очигледно је да 17 који блефирају Путина неће одговорити не прихватају ову причу, а не прихвата ни Бајден или би имао изговор да прихвати дуготрајне ударе. Све ово, уз алармантну слабост о томе како је дошло до неког облика обуздавања, указује на ниво буке и конфузије који долази од америчког „руководства“ у овом тренутку. Мислим да Путин то види, и то објашњава његов трезвен одговор у овом тренутку.
Верујем да сам јуче чуо од Ларија Џонсона или Реја Мекгаверна да се Бајден предомислио у тренутку јасноће коју су донели коментари – свих људи – Лојда Остина, и да је одустао.
ЦИА Бурнс назива „Путинов блеф“; зар не би требало да зна боље пошто
још 2008? студиозно је написао „Ниет значи Ниет” да Русија
неће прихватити НАТО у Украјини?
Или је толико болестан од империјалистичке моћи да фигурира Русију
не може много мање да употреби своје нуклеарне бомбе на европске престонице
САД А да је то учинио амерички демонски дуо, Блинкен и Бајден,
ће лизати своје одреске како би ослободили амерички арсенал
смрт и уништење свог изазваног нападача
Имам седу косу и не могу да се сетим тренутка у свом животу када је веровање да Руси блефирају било ништа друго осим лудо.
Американци су БС уметници који мисле да могу да блефирају до победе на Ворлд Сериес оф Покер. Али то никада није био стил Руса. Веровати да Руси блефирају никада није добра, нити сигурна идеја.
Колико год чудно изгледало, можда ћемо морати да зависимо од разумнијих људи у Пентагону који апсолутно ЗНАЈУ да САД и њени слатки савезници из ЕУ и Велике Британије нису спремни да воде рат са нуклеарном Русијом, нити са Ираном или Кином , треба ли доћи до тога. Много ствари иде пре пада, али охолост је свакако на врху листе. То што је ратна странка арогантна је једно, али бити заблуда и непромишљен ризикује цео живот. Молим се сваки дан да нас ове психопате не одведу у Армагедон. Нека се њихово племе смањи. Путин је очигледно одрасла особа у просторији: трезвен, рационалан, методичан, хладан – и апсолутно озбиљан по питању безбедности Руске Федерације. Не морате бити заљубљени у председника Путина да бисте поштовали његову трезвеност и резерву. Вашингтон је, с друге стране, Брод будала, који несметано крстари ка катастрофи. Понекад имам осећај да живим ноћну мору.
Потпуно се слажем. Одрасли у просторији су малобројни и, претпостављам, намерно су искључени због покушаја да подстичу опрез.
Рачуница је једноставна – назовите Путинов блеф, и то није блеф, онда би могла бити готова ако руска, вероватно ненуклеарна, одмазда изазове вероватну ескалацију Запада у нуклеарни рат.
За оне од нас који њега и његову владу схватају озбиљно, и заправо слушају шта они говоре и раде, рекао бих да он дефинитивно не блефира. Уопште не.
На крају крајева, иза себе има популацију која сада у потпуности разуме колико је колективни запад спреман да уништи Русију, и гура га да буде мање уздржан.
Одличан чланак и добро написани коментари Патрика Лоренса.
Чини се чудним да би Зеленски позвао Трампа јер се кандидује за функцију када још није у Белој кући и можда више неће бити. Да је Трамп изабран за председника и да су ово били постизбори пре инаугурације, онда би имало апсолутног смисла позвати Трампа, али чинити то сада изгледа некако неполитично. Поготово што је Трамп тврдио да ће престати да финансира украјински рат. Можда је план да се окриви Трамп ако постане председник онда се све ово распадне. Звучало је као да га је Зеленски поставио у повереника, али можда Бајден или демократе постављају темеље за нешто друго.
Мислим да би Трамп требало да буде опрезан у вези са оним што се овде дешава, али још увек није лако тачно одредити зашто.
Демократе су постале ништа друго до гомила наметљивих ратних хушкача који би лако могли да започну Трећи светски рат ако се дубље умешају у рат са Украјином на граници Русије. Русија овде није агресор. САД су извеле државни удар против владе пријатељске Русије у Украјини 2014. Од тада, САД и Британија покушавају да претворе рат између Русије и Украјине у рат Запада против Русије, односно Трећи светски рат. Ја сам емеритус професор историје САД на Кал. Стате Лонг Беацх. Предавао сам САД од 1945. више од тридесет година. И могу само да кажем да је нечувено ратно хушкање Бајденове администрације у Украјини, рат који су покренуле САД, најопаснија ствар у историји америчке спољне политике. Да ли они заиста желе рат са Русијом? Демократе су потпуно скренуле са ума. Ако Харис постане председник, она би могла да председава овом огромном катастрофом. Она је све само не дубоки мислилац или трагалац за миром.
Изван Америке коментатори су приметили везе између најновијег ванна-бе-ассассина и Украјине. Потенцијални стрелац се хвалио редовним састанцима са украјинским војним министарством као регрутатор плаћеника. Да ли Украјина Трампову победу види као претњу вредну пажње њихових „тајних служби“? Жеља Зеленског да се састане са Трампом може бити још један начин да покуша да избегне губитак рата када Американци гласају против?
Америка се сада редовно састаје са 'опозиционим кандидатима', а амерички кандидати имају своју спољну политику још од Регана-Буша и бившег директора ЦИА-е са иранским таоцима. Било какве 'црвене линије' око чекања да се разговара са људима који су једном заиста изабрани су далеко у ретровизорима Америке. У овом тренутку, и Трамп и Харис воде спољну политику у вези са изборима, и како би били сигурни да друга страна не добије „октобарско изненађење“.
У ком тренутку људи САД и њених колонија одлуче да им је доста ове луде ивице и позивају на национални штрајк док се ови лудаци не повуку, не признају пораз, не позову на моментални прекид ватре и преговоре? Ништа мање није прихватљиво. Они тероришу читаво човечанство да би унапредили своју империјалистичку агенду која користи само малој олигархији.
Никад
ФОМО је стваран. Страх да не пропустите ту следећу промоцију, или следећу позивницу на кул дечију забаву, или да ћете бити изопштени од стране људи за које сте мислили да су вам пријатељи паралисао је западно друштво. Погледајте само шта се десило са породицама и пријатељима који су од 2016. замрзнули чланове због политичких уверења, или због неспремности да се вакцинише 2020, или због недостатка подршке рату у Украјини, или због недостатка подршке рату Израела у Газа. Друштвени медији су излудили свет у последњој деценији. Некада су људи могли да оставе политичке или верске разлике по страни, али сада све мора да постане манихејска одлука. Или си са мном или ћу те избацити из свог живота. Дакле, људи су постали уплашени да заиста кажу шта верују. Људи се изолују и више немају чврсте, скоро нераскидиве везе са пријатељима и вољеним особама. Да ли је чудно што су депресија и самоубилачке идеје на врхунцу свих времена?
Волео бих да мислим да би се то могло десити, али предстоје нам избори на којима ће, баш као и на прошлим изборима, више од 95% Американаца гласати за кандидате који подржавају рат.
У овој земљи нема чак ни наговештаја мира. Једино што се може наћи су ратни хушкачи који тактички говоре да су против одређеног рата. Или Обамина тактика жаљења да се ратом лоше управља и да они могу боље. Сви такви антиратни кандидати би наравно дали још више новца војсци. Али, у Америци, Партнер за мир није нигде на видику.
Када зброје гласове за ове изборе, наћи ће Рат са око 98-99% и Мир са можда 1%.
Трампа, Хариса, Стајна и Оливера узимам као ратне гласове. Одаћу Западу нешто што је био антират, али углавном због минулог рада. Тотално ћутање Зелених о рату у Украјини две године доводи их у категорију Рата, без обзира шта данас врте. Зелени су заиста демократе, а либерали су ионако републиканци… обе „треће“ странке остају под строгом контролом. Што оставља Запад и још мање кандидате против рата који би били веома срећни да саберу до 2% гласова. Можда 3% ако заиста рачунате Зелене и Либсе као антиратне у овом тренутку док то поново не подрже.
На изборима са неизвесношћу да ли би могао избити још већи рат и пре него што компјутери објаве победника, тако ће Америка гласати. Рат, рат, рат и више Ратови напољу Вазоо је пут до срца Америке. Нико не предлаже велике резове војсци за просперитет код куће. Кандидат који би предложио Мир би био каменован од стране руље.
Председник Кенеди је једном одржао говор за мир. Још увек се може наћи на Иоутубе-у, или сте бар могли када сам последњи пут погледао. Демс су то можда већ класификовали као руску пропаганду. Али, он је одржао такав говор. ЈФК никада није имао прилику да види да ли је то можда био популаран начин да се кандидује за реизбор.
Уживао сам у помисли на народни устанак против рата. За минут или два. Онда се сетим да сам направио велику грешку што нисам напустио Америку када сам можда имао прилику.
хвала Патрику Лоренсу што говориш/пишеш истину онима на власти. Кад би само ваши списи доспели до широке публике.
Проследићу ваш чланак неким пријатељима, али већина су либерали/прогресивци и изгледа, у овом тренутку, неспособни да критикују актуелну демократску власт. Да ли је то због синдрома никад Трампа? и/или Фројдова анализа да су они који мисле да су просветљени, „ми знамо најбоље“ опасни у својој самохвали у смислу ратова….Фројд је рекао: „они имају осећај за нарцисоидност
бити бољи од других. . . води у ратове”
Основна контрола ума заиста.
Разговарајте са људима о томе зашто гласају на одређени начин. У овој модерној ери то ће бити врло, врло једноставна порука.
„Обама је црнац“
„Хилари је жена“
„Трамп ће учинити Америку великом”.
Амерички избори нису рационалне одлуке о платформама кандидата. Амерички избори су милијарде долара вредни рекламирање и контрола ума да би се поруке попут горе наведеног поставиле у умове људи како би их натерали да гласају на одређени начин. Због тога су разумне расправе и анализе напустиле америчку политику. До сада ће вас људи под контролом ума ударити због разумног разговора... или пуцати на тебе.
Међу гласачима које познајем и са којима могу да покушам да разговарам, све жене ће гласати за Хариса да би сенке које су остале на зидовима после нуклеарних експлозија имале право на абортус. Озбиљно.
БТВ, ако желите да "заштитите абортус", морате гласати за мир. Свако ко је читао било коју пост-апокалиптичну научну фантастику зна да неће бити абортуса у свету који се бори да наталитет буде једнак стопи смртности. Абортус је привилегија која нестаје када преживљавање постане кључно питање.
Његов план је да увуче цео проклети свет у свој рат са Русијом.
Исто за Израел и Хамас и Хезболах и Иран који покушавају да увуку цео свет у свој рат.
И само је питање времена када ће Кина и Тајван учинити исто.
Штета што је политичка класа заборавила упозорење оснивача да се не упуштају у 'стране заплете'.
„Јасно је да постоје људи здравог разума унутар вашингтонских политичких клика који могу да прочитају ову изјаву и разумеју ризик о којем Бајденов режим размишља док се приближава званичној одлуци о питању ракета.
Ово је кључна тачка ПЛ.
Некада је у Вашингтону било виших аналитичара, бирократа и званичника који су били у стању да одврате луде неоконистерије од покретања ове или оне потенцијално катастрофалне интервенције или ракетних удара. Ови хладни професионални људи полако нестају. Остају нам истински дементне социопате који би могли да почну да потпуно доминирају целом игром.