Извештај Криса Хеџеса: Издаја либералне класе

„Као конвенција Степфордских супруга“ - Комичар Џими Доре се осврће на Националну конвенцију Демократске странке 2024.

СцхеерПост

IУ својој књизи из 2010., Смрт либералне класе, Цхрис Хедгес је написао „Судбина либералне класе је трагична. Уништена је од стране корпоративне државе коју је подржавала, док је вољно ућуткала радикалне мислиоце и иконокласте који су могли да је спасу.” 

Није било времена у америчкој политици где је овај феномен био јаснији него данас. У овој епизоди „Извештај Криса Хеџеса“, водитељ Крис Хеџес разговара са комичарем Џимијем Дором о његовом извештавању на Националној конвенцији Демократске странке 2024. Њих двојица сматрају да је догађај илустративан за последњих неколико деценија либерализма у америчком друштву, односно да његов читав концепт није „заснован на стварности“. 

Данашња неолиберална Демократска партија потпуно је напустила вредности које је либерална класа некада неговала, а њене контрадикторности гласно и јасно звоне у свему што укључује кампању Камале Харис до медијског извештавања о томе. Док се с једне стране Демократска партија реторички држи своје прошлости као странке прогресивизма и инклузије, Камала Харис се хвалила у ДНЦ-у како жели да америчку војску учини „најсмртоноснијом борбеном силом на свијету“.

Мало људи хвата лицемерје и пропаст либералне класе, као и комичара и водитеља емисије Џими Дор, Џимија Дора. Док је Доре сматрао да је ДНЦ 2016. био догађај испуњен надом и револуционарном енергијом након појављивања Бернија Сандерса, он је ову годину описао много несрећнијим терминима: „Управо сам био окружен зомбијима, делегираним, испраним мозгом, делегатима којима није било стало . Одлазак на конвенцију су третирали као да иду на матурско. И било је, искрено, било је потпуно депресивно.”

Некада верник у покрет „Берни или биста“, Доре је постао радикалнији од пада прогресивног покрета унутар Демократске странке. Иако није сигуран да је било какво решење могуће, он верује да је револуција једини одговор: 

„За то ће бити потребна права револуција и мораће да личи на оно што се догодило у Канади током Цовида са камионџијама и нешто што је Кристијан Смолс урадио на Стејтен Ајленду. [Он] је био црнац који је организовао гомилу Трампових гласача против естаблишмента [и] Амазона. И тако ће то морати да дође из темеља тако. Мораћемо да угасимо капитализам да бисмо… чак имали прилику да преузмемо нашу владу и вратимо је људима.”

Хост: Цхрис Хедгес

Продуцент: Мак Јонес

Интро: Мак Јонес

Посада: Дијего Рамос, Софија Менеменлис и Томас Хеџес

Транскрипт: Диего рамос

Цхрис Хедгес: Наша политичка класа не влада. Забавља. Она игра своју улогу у нашој фиктивној демократији, урлајући од беса бирачима и распродајући их. Одред и Прогресивни клуб немају више намеру да се боре за универзалну здравствену заштиту, права радника или да пркосе ратној машини него што се Клуб за слободу бори за слободу. Ови политички хакови су модерне верзије лукавог преваранта Синклера Луиса Елмера Гантрија, који цинично издаје лаковерну јавност како би стекао личну моћ и богатство. Ова морална празнина пружа спектакл, како је ХГ Велс написао, „велике материјалне цивилизације, заустављене, парализоване“. То се догодило у старом Риму. Десило се то у Вајмарској Немачкој. То се дешава овде.

Управљање постоји. Али то се не види. То свакако није демократски. То раде армије лобиста и корпоративних руководилаца, из индустрије фосилних горива, индустрије оружја, фармацеутске индустрије и Волстрита. Управљање се дешава у тајности. Корпорације су преузеле полуге власти. 

Обогаћујући се безобразно, владајући олигарси су деформисали националне институције, укључујући државна и савезна законодавна тела и судове, да би служили својој незајажљивој похлепи. Они знају шта раде. Они разумеју дубину сопствене корупције. Они знају да су омражени. И за то су спремни. Они су милитаризовали полицијске снаге и изградили огроман архипелаг затвора како би држали незапослене и недовољно запослене у ропству. 

Све време плаћају мали или никакав порез на доходак и експлоатишу радну снагу у иностранству. Они раскошно финансирају политичке кловнове који говоре вулгарним и грубим идиомом разјарене јавности или углађеним тоновима који се користе за ублажавање либералне класе. А када виде да једна од њихових политичких марионета посустаје, као што је био Џо Бајден, они се упуштају да одсеку средства и изведу партијски удар.

Медији играју своју помазану улогу у овој фарси као дворјани моћнима, појачавајући њихове фиктивне наративе и лажи. Постоји само неколицина оних који их прозивају. Придружио ми се да разговарамо о нашој политичкој бурлески је Џими Дор, политички коментатор, подкастер и водитељ емисије „Тхе Јимми Доре Схов” на ИоуТубе-у.

Па, управо сте се вратили из ДНЦ-а, што је сигурно било узбудљиво, видевши нашу демократију на делу. Такође сте били на Демократској конвенцији 2016. у Филаделфији, као и ја. Али то су биле веома две различите конвенције, и мислим да вам супротстављање те две конвенције показује колико је стрмо постало наше демократско или политичко неслагање. Али причајте о томе шта сте видели, знам да сте били испред сале и много извештавали.

Џими Доре: Био сам напољу и унутра, као и 2016. и тако је у 2016. постојала права нада. Осећао сам се добро због тога. Половина примарних бирача на изборима за Демократе 2016. гласала је за Бернија Сандерса, што је значило да су гласали за рушење оснивања Демократске странке и преузимање корпоративне контроле над странком. И хтели су то да врате народу и радници то направе, окрену Демократску странку… 

Па, Берни је сваки говор започињао речима: „звучи као да сте спремни за револуцију, зар не?“ И он је то престао да говори 2020. године, али тада смо били и осећало се као да ћемо имати револуцију. И тако у дворани и ван ње, било је одлично. Људи су били, било је много трвења. Људи су говорили о политичким разликама. Људи су причали о великим стварима, и то ми је давало наду, и иако је Берни на крају савио колено, осећао се као да је дошло до покрета људи и да ћемо на крају преузети ту забаву. Тако се осећао. Чинило се као да је замах на нашој страни и да ћемо ову странку вратити у странку радника и удаљити се од корпорација, што је увео Бил Клинтон. 

И није се десило. Само, знаш, Берние их никада није натерао да плате цену што су га преварили. Никада ништа није тражио за своју подршку Хилари Клинтон. Никада није захтевао да било шта ураде. И урадио је исту ствар 2020. године; никада ништа није захтевао за подршку својих следбеника. И тако су се, баш као и Барак Обама, распали одмах након... Никада их није тражио да изађу на улицу. Никада од њих није тражио ништа. Никада није тражио ништа од својих пратилаца што је имао. Имао је праву моћ, баш као што АОЦ има, знате, 12 милиона пратилаца на Твитеру. Никада од њих није тражила ништа. 

И тако 2020. није било конвенције, а ова последња је била депресивна, зар не? Па сам се појавио напољу. Палестински протести нису били тако велики колико би требало да буду, и многи људи су рекли да сматрају да је то зато што сада имамо Црнкињу као кандидата, што је на неки начин ослободило ентузијазма за те протесте. 

А онда, изнутра, није било ништа као 2016. као што сам то описао као на конвенцији Степфордских супруга. О политици није било говора. Никога није било брига што постоји намештена примарна. Никога није било брига што Камала Харис није добила један глас. Нису чак ни осећали да морају нешто да предузму по том питању. Имао сам делегате да ми понове, па, постојао је процес и ми смо га пратили. 

Да, али то није демократија. То је донаторска класа која поставља Камалу Харис, јер да се подсетимо, она је била први избор донаторске класе 2020. године и била је прва која је проглашена за витеза на Мартха'с Винеиард од стране донаторске класе. А онда није могла да добије глас, па је морала да одустане пре избора у Ајови, али су је добили. Наметнули су је као потпредседника Џоа Бајдена, јер је он потпуна марионета донаторске класе. А сада су морали да је инсталирају након што су извршили државни удар на Џоа Бајдена, а људи који тврде да стављају демократију на гласање немају демократију. 

„То није демократија. То је класа донатора која инсталира Камалу Харис."

И већ три изборна циклуса, 2016, 2020. и 2024. године, имају нулту демократију у свом изборном процесу, на предизборима. Дакле, у томе је шала. А онда гледаш, чак су и говори били смешни. Они немају класу, нема апсолутно никакве класне критике. Све је то политика идентитета. Све је то абортус, који им се, иначе, врти у глави што је Врховни суд поништио абортус јер сада имају на чему да трче. У супротном, зато морају да зову Доналда Трампа, он ће од себе да направи диктатора. Морају да кажу оно што је потпуно измишљено, зар не? Имамо систем провера и равнотеже. А ако је то могао, зашто то није урадио први пут? А онда Доналд Трамп мора да назове Камалу Харис и Џоа Бајдена комунистима. Наравно, многе од тих ствари су истините. Они су корпоративни ауторитарци, али је било посебно депресивно напустити ту конвенцију јер претпостављам да нисам очекивао да ће доћи. Био сам само на једном раније, а тамо сам био окружен зомбијима, са мртвим мозгом, делегатима испраног мозга којима није било стало. Одлазак на конвенцију су третирали као да иду на матурско. И било је, искрено, било је потпуно депресивно.

Цхрис Хедгес: Па, имали сте ову чудну појаву од 1 посто. Обама, колико вила има Барак Обама? Мислим да три, он вреди стотине милиона долара. [ЈБ] Притзкер се хвали да је прави милијардер, за разлику од Доналда Трампа. Али имали сте 1 проценат користећи реторику класе.

Џими Доре: Ох, нема сумње у то. Да ли сте ви то рекли, што цитирам, или је то можда био Томас Франк, да ли они знају речи, понављају речи, али то никада не спроводе у дело, зар не? 

Тако остајемо са Мишел Обама која стоји на сцени и говори да су „моји родитељи увек били осумњичени за људе који су узимали више него што им је потребно“. У међувремену, као што сте рекли, имају три џиновске виле. Имају 48 јутара на Мартха'с Винеиарду. Имају још једну вилу у Чикагу, а сада имају једну у Мауију, где су морали да стигну… Против закона је да се граде морски зид, али су им исечени јер је он председник Обама, па је поставио зид на мору испред његова кућа. И не можете то да урадите, јер то ствара ерозију плажа низ улицу, лоше је за животну средину, али нема везе, јер је Барак Обама. 

Шта мислите, колико клима уређаја има у тим кућама након што је путовао у Африку и рекао људима да „не можете сви имати клима-уређаје јер ће се планета прегрејати“. А онда се враћа назад. Дакле, то је само шала. Мислим, Барак Обама и Мишел Обама су дошли у Белу кућу без милиона долара, а отишли ​​су са милионима долара, 80 милиона долара и сада вреде, отприлике, 180 милиона долара, а Мишел Обама наплаћује 750,000 долара за говор. То је последњи пут да сам проверио. 

Дакле, да, остављене су вам такве ствари, а ви сте остали са Опром на сцени која говори о расизму, сексизму и неједнакости прихода и говори како је била жртва тога. То је можда било тачно у неком тренутку њеног живота, али цео мој одрасли живот, она је била веома моћна, високо плаћена славна личност, с обзиром на њене сопствене телевизијске емисије, а сада је милијардер који поседује више површина на Мауију него тамо су хектари Централ парка у Њујорку. 

Дакле, да, то је као нека врста бизарног Кабуки театра свих ових милијардера и милионера који се претварају да су људи из радничке класе, а оно што они заправо јесу је само оруђе војно-индустријског комплекса и естаблишмента, и немају никакву класну критику , и баш их није брига за раднике. И тако, мислим, мислим да смо на крају републике. Прочитао сам твоју књигу, и то је било пре неког времена, и само је још горе. Дакле, да, то је искрено депресивно. 

„То је као нека врста бизарног Кабуки позоришта свих ових милијардера и милионера који се претварају да су људи из радничке класе, а оно што они заправо јесу је само оруђе војног индустријског комплекса и естаблишмента.  

Размисли о овоме, Крис, остаје нам... Доналд Трамп је лако лево од Камале Харис. То је лудо. Све што треба да уради је да каже, желим да окончам рат у Украјини, а он је лево од Камале Харис. Мислим, Камала Харис је десно од Џорџа Буша на много начина, на већину начина. И то је тужна ствар. Али рећи ћу ово, када сам видео Бобија Кенедија на том митингу за Доналда Трампа и није да верујем да ће Доналд Трамп урадити оно што каже или ће дозволити Бобију Кенедију да уради оно што каже. То је гужва, зар не? Тако је публика навијала за окончање ратова и улагање тог новца код куће. 

Био је то стадион пун људи. Управо сам дошао са стадиона пуног људи који навијају за рат и бодре олигархију. А тамо су говорили да ће се ухватити у коштац са олигархијом. Они ће завршити рат. Они ће се спријатељити са нашим непријатељима у Кини и Русији. Говорили су да ће преузети агробизнис, да ће преузети корумпирану ФДА и наше регулаторне агенције, и да ће се борити против великих корпорација. И навијали су док су то говорили. 

Дакле, није да ли сам, знате, веровао у те политичаре, али је добро видети да постоји стадион пун људи који се појављују за републиканца који се тако осећа. Дакле, то је једина ствар која ми даје трунке наде за ову земљу, јесте да бисмо се некако могли окупити. 

Али мислим да су због Закона о телекомуникацијама медији толико консолидовани да нам никада неће дозволити да се окупимо. А политика поделе је веома моћна, што је политика идентитета, и зато мислим да се многе од ових ствари гурају. Не долази одоздо нагоре, већ одозго надоле, од Блацкватера, Вангуарда, јер они могу да умотају, знате ЕСГ и те ствари, могу се умотати у патину врлине док силују планету, што је управо оно што дешава, и због чега рат у Украјини и руски рат још увек трају. 

Места као што су Вангуард и БлацкРоцк мислили су да могу балканизовати то, што и чине Украјини. Већ га деле и дају Блацкроцк-у, али су мислили да то могу учинити Русији. Мислили су да могу да га раздвоје и дају овим, знате, Вангуардсима и БлацкРоцкс-има. 

Наравно, Русија се показала много јача, а ми смо урадили оно што не треба да радимо, на шта су упозоравали сви од [Ноама] Чомског до [Хенрија] Кисинџера, а то је да не желите да гурате Русију ближе Кини, што је управо урадила администрација Џоа Бајдена. И то је лоше за Сједињене Државе. А сада ничу нови центри моћи попут БРИКС-а, и биће нових... Знате, шта мислите, колико дуго ће амерички долар бити резервна валута света? Не знамо, али сигурно је оштећен. Петродолар није обновљен, [АФП провера чињеница није могао да пронађе никакав доказ о датуму истека уговора о петродоларима] и две недеље након тога, ЦБС је радио извештаје о томе како је Саудијска Арабија била умешана у 9/11. То је изванредно, то је једна од најневероватнијих ствари које сам недавно видео. Али у сваком случају, знам да је то дугачак одговор. Престаћу да причам.

Цхрис Хедгес: Желим да причам о томе како ће водити Камалу Харис. Они очигледно узимају све из Обамине књиге, а то је политика идентитета и раса. Упалило је за Обаму. Обама је такође био нејасан у погледу својих политичких питања. То је признао у својим мемоарима, ја то нисам читао, само сам читао одломке. Али нисам сигуран да ће то успети са Камалом. шта ти мислиш?

Џими Доре: Па, она уопште није талентована као Барак Обама као политичар. Она заправо уопште није баш талентована као политичар, због чега је морала да одустане, иако је била „Помазаник“ из класе донатора 2020. Лош сам у предвиђању ствари, али ако икада буде морала , знаш, причај без текста, то је за њу увек губитник. И зато је нису дали, знате, да уради интервју. Због тога је нису чак ни натерали да разговара са бирачком странком без сценарија и зато што мислим да ће њен број опасти чим то учини. Али из онога што сам видео на Демократској конвенцији, не изгледа да ће је демократе или медији натерати да уради интервју без сценарија. Неће је присиљавати да одговара на питања. И тако ће они само покушати да зајашу овај пропагандни талас, који је... Знате, медији су дефинитивно у резервоару, као што је обавештајна заједница дефинитивно у резервоару за Демократску странку тренутно. И зато мислим да постоји добра шанса да би је могли једноставно гурнути до циља. 

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja 

Опет, нисам добар у предвиђању ствари, али то баш изгледа као њихов план. Њихов план је да избаце ове флоскуле, како ће она сада дати људима, знате, бесплатну кућу, а она ће људима дати 25,000 долара учешћа. А онда је само копирала Трампов предлог напојнице о неопорезивању напојница, иако се пре само годину дана хвалила и медији писали чланке о томе како је била у праву што је дала одлучујући глас о томе да пореска управа иде на напојницу, зар не? Људи су говорили, неки од тих радника који су дали напојницу зарађују 100,000 долара годишње, а ми би требало да идемо за њима. Мислим, такве чланке сам читао. 

И тако, да, мислим да постоје добре шансе да би могла да клиза. Надам се да није. Надам се да ће у једном тренутку морати да уради нешто што није написано, а онда људи некако прогледају кроз њу, али људи су били тако... Знате, урадили су тако ефикасан посао у демонизацији Доналда Трампа и да га натерају да изгледа као он је посебна врста зла које су људи спремни да превиде намештене основне. Спремни су да превиде да је она постављена након што су ударили Џоа Бајдена, свиђа ми се како кажу, знате, Џо Бајден, он је тако љубазно изашао. Није изашао. Био је приморан. Претили су му 25. амандманом, зар не? И тако…

Цхрис Хедгес: Па они су прекинули све ово финансирање. Цела класа милијардера је повукла утикач.

Џими Доре: То је тачно, и тако знате да је тај ко контролише странку, и то ко контролише нашу владу, зар не? Тако да немам... Мислим да је врло могуће да би то урадила и постала председница, јер ће јој медији дозволити.

Цхрис Хедгес: Хајде да причамо о медијима. Мислим, једна од ствари која ме је запрепастила је начин на који су многи коментатори у медијима бранили њену стратегију да не разговара са медијима. Али знате, и ти и ја, ово је за обојицу нека врста шибања, али хајде да причамо о апсолутном неуспеху медија да се придржавају чак и најосновније новинарске етике и стандарда.

Џими Доре: Управо сам видео да Рејчел Медоу, која је најпопуларнија водитељка на МСНБЦ-у, излази са документарцем о Русији, а зове се „Русија са Левом“. И једноставно нису престали, једноставно нису престали да раде свој макартизам. Само нису престали да вештачки подупиру непријатеље у њиховој служби. Мислим, она је комплетна и 100 посто марионета војноиндустријског комплекса. И она Руссиагатед, што је разоткривено од првог дана у мојој емисији, али је чак и разоткривено Муеллеровим извештајем. Нема доказа за било шта од тога. 

И није било битно, јер естаблишмент неће... не морате да платите цену за тако лагање. И у ствари, добијате награду. Прешла је са 7 милиона долара годишње, сада зарађује 35 милиона долара годишње, што је, иначе, 100,000 долара дневно. Толико зарађује Рејчел Медоу, а то су левичари у вестима. Дакле, мислим, мислим да нема наде. Ако погледате на Хуффингтон Пост, то је као цртани филм. Као, ти наслови су... Гледам ја то, моја жена и ја гледамо, само некако, не могу, као, морам да трепнем неколико пута. Као, то је њихов наслов? И то је потпуна контрола класе милијардера. И то је оно што није у реду са медијима. 

Они одговарају на донаторску класу. Они одговарају својим оглашивачима. Они одговарају Великој фарми, војно-индустријском комплексу, Боингу, таквим људима и Волстриту, и зато су се тако жестоко обрушили на вас, и пали су на независне вести, зар не? 

Зато што не могу да имају контра-наратив, јер ако ви не можете да контролишете, ако естаблишмент не може да контролише наратив, онда они губе контролу. А ако не могу да контролишу наратив, онда морају да почну да нестају људи, што ће и учинити. Само је мало теже, зар не? 

И зато би радије радили само цензуру и контролу, чему служе медији, зар не? Мислим, погледај шта су урадили Мету Таибију када је разоткрио контролу и цензуру и дослух владиних обавештајних заједница и друштвених медија. Погледај шта су му урадили, зар не? Послали су порезника у његову кућу на дан када је требало да сведочи, а онда су извршили атентат на њега, а он је само добро извештавао. И ствари због којих би демократе требало да буду узнемирене, зар не? 

Дослух ФБИ-а, ЦИА-е и Беле куће и приватних корпорација, то се зове фашизам, посебно цензурисање. А цензура, која је сада половина земље за, барем за Демократску странку, је за цензуру, и они на то гледају као на добру ствар, јер им је речено да је 1933. и да се боре против Хитлера, а није. 2024. је и они се боре против водитеља емисије о некретнинама. И тако су на броду за то. Дакле, знате, медији су једнако цензурни. Они су покушали да дискредитују мене, сигуран сам да су покушали да дискредитују вас, и покушавају да дискредитују свакога ко говори истину о томе. Мислим, види шта су урадили Раселу Бренду, то је било невероватно. Против њега није подигнута ни једна кривична пријава. Нико не би користио чак ни своје име да га оптужи за било шта, а одмах су га демонетизирали на Јутјубу, а он је… 

„Речено им је да је 1933. и да се боре против Хитлера, а није. 2024. је и они се боре против водитеља емисије о некретнинама.”

У сваком случају, поента је у томе што мислим да су медији 100 посто корумпирани као наше политичке странке, и зато су се дешавале ствари попут рата у Украјини. Мислим, чак и тип као што је Џон Стјуарт, који има много талента, и с времена на време уради неки сјајан посао, зар не? Као када је интервјуисао Ларија Самерса, то је био фантастичан интервју. Али онда вам никада неће рећи истину о Цовиду. Никада вам неће рећи истину о вакцинама. Никада вам неће рећи истину о рату у Украјини, јер да јесте, морао би да плати цену за то. 

Он је у емисији Стивена Колберта рекао истину о томе одакле потиче вирус Цовид. Рекао је да долази из лабораторије, зар не, на шта се чак и ФБИ слаже. Тако да је био приморан да плати цену за то, није знао да ће доћи. Али дошло је и био је избачен из пристојног либералног друштва. И снимио је видео о томе како га је то бацило, зар не. Па је онда морао то да надокнади.

И шта је Џон Стјуарт на крају урадио? Па, морао је да интервјуише Кондолизу Рајс и Хилари Клинтон и да им опере језик, двојици највећих крвљу натопљених ратних злочинаца у мом животу, без икаквог одбијања. А онда је морао да окачи медаљу на буквалног нацисту у Дизни свет, и морао је да те лаже о Цовиду, и морао је да те лаже о Украјини, и он то радо ради, и тамо нема медија који би чувао него одговоран. Тако да нема наде, мислим да нема. И тако сам некако успео да још увек не будем отказан на Јутјубу. Ја сам на Румбле-у, али Румбле само има [нечујно] отисак палца у свету медија. Јутјуб није ни близу услуге испоруке, али то је једина нада коју сада имамо, а то су независни медији. 

И знате, никад то не бих претпоставио пре 10 година, али Такер Карлсон показује да можете да уништите систем. Није добио отказ из Фок Невса због лажи, зар не? Када је лагао о рату у Ираку, МСНБЦ му је дао сопствену емисију. Тада је почео да говори истину. Рекао је истину о Сирији, почео је да говори истину о Украјини. Почео је да говори истину о контроли обе стране. А онда када је позвао Бобија Кенедија да вам каже истину о Цовиду и вакцинама, то је била последња кап, морали су да га се отарасе. Дакле, једина нада су независне вести. И тако постоји тип као што је Такер, који на неки начин крчи пут и показује да се то може. Гленн Греенвалд је у Румблеу, ти радиш свој шоу. Дајем свој мали допринос. Ту је Греизоне, раде сјајан посао. И знате да раде сјајан посао јер су управо избачени са ИоуТубе-а на целу недељу током конвенције. То је једино што мислим да можемо да урадимо. То је једини начин на који медији могу да одгурну. То никада не долази из естаблишмента. Ако сте добродошли у естаблишмент медијима, радите нешто погрешно.

Цхрис Хедгес: Желим да направим подтекст о цензури, коју је, како истиче Таиби, заиста форсирала првенствено Демократска странка. Али подтекст је да коришћењем алгоритама за блокирање или ограничавање приступа независним медијима, они покушавају да усмере гледаоце и читаоце назад ка наслеђеним или мејнстрим медијима јер је њихов сопствени кредибилитет уништен. И мој стари послодавац, Нев Иорк Тимес, после, знате, можемо да се вратимо све до оружја за масовно уништење, али две године Русијагејта и онда одлуке да је разлог због којег је Доналд Трамп изабран зато што је Америка била расистичка, а не што је 30 милиона Американаца изгубило посао у масовна отпуштања оркестрирана од стране демократске администрације од 1996. „Калифат“, не знам да ли пратите тај подкаст, потпуно измишљен налог и ја долазим са Блиског истока, тако да ми је било транспарентно када сам то чуо. Муслимани разапињу невернике на крстовима, не измишљам. Лажна прича о сексуалном злостављању и силовању од стране Хамаса и Палестинаца 7. октобра, не поричем да није било зверстава, али то никада није поткрепљено, а они су унајмили неку Израелку која је радила за обавештајне службе Ратног ваздухопловства и никада није била репортер... Мислим, то је једно од депресивних... за које сам радио Нев Иорк Тимес већ 15 година, и увек је била елитистичка публикација, никада није била добра за Израел. Не желим да се претварам да јесте, али постојали су одређени стандарди који су сада потпуно – а мислим да сте управо то истакли – једноставно нестали. Нема их више.

Џими Доре: Да, када су дозволили тој двојици људи који нису били новинари, али буквално, мислим да је један од њих дошао из ИД, да напишу причу на насловној страни о злочинима које је Хамас наводно починио 7. октобра. били су званични крај њихових новина. Али наравно, када то покушате да разоткријете, постајете демонетизовани, па чак и цензурисани, зар не? 

Дакле, живимо у свету у коме сам одрастао мислећи да је Совјетски Савез био, или оно што је Кина. Живимо у потпуно ауторитарном времену, што се тиче цензуре, и не смеш да говориш ствари и тамо си друштвени... Мислим, ја сам изопштеник у Холивуду. Био сам изопћеник у Холивуду јер не бих престао да говорим истину о Хилари Клинтон 2016. године све док... Након што се избори заврше, требало би да заћутиш као демократа. И не бих. И стално сам говорио, дођи по мој глас. И морате натерати Хилари Клинтон да дође по ваш глас. И зато што не бих престао да је критикујем, имао сам све, од извршног продуцента Модерне породице до мојих пријатеља комичара, који су ме подметали јер помажем Трампу да буде изабран. 

Мислим, никаква Хилари Клинтон не помаже Трампу да буде изабран јер неће покушати да дође по мој глас. И управо се то догодило. И тако, мислим, био сам... онда сам отишао да разоткријем Руссиагате, који сам тада био оклеветан као све. А онда сам рекао истину о гасним нападима у Сирији, што није било тешко. Ништа од ових ствари није тешко разоткрити, да ли могу да урадим како треба? Урадио сам то, и није било тешко. Иста ствар са ратом у Украјини, иста ствар са Цовидом. И ако могу да разоткријем ове ствари, није тешко. Па, да, толико је лоше постало, зар не? То је као, то је за мене, никад нисам живео у бившем Совјетском Савезу, никад нисам живео у Кини, али тако сам одрастао, мислећи да ће тако бити. То је свет у коме сада живим, где сте охрабрени да цинкарите једни друге. Тим Валз је то урадио током Цовида, охрабрујући људе да цинкаре једни друге. А ту је и класа професионалних менаџера, чији је посао да држи људе попут мене у реду. А ако не останем у реду и не пристанем на наратив естаблишмента, онда ћу бити избачен. Па, ја сам изопћен.

Цхрис Хедгес: Није тешко разоткривање, већ цена. Да, дакле, у праву сте, није тако тешко видети. Тако, на пример, уочи позива на инвазију на Ирак, чему сам се јавно успротивио, није било неслагања међу нама који смо покривали Блиски исток, да је инвазија на Ирак била катастрофа у настајању. Само су остали новинари били паметнији од мене у томе што су држали језик за зубима. А ти људи су на крају каријеристи. Они немају право морално језгро. И раније сте говорили о свим људима који су погрешили и још увек су на позицијама моћи. Па да, погрешили су, али на други начин нису погрешили. Они су служили тим центрима моћи и настављају да служе тим центрима моћи, и није важно да ли је оно што кажу погрешно или тачно, и зато су фигуре попут Томаса Фридмана и свих осталих који су погрешили о Ираку и Украјини још увек су са нама. 

Али цена, мислим, некада је постојало место – ја излазим из медија, ти си стрип – али, мислим, некада је било места за... У једном тренутку сам био мејнстрим. Глен Гринвалд је био главни новинар. Матт Таибби је био у Роллинг Стоне, али у суштини мејнстрим новинар. Сада, зидови су се сузили, соба је, знате, постала тако збијена. И мислим да је, као што сте раније истакли, разлог то што они немају... не само да оспоравамо наратив, већ и да они више немају одговор. Они немају никакав кредибилан одговор на врсту критике коју износите ви или коју износим ја, Матт или Глен. И зато морају да нас угасе, јер је то постало потпуно транспарентно.

Џими Доре: Надали бисте се да ће бити транспарентније [нечујно] више људи, али ја сам окружен демократама. Живим у Холивуду. Моји тазбини, сви, сви моји пријатељи, сви су демократе, и изгледа да никога није брига. Заиста, изгледа да никога није брига. У ствари, увек су као, ох, Џими, зашто ти мораш да будеш мокро ћебе? Зашто то мораш да урадиш? Хајде да сви покушамо да добијемо следећи посао. И то је лудо. Али оно што је интересантно је, знате, Блацк Ливес Маттер, тако да је било тако лако за естаблишмент и професионалну менаџерску класу да се умотају у подршку Блацк Ливес Маттер. Али онда је почео да се дешава геноцид Палестинаца-Газа-Израел, а Црнци су животи важни, тада је подржао Палестинце. И тако сада људи где сам ја у Холивуду су као што сам мислио да треба да радимо оно што су животи црнаца важни... али морамо да будемо са Израелом јер он... И смешно је гледати ту групу. Дакле, оно што су сада одлучили да ураде је да једноставно не причају о томе.

Цхрис Хедгес: Па, то је место где ми живимо. Џими, твој круг је Холивуд, а мој Принстон, Њу Џерси. То су људи који профитирају од система. Они су менаџерска класа. Они су 1 одсто. Мислим да велики део земље то заиста види. Предајем у затворском систему, свакако сви моји студенти и њихове породице, од којих већина не гласа, јер није битно да ли је Бајден или Трамп. Ми и даље водимо највећи систем карцинома на свету. Нема никакве разлике да ли сте Палестинац, да ли је Бајден или Трамп. И дотакли сте се, мислим исправно, ове чежње, која је стварна, осећаја издаје, који је стваран, који подстиче Трампа, Трампову кандидатуру. И наравно, у праву сте, Трамп је све што сте рекли да јесте, али он говори, на свој искривљен, неискрен начин, о стварним питањима. И мислим да је једна од ствари које су ме толико застрашиле у вези са ДНЦ-ом је то што то није био догађај заснован на стварности. Знате, увек причамо о Трампу и магичном размишљању, али Демократска странка добија награду за магично размишљање. Неће ни да прихвате, не само да неће прихватити одговорност за оно што су урадили, неће чак ни да признају реалност која им је буквално пред вратима.

Џими Доре: Да, то је сјајан начин да се то изрази. То није био догађај заснован на стварности, то је савршен начин да се то изрази. Знаш, ја сам једини дјелић наде који можеш... Покушавам да нађем дјелић наде, иначе ћу бити депресиван цијели дан. И, знате, моја трунка наде је да Доналд Трамп увек жели кредит за послове као што је његова велика ствар и да није започео рат. Он је појачао рат дроновима. И он је убио [иранског генерала] Сулејманија и преместио је [америчку] амбасаду у Јерусалим.

Радио је много таквих ствари, али није започео рат. И питао сам многе људе, зашто мислите да је то тако? Шта мислите зашто се опирао бомбардовању у Сирији, а онда када јесте, само је бомбардовао као место које је било небитно и зашто је ставио паузу на Украјину, а људи, то је зато што је моја теорија, опет, ово је моја дјелић наде, је да жели да се види као тип који је ријешио проблеме и он је постигао договор, а он је све у договорима. 

И мислим да га гади што зове породице Златне звезде и говори им да је њихово дете мртво. Мислим, као што сам чуо да га описују, да је он, знате, он је њујоршко зло за некретнине, он није неоконистичарско зло дубоко у држави. И зато мислим да он има одбојност према томе. И мислим да је баш као што је имао претерану реторику са Ким Џонг Уном, ако се сећате, и онда је успео да склопи договор. То ме подсећа, као кад сам био клинац, сећам се да су говорили, знате, зато што је Никсон провео целу своју каријеру као манијак за мамце, да је он једини могао да оде у Кину.

Сећам се да су сви говорили да, па, само Никсон може, јер ако би неко други отишао и створио пријатељске односе, одмах би био означен као црвени и левичар и марионета. Дакле, надамо се да је то Трампова стратегија, да је он као што је урадио са Ким Џонг Уном, да тако говори преко врха, стварајући простор за њега да склопи договор. Пронашао сам аудио снимак Доналда Трампа када је први пут приступио питању Израела и Палестине, мислио је да ће проблем бити у томе што Палестинци не желе договор. И сазнао је да су Палестинци ти који желе договор, а то је била Биби. 

У ствари, на снимку, мислим да цитирам дословно, рекао је, након отприлике три минута разговора, „Рекао сам, Биби, ти не желиш договор, зар не? И рекао је, ух ух.” Дакле, Трамп је то некако схватио, и они су погурали Абрахамов споразум, тако да је то, мислим, био његов покушај да постигне договор. И тако можда има ову претерану_реторику да би могао да спроведе неку врсту договора.

Можда има ту реторику јер је желео да добије 100 милиона долара од [Шелдона] Аделсонове удовице, које је добио, па можда то ствара простор, зар не? И тако није имао простора са Русијом јер није говорио оштро против Русије, зар не? Јер за њега није било разлога. Али мислим, надам се да сам јасан у ономе што говорим. Не кажем да је то тако. Кажем да је то једини дјелић наде који имамо, јер је Камала Харис 100 посто у кревету са дубоком државом и војно-индустријским комплексом и Волстритом и класом милијардера и ВЕФ-ом [Свјетским економским форумом] и људима који заправо води ствари како треба, јер она то не ради, баш као што Џо Бајден не води ствари, она не води ствари. Речено јој је шта да ради. Дакле, дубока држава је... Они покушавају да се отарасе Трампа откако је почео, зар не? О томе је Русгејт био. То је био дослух ФБИ, ЦИА и кампање Хилари Клинтон и медија да га се дискредитују, отарасе. Тако је био 6. јануар. Знате, колико је полицајаца било у гомили? Колико их је било обучених као присталице МАГА унутар Капитола пре него што су нереди уопште почели? ФБИ ти неће рећи. Дакле, то је био још један психолог, зар не? 

Убеђен сам да је много тих нереда Блацк Ливес Маттер инспирисано ФБИ да створи хаос. Хаос увек фаворизује естаблишмент. Хтели су да се отарасе Доналда Трампа и онда је ЦИА лагала о лаптопу Хантера Бајдена, а било их је 50 на писму и тако... Али то не раде за Трампа. Тако да је у неком тренутку он некако трн у оку дубокој држави и војно-индустријском комплексу. 

И као што сам рекао, мислим да је то зато што има глупу идеју да председник треба да контролише војску и обавештајну заједницу, а они му дају до знања да нема контролу, да постоји група људи који су у контролу. То је дубока држава. Није председник, и ако им не служите, баш као што је Чак Шумер рекао Рејчел Медоу, пред камером, да ако не урадите оно што дубока држава жели, они имају шест начина да недељом забрљају са тобом. А то значи — оно што је Чак Шумер открио када је то рекао Рејчел Медоу — да председник не контролише ЦИА, да ЦИА, ФБИ и НСА не раде за председника, и ако не раде раде за председника, онда је питање за кога тачно раде? 

„Он има глупу идеју да би председник требало да контролише војску и обавештајну заједницу, а они му дају до знања да нема контролу".

Па, Рацхел Маддов никада неће поставити то накнадно питање. Она то никада неће ни истаћи, али то је очигледан закључак из тог разговора који је водила са Чаком Шумером, који је у то време био водећи демократа у земљи. Дакле, то је једини трачак наде, да покушавају да га убију. Неко покушава да га убије. И то је мој... Знам да то звучи као чудан начин да ти дам наду, али то је то.

Цхрис Хедгес: Мислим да је то фасцинантна истина, и јасно је да је цурење информација о Руссиагатеу долазило од обавештајне заједнице, а затим од свих бивших обавештајних служби... Цлаппер и све ове бројке нису могле бити на МСНБЦ-у или било којој другој мрежи довољно брзо да оптуже Трампа да је руско богатство, и то је анегдотично, тако да не желим да се претварам да је то чињеница, али јесам разговарао са неким ко је близак Трампу и рекао ми је да је Трампов највећи страх да ће га ЦИА уклонити. И мислим да у овом антагонизму има доста истине. Не делим вашу наду са Трампом. Само сам потпуно мрачан. Али то је фасцинантна динамика, јер, наравно, ЦИА је као војска, неконтролисана је. Постоји историчар, Арнолд Тојнби, који пише о смрти, он бележи смрт империја, и рекао је да је заједничка карактеристика да они имају војно-индустријски обавештајни комплекс који је опасан, који се више не може контролисати. И ту смо свакако. Ми одржавамо рат, катастрофалан рат. 

Мислим, управо сам читао о рецензији [ХР] МцМастерсове нове књиге у којој он руши Трампа. Ово је било у Тхе Нев Иорк Тимес-у, и говорили су о његовој истакнутој каријери као да Ирак није дебакл, као да Авганистан није потпуна катастрофа, као да је Либија... Мислим, дакле, ови људи су одговорни за, ја тврдио би, оно што се догодило у последње две деценије на Блиском истоку је вероватно чак и више штетно за империју од Вијетнама. То је вероватно најгора стратешка одлука у америчкој историји, ово вреди још једне представе, а ипак нико не одговара. И на неки начин ми, знате, и ја нисам Трампова присталица, али запамтите да је Трамп назвао рат у Ираку катастрофом, мислим, на сцени дебате пред Џебом Бушом. Рекао је оно што нико други није хтео да каже барем из политичке класе било које странке.

Џими Доре: Да, не само то, дао је игру о томе како сам, знаш, рекао је, некада био донатор. Долазио сам и давао им новац, а они су урадили шта сам рекао. И зато мислим да је то можда још један проблем за класу донатора и њега. Али он је и такав политички новајлија да ће рећи истину тако да, ако слушате ЦНН, рећи ће вам разлог зашто је естаблишмент и сви они мрзе Доналда Трампа зато што је отишао у Вашингтон, а он почео да лаже. Ако мислите да естаблишмент мрзи политичара зато што је отишао у Вашингтон, ДЦ и почео да лаже, имам вакцину коју бих волео да вам продам. 

Разлог зашто мрзе Доналда Трампа је зато што је он такав политички новајлија и не могу да га контролишу, да ће он, с времена на време, рећи велику истину коју председник не би требало да каже. А највећи који је рекао је када су га директно питали: „Зашто остављате трупе у Сирији?“ И рекао је, „за нафту, нафта је обезбеђена. То је наше уље, ми узимамо нафту.” И не можете то рећи. Тако је сада цео свет видео како председник каже: „Одбаците поенту наше спољне политике у последњих 50 или 60 година да упадамо у мање, слабије земље и крадемо њихове природне ресурсе. Он би требало да каже да је то зато што Асад тлачи свој народ и ми покушавамо да им сачувамо сигурну слободу. То је оно што он треба да каже. И он је то урадио. Само је дао игру. Исту ствар је рекао о Венецуели недавно на предизборном скупу, рекао је, „знате, Венецуела је била спремна да падне. Могли смо имати сво то уље. Могли смо имати сву ту нафту”, и он то само каже. 

И то су ствари за које он, како каже Арон Мате, ставља ружну фацу на империјализам, и то им отежава да раде свој империјализам, поготово што су их демонизовали као белог супрематисте и расисту, то им знатно отежава. Много је лакше војном индустријском комплексу да има типа као што је Барак Обама или црнку као што је Камала Харис. Зато сам рекао да ће то бити, знате, барем када републиканац буде председник и води ратове, понекад ће демократе ићи и протестовати против њега, зар не? Али шта ако је то Барак Обама? Бацио је више бомби од Џорџа Буша, нико није приметио. Нико ништа није рекао. Дали су му награду за мир, зар не? И Камала Харис је спремна да уради потпуно исту ствар. Тако да је у том погледу још горе ако Камала Харис постане председница, јер левица иде на спавање када је демократа председник, посебно ако је председник обојене боје.

Цхрис Хедгес: Да, Глен Форд, кога смо изгубили пре пар година, је уређивао Блацк Агенда Репорт, рекао је да демократе нису мање зло, они су делотворније зло.

Џими Доре: Па, погледајте Била Клинтона. Био је у стању да уради ствари које Џорџ Буш први није смео да уради. Није могао да прође НАФТА-у, а онда долази Билл Клинтон, даје насловницу Блуе Дог Демоцратс. Одсецали су ноге испод организованог рада од тада, барем за једну генерацију. А онда иде на добробит, шири полицијску државу, експлодира затворску популацију, дерегулише Волстрит, који је срушио економију у року од 10 година. И кога је то највише болело? Црни и смеђи народ. А онда је, наравно, имао приватни договор, како нас је Томас Франк научио, да укине социјално осигурање и приватизује га. Али хвала Богу за Монику Левински, то се није догодило.

Цхрис Хедгес: Хајде да причамо о Гази. Мислим, ја сам, као што знате, провео седам година на Блиском истоку и доста тога времена у Гази. То је за мене лични проблем. Ја сигурно никада не бих могао ни на који начин да подржим, укључујући маргинални чин гласања за било кога ко... Али, мислим, сада смо дошли до тачке у којој треба да подржимо странку која отворено спроводи масовно убиство невиности. И само желим, рекао сам то и раније, али ћу поновити, да сам био у Сарајеву за вријеме рата. То је било 300 до 400 граната дневно, то је било четири до пет мртвих дневно, то је било двадесетак рањених дневно. То није ништа у поређењу са Газом. Говоримо о, често стотинама мртвих и рањених дневно. Овакву врсту разарања, овакво бомбардовање сатурације нисмо видели још од, вероватно, Вијетнама и то на много већем подручју. Газа је дуга само 20 миља и широка пет миља, али хајде да причамо о Гази.

Џими Доре: Па, не могу да верујем шта ми људи говоре о Гази. Они ће рећи ово: „Па, Џими, знам да подржаваш ЛГБТК заједницу. Знате, ко не зна? Хамас. Хамас не подржава геј људе. Па шта кажете на то?” А ја кажем: „Ох, нисам знао да они не подржавају геј људе. Ваљда би требало да закламо њихову децу.” 

Чини се да је то одговор за ове људе. „Они мрзе геј људе, тако да то чини клање невиних жена и деце некако у реду. Онда кажу, па, имао сам људе у мојој емисији да кажу, „па, имати Израел као савезника је као имати сопствени носач авиона на Блиском истоку. И ја као, „нажалост, тај носач авиона има концентрациони логор тачно у средини. Не знам да ли сте видели тај део. А Израел није наш савезник. Израел, они су наш највећи трн у оку. Они су наши највећи… Они су ти који изазивају Трећи светски рат.” 

Ако се вратите и погледате све што је Биби Нетањаху желео да урадимо, што смо и урадили, последњи на нашој листи је рат са Ираном. Све је то учинило нестабилнијим. Све нас је то учинило несигурнијим. То је исцрпило трезор. Није учињено ништа осим што ствара свађу и мржњу и још више рата. Дакле, аргументи које људи износе, само на лицу, једноставно су смешни. Али видео сам геј људе како кажу: „Џими, знаш да Хамас не подржава геј људе, како би могао да их подржиш?“ Не морам да волим Хамас да их подржава да не буду поклани, зар не? И узгред, људи, оно што они такође не кажу је да већина људи који су сада живи у Гази, у Палестини, није гласала за Хамас. Већина њих је млађа од 18 година, нису гласали. А када су морали да гласају први пут, скоро половина људи тада није гласала за њих. 

Дакле, ова идеја да зато што они гласају... То је као да кажемо, па, ми смо гласали за Џорџа Буша, па би сада Иран и све те земље и Ирак требало да могу да нас бомбардују јер смо једном гласали за Џорџа Буша, који је ратовао у Ирак. Дакле, то је само луд, погрешан, глуп аргумент, али је охрабрујуће видети да је сада, коначно, већина људи у Сједињеним Државама против онога што радимо у Израелу. 

Али опет, јавно мњење нема никаквог утицаја на оно што владајућа класа ради. То није утицало на Дика Чејнија и Џорџа Буша када му је Лесли Стахл рекао, знате, већина Американаца је против рата у Ираку, а он је рекао, „па шта?” 

Тако да их није брига. Дакле, биће потребна права револуција, и мораће да изгледа као нешто што се догодило у Канади током Цовида са камионџијама, и нешто што је Кристијан Смолс урадио на Стејтен Ајленду, био је црнац који је организовао гомилу Трампових гласача против естаблишмента, Амазона. И тако ће то морати да дође из темеља тако. Мораћемо да угасимо капитализам да бисмо имали прилику да преузмемо нашу владу и вратимо је људима. Мислим да није могуће. Не желим да будем песимиста, али изгледа да није могуће. Људи су толико вољни да оду... као да живимо усред Орвела и Врлог новог света, а људи узимају Сому, у исто време преписују историју. А сада нико ништа не зна, и никога није брига. Мрзим што сам тако несрећан тип, али постоји веома... Зато морам да се држим тих трунаца наде, као што сам раније рекао, о Трампу, видећемо.

Цхрис Хедгес: Бити геј је морално неутралан. Мислим, Ернст Рохм је био шеф нацистичких смеђих кошуља, и био је хомосексуалац. Мислим, аргумент нема никаквог смисла, али то је у реду. Мислим, желим да завршим тако што ћу вас питати, ви сте стрип, а ја сам новинар. Обојица смо гурнути на маргину. Добар новинар, мислим, обучен сам за новинског извештача, тако да сам био обучен да манипулишем чињеницама. И да будемо јасни, ви бирате чињенице које желите да укључите, а не укључујете. Ако сте поштен новинар, бираћете чињенице да покушате да кажете истину, што вас доводи у невоље. Ако сте добар каријериста, као већина новинара Нев Иорк Тимес, ви ћете бирати чињенице, то је фактички тачно, али бирате чињенице да подупрете и подржите доминантни наратив. И питам се, мислим на Норма Мекдоналда, који ми се свиђа, наравно, Џорџ Карлин, ви сами. Да ли је то тачно и за добар стрип?

Џими Доре: Мислим да је то тачно за добар стрип. То су стрипови који су ме увек привлачили, људи који праве рупе у статусу кво, у наративу естаблишмента. То су људи у којима сам увек уживао. Али то је све некако нестало због Трампа. Много тога је нестало. Мислим, погледајте касноноћне емисије, то је само једна велика пропагандна машина која бљује пропаганду естаблишмента. А Демократска странка је тренутно омиљена странка естаблишмента. И тако, знате, мислим, чак, и постало је још горе током Цовида. Знате, видео бих комичара за комичаром како излазе на сцену и говоре и срамоте људе због покушаја да се информишу о експерименталном медицинском третману на који су били приморани или нису могли да иду на посао. 

Ако сте комичар, не би требало да срамотите људе због покушаја да се информишете. Требало би да осрамотите људе што се придржавају правила без питања. А ако не доводите у питање ауторитет, онда бисте требали ићи само да продајете аутомобиле, јер за то сте добри. И тако сам био усамљен глас, и много времена у томе, посебно у Холивуду, и разумем да се иста ствар дешавала у Њујорку од мог ко-водитеља, Курта Метзгера, да је постојао само конформизам. И људи на које се угледам, људи који себе сматрају казивачима истине и бунтовницима, рекли би људима да не истражују сами. 

Знате, пре Цовида, сопствено истраживање је значило да читате. И тако је сада, некако су добили комичаре да срамоте људе што читају као да сам се пробудио усред филма о Биллу Хиксу. Изгледа да смо добили читаоца. За шта читаш? Тако је постало, сломило ми је срце. Увек сам био поносан што сам комичар, Крис. Увек сам био поносан што сам део комедијског братства, јер кажеш комичару да уради нешто што ће урадити управо супротно, барем је то рекао Томи Смотерс у документарцу о комедији који сам видео, и увек сам осећао да на исти начин. Комичари увек не раде оно што им се каже. Увек доводе у питање ауторитет. Не можете их контролисати, али они су управо постали највећи носиоци наратива, посебно током Цовида, Украјине, Трампа. То што се дешава комедији је катастрофа. И, знате, хвала Богу за клуб Џоа Рогана у Остину. Управо сам био тамо. То је светионик слободне мисли. И шта је моје највеће достигнуће када сам могао да одем горе и кажем људима да је рат у Украјини лаж и да их насмејем о томе, зар не? И натерам их да се ругају са Русијом, и људима који ме не познају, не знају да долазим, а не мојој сопственој публици, људима који плаћају да ме виде. 

Али када одем горе у Холивуд и људи не знају да долазим, и могу да их натерам да се смеју колико је то смешна Газа и како је то ужасно, осећам се као да је то велика победа, јер, знате, смех је невољно, и не можете то порећи. Дакле, када укажем на смешну контрадикцију и то радим комично и људи се нехотице смеју, осећам да је то велика победа, а то може људима да разбије мозак и да их натера да мало размисле. То ми је сигурно радило када сам био млађи. Али не, немамо их много, знате, видите, као што сам рекао, Јон Стеварт, знате, он једноставно иде. Сложио се са законом, страхом од Трампа, и није га брига. Неће рећи истину о Цовиду. Неће рећи истину о… нико од касноноћних људи неће рећи истину о Украјини. То је некако срцепарајуће. Али онда, на другој страни, постоји велика трака за мене. Па претпостављам да би требало да будем... Има те врсте горко-слаткости у томе. Али да, то је мој извештај из земље комедије.

Цхрис Хедгес: Па, радиш одличан посао.

Џими Доре: Ценим то.

Цхрис Хедгес: То је био стрип Јимми Доре. Желим да се захвалим Софији [Менеменлис], Максу [Џонсу], Томасу [Хеџису] и [Дијегу Рамосу], који су продуцирали емисију. Можете ме пронаћи на ЦхрисХедгес.Субстацк.цом.

Крис Хеџис је новинар добитник Пулицерове награде који је 15 година био страни дописник Њујорк тајмса, где је радио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Тхе Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

НАПОМЕНА ЗА ЧИТАОЦЕ: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

Овај интервју је из Сцхеерпост, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Ставови изражени у овом интервјуу могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja