Закашњело извештавање 7. октобра помаже оправдању геноцида

Мик Хол анализира причу Аустралијске радиодифузне корпорације — 11 месеци након геноцида — о употреби Ханибалове директиве од стране израелске војске да убије сопствене грађане.

By Мик Хол
Специјално за вести конзорцијума

Aза викенд аустралијски национални емитер, Аустралиан Броадцастинг Цорпоратион (АБЦ), представила причу извештавајући да су израелске одбрамбене снаге (ИДФ) заиста спровеле Ханибалову директиву, убивши неизмеран број израелских цивила 7. октобра.

Регургитирао је неколико извештаја у израелским медијима још од јануара, који су открили употребу доктрине, која се тумачи као дозвола за убијање израелских војника које је непријатељ узимао као таоце.

У овом случају директива је коришћена након што су Израелци, углавном цивили, били заробљени од стране бригада Ал-Касам, било док су транспортовани у Газу или заточени у својим домовима у кибуцима на југу Израела.

Последњи од тих извештаја, израелски лист Хааретз у јулу, открили су команданти ИД је наредио заробљеним војницима да пуцају на три одвојене локације, експлицитно позивајући се на Ханибалову директиву.

Причу о АБЦ-у не треба посматрати као знак да су се медији коначно вратили на истинито извештавање о Гази.

Уместо тога, причу треба посматрати као пример склоности медија естаблишмента да нерадо дају климање на доказиве чињенице само када је то потребно.

У ствари, закашњело извештавање о употреби Ханибалове директиве од стране Израела 11 месеци након геноцида открива квалитативну разлику између пасивних и подређених мејнстрим медија и активног и виталног независног новинарства које озбиљно ради у јавном интересу иу складу са Конвенцијом о геноциду, правни инструмент УН који захтева од држава да предузму кораке да зауставе геноцид.

[Види: О чему не чујемо 7. окт]

Знаковито је да су једини оригинални елемент у АБЦ причи били коментари које је емитер тражио од „израелског филозофа“ Асе Кашера, аутора етичког кодекса ИДФ-а, који је рекао да је употреба директиве била „правно погрешна и морално погрешна“.

Директива је наводно повучена 2016. године након што је израелски државни тужилац рекао да је убијање таоца забрањено.

АБЦ-ово коришћење Кашера као истакнутог гласа је типично за начин на који начин на који је прича уоквирена служи за замагљивање природе колонијалне доминације Израела и незаконитости његове окупације.

То такође даје врсту баланса причи која чува емитера од најгорих ексцеса ционистичког лобирања, док поставља уске параметре прихватљиве критике Израела.

Иако је Израел одговоран за намерно убијање можда стотина сопствених грађана током свог одговора 7. октобра, Кашер је ово представио као аберацију, скандалозни недостатак професионалних стандарда војске везане етичким кодексом унутар демократске државе.

Кључни акт избегавања

Дакле, оно што је Еј-Би-Си прича избегавала да уради је да се истакне да је Израел лажно окривио Хамас за убиство 1,400 цивила, првобитну надувану цифру коју је користио пре него што је ревидиран на мање од 1,200, као део кампање дезинформација за демонизацију групе отпора и дехуманизацију становника Газе. уопште, након операције Ал Акса поплава.

Према најновије израелске бројке, од 1139 убијених, 373 су ​​били припадници снага безбедности, а 71 странац.Корпоративни медији још увек рутински извештавају о тој цифри од 1,200 које је убио искључиво Хамас. [Камала Харис у својој дебати са Доналдом Трампом у уторак увече поновила је дезинформације, рекавши да је Хамас убио свих 1,200 Израелаца.]

Остали елементи ове пропаганде укључивали су лажне извештаје о десетинама беба одсечених глава, других истргнутих из материце или живих куваних у пећницама, као и системско силовање и ужасно унаказивање жена од стране бораца отпора.

Ове приче, које су осмислиле израелске војне и политичке личности и које су опрали мејнстрим медији, помогле су да се подстакне оргија мржње и освете и махнита подршка у израелском друштву библијском налогу премијера Бењамина Нетањахуа да изврши геноцид над окупираним становништвом под опсадом.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja

Пропаганда, грубо калибрисана да апелује на дубоко укорењени оријентализам на Западу, укључујући страх од варварских, ирационалних муслимана који убијају Европљане на најдивљи начин, настојала је да услови јавност да прихвати погрешно право Израела да се брани на било који начин. видео фит.

Предвођене Сједињеним Државама, западне владе су говориле једним гласом након 7. октобра, дајући дипломатско покриће за злочине који би могли довести до тога да се неки лидери суоче са оптужбама на Међународном кривичном суду (ИЦЦ).

Ово су кадрирали независни новинари у медијима попут Елецтрониц Интифада, Греизоне Цонсортиум Невс а њихови извештаји су писани у време када је оспоравање доминантног наратива било критично.

[Види: ПАТРИЦК ЛАВРЕНЦЕ: Пристојност постаје непристојна]

У извештају АБЦ-а се наводи да су нека сведочења израелских цивила и војног особља говорила да су израелске снаге које су одговориле на напад Хамаса убиле Израелце, али да су они који су давали такве изјаве осуђени. Међутим, додаје се, уследило је још сведочења и извештаја израелских медија који су потврдили да је то истина.

Тај параграф, са упућивањем на „осуде“ сведочења, био је најближи новинар АБЦ-а да објасни зашто њихова кућа раније није објавила употребу Ханибалове директиве — спољни притисак.

Од опције до императива

Доктрина, написана 1986. као одговор на киднаповање израелских војника у Либану, дала је ИД-у могућност да преузме ризик убијања војника када нападне њихове таоце. Временом је то еволуирало у стратешки императив убијања сопствених као бољу опцију од њиховог заробљавања.

Било је јасно зашто је Хамас 251. октобра вратио 7 таоца у Газу, наводи Израел. Хамас је 2011. заменио једног израелског војника, Гилада Шалита, за више од 1,000 затвореника. Нема сумње да је руководство Хамаса хтело да их искористи за цењкање око хиљада палестинских затвореника који су држани у израелским тамницама, око 9,940 од јуна, према организацијама за људска права.

БОМБШЕЛ: Процурели снимци из израелских ваздухопловних снага доказују да је ИД та која је 7. октобра на музичком фестивалу Нова извела своје грађане хеликоптерима Апач.

Израел је сада признао да је 28 хеликоптера Апацхе испразнило своју муницију и морали су да буду поново напуњени...??? пиц.твиттер.цом/ФПА3ирррАх

— Пелхам (@Ресист_05) Септембар 8, 2024

У вести АБЦ-а се признаје истинитост извештаја израелских медија да је ИД послала дронове за нападе, испалила паклене ракете и топове од 30 мм из десетина хеликоптера на возила која су се удаљила од Нова Мусиц Фестивала и да су тенкови пуцали на куће у Кибуцима као борци отпора скупили таоце.

У њему се цитира бивши пуковник ваздухопловства Ноф Ерез, који је рекао а Хааретз подцаст:

„Ово је био масовни Ханибал. Било је тона и тона отвора у огради, и хиљаде људи у свакој врсти возила, неки са таоцима, а неки без њих.”

Његови коментари уследили су након раних извештаја у јануару у новинама Иедиотх Ахронот, у којем се наводи да су пилоти ИД напали возила која су се враћала у Газу упркос страху да би могли да садрже таоце.

Репортер Иоав Зеитоун је изјавио:

„Двадесет осам борбених хеликоптера испалило је током дана сву муницију у стомак, у поновљеним тркама за поновно наоружавање. Реч је о стотинама топовских минобацача калибра 30 милиметара и пројектила Хеллфире.

Учесталост паљбе на хиљаде терориста била је огромна на почетку, и „тек у одређеном тренутку? пилоти су почели да успоравају своје нападе и пажљиво бирају мете.”

Он је рекао да су официри тенкова такође потврдили да су применили сопствено тумачење директиве када су пуцали на возила која су се враћала у Газу.

Други новинар, Ронен Бергман, који је писао за исте новине у јануару, рекао је да је 70 возила уништено од стране израелских тенкова и пуцања из авиона убијајући све унутра.

Рекао је ИДФ

„наложио свим својим борбеним јединицама... да зауставе 'по сваку цену' сваки покушај Хамасових терориста да се врате у Газу, користећи језик веома сличан оригиналној 'Ханибалској директиви', упркос поновљеним уверавањима безбедносних институција да је процедура отказана. ”

Еј-Би-Си је истакао да су израелски цивили преживели када су израелске снаге пуцале на њих и убиле друге таоце током најмање два инцидента, понављајући сведочења преживелих из Кибуца који су рекли да су на њих пуцали ИД, из хеликоптера на Нир Оз и из тенковског гранатирања на Бе'ери.

Време и саучесништво 

Би-Би-Си, Си-Ен-Ен и друге западне медијске институције тек треба да следе АБЦ у признавању да је Ханибалова директива коришћена 7. октобра. С обзиром на поузданост исказа очевидаца и изјава војних званичника представљених у израелским медијима и које су ширили западни независни новинари, они приче су неизбежне, али остају питање времена.

Признање да је Израел знао да су његове сопствене снаге клале своје грађане – баш као што то чини убијањем израелских талаца усред свог неселективног бомбардовања Газе – ризикује уклањање кључног градивног елемента израелског оправдања за уништавање основних средстава за опстанак у Гази у свом „ рат против Хамаса“.

Како је ИД одговорио на захтев АБЦ-а за одговор на његову причу:

„ИДФ је тренутно фокусирана на елиминисање претње од терористичке организације Хамас. Питања ове врсте биће размотрена у каснијој фази.”

Медијска аутоцензура је временски зависна, са изостављањем и замагљивањем корисним и неопходним за одређени период, према дневном реду, служи, у овом случају, етничком чишћењу које још није у потпуности завршено.

На крају, лидери вести, да би сачували кредибилитет или остали релевантни, дозвољавају новинарима да извештавају о чињеницама. А када се то догоди, спољнополитичке поставке западних влада обично диктирају дубину и темпо откривања.

Прича о АБЦ-у указује на кукавичлук међу вођама редакција, који су опрезни од реакције израелског лобија и омаловажавања подимперијалне аустралијске владе која је ревносно усклађена са спољном политиком САД ако се доминантни наратив не придржава.

Њихов приступ је у оштрој супротности са храброшћу независних новинара, који су подложни убиствима карактера, па чак и хапшењима према законима о борби против тероризма, као што је то био случај са новинарима Ричардом Медхерстом и Саром Вилкинсон недавно у Великој Британији Њихов рад остаје истовремен уместо пост фацто, доводећи информације у јавни домен како би се уништавање палестинског народа могло зауставити док је у покрету, пре него што се у потпуности примени.

Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНЗ) и бивши службеник Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), а такође је писао истраживачке приче за различите новине, укључујући Нев Зеаланд Хералд.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja