Пропалестински студенти, факултет Суе УЦ Санта Цруз

Тужба настоји да се „оправдају основна демократска и уставна права на слободу говора, слободно окупљање и правилан поступак против прекорачења универзитетских власти“.

Бронзане фигуре неких потписника Устава САД, у Националном уставном центру у Филаделфији. (Елиот Шварц, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)

By Оливиа Росане
Заједнички снови

Sстуденти и особље на Универзитету Калифорније у Санта Крузу покренули су тужбу против школе јер им је забранила улазак у кампус без одговарајућег поступка након што су ухапшени на пропалестинском протесту у пролеће.

парница, коју су у понедељак поднели Америчка унија за грађанске слободе (АЦЛУ), Центар за протестно право и парнице и адвокат за грађанска права Тхомас Сеабаугх у понедељак, захтевају да универзитет „престане да протерује“ људе који остварују своја права из Првог амандмана као почиње нова академска година.

„Забране су биле невероватно казнене и дубоко неправедне“, Рејчел Ледерман, виши саветник Центра за протестно право и судске спорове, рекао у саопштењу. „Они су ступили на снагу на лицу места, моментално искључивши ученике и професоре са часова, послова и других школских ресурса, као што су планови оброка и здравствена нега. Становници кампуса остали су бескућници. Страдали су академски резултати.”

Један од погођених студената био је Елио Еллутзи, тужилац и студент који је не само остао бескућник и одсечен са посла у кампусу, већ су били приморани да пропусте унапред заказани преглед и одложе лечење до јесени.

„Било је страшно пропустити тај састанак и бити одсечен од свог дома, библиотеке и мојих белешки“, рекао је Елуци. „Све се ово догодило током завршних испита и, иако сам био на почасној листи последња два квартала, борио сам се да завршим свој курс и моје оцене су заиста патиле.

Тужилац и студенткиња УЦСЦ Лааила Ирсхад такође је пропатила академски. 

„Била сам стални асистент који сам живео и радио у кампусу, тако да је забрана била поражавајућа“, рекла је Лаила. „Пао сам на школским курсевима јер нисам могао да приступим свом рачунару, да похађам часове или да завршим задатке.

Забране су изречене за више од 100 студената и чланова факултета који су ухапшени у ноћи 30. маја, када је универзитет позвао више од 100 полицајаца да рашчисте школу. Палестина логор солидарности. 

Ово је застрашујуће, насилно понашање. Кампуси нису полицијске државе. @УЦЛА престати милитаризовати наше радно место, престати и одустати од употребе полицијског насиља над студентима и запосленима. https://t.co/k2BigkVgPI

— Удружење факултета УЦЛА (@уцлафа) Јун 11, 2024

Свима који су ухапшени те ноћи забрањен је улазак у кампус према члану 626.4 калифорнијског кривичног закона, који омогућава универзитету да повуче сагласност за присуство појединца у кампусу до две недеље. Међутим, да би универзитет могао да користи кодекс, прво мора или да одржи саслушање или да одлучи да појединац представља „значајну и материјалну претњу“. Ниједан критеријум није испуњен у случају ухапшених у мају, што је кршење државног и савезног закона.

Цхессие Тхацхер, виши адвокат у АЦЛУ фондацији у Сјеверној Калифорнији, рекла је да су забране „неуставне и прешироке, лишавајући студенте и професоре њихових права по поступку“. 

Тужба је даље објашњена: 

„Полиција кампуса, поступајући по упутствима оптужених, поделила је ухапшенима идентична обавештења на једној страници из Одељка 626.4. Службеници су масовно делили толико ових формулара да су на крају остали без папира и прибегли су усменом информисању студената и професора о забрани. Неки људи су такође наводно били забрањени без писменог или усменог обавештења.

Никакво саслушање или могућност да се саслушају нису били обезбеђени пре него што је било која од ових забрана ступила на снагу. Нису направљени никакви појединачни налази о томе како је, након хапшења, „наставак присуства“ сваке особе забрањене у кампусу представљало „значајну и материјалну претњу значајним повредама за особе или имовину“.

Обавештења су такође подељена након искуства хапшења које је само по себи било мучно, према сведочењу тужилаца из прве руке. 

Кристин Хонг, професор критичких расних и етничких студија, рекао отишла је у логор 30. маја да подржи своје ученике: 

„Када сам стигао, видео сам ред официра како напредује у милитаризованој формацији, креће напред, затим се зауставља и чека пре него што настави свој лагани марш до базе кампуса све док нису били само два до три стопе испред колоне студената . Од тада су нас више пута нападали у таласима насиља. Полиција је својим пендрецима натерала нас тако чврсто једни у друге да су се неки демонстранти суво дизали од пендрека које су им насилно забијали у органе.

Када су студенти покушали да одмакну палице са стомака, наређено им је да остану мирни и да поднесу бол. Особа поред мене је касније хоспитализована због задобијених повреда. У ономе што се чинило као њихови напори да отргну демонстранте ради хапшења, полицајци у пуној опреми за нереде били су необуздани у свом насиљу, укључујући хватање људи за врат. Једна особа је задобила тако тешке повреде да је претрпела неуролошка оштећења и сада хода помоћу штапа.

ПОЛИЦИЈСКА БРУТАЛНОСТ ЗА ЛОГОР УЦ САНТА ЦРУЗ. #УЦСЦ СТУДЕНТЕ ПОЛАКО РАСТАВЉАЈУ СТОТИНЕ ПОЛИЦАЈЦА НАКОН МИРНОГ ПРОТЕСТА ПРЕКО 31 ДАН ЗА ПАЛЕСТИНУ пиц.твиттер.цом/кВквГЈизУТ

— ?пари (@ливелаугхпари) Maj, 31

Када су ухапшени, и Хонг и Иршад су описали како проводе време у полицијским комбијима са рукама чврсто везаним рајсфершлусом и без шансе да приступе објектима. 

Ирсхад се присетио: 

„Ухапшен сам у 6 сати ујутро, док су остали демонстранти остали на лицу места до јутра, и даље без основних потрепштина. Затим су нам чврсто везали лисице рајсфершлусима и утоварили их у комбије, где је статички радио трештао на заглушујућој гласноћи. Када смо се замолили за олакшање, јачина звука је била појачана, а када сам тражио да одем у тоалет, наишао сам на подсмех и смех. Био је шок бити третиран тако окрутно само зато што сам искористио своје право на протест.”

У тужби се наводи да је поднета „да би се потврдила основна демократска и уставна права на слободу говора, слободно окупљање и прописани поступак против прекорачења универзитетских власти“.

„Време је да се УЦСЦ позове на одговорност за незакониту употребу забрана кампуса из Одељка 626.4 против студената и факултета као алата цензуре“, рекао је Сибо у саопштењу. 

„Наши клијенти нису учествовали у понашању које је представљало претњу да било кога или било чега нанесу значајне повреде. Њихова забрана на лицу места није била само тешка, већ је била противуставна и кршење основних демократских права и академских слобода. Тужимо се како бисмо осигурали да се у наредној школској години службеници УЦСЦ придржавају закона и поштују уставна ограничења својих овлашћења да забране студентима и факултетима улазак у кампус.”

Оливиа Росане је списатељица за Цоммон Дреамс.

Овај чланак је из Заједнички снови.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити Данас до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja