Губитак грађанских слобода је скоро увек постепен. На лету кући из Грчке, аутор недавно наишао на све познатији и претећи проблем.
Аеродром Хитроу у Лондону, Терминал 5 – Међународни доласци. (Левис Цларке, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
AСви ми који бринемо о грађанским слободама, грађанским правима, људским правима и слободи штампе у последње време смо имали место у првом реду да склизнемо ка ономе што се може описати само као ауторитаризам. Владе САД, УК, па чак и Канаде, напорно су радиле, понекад на координисан начин, да ућуткају гласове неслагања. Тактика влада била је у најмању руку тешка.
Недавно, новинар Рицхард Медхурст је ухапшен прошле недеље од стране британских власти. Ричард, који је један од најгласнијих и најважнијих гласова подршке људским правима Палестинаца, ухапшен је на аеродрому Хитроу.
Нажалост, задржавање новинара у Великој Британији није страшно необично. Оно што се обично дешава је да новинара држе неколико сати, одузму му телефон и лаптоп, дају му разне претње да мора да се појави да би одговарао на питања у неком наредном периоду, и на крају бива пуштен. Међутим, ствари су биле другачије за Ричарда.
Наш колега Крис Хеџес написао,
„Након што су га привели шест полицајаца, одузели му електронску опрему, а затим испитали, он је стављен у самицу скоро 24 сата. Пуштен је уз кауцију пре подизања оптужнице. Он ће остати под истрагом најмање три месеца и суочава се са могућношћу да буде оптужен за кривично дело које може да носи казну затвора до 14 година.
И која је оптужба са којом се Ричард суочава? То је тероризам. Прети му се оптужбом по члану 12 британског Закона о тероризму због његовог извештавања.
Ричард Медхерст, наравно, није терориста. Он је новинар који ради на објављивању истине на терену у Гази. Постоји много западних влада којима се то једноставно не свиђа.
Медхурст на свом Кс фееду 19. августа, најављујући детаље његовог хапшења. (Кс)
Овде у Сједињеним Државама, Нев Иорк Тимес пријавио прошле недеље да је Министарство правде започело истрагу против запослених у РТ, раније познатом као Руссиа Тодаи. РТ Америка је престала да постоји пре више од годину дана.
Али многи Американци, укључујући овог писца, често се појављују на РТ Интернатионал преко Зоом-а да коментаришу глобална дешавања, попут ратова у Украјини и Гази и америчких избора.
Бивши инспектор Уједињених нација за оружје Скот Ритер, који је чест гост РТ-а и који је јавно рекао да повремено пише текстове за РТ.цом за 150 долара по чланку, упао је у његову кућу од стране више од десет агената ФБИ-а и локалног специјалца , очигледно због његовог рада са РТ-ом и због дрскости покушаја да отпутује у Москву да би седео на панелу на академском догађају о Украјини.
Скот никада није стигао у Москву. Одузет му је пасош пре него што је кренуо и избачен је из авиона.
На импровизованој конференцији за новинаре непосредно након рације у његовој кући, Скот је изнео мишљење да је рација део случаја Закона о регистрацији страних агената (ФАРА) који Министарство правде можда покушава да изгради против њега.
Зашто? Као и код Ричарда Медхерста, влади се не свиђа његова политика, а посебно јој се не свиђа чињеница да он јавно говори о свом ставу о рату у Украјини.
[Види: СЦОТТ РИТТЕР: Збогом истини]
Тулси Габард на листи за праћење тероризма
Раније овог месеца, ТСА узбуњивач је известио да је бивши Дедемократска конгресменка и бивша председничка кандидаткиња Тулси Габард постављена је у Министарство за унутрашњу безбедност листа терориста.
Габбард Рекао новинара Мета Таиббија да она и њен муж рутински добијају карте за укрцавање са сигурносним надимком „СССС“, увучени су у секундарну проверу, која траје чак 45 минута, и да је наишла на „више препрека“ на недавним путовањима у Далас, Остин, Нешвил, Орландо и Атланту.
Габард се обраћа на државној конвенцији Демократске партије Калифорније 2019. у Сан Франциску. (Гаге Скидморе, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 2.0)
ТСА узбуњивач је додао да су федерални ваздушни маршали, понекад и по три, добили задатак да лете на свим летовима на којима је Габард био, што је смешно, бесно и нерационално трошење новца пореских обвезника.
Неколико чланова Конгреса и целог законодавног тела Хаваја сада захтевају да се директор ТСА Давид Пекоске објасни.
Прошлог октобра, новинар, узбуњивач људских права и бивши британски амбасадор у Узбекистану Крег Мареј је ухапшен на аеродрому у Глазгову у Шкотској по повратку кући са састанка на Исланду којем сам такође присуствовао. Након што га је испитала о његовим политичким уверењима, полиција је запленила Крејгов лаптоп и мобилни телефон.
Већина питања на која је Крег био приморан да одговори односила се на Џулијана Асанжа и Викиликс. Такође је био одушевљен пропалестинским скупом на којем је говорио у Рејкјавику.
Попут Ричарда Медхерста, Крејг је испитиван према драконском закону о тероризму у Великој Британији. Касније је пуштен, али му над главом виси могућа оптужба за тероризам, а не зна зашто.
Путовање у Грчку
У мом случају, недавно сам отпутовао у Грчку на позив тамошњег тхинк танка да разговарам о ситуацији на Блиском истоку. Грци су ми поставили црвени тепих, а ја сам на крају посетио пет различитих истраживачких центара, од којих је сваки био повезан са главним политичким партијама представљеним у парламенту.
Грци су платили моје трошкове, укључујући лет од Вашингтона до Атине преко Њујорка. Повратак је био од Атине до Вашингтона преко Торонта.
Како се то дешава, доживотно ми је забрањен улазак у Канаду зато што сам „опасан преступник“, јер сам дао знак ЦИА-ином програму мучења. Канада је такозвана земља са пет очију.
Сједињене Државе, Канада, Велика Британија, Аустралија и Нови Зеланд, које чине Пет очију, деле информације о кривичном правосуђу једни са другима, и са сваким грађанином особе која је осуђена за кривично дело - било које кривично дело - и осуђена на 18 година месеца затвора или више, аутоматски му је забрањен улазак у други Пет очију.
Приказ обавештајне мреже „Пет очију“ која укључује Аустралију, Канаду, Нови Зеланд, УК, САД (@ГДЈ, Опенцлипарт)
Нисам мислио да ће то бити проблем јер сам једноставно пролазио кроз Торонто. Нисам заправо улазио у Канаду. Када је авион слетео у Торонто, пријавио сам се као и сви остали.
Међутим, у тренутку када сам изашао из авиона, два члана Краљевске канадске коњичке полиције, или Моунтиес-а, зграбили су ме за руке и рекли: „Пођи са нама. Да скратим причу, то су биле једине речи које су ми изговорили.
Не би одговорили ни на једно питање. Нису ме ни погледали. Уместо тога, одвели су ме на мој лет за спајање, још увек ме држећи за руке, ставили у следећи авион и на крају отишли. Очигледно нисам био добродошао у Канаду.
Али прича се ту не завршава. Када сам стигао у Вашингтон, службеници царине и граничне патроле су ме зауставили и испитали. где сам отишао? Зашто сам био тамо? С ким сам се срео? Које су њихове адресе и бројеви телефона? (Озбиљно). На крају сам им рекао да ме заступа адвокат и да више не одговарам на питања.
Рекли су ми да могу да ме држе данима ако желе. Рекао сам им да је то глупост и да не постоји законски начин да ме спрече да поново уђем у своју земљу. Четрдесет пет минута касније, пустили су ме.
У овим причама нема добрих вести. Ово је будућност, осим ако не устанемо да се боримо против ње.
Губитак грађанских слобода је скоро увек постепен. Али ја, на пример, не желим да одговарам било коме ко се налази у Белој кући или у Министарству за унутрашњу безбедност или на позицији генералног директора на Фејсбуку, Твитеру или Гуглу. Нећу то учинити. И нећу никоме правдати своју политику.
Имамо права. И морамо да натерамо наше изабранике да натерају оне који би нам та права одузели на респокварити Устав. Ово је борба вредна борбе.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Џоне, можете додати случај израелског историчара Илана Папеа на листу застрашивања новинара и академика са ставовима који оспоравају обавезне наративе. У мају је Папе дошао у Детроит да учествује на јавним састанцима који се баве Палестином. На аеродрому у Детроиту задржан је од стране Државне безбедности. Упитан о његовим ставовима и са ким ће се виђати у Детроиту, његов телефон је одузет и његов садржај је копиран пре него што је враћен. Чини се да је копирање коментара на мобилном телефону сада стандардна пракса. Цхрис Хедгес је направио видео интервју са Папеом који детаљно описује порекло израелског лобија још од Првог светског рата.
Да, љускави пипци створења сежу даље напоље. Остали коментатори овде су поделили своја искуства, па ћу и ја.
Недавно су ме избацили са иоу туба. Без објашњења. Зашто? Мојих 25 видео снимака — неки научни — неки са упутствима, нису доносили много зараде за то створење, са не више од 7000 прегледа у најбољем случају — неки мање од 500. Коначно, направио сам један (промоција књиге) који је документовао историју појединац укључен у стварање електро-гравитационих погонских система у Немачкој у 20. веку, и испљунуо дугу листу обавештајних агенција (и једне верске организације) које могу бити угрожене јавним сазнањем о томе. Претпостављам да је превише кључних речи било на тој листи, и видео уопште.
Недељу дана касније, обавештен сам да више нисам добродошао ни на који начин.
Кокошка се обратила вуковима. Бацали су димну завесу. Осећао сам се као да сам у некој од њихових видео игрица — један од оних безимених, безличних непријатеља које су тако лежерно убијали.
То је поента. Схватио сам да су ови људи из Силиконске долине - који контролишу толико тога - играчи видео игрица. Ако је спроведена анкета, кладим се да сваки запослени у Гогле-у игра те имбецилне игре.
Да ли сте упознати са Нојевим законима?
Хвала ти Џоне
Свуда видим диктатуру!
Како време одмиче, постајемо све више нација мизантропа, барем у Канади. То је део дизајна.
Не господине Киријаку, ми немамо права!
За свакога од вас који жели документовани доказ нашег поробљавања, прибавите и прочитајте Извештај Сената из 1973. 93-549, чија прва реченица гласи: „Од 9. марта 1933. Сједињене Државе су у државном ванредном стању.“
Молимо објасните: 1. Шта је: „проглашено ванредно стање“?
2. Која „права” имају грађани током проглашеног ванредног стања?
Док се извештај Сената 93-549 не прочита и схвати као ширење тоталитаризма, престаните да кукате и стењате.
Као амбициозни историчар који жели да мисли да знам нешто о „империјалном председништву“ и његовим оперативним механизмима (од Црне коморе преко Рекса 84 до ЦАЛЕА-е и даље), раније нисам посветио пажњу извештају Сената 93-549, па хвала вам што сте то довели у први план моје свести. Имајући то у виду, надам се да ћете ми опростити ако наставим да „цвилим и кукам“ о својим и другима грађанским слободама, баш као што опраштам људима који нису свесни да, на пример, пакт Келог-Брианд из 1928. технички води рат незаконито за све потписнице које су ратификовале, али и даље осуђују лажне и непотребне изговоре за појединачне сукобе како настају, или људе који нису свесни да им поништавање пороте дозвољава да одлучују о правним стварима, а не само о чињеницама датог случаја, али и даље осуђују неправду тамо где они то виде. С тим у вези, узећу Магна Царта (1215) преко Извештаја Сената 93-549 (1933) било ког дана у недељи!
Па то нема смисла, престати кукати и кукати због губитка/одсуства грађанских слобода/ права. Само зато што су стављени ван закона пре једног века не значи да морамо бити покорни и послушни. Да ли? У ствари, то је још више разлога да правите још веће невоље.
Да, али дела говоре више од речи. Са радног места су ме одвели наоружани агенти савезне владе и обавестили да се моје речи и мирољубива дела сматрају „…претњом председнику…”. Да ли ме је то зауставило? Не, али то је променило моју тактику. Идемо ли на сукоб? Да, мислим да јесте. Шта је била „последња кап“ за Американце 19. априла 1775. у Лексингтон Грину? Владе покушавају да конфискују оружје и муницију. Цитирајући Јогија Беру: „Није готово док се не заврши“.
То што говори против геноцида САД/Израела/Запада
против Палестинаца је акт тероризма, или
критика трајног рата америчке империје;
можда још један поглед на околности 9. септембра
је у реду? Оптужбе за тероризам су сада шибање
ради безбедности људи.
Као што је нацистички вођа Геринг рекао, лако је убедити
људи који имају потребу за ратом, само им реците да јесу
није безбедно, непријатељ је за њима.
Како се 9/11 савршено уклапа у нацистички поредак
Било би добро када би се од ауторитараца захтевало да стварно размишљају, али нису. Могли би се запитати, шта ако грешимо, шта ако се понашамо као нацисти? Могли би се запитати зар наше понашање није оно против чега се ова држава побунила некада давно у давна времена оснивања? Али, не, то је хистерија страха и бахатости и изгледа добро за људе на власти у то време. То такође одражава неразмишљање, неинтелигентно, збуњено вођство тог времена. Али претпостављам да новинар нема времена за „Хајде да разговарамо о овоме” док га/њу забијају у ћелију да попреко гледа шта се дешава.
Заборавили сте једну малу ствар: у брутално стечевој цивилизацији каква је наша, жудња за моћи, доминацијом, престижом и $$$ се негује и награђује. Морално понашање, мисли, па чак и осећања постају лако обучени и прилично нестају. Да ли је Боб Менендез био збуњен? Да ли пандури пуцају на ненаоружане црнце зато што су хистерични или уплашени, или САМО ЗАТО ШТО СЕ ОСЕЋАЈУ?!?
Намерно, прорачунато, свесно ЗЛО постоји.
За контекст. Боље да се навикнеш. То ће ускоро бити стандардна процедура у остатку Комонвелта и САД, ако већ није. Престао сам да летим када је Реган уништио синдикат контролора лета. Чини се да је Велика Британија постала посебно лоша – горе од САД – у време рата у Ираку.
Ово је одлично објашњење зашто. Сви то треба да очекујемо. Канада је постала прилично страшна од ЦОВИД-а.
хккпс://алеккраинер.субстацк.цом/п/тхе-цоминг-цоллапсе-оф-бритаин? Ускоро ће га пратити САД.
Овде не може, кажем ти драга моја, овде не може.
РИП Франк Заппа.
Текстови изведени из романа Синклера Луиса из 1935. //Ит Цан'т Хаппен Хере.// Дистопијски поглед на успон америчке фашистичке диктатуре.
Књига је критикована јер је протагониста више десничарски псеудо-популистички преварант него искрени фашиста. Сада звучи вероватније, зар не? „Не може се десити“ је прикладан опис савремених порицаних бирача Дем странке који одбијају да виде не само шта би се могло догодити, већ и што се дешава.
Као активан антиратни, антиглобилистички дисидент, открио сам да су ме током година Клинтон/Гор/Цхенеи/Бусх често заустављали ради додатних претрага у 'безбедности' на аеродромима. Често је на мојој карти за укрцавање био означен неки посебан знак. Нико никада није рекао „има знак, претражите га.“, али сам увек мислио да је то оно што те ознаке значе.
Такође је било прилично уобичајено да моја пошта показује знаке отварања, а неке дисидентске публикације на које сам се претплатио биле су склоне да стигну оштећене или да уопште не стигну, наизглед у већим размерама од обичне поште. Са старим, пре-НСА правним стандардима прислушкивања било кога „два скока“ од „мете“, увек сам само претпостављао да је мој телефон прислушкиван док ја и „мета“ могу лако да деле истог аутомеханичара, мајстора или верског саветника .
Америка је постепено клизила низ клизаву падину давно, давно. Претпостављам да је то било пре више од једног века када су се банкари и индустријалци насмрт уплашили социјализма. Тада су одлучили да уз претњу да људи буду храњени, збринути, смештени и образовани, онда та слобода више не може бити бесплатна.
Током мог живота, увек је постојао директан сукоб између идеја „Слободе“ у Америци и стварне реалности онога што се дешава када се не слажете са шефовима. Речено нам је да постоји „Слободно тржиште идеја“, али да „идеје“ попут „социјализма“ или „комунизма“ морају бити забрањене и да се само идеја „капитализма“ може разматрати или расправљати. Више као „монопол идеја“ и далеко од било каквог слободног тржишта, осим наравно да капитализам своје монополе увек воли да назива „тржиштима“ или „мега-тржиштима“ или „супертржиштима“ или слично.
Одрастање против рата током Вијетнама научило ме је много о стварности Америке насупрот америчким митовима. Живот са веома ниским примањима у америчким градовима научиће било шта друго што треба да знате о митовима Америке.
Хвала. у праву си.
Имао сам дописивање у Шри Ланки; дописивали смо се 19 година. Послао сам му писмо, он је мени послао писмо, и обојици су враћена последња писма да на тој адреси не живи таква особа (обојица смо били на истим адресама). Било је сасвим јасно да нема приватности у америчким поштама, и чините ме веома захвалним што никада не летим.
Твоју последњу реченицу треба гласно и јасно извикивати са сваког крова. Ко каже да ова земља није ауторитарна, није фашистичка, дефинитивно НЕ живи од ниских примања.
Свакако је разбеснело што би вас и друге на тај начин третирали „власти“, али оно што сматрам алармантнијим је повремено прихватање толиког броја да је то нормално и неопходно. Подсећа ме на то како се војска сматра хвале вредним подухватом. БТВ, Џоне, пре много година када си био у затвору, писао сам ти, а ти си ми одговорио. Чувао сам то писмо и још га чувам.
Па, хвала Богу, тренутно смо под партијом добре управе, а не наранџастим големом фашизма, зар не? У супротном би се могли десити неки нежељени губици слободе…
САД данас = УРСС у 60′ !!!
И први корак у тој борби, господине Киријаку, јесте да урадите управо оно што сте урадили. Документујте и објавите. Хвала.
Давно, давно у једној далекој земљи живео је чудан човек по имену Алекс Џонс који је имао гласан глас и неке чудне погледе. Све друштвене медијске компаније тог дана су се удружиле и забраниле све његове налоге на свима одједном. Тада су Виса и МастерЦард почеле да блокирају плаћања Викиликсу. Онда је ФБИ почео да плени имена домена људи. Затим су шпедитери плаћања као што је ПаиПал почели да нападају независне медијске сајтове као што је Цонсортиум Невс. Све то време владе САД и Велике Британије су прогониле издавача због објављивања истине. Америчка влада почела је да наговештава компанијама друштвених медија шта је „опасан садржај“ за цензуру говора. Лажне тврдње о страном мешању у изборе се воде 4 године, а људи и даље мисле да Русија има везе са избором Доналда Трампа.
Гнилоба је веома дубока, као што добро знате.
Одличан коментар.
Ова понашања на националном нивоу се „спуштају“ и на многим местима их похлепно преузимају ауторитарни типови личности. Наизглед безначајан пример: на пункту за трезвеност полицајац ме је питао куда идем и зашто, зашто сам кренуо тим путем, а не другим. Прималац оваквих питања доведен је у непријатну позицију да може да наљути особу непознатог расположења, стварајући ситуацију у којој полицајац може да схвати 'одбијање' да одговори као изазов ауторитету који му омогућава да постане наметљивији. Чини се да су такви инциденти све чешћи и врло је могуће да су Зеитгеист који се формира око нас... Пошто сам стари белац, избегавао сам питања користећи хумор да бих учтиво осрамотио полицајца у саслушању неколико других; немогућ трик за многе!
Недавно су ме зауставили у предграђу Вирџиније у Вашингтону, једног радног дана увече око 11 сата, због задњег светла.
Ја сам из суседне државе.
Полицајац је наставио да ме пита: Одакле долазим, Зашто сам био у ВА, Коме сам био у посети, Куда ћеш сада, Зашто сам путовао у 11:XNUMX, Зашто нисам знао да имам светло ван и да ли га поправимо...?
Нисам знао да сам ушао у Совјетски блок и да сам претходно морао да очистим своја путовања, људе које сам посетио, руту и стајалишта.
О да, ми више не живимо у „слободној“ земљи!
Никада се никога не тиче куда идете, зашто сте изабрали пут којим сте или било шта друго. Осим ако немају конкретне доказе да сте некоме претили, а нађете се са тонама оружја и муниције у вашем аутомобилу/камиони који иде ка том некоме. А чак и тада, могао би бити једноставно на том путу на путу до стрељане, тако да и даље морају да докажу да си ти тип.
Жао ми је што чујем да је овај проблем сада лично утицао на тебе, Џоне. Можемо ли очекивати епизоду посвећену овом недавном феномену у вашој емисији „Звиждачи“ (можда са Ричардом Медхерстом, Скотом Ритером, Крегом Марејом и/или чак Тулси Габард као гости – сигурно сте успели да добијете неке веома угледне личности да се појаве у емисији)?
Позиви су већ изашли!
…види – чуј…
Добро.
Прокоментарисао сам ваш чланак на сцхеерпост пре неко јутро, али коментари нису објављени, ???
Дакле, још једном, хвала вам господине Киријаку на вашој храбрости, интегритету и поштењу као Говора истине у вашој жељи да обавестите о злочинима које наша корумпирана влада чини већ дуго времена.
Учим и уживам у гледању ваших интервјуа на вашем „Звиждачу“
емисија на рт.цом. Поздрављам вас, господине, и наставите са вашим непроцењивим радом на разоткривању злочина које мрачне силе које управљају (уништавају) нашу земљу чине предуго!
Орвел је био у праву када је реч о томе како ће се технологија користити за довођење Великог брата, али чак ни неко са његовом визијом није могао да предвиди проналазак микрочипа и доба дигиталног надзора. Они који поздрављају овакав развој догађаја су углавном политичари и други лидери чији мотиви нису да заштите људе до којих им је тако мало стало, и желе да то искористе да се дистанцирају од одговорности.
Неки људи кажу да не можете да измислите технологију, али они то раде стално. Учинили су то са парним возовима, би-планеима, телефонима са позивним бирањем итд, а сада покушавају да разоткрију мотор са унутрашњим сагоревањем, па чак и готовину. Један од разлога зашто би требало да се повуку од овог надзора, иако постоји технологија, јесте тај што опасност од система свеобухватне контроле значи да „машинерија владе“ може преузети све. Ако то уради, машина више неће служити политичким класама, али ће сви морати да служе машини, онда ће чак и они који су створили ово чудовиште открити да је еволуирала чак и ван њихове контроле и видеће да угрожава и њих.
Жао ми је што се ово дешава и догодило вам се. Хвала вам што сте поделили ово (((загрљај)))
Људи који кажу да не можете да измислите технологију увек су промотери технологије.
И заправо, људи имају моћ, како је Пети једном певала. Сваки уређај и даље има прекидач ОФФ.
Део који је Орвел пропустио је да би људи срећно набавили сопствене уређаје за надзор и праћење. Да ће стајати у дугим редовима да их набаве и да за њих плаћају високе цене. Да би уређај за надзор и праћење постао статусни симбол.
Технологија мобилних телефона се увек може пратити, по природи начина на који пингује у торњевима мобилне телефоније. А знамо из деценија старих цурења информација да хакери, било званични или незванични, могу да хакују сам оперативни систем и раде ствари попут активирања микрофона или камера без икаквих спољних знакова да се то дешава особи која носи уређај за надзор.
Док је Орвел могао да замисли државу која жели да надзире и прати своје грађане, не сећам се да је предвидео да ће обезбеђивање њиховог праћења и праћења постати толика опсесија за грађане.
"таква опсесија за грађане"
То ме је учинило ЛОЛ.
Данас сте на путу! Чини се да људи лако заборављају „стражња врата“ својих уређаја; колико њих зна да ништа што говоре или раде није приватно?
Да. Питајте Павла Дурова.
Укидање слободе говора је потез да се избегне свака одговорност. Неодговорна моћ води у корупцију и неспособност. Након тога следи колапс система. То је дуга неизбежна секвенца са огромном људском патњом у процесу.
Политичари су се одавно уленили. Открили су да је „лакше“ лагати. Говорити истину може бити тешко. Бити функционер у демократији може бити тешко. Чак и ако заиста покушавате да урадите добар посао за људе, и даље вам се чини да сви вичу на вас. Али у Америци се званичници увек суочавају са притиском да раде друге ствари осим онога што људи желе. Притисци у облику шаргарепе, а вероватно и штапова ако су невољни. А када званичници раде другачије од онога што народ жели, то може да се одвија само у мраку и тајности.
Онда су пронашли одговор на овај проблем. Они лажу. И до сада су схватили да је лакше лагати него говорити истину и носити се са последицама. Дакле, до сада лажу скоро све. Да најбоље лажи нису засноване на мало истине, онда се чини да истине не би било нула. Чини се да стално лажу. Осим тога, тешко је држати лажи јасним, а када је неко константан лажов, временом људи то примете.
Дакле, следеће фазе у којима се истина све насилније потискује у таквом друштву.
Као што је Ричард Соренсон истакао у свом раду, друштва после освајања увек лажу. Био је антрополог који је више волео живот у грмљу него такозвану „цивилизацију“. Гледао је групу добронамерних британских туриста како буквално уништавају домородачку културу за неколико сати због свог лагања. Култура пред освајање не зна шта је лаж; срећа и благостање групе су од највеће важности. Али када су се суочили са лажљивим западњацима, ови људи су полудели и заборавили своје наслеђе. Слично ономе што је Роналд Лаинг мислио када је говорио о деци која се одгајају у лажљивим породицама која губе разум.