Протеривање САД и Хасине у Бангладешу

Акције

Индију сада на западу и истоку окружују два непријатељска режима која су под утицајем САД, пише МК Бхадракумар.

Демонстранти одржавају победнички марш у Даки након оставке шеика Хасине 5. августа. (Раихан9д, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)

By  МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине

Tексклузивни извештај од 11. августа Ецономиц Тимес Прве примедбе шеика Хасине након њеног свргавања са власти мора да су биле шамар будалаштинама у Индији који елоквентно говоре о дешавањима у њеној земљи, Бангладешу, као независном демократском моменту у регионалној политици.

рекла је Хасина ET

„Дао сам оставку, да не бих морао да видим процесију лешева. Хтели су да дођу на власт над лешевима студената, али ја то нисам дозволио, поднео сам премијерску оставку. Могао сам да останем на власти да сам се одрекао суверенитета острва Свети Мартин и дозволио Америци да има власт над Бенгалским заливом. Преклињем народ моје земље: 'Молим вас, не дозволите да буду изманипулисани од стране радикала'.

ET Извештај, који се позива на изворе из Авами лиге, имплицира да је човек обојене револуције у Бангладешу нико други до Доналд Лу, садашњи помоћник државног секретара за јужну и централну Азију који је посетио Даку у мају. 

Ово је довољно веродостојно. Провера прошлости Луовог низа објава открива причу.

Овај кинеско-амерички „дипломата“ служио је као политички официр у Пешавару (1992. до 1994.); специјални помоћник амбасадора Френка Визнера (чија је породична лоза оперативаца Дубоке државе добро позната) у Делхију (1996-1997); касније, као заменик шефа мисије у Делхију од 1997. до 2000. године (током кога је његов портфељ укључивао Кашмир и односе између Индије и Пакистана), наследио је посао, што је чудно, од Робина Рафела, чија је репутација индијског бете ноиреа још увек у живом сећању — ЦИА аналитичар, лобиста и „стручњак“ за пакистанске послове. 

Заиста, Лу је средином маја посетио Бангладеш и састао се са високим владиним званичницима и лидерима цивилног друштва. И убрзо након његове посете, САД су најавиле санкције тадашњем начелнику војске Бангладеша генералу Азизу Ахмеду због, како је Вашингтон рекао, његове умешаности у „значајну корупцију“.  

Након посете Даки, Лу Рекао Глас Америке отворено, 

„Промовисање демократије и људских права у Бангладешу остаје приоритет за нас. Наставићемо да подржавамо важан рад цивилног друштва и новинара и да се залажемо за демократске процесе и институције у Бангладешу, као што то чинимо у земљама широм света…

„Ми [САД] смо били отворени у нашој осуди насиља које је пореметило изборни циклус [у јануару] и позвали смо владу Бангладеша да кредибилно истражује инциденте насиља и позове починиоце на одговорност. Наставићемо да се бавимо овим питањима…”

Лу се обраћа запосленима Стејт департмента 2022. (Стејт департмент, Фреди Еверет/ Јавно власништво)

Лу је играо сличну проактивну улогу током свог прошлог задатка у Киргистану (2003-2006) који је кулминирао револуцијом у боји. Лу се специјализовао за подстицање и вођење обојених револуција, које су довеле до промене режима у Албанији, Грузији, Азербејџану, Киргистану и Пакистану (у збацивању Имрана Кана). 

[видети: САД позивају на збацивање Кана, кабловске емисије]

Откривање шеика Хасине није могло бити изненађење за индијске обавештајне службе. Уочи избора у Бангладешу у јануару, руско Министарство спољних послова је отворено тврдило да америчка дипломатија мења правац и планира низ догађаја како би дестабилизовала ситуацију у Бангладешу у постизборном сценарију, 

Портпарол Министарства спољних послова рекао је у саопштење у Москви,  

„Од 12. до 13. децембра, у бројним областима Бангладеша, противници актуелне власти блокирали су друмски саобраћај, палили аутобусе и сукобили се са полицијом. Видимо директну везу између ових догађаја и запаљиве активности западних дипломатских мисија у Даки. Конкретно, амерички амбасадор П Хас, о чему смо већ разговарали на брифингу 22. новембра.

Хаас, десно, предаје акредитиве председнику Бангладеша Абдулу Хамиду у Бангабхабану, председничкој палати, 15. марта 2022. (Америчка амбасада у Даки, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)

„Постоје озбиљни разлози за бојазан да би у наредним недељама против владе Бангладеша, која је за Запад непожељна, могао бити употребљен још шири арсенал притисака, укључујући санкције. На удару могу да се нађу кључне индустрије, али и један број званичника који ће без доказа бити оптужени за опструкцију демократске воље грађана на предстојећим парламентарним изборима 7. јануара 2024. године.

„Нажалост, мале су шансе да ће се Вашингтон опаметити и уздржати се од још једног грубог мешања у унутрашње ствари једне суверене државе. Уверени смо, међутим, да ће упркос свим махинацијама спољних сила, о питању моћи у Бангладешу на крају одлучивати пријатељски народ ове земље и нико други. 

Амерички министар одбране Лојд Остин са индијским министром спољних послова Субрамањамом Џаишанкаром у Пентагону 26. септембра 2022. (ДоД/Александар Кубица)

Москва и Пекинг су ипак заузели скрупулозно исправан став о немешању. Веран руском прагматизму, амбасадор Москве у Бангладешу Александар Мантицки је приметио да ће његова земља „сарађивати са сваким лидером и владом коју изабере народ Бангладеша који је спреман за равноправан и узајамно поштован дијалог са Русијом“.

Међутим, и Русија и Кина морају бити забринуте због намера САД. Такође, они не могу а да не буду скептични у погледу облика ствари које ће доћи, имајући у виду опасан рекорд америчких режима клијената који су катапултирани на власт кроз револуцију у боји. 

За разлику од Русије, која има економске интересе у Бангладешу и која је заинтересована страна у стварању мултиполарног светског поретка, безбедносни интереси Кине и Индије ће бити директно погођени ако нови режим у Даки не успе и земља падне у економску криза и безакоње као пропала држава. 

Стога је спорна ствар да ли је ова промена режима у Даки, коју је организовао Вашингтон, „оријентисана на Индију“ или не. Срж ствари је да је Индија данас на западу и истоку окружена два непријатељска режима која су под утицајем САД.

А то се дешава у тренутку када има много знакова да су независна спољна политика владе и тврдоглаво придржавање стратешке аутономије пореметили индо-пацифичку стратегију САД.

Парадокс је у томе што је револуција у боји у Бангладешу покренута у року од недељу дана од састанка четворке на министарском нивоу у Токију, што је, иначе, била и на брзину договорена америчка иницијатива. Можда је индијски естаблишмент био уљуљкан у осећај самозадовољства?  

Британски министар иностраних послова Дејвид Лами обратио се министру спољних послова С. Јаисханкару телефонским позивом 8. августа који се поклопио са именовањем привремене владе у Даки, што је Велика Британија поздравила притом и подстицати за „мирни пут до инклузивну демократску будућност” за Бангладеш — колико год људи те земље заслужују „одговорност” [нагласак додат]”

Британски министар спољних послова Дејвид Теми испред кабинета премијера у Лондону 6. јула. (Симон Давсон / бр. 10 Довнинг Стреет, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)

Индија ћути. Једини начин на који Бангладеш може да пронађе излаз из лисичје рупе је кроз инклузивни демократски процес који иде напред.

Али именовање, наводно на препоруку студената, адвоката образованог у САД за новог главног судију Врховног суда у Даки је још један злокобни знак да Вашингтон пооштрава свој стисак. 

Против ове геополитичке позадине, недавни коментар у кинеском дневнику Глобал Тимес"Односи Кине и Индије попуштају, крећући се у нову реалност" даје мало хране за размишљање. 

У њему се говори о императиву за Индију и Кину „да створе нову врсту односа који одражава њихов статус великих сила… Обе земље треба да поздраве и подрже присуство једне друге у својим суседним регионима“.

Иначе, подвлачи се у коментару, „окружно дипломатско окружење за обе земље биће тешко побољшати“. 

Промена режима у Бангладешу сведочи о овој новој стварности.

Суштина је да су, с једне стране, Индијци прихватили амерички наратив да су „протутежа Кини“, у стварности, САД су почеле да искориштавају тензије између Индије и Кине како би их раздвојиле у циљу унапређења сопствене геополитичка агенда регионалне хегемоније. 

Делхи би требало да изврши стратешки преглед тога где би били његови интереси у овој промени парадигме, пошто је уобичајен начин размишљања или чињења нечега у нашем суседству грубо замењен новим и другачијим искуством које је Вашингтон једнострано наметнуо.

Оно што можда нисмо успели да схватимо јесте да је семе нове парадигме већ било присутно унутар постојеће. 

МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Погледи су лични.

ovo чланак првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

5 коментара за “Протеривање САД и Хасине у Бангладешу"

  1. Каву А.
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Где сте корисни идиоти? Храна за размишљање ако прочитате чланак.

  2. ЛарцоМарцо
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Превратићемо кога хоћемо! Позабавите се тиме.” — Илон Маск против Боливије и Ево Моралеса

  3. баласт
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дуго сам очекивао да ће се САД окренути против Индије.

  4. Лоис Гагнон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Америчка империја свуда сеје хаос како би одржала своју слабу моћ. Како да зауставимо овај одбегли воз?

    • Дфнслблти
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ¿Како то зауставити?

      Протест гласно!!

Коментари су затворени.