Цонсортиум Невс' ЦН Ливе! интервјуисао британског новинара Ричија Медхурста о његовом хапшењу прошлог четвртка од стране британских власти због његовог „мишљења“ и „веровања“ према такозваном Закону о тероризму.
Британски новинар разговара са ЦН Ливе! његово хапшење по члану 12 британског Закона о тероризму и значење западњачког гушења дисидентског новинарства.
Гост: Рицхард Медхурст. Интервјуери: Цатхи Воган, Елизабетх Вос и Јое Лауриа. Продуцент: Цатхи Воган. Време: КСНУМКС минута.
Хвала ти, ЦН, на овом интервјуу. Ви сте бедем против пропагандног пројекта који су масовни медији. Видим да је Демократска странка обновила поштовање Израелу у својој партијској платформи; нема изненађења. Чини се да је политичка класа у Великој Британији одлучна да прати САД и Израел на путу у пропаст, опасном и на крају трагичном и дубоко глупом путу. Ционизам вози овај аутобус и ми идемо ка литици. Ционисти имају дубок утицај у свим аспектима нашег економског и политичког живота који је прилично несразмеран њиховом стварном броју. То је дубоко неуравнотежено и недемократско стање ствари које на крају може уништити наше слободе и, врло могуће, наш свет. Ционизам је политичка, насељеничка/колонијална идеологија, а не религија или етнички идентитет. Бити против ционистичког пројекта не значи бити против јудаизма као религије или етничког идентитета. Не треба имати анимуса према Јеврејима (а ја немам) да бисмо осудили оно што се ционистички пројекат показао. То што су се Велика Британија, САД, Немачка и друге „либералне“ републиканске демократије ускладиле са оним што нас наша заједничка хуманост тера да осудимо – геноцид, етничко чишћење, прогон и укидање грађанских права и слободе говора – говори све о томе колико је далеко воз је изашао из шина. Ово је опасно време за које нисам мислио да ћу га видети у свом дугом животу. Рицхард Медхурст и ЦН добро раде на одржавању светлости. Требало би да их подржимо на било који начин.
Чињеница да одговорни говоре о Ричију и осталима као о „класним издајницима“ говори шта се овде дешава. То јесте и увек је био класни рат. Највећи непријатељи богатих елита су људи који „треба да буду” класни ратник за богате, али уместо тога говоре истину корумпираној власти.
Добар сумирање. Када ми људи кажу да треба да „разумем“ све људе, веома ми је тешко да „разумем“ људе који доминирају и експлоатишу друге, укључујући буржоазију која изгледа не схвата да живи од доминације и експлоатације других.
Партија вам је рекла да одбаците доказе својих очију и ушију. То је била њихова последња, најважнија команда.
- Георге Орвелл
Слобода говора у Великој Британији је нестала након неколико изјава власти. Субјекти из Велике Британије ће играти пакао покушавајући да поврате управо то инхерентно право.
Зашто људи не могу једноставно да ућуте и раде шта им се каже?
Немате никаква права. Они могу да ти раде шта хоће.
Артикулисани, форензички, чињенични, али крајње осуђујући опис господина Медхурста о томе како је био заточен и лоше третиран, био је највеће оружје које је Дубока држава могла да нанесе Дубокој држави. Звучало је као ноћна мора из Кафке или Орвела, али је ужаснут пример истински дистопијског Блигхтиа.
Таква тешка батина и застрашивање су се угњетавали насилницима.
Обични људи су огорчени на ово тоталитарно фашистичко понашање, сви морају бити свјесни тога.
Ричарде, нисмо ни близу храбри као ти, али ти се дивимо и подржавамо што заговараш Слободу говора, припадаш Дворани хероја поред Данијела Елсберга, Џулијана Асанжа и Скота Ритера да споменемо само неке.
Хвала, хвала, хвала г. Медхурст.
Само желим нешто да додам. Као што је Габор Мате недавно рекао на блогу Кејти Халпер, у свима нама постоји Хитлер. Ово је дубока идеја у коју би требало много дуже од неколико речи да се уђе, и то је узнемирујућа идеја. Али, у најмању руку, данас видимо овај менталитет широко изложен, било овде са Ричијем Медхерстом, Џулијаном Асанжом, или у Појасу Газе и на Западној обали. То је менталитет силеџијске надмоћи и бестијалности који потиче од садиста и манијака. Пречесто полиција улази у ово. . . моћ квари, суровост се шири. Морамо то апсолутно осудити и поново потврдити циљ да будемо људи уместо опаких малих животиња. Сетите се Геринга: „Најбоље решење би било пуцати у свакога ко је погледао постранце.
Никада нисам срео опаку животињу, само опака људска бића. И не слажем се са Матеом. Одрастао сам у радикалној левичарској породици и научен сам да избегавам новац, положај, статус, моћ, баш као што Алберт Нолан описује у Исусу пре хришћанства. Никада не волим када људи користе речи „сви ми“, „сви“ итд. У мени нема Хитлера, и мислим да је то истина за многе друге људе. Нисам васпитан на начин на који Норман Финкелштајн каже да је васпитан (да верује у јеврејску надмоћ) и никада нисам упао у замку која ме је навела да мислим да сам супериорнија у односу на друге на било који начин.
Мислим да Габоров коментар значи да имамо потенцијал за овакво понашање са својим коријенским обликом страха и беса који може произвести ледени и безобзирни бес који нас претвара у дивљаке. Не предају се сви, наравно. Можда грешим у свом тумачењу. У себи сам, на пример, препознао бес на путу као пример тога, где сам веома глупо изгубио контролу над собом. Мислим да је потребно признање контроли да бисмо еволуирали и напредовали ка хуманом понашању и зауставили ове примитивне ратове. Жао ми је што сам вас узнемирио својом примедбом о овоме, која је имала за циљ да покуша да испита и разуме како људи уопште, као што је очигледно у Израелу где већина те популације подржава Нетањахуа, могу да оправдају тако ужасно варварство према Палестинцима. Такође очигледно САД? Како можемо разумети да многи од нас НЕ излазе да јасно кажу да је оно што се дешава потпуно погрешно и опака виктимизација, укључујући спуштање ове групе у „нижу класу“ људских бића? Што се тиче животиња, слажем се да генерализација није фер, иако сам нажалост срео неке опаке животиње, али оне генерално нису репрезентативне. Оно о чему сам говорио познато је и под старим терминима „срце таме“, „ирационални човек“, „господар мува“, о којима смо давно говорили.
Рицхие Медхурст је инспиративан. Хвала вам свима на овом разоткривању малтретирања и застрашивања, инспирисаном нацистичким садистима (како ви кажете, гестапоом) од прошлих година. Веома сам охрабрена Ричијевом снагом.
Оно што се дешава данас, Медхурсту, Асанжу и многим другима који имају храбрости да говоре истину, далеко је, далеко горе од онога што се догодило „прошле” под Хитлером. Грешите када цитирате „у свима нама је Хитлер“. Да, има превише гадних насилника у школском дворишту, окрутних, моћних типова доминатора. Али ови типови су и даље релативно мали психопатски појединци, далеко од „свих нас“.
Можда је Габор имао на уму углавном мушкарце. Питање како наизглед „нормални“ људи могу дозволити овакво понашање је дубоко мистериозно. Овде је најважније борити се против нових итерација ауторитаризма у наводно „напредним“ земљама које се претварају да поштују људска права. Надам се да бисмо се могли придружити као партнери у овоме.
Схватио сам оно што вам се чини „дубоко мистериозно“ пре много година. Размислите о емпатији и социопатији на спектру, по један на сваком крају. Већина људи није на крају емпатије. Начин на који се понашамо према бебама и деци је, најблаже речено, гадан, а они рано науче да је тај и тај лош (јер остављају смеће у свом дворишту, не облаче се добро, добијају помоћ државе, списак је бескрајно) јер су тако рекли њихови родитељи. Питао сам се зашто мојој комшиници „хришћанини“ толико недостаје емпатије, а онда ми је рекла да је њена мајка одрасла у сиротишту. То ми је рекло све што треба да знам.
Да би се мозак правилно развијао, људској деци је потребно ПУНО пажње и стабилности у њиховим животима, као и да виде модел емпатије. Моја усвојена ћерка имала је рупу у мозгу где је недостајала емпатија (ова област укључује разумевање последица); долазила је из насилног дома у коме се злоупотребљавају више супстанци. Мој партнер је био постављен испред телевизора када је био веома мала беба и дете; и њему недостаје ово важно подручје мозга и он је својом зависношћу успео да промрси мозак који је имао.
Већина људи изгледа нормално, али запамтите Милграмов експеримент. Они који су се добровољно сложили са тим - занимљиво је да су жене одбиле и окончале експеримент - нису били абнормални, али им је недостајала емпатија и радиле би оно што им се каже. Сви треба да се запитамо докле бисмо отишли да нам неко нареди да наудимо другима. Узимам псе за спасавање — неприхватљиве врсте — и невероватно је колико су љубазни и слатки упркос ужасним искуствима (мојој последњој је одсечено пола репа и њено дуго ухо исечено до пола без анестетика). АЛИ некада су имали мајке које нису биле залепљене за мобилни телефон, флашу вина, насилног мушкарца итд. Мислим да већина мушкараца не негује, због чега нисам поменуо очеве.
Хвала пуно, Хелга.