Велики медији суочавају се са поновном проценом извјештавања о Израелу након пресуде МСП-а, пише Мик Хол.
Чланови Међународног суда правде 19. јула, на дан када су изнели мишљење о незаконитости израелске окупације. (ИЦЈ)
By Мик Хол
Специјално за вести конзорцијума
Mглавни међународни медији суочени су са дилемом да ли да прилагоде своје извештавање извештајима Светског суда пресуда прошлог месеца да је Израел држава апартхејда која незаконито окупира палестинску територију или наставља да одражава доминантни наратив који Израелу даје идеолошку помоћ.
Правно мишљење уследило је након захтева Генералне скупштине Уједињених нација (УНГА) из децембра 2022. о правном статусу окупације, пошто су Сједињене Државе и њихови подимперијални савезници наставили да оспоравају међународно право по том питању.
Западни медији су деценијама били опрезни да окупацију називају нелегалном, углавном због међународног права које оспоравају Израел и његови западни присталице. Уместо тога, до сада је коришћен пасивни лексикон који је прикривао колонијалну и нелегитимну природу израелског насиља као ратоборне окупационе силе. Али то се сада променило.
Еклатантна природа израелског геноцидног напада на Газу у протеклих 10 месеци је ипак помогла да се то насиље разоткрије, при чему су многи у прошлости видели медијско извештавање које је представљало акције Израела као „рат против Хамаса“ након његових напада 7. октобра, оправдано позивањем на погрешно право на самоодбрану.
Као реакција на пресуду Међународног суда правде, Аустралијска радиодифузна корпорација (АБЦ), на пример, каже да ће ажурирати своје уредничке смернице „по потреби“.
ЦНН, ББЦ и Гардијан није одговорио на упит за коментар од Цонсортиум Невс.
У новембру 2023. године, АБЦ је критикован од стране сопствених новинара након што је одржан састанак са скоро 200 запослених да би се разговарало о извештајима емитера о израелском нападу на Газу. Новинари су веровали да је израелско насиље погрешно уоквирено, са причама које немају историјски контекст и израелским тврдњама се узимају као номинална вредност.
„До сада је коришћен пасивни лексикон који је прикривао колонијалну и нелегитимну природу израелског насиља као ратоборне окупационе силе.
Састанак је довео до формирања саветодавног панела за процену тачака које из тога произилазе. Након тога, генерални директор Дејвид Андерсон одбацио је критике на основу тога да се емитер придржава професионалних стандарда наведених у својој повељи, посебно принципа дужне непристрасности. Он је рекао да АБЦ неће користити термине као што су „апартхејд“ и „геноцид“, али их је пријавио као наводе о „злочинима“ као и сваки други.
Андерсон је рекао за Мелбурн Радио 774:
„Геноцид је тврдња која се износи. То је озбиљан злочин. То је оптужба за злочин. ИДФ [Израелске одбрамбене снаге] и Израел то одбацују. Исто је и са 'апартхејдом'. Пријавићемо то да други људи користе. Нећемо га сами користити.”
Емитер је упитан да ли ће у светлу јасне правне одлуке најеминентнијег светског ауторитета у области међународног права, Андерсон дозволити новинарима да користе дескриптор и обезбедити да неће бити уклоњен током уређивачког процеса.
АБЦ је такође упитан да ли сматра да правно мишљење пружа витални контекст који треба укључити у приче о израелско-палестинском сукобу који ће се наставити, како у погледу апартхејда, тако иу погледу незаконитости окупације.
У краткој изјави за Цонсортиум Невс, писало је:
„Преиспитујемо пресуду Међународног суда правде и ажурираћемо уредничке смернице према потреби у догледно време.
Дуга историја проучаване двосмислености
Интифада у појасу Газе, децембар 1987. (Ефи Шарир, Израелска штампа и фото агенција, колекција Дан Хадани, Национална библиотека Израела, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)
Постојала је дуга историја проучавања нејасноћа у медијима о незаконитости израелске окупације.
Након што је крајње десничарска коалиција премијера Бењамина Нетањахуа дошла на власт, на пример, новинска агенција Ројтерс објавила је 30. децембра 2022. прилог о ширењу насеља на Западној обали. Уместо да се експлицитно каже да су анексије против међународног права, он је рекао: „Већина светских сила сматра да су насеља изграђена на земљи заробљеној у рату нелегална. Ројтерс је одбио да одговори на питања Цонсортиум Невс о свом уређивачком ставу након мишљења МСП.
Слична суптилна, корозивна употреба језика у извештавању је широко распрострањена и свеприсутна у западним медијима.
Према међународном праву, окупација је дозвољена ако је привремена и строго војна, намењена заштити безбедности окупаторске државе и заштити права окупираног народа.
Од 1967. Израел није успео да испуни те услове, скоро одмах започевши процес колонизације палестинске земље са ционистичким и верским фанатицима у супротности са Четвртом Женевском конвенцијом, која је имала за циљ да спречи етничко чишћење и колонизацију.
Дозвољавајући да се граде насеља на окупираној територији, укључујући источни Јерусалим и Западну обалу, Израел је намерно спречио могућност успостављања будуће палестинске државе кроз процес постепеног, де факто анексије. Конфискације земљишта и изградња насеља порасли су након потписивања мировних споразума у Ослу 1993. и 1995. године, док су се још више повећали под садашњом коалиционом владом коју води Нетањаху.
Недавни документи које је открио Пеаце Нов открили су да је коалиција уложила преко 20 милиона долара у заштиту нових фарми које жели да развије у насеља.
Споразуми из Осла палестинском руководству дају врло ограничену аутономију у смислу цивилне управе унутар одређених области које остају под војном окупацијом у оквиру наводног прелазног аранжмана ка коначној државности који укључује даље преговоре.
Завршетак дипломатске шарада
Лажна парламентарна канцеларија коју је поставио тадашњи члан Кнесета Итамар Бен Гвир, сада министар националне безбедности, у Шеику Џари, фебруар 2022. (ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Израелски парламент (Кнесет) поднесак од 18. јула окончао дипломатску шараду и одбацио палестинску државност са образложењем да би то представљало „егзистенцијалну претњу“ Израелу.
Западне владе су подржале израелску тактику одуговлачења, затварајући очи на изградњу насеља која би практично онемогућила постизање државности. На нова насеља никада није реаговано дезинвестирањем или смисленим санкцијама, што је логична последица практичне жеље за палестинском државношћу без које је исказана подршка учињена бесмисленом.
„Западне владе су подржале израелску тактику одуговлачења, затварајући очи на изградњу насеља која би практично онемогућила постизање државности.
Западне владе су сада под већим притиском да спроведу политику отуђења, иако су шансе да ће преко 700,000 илегалних досељеника бити уклоњено са Западне обале и источног Јерусалима и даље занемарљиве.
У пресуди 14-1, МСП је наложио Израелу да одмах прекине све активности насељавања, евакуише насељенике са окупираних палестинских територија и плати репарације Палестинцима. Такође је гласало са 12 према 3 да државе УН не пружају помоћ или помоћ Израелу да настави илегалну окупацију.
30. јула Канцеларија високог комесара УН за људска права рекао:
„Државе морају одмах да преиспитају све дипломатске, политичке и економске везе са Израелом, укључујући бизнис и финансије, пензионе фондове, академију и добротворне организације.
Као и други западни лидери, аустралијски премијер Ентони Албанез је под таквим притиском, а појединачне санкције против насилних насељеника на Западној обали које су недавно уведене с правом се сматрају испразним гестом.
Насиље израелских досељеника и крађа земље је структурна карактеристика колонијалне доминације, тако да сам ционистички пројекат стога треба да буде у фокусу владине акције.
Судије МСП-а су истакле да је израелска трајна окупација територија и његово пребацивање досељеника на њих изискивала развој два одвојена и различита система закона.
Организације за људска права, попут Амнести интернешенела, годинама су користиле апартхејд као дескриптор за дискриминаторне законе Израела засноване на његовој војној владавини, чинећи Палестинце на окупираним територијама грађанима другог реда како би задржали јеврејско-ционистичку хегемонију. Све већи списак бивших израелских званичника се такође слаже, укључујући бившег шефа Мосада Тамира Парда.
Медијске куће као што је АБЦ су под паралелним притиском да укину праксе редакција које спречавају новинаре да испуне своју повељу јавног интереса тако што то отворено наводе као чињеницу када извештавају о Израелу.
Као државни емитер, Еј-Би-Си је, као и други западни медији, у обавези да изађе у сусрет информативним потребама демократског грађанства, тако да је јавност опремљена да позива владу на одговорност за своју спољну политику и одлучи да ли је прикладно дезинвестирати и ускратити дипломатске и материјална подршка за апартхејд Израел.
Ови медији су до сада само одражавали спољнополитичке позиције држава или корпоративних спонзора који их финансирају и дискурс западних политичких елита. Проблем за медије је нарушавање поверења и кредибилитета изазваног њиховим пропустима, искривљеним оквирима и одсуством историјског контекста — уопште, институционална пристрасност која одражава интересе западног империјализма. Медијски центар не може да издржи.
Са смрћу преко 40,000 Палестинаца, укључујући индустријско клање деце, изазвану глађу и уништавање основних средстава за преживљавање у Гази, наставак представљања догађаја који олакшава колонијални пројекат можда више није опција.
Прилика за редакције
Ултимо центар – национално седиште Аустралијске радиодифузне корпорације у Сиднеју. (Ј Бар, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 3.0)
Свака даља уредничка пасивност и недостатак моралног гласа ризикује потпуни колапс. Да би то избегли, наслеђени медијски лидери ће морати да успоставе самоодржање стварањем степена раздвајања између својих редакција и заблуда западних елита којима су задужени да служе. Одлука Међународног суда правде пружа прилику.
Пошто је злочин против човечности, спровођење апартхејда чини израелске званичнике ратним злочинцима чак и без узимања у обзир злочина режима у Гази, за које је МСП у посебној пресуди у јануару рекао да представља случај вероватног геноцида.
„Наслеђени медијски лидери ће морати да… створе одређени степен раздвајања између својих редакција и заблуда западних елита.
Нетањаху и министар одбране Јоав Галант суочавају се са оптужбама на Међународном кривичном суду (МКС). Саучесништво Запада у овим злочинима је исто тако уверљиво, што делимично може објаснити позиве америчких законодаваца да санкционисати службенике МКС.
На сцени озлоглашености Нетањахуа је амерички Конгрес прославио на Капитол Хилу крајем јула, где је био позван да говори. Добија десетине овација током говора који је тврдио да је Израел врх цивилизацијске битке између међународног поретка заснованог на правилима и палестинског отпора, део осовине варварства. Нетањаху је такође поновио лажи о убиствима беба и системском сексуалном насиљу од стране Хамаса 7. октобра, коришћене да оправда свој каснији напад на Газу.
Те гротескне сцене одражавају патолошку неспособност да се препозна да је идеолошко покриће Запада за израелски терор, сопствени оријентализам, лажи и лажну забринутост за декларисани систем универзалних права, сада исувише танко да би прикрило своју праву природу.
Владавина међународног права и владавина америчке хегемоније стоје дијаметрално супротне и незападни свет то види, реалност коју су западни медији до сада студиозно избегавали да представљају својој све скептичнијој публици.
Западни лидери вести сада имају избор, под претпоставком да сами нису у заблуди као они који имају моћ, чинећи рационалан избор немогућим. Или наставите како јесте или покушајте да постигнете привид кредибилитета усклађивањем дескриптора у извештајима са одлукама највишег правосудног тела УН.
Одлука ће се на крају свести на то да ли ће нека морална агенција остати у оквиру тих институција, али је вероватније да ће те државе које их финансирају променити своје дипломатске поставке на начин који захтева саветодавно мишљење МСП.
Неки полажу мало наде. Академска и геополитичка коментаторка Универзитета Кентербери Џозефин Варгезе рекла је:
„Мислим да МСП не представља императив медијима као што је АБЦ да промене свој језик. Аустралијска држава је близак савезник САД и Израела и њихови економски интереси су дубоко испреплетени. Западне државе и медијске институције су, супротно сопственим тврдњама, у великој мери антидемократске природе и теже, пре свега, да заштите политичке и економске интересе своје владајуће класе.
Мик Хол је независни новинар са седиштем на Новом Зеланду. Он је бивши дигитални новинар на Радију Нови Зеланд (РНЗ) и бивши службеник Аустралиан Ассоциатед Пресс (ААП), а такође је писао истраживачке приче за различите новине, укључујући Нев Зеаланд Хералд.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Они од нас који смо будни знају куда ово иде. Ционистички режим коначно одлази у воду. Никада није требало да буде прихваћен облик владавине. То је увек била веома расистичка идеологија која је била предодређена да пропадне због свог инхерентног мандата апартхејда . Хвала вам, хвала вам на овом тако истинитом чланку.
Ипак је неподношљиво гледати покољ тако некажњено из наших западних медија.
Молимо вас да подржите овај медиј истине у западним медијима као што је Конзорцијум за све оне који то себи могу приуштити.
Волтер Кронкајт је отишао у Вијетнам и извештавао са фронта, ефективно обавештавајући америчку јавност шта се дешава у погрешно започетом рату. Тај бренд извештавања се више не појављује у МСМ-у, већ само у спољним џеповима попут ЦН-а и неких других који имају храбрости да пријаве када краљ нема одећу. Пре неколико година сам престао да гледам телевизију и тако ми је драго што јесам. Нека се деси да ми и цео свет збацимо јарам колонијалног угњетавања који је у стању да опстане само док успева да доведе људе у сукоб једни са другима. Да, стари поредак умире, али као што ће Титаник у свом потонућу усисати под онима који су мислили да је близина умирућег брода сигурно уточиште. А ла Таллулах Банкхеад, сачекај, јер ће то бити напорна вожња кроз дугу, мрачну ноћ пре јутра, али јутро ће сванути. Моје референце очигледно датирају са мном, и можда нећу доживети жељену зору, али ако не, поздравите блистави нови дан са радошћу по његовом доласку за мене и многе друге који још увек гаје наду и теже бољем сутра .
Истина о ционистичкој, израелској, јеврејској бестијалности и зверствима геноцидног етничког чишћења, силовања, крађе, мучења, масакра 1947/48 била је скривена, као и истина о заиста садистичкој и зверској војној колонијалној окупацији Палестине Израела у наредних осам деценија, и њено ускраћивање правде, слободе и људских и грађанских права домаћем народу чију је земљу украо, али крвљу натопљену кланицу концентрационог логора Газа посебно, али и читаву окупирану Палестину уопште у последњих 12 месеци не може бити скривено.
Истина је изашла на видело. Израел је основан у колонијалном геноциду и окрутности и од тада функционише у геноциду и окрутности. Ништа што су Израелци икада урадили у Палестини не може се оправдати. То није њихова земља, никада није била, а чак и они који верују у верске бајке да јесте, никада не могу оправдати дивљаштво и варварство које су израелски колонијални владари нанели Палестинцима.
па постоји корпоративно заузимање влада, претпостављам да се то одражава у редакцијама државних медија. већина 'слободне' штампе ван државних медија је, наравно, штампа на 'слободном тржишту' са профитом корпоративних акционара као главним циљем (без обзира шта пише у њиховим повељама и оснивачким статутима). (цн је у реду, наравно)
Изложено врло јасно, тачно. Све се своди на упечатљиву фразу „идеолошка помоћ“. Избегавајући закон, дефиницију и стручну анализу, одговор је игнорисање крви и дивљаштва. То је прављење и смирење, порицање стварности и удварање обожавању психопате. Иста врста менталитета примењена је и на Вијетнамски рат, а чак је и Хитлер имао америчке браниоце у то време. То је сличан моменат срамотне погрешне процене. Нетанијахуа треба суздржати, а не аплаудирати.
Хвала вам за ово одлично истраживање и новинарство.
Човек би морао да буде глув и слеп, да не би схватио огромну количину проционистичке пристрасности коју је МСМ показао – и не само да се вратимо на 7. октобар, не… враћамо се годинама и годинама уназад.
Класни рат. Будите пасивни или активни на било који начин да еволуирате у акцију оно што нам је тешко и намерно недостајало и декларативно пред нашим очима сваког дана. Ценим ово добро написано, промишљено дело, као и блиставу ватру у сваком од коментара овде. Хвала свима.
Једном када се открије непоштена природа извора вести, зашто би му ико и даље веровао или веровао. Овде у Канади ЦБЦ је постао толико лош да се не може гледати. Не дајем значајно време ниједној новинској кући ако не дозвољавају лако коментарисање и ако не задрже те коментаре све док сама прича траје. Без коментара је велики траг да лажу.
Ја сам у Француској и сваки медиј и новине које знам осим једног сајта твл имају потпуно исту пристрасност коју описујете. Једина нада коју видим је велики број коментара читалаца. Некако има разумевања међу масама чак и у земљи Макрона!!
Ратни хушкачи немају интегритет и никада неће окончати производњу оружја или шеме за зараду новца. Желе да нас све заглупимо и склонимо с пута како би могли да наставе да силују свет
Амерички медији ће у потпуности пропустити да испоштују пресуду Међународног суда правде јер би тада морали да признају да су све време лагали. Рецимо да су се они сами преокренули – дух је већ пуштен из торбе. Хегемонија не преузима партнере, она преузима жртве. Израел ће на крају бити жртва преузимања власти од стране САД исто тако сигурно као и Венецуела. Оно што израелска влада ради Палестинцима ускоро ће нама учинити америчка влада онима које сматра потребним. Пошто су се извукли у иностранство, зар не мислите да ће то учинити и овде? Зашто не би? Оно што се врти не долази само около, већ је ту када схватите да је прошло. Падају на памет Толстој и таласи историје који наносе обалу. Време је да нађете пријатеље и направите колективе за своје добро пре него што о изборима одлучи, Бог зна, ко год да брине о радњи. И не заборавите, до краја јануара је Бајден. Избори нису нужно важни у смислу будућег управљања. Сваких 26 хиљадитих делова једног процента могло би да захтева одбацивање избора. И само у случају да се питате, ја никада нећу гласати за Трампа.
Амерички медији никада не признају да су лагали. Ни Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост или било који други велики медиј у САД-у никада нису повукли ниједну од својих тврдњи да је Садам Хусеин посједовао оружје за масовно уништење или сарађивао са Ал-Каидом. Ипак, сада сви знају да су све биле лажи.
Хвала вам на прелепој лабудовој песми за главне медије. Можда ће једног дана медије финансирати људи који желе и жуде за добрим вестима и истином. А можда ће конкуренција бити толико жестока да ће, ако не могу да га пронађу, имати задатак да га претворе у стварност, једнако вешто као што то раде у ратовима које тренутно организују за своје трговце оружјем и покровитеље геноцидних психо-убица.
Али добро, мислим да не бих задржао дах да ће угледни новинари или курве на Капитол Хилу пронаћи свој лични интегритет и ослободити се својих макроа. Хвала Богу, постоји неколико оних који још увек могу да дефинишу шта је лични интегритет. И више моћи онима који га пронађу и прескачу труле бродове.
Главни медији су умирућа криминална индустрија која стримује свој пут до дубоког мрачног понора без повратка. Нев Иорк Слимес и Васхингтон Гхостс умиру у мраку. „Међународни поредак заснован на правилима“ је заправо само подмукли начин да се каже: „Хеј! Ми смо криминалци и не морамо да поштујемо никакве смрдљиве законе којима сте ви остали олош обавезани”.
Здрав савет: одбаците их и држите се оних који говоре истину са хуманитарним циљевима. Велика већина људи уморна је од лажи и манипулација, које погоршавају услове себи и остатку човечанства.
Свеприсутност свепрожимајуће штампе/медија подсећа на њену улогу идеолошког ротвајлера. Штавише, цивилни и војни лидери у држави такође живе у чудном свету маште. Свакодневно се приказује уживо иу политичким и правним структурама. У извесном смислу ствара политичку идеологију засновану углавном на вери, митовима, празноверју, моралном и политичком догматизму и фанатизму. Када је био у пуном потопу, понекад је произвео најстрашније уништење постојећих, институција, традиција и вредности.
Ерго: „Сви градови, сва краљевства су смртна; свему дође крај, било случајно, било природним током. Због тога грађанин који је сведок краја своје земље не може бити толико узнемирен због њене несреће. Његова земља је дочекала судбину са којом је у свакој земљи била везана; несрећа је у потпуности због чије несрећне судбине је био у времену када је таква катастрофа морала да се догоди.”
Жилијен Бенда – Издаја интелектуалаца – Ла Трахисон дес Цларцс.
Орвел је у својој књизи Животињска фарма медије назвао „сквичалицом“. То је погодна ознака за већину западних медија који једноставно преносе лажи које им се каже да пренесу.