Постоји ли миграциона криза у Енглеској? Да, има, каже Џон Вајт. И нису криви мигранти.
Комби запаљен током нереда у Саутпорту, Енглеска, 30. јула 2024. (СтреетМиц ЛивеСтреам, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 3.0)
By Јохн Вигхт
Средњи
„Нека ниједан Ирац не баци камен на странца; може да удари свог члана клана. Нека ниједан странац не грди Ирце; он можда клевета своје сопствене акције.” — Џејмс Коноли
TСерија расних и антимигрантских нереда који су захватили огромне деиндустријализоване регионе Енглеске на северозападу, североистоку, Мидлендсу и Јоркширу је неизрециво ружна за гледање.
Групе маскираних мушкараца нападају хотеле које су окупирали тражиоци азила и покушавају да их запале, лансирају пројектиле на танке полицијске линије, пале библиотеке, нападају предузећа у власништву црних и смеђих људи, бацају нацистичке поздраве и бацају ударе на џамије: ово је не Немачка око 1934. и '35, то је Енглеска 2024.
Да је крајња десница била охрабрена широм Енглеске Брегзитом 2016. сада нема сумње. Брегзит се никада није односио на демократију; радило се о идентитету. Радило се о томе ко је заиста Британац, а ко није. Радило се о томе ко заиста припада у Енглеску, а ко не. И било је о томе шта заиста значи бити Британац, а шта заправо не.
Милиони белаца сиромашне радничке класе у опкољеним заједницама широм Севера и Мидленда су рекли и веровали су да ће Брегзит решити све њихове проблеме. Они су бомбардовани антимигрантском и ксенофобичном пропагандом од стране гомиле богатих белих проповедника мржње и опортуниста — Најџела Фаража, Џејкоба Риса Мога, Бориса Џонсона, итд. — и они су у то поверовали.
Најџел Фараж, лидер Брегзит партије, 2018. (Гаге Скидморе, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Лагали су их.
Користећи их као изборну храну најреакционарнији део британске владајуће класе и политичке елите, њихов фокус је био окренут на непријатеља којег су могли да виде испред себе, међу њима, видљивог оку. Додајте тој мешавини велику количину основног енглеског национализма и мрачњачких тропа у вези са наслеђем Винстона Черчила и Другог светског рата, и оно чему смо сада сведоци била је криза која само чека искру.
Ова варница је дошла са ужасним масовним нападом ножем на дечији центар за игру у Саутпорту, северно од Ливерпула, 23. јула. Резултат су биле три бебе убијене, а заједница и држава разумљиво и оправдано разбеснели. То што се испоставило да је наводни нападач 17-годишњи мигрант друге генерације из Руанде само је додатно појачало бес изазван уверењем да је првобитно полицијско одбијање да открије његов идентитет зависило од тога да је муслиман – неко ко је стигао на обалама Енглеске на једном од мигрантских бродова, чије је постојање цинично и ефикасно наоружано.
Постоји ли миграциона криза у Енглеској? Да, има. Да ли су за то криви мигранти? Не, није.
То је, ова мигрантска криза, плод западне спољне политике која се протеже деценијама уназад. Другим речима, ми, Запад, уништавамо и дестабилизујемо земље широм Блиског истока и северне Африке, а они који су погођени долазе на Запад да избегну уништење. У овоме, ови очајни и трауматизовани људи раде оно што би свако од нас урадио под истим околностима.
Мигранти и тражиоци азила нису кућни љубимци којима се треба засипати мрзовољом толико вољеном либералном интелигенцијом чији становници никада нису познавали ни дан економске несигурности. То су људи чији је долазак у све већем броју представљао друштвени и економски изазов за заједнице радничке класе које су биле принуђене да издрже 14 година бруталне и непрекидне штедње.
Речено је да је демонизација и дехуманизација миграната и муслимана, обоје стрпаних у исту расистичку кутију, ђавоље дело. Право питање са којим људи добро размишљају је капиталистички систем који је створио утопију за малобројне и дистопију за превише. Резултат је да милиони сиромашних домородаца из радничке класе остају уплашени за будућност и љути на садашњост. Живећи у заједницама које вриште за улагањем, бавећи се недовољно финансираним јавним услугама, њихов бес је потпуно оправдан. Проблем је у томе што је усмерен на погрешну мету.
Појачавање културних разлика између различитих етничких група као проблем деснице прикрива страшну економску ситуацију коју деле сви. Тражиоци азила који седе у хотелима жртве су истог неолибералног и колонијалног система као и они који су их напали. Резултат је да владајућа капиталистичка елита може да спава ноћима, знајући да ће њихово богатство и моћ остати нетакнути.
Сиромаштво је најгори злочин. Не само да напада тело, већ и нарушава дух. Сеје очај и гаји бес. Тај гнев када је усмерен на стварни извор постаје материјална сила за добро. Када се упути на погрешан извор, као што је то било у протеклих неколико ружних недеља широм Енглеске, то резултира безумном силом.
Крајњој десници никада није било тако добро и учење лекција историје никада није било критичније него сада. Крајња десница је и раније била конфронтирана и поражена на улицама Енглеске и треба јој, под хитно, да буде суочена и поражена сада. Али притом је императив да капитализам и његове богате и привилеговане следбенике не пустимо са кука.
Они су, на крају крајева, слушкиње ове кризе. Ми жањемо оно што су они посејали
Џон Вајт, аутор Газа Веепс, 2021, пише о политици, култури, спорту и било чему другом. Размислите о вађењу а претплата на његовом сајту Медиум.
Овај чланак је из сајт аутора Медиум.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Некада сам била на женској веб страници под називом Спинстер и то ми је отворило очи за становнике УК и њихову неспособност да повежу своје проблеме са СВОЈОМ ВЛАДОМ. Стално сам понављао, изнова и изнова, „Полицајци служе влади, а не вама“, а онда бих чуо хиљаду притужби на пандуре. Мрзели су Стоунвол — организацију коју финансирају порески обвезници која гура трансродност у сваком аспекту живота — и када сам рекао: „Заборави Стоунвол, твоја влада је“, чуо сам хиљаду притужби против Стоунвола. Чини се да не могу да повежу тачке на веома једноставан начин, да је влада ентитет који им загорчава животе и само им даје оно што су давали људима других земаља стотинама година.
И расизам! Сигуран сам да су те жене мислиле о себи као либералним и ја сам отказала претплату када су одмах поверовали у сву етно-државну пропаганду после 7. октобра. Без размишљања, без анализе, само папагајски ђубре које су им хранили државни медији као што су Гардијан и Би-Би-Си.
У дијалектици 'крајње деснице' и 'крајње левице', десница је генерацијама давала све од себе да збрише левицу, прогонећи, затварајући, чак и убијајући њене вође и цензуришући њихов израз у медијима и академским круговима. Резултат је недостатак лидера и наставника који су у супротности са начином крајње деснице и оставља народ невезаним. Надамо се да нису уништени сви "крајње леви" мислиоци и активисти.
Хвала Цонсортиум Невс-у и самом господину Вигхту на добро написаном и тачном чланку.
У почетку сам почео да мислим да ће се чланак завршити једноставно као напад на расисте (за који се, иако се може рећи да је оправдан јер таквим отровним изразима мржње нема места у пристојном друштву, не би бавио стварна питања и у суштини је била дијатриба о томе како људи пасу овце), али на срећу није. Уместо тога, то је био разуман приказ тактике завади и владај која се редовно користи против нас 'обичног народа' и има ли бољег начина да се то уради него сукобљавањем екстремно различитих култура заједно против њихове воље. Нека једна страна буде стварно, стварно огорчена због тога што су њихове домове предака и породице потпуно уништене истом културом у коју су позвани/украдени и добићете загарантоване резултате.
Наши Велики и Славни Господари се посебно ослањају на незнање о таквој расној мржњи и на то како се многи у њиховој популацији природно, иако безумно, лако вежу за тако лак (погрешан само ако размислите) облик испољавања беса на како се води друштво. Римске елите нису узалуд звале обичан народ 'Мафија'.
Наши велики и славни господари воле да нас играју једни против других. То само помаже њиховим махинацијама против нас.
Довођење трауматизованих, љутих и осветољубивих људи који мисле и мисле исто као ми (као што и они генерално узимају 'лаке' опције подстакнуте мржњом као и ми), који, попут нас, сазнају да је скоро немогуће доћи прави кривци њиховог бола су као Мана небеска за наше владајуће елите. Друштвени инжењери сви добијају.
Узгред, читао сам о Калерги пре неколико деценија и, иако сам тада мислио да је завера веома веродостојна (једноставно све до тога да сам свестан начина размишљања који ствара елитизам), оставио сам то у свом уму.
Данас, углавном захваљујући порасту ставова „једне светске владе“ и „новог светског поретка“ у наизглед дослуху владиних тела широм света у комбинацији са њиховом очигледном жељом да следе ВЕФ-ов план отвореног друштвеног инжењеринга на глобалном нивоу (и проклет био било кога ко се не слаже!), склон сам да сада сматрам да је то потпуно реално.
7. август: страх мења страну док масовни протести пркосе крајњој десници
Крајња десница је у среду запретила да ће напасти десетине служби за имиграцију и азил, али уместо погрома, дошло је до експлозије антирасистичког противљења фашизму и солидарности са мигрантима и муслиманима.
На већини места на листи хитова крајње деснице уопште није било расистичког присуства. На другим се појавила шачица фанатика да би пронашла стотине или чак хиљаде антирасиста одлучних да их одбију.
Десетине хиљада антирасиста у организацији Станд Уп То Рацисм (СУТР) пркосило је позивима политичара и полицајаца да се клоне улица. Уместо тога, урадили су праву ствар и преузели команду над својим локалним областима.
хккпс://социалистворкер.цо.ук/анти-рацисм/7-аугуст-феар-цхангес-сидес-ас-массиве-протестс-дефи-тхе-фар-ригхт/
За ову суботу је планиран велики број протеста Јединства широм Британије.
Исто важи и за америчку „мигрантску кризу“ изазвану декларацијом и применом империјалистичке Монроове доктрине која је уништила и дестабилизовала земље широм Латинске Америке током два века свог постојања.
И двоструко исто као и „мигрантска криза“ у континенталној Европи изазвана јачањем САД/НАТО-а и подстицањем очигледно неискорењивих европских колонијалних/империјалних импулса који су „информисали“ експанзију САД од њеног почетка и суперконтиненталног, империјалног начина размишљања који је довео до Монроа Доктрина... и њене логичне, геноцидне последице.
Већина ове анализе је добра. Али истина о Брегзиту је да је различитим људима значио различите ствари: некима попут Фаража и Џонсона то се заиста односило на идентитет.
Али за социјалисте Беннтеове традиције радило се о суверенитету: чланицама ЕУ једноставно није дозвољено да се ренационализују, да управљају буџетским дефицитима изван уских параметара или уводе темељне реформе за социјалистичку трансформацију.
Нико на левичарском гласању 2016. године није имао изговор за неразумевање шта је ЕУ урадила Грчкој и земљама ПИИГС-а – они који су гласали за Остатак су, у ствари, гласали за неолибералну идеологију и недемократска овлашћења Европске комисије.
Левица треба да запамти да се опозиција коју социјалисти имају према расизму веома разликује од ставова неолиберала и спонзора разбијања синдиката и појефтињења радне снаге.
Хвала ти, Бевине! Аутор очигледно не зна шта сте написали. Британске комунистичке новине биле су за излазак из ЕУ, а не из разлога које наводи аутор. Зашто би било која земља слала милијарде фунти Бриселу и осталима и добијала мање новца и говорила шта да ради са тим? Што више земаља напусти ЕУ то боље за цео свет.
Замислите само да САД и УК и друге империјалистичке нације престану да буду империјалистичке нације и уместо да грабе ресурсе других земаља, дестабилизују их, осиромашују своје грађане или још горе; дао им правичну надокнаду за ресурсе које империјалисти изгледа желе да украду, а не да плате. Какав би то свет био да смо плаћали поштене цене за ресурсе који припадају другим земљама и имали поштену економску размену? Ако само оставимо Венецуелу на миру и пустимо је да постане електрана, то је требало да буде са њиховим златним и нафтним резервама. Зашто земља не може благословити ове људе, ту нацију, богатством које је природно за њих, а не украдено као што су то учинили очеви оснивачи САД. Ово похлепно понашање свих ових наводних „елита“ их не чини баш елитним по мом мишљењу. Да ли мислите да би национални лидери, који су остали без мешања у национализацију својих ресурса, могли да дају свом становништву дељење тог богатства уз побољшања у здравству, образовању и становању, тако да земље које су британски и амерички империјалисти напустили сломљене и у превирању НИСУ биле ТАКО ПРИМОРАН ДА СЕ МИГРИРАТЕ ДРУГОМ ГДЕ.
„Замислите само да САД и УК и друге империјалистичке нације престану да буду империјалистичке нације и уместо да грабе ресурсе других земаља, дестабилизују их, осиромашују своје грађане или још горе; дао им правичну надокнаду за ресурсе које империјалисти изгледа желе да украду, а не да плате.”
То је оно чему теже земље БРИКС+ на челу са Русијом/Кином. Русија је престала да буде империја када су добровољно разбили СССР, а Кина је престала да буде империја 221. пре Христа.
Тачно и добро речено: „Прави проблем са којим људи добро мисле да треба да се боре је капиталистички систем који је створио утопију за малобројне и дистопију за превише.
Хвала ти Џоне на твојим проницљивим анализама. Додао бих да свака расправа о резултатима прекомерне имиграције не може бити потпуна без помињања превеликог пораста становништва. Заједнички именитељ у овој једначини је број људи који се сви боре за ограничену количину неопходних ресурса.
Контрола рађања није само женско питање. То се свакако не може решити кршењем права жене на абортус или препоруком политичара да се пондеришу гласови родитеља више деце! Контрола рађања је људски проблем са којим се мора суочити при свакој манифестацији превеликог броја људи... као што су масовне миграције. Предложио бих да се имиграција људи између земаља регулише како би се подстакла стабилна стопа наталитета у свакој (и свим) земљама.
Али проблем није превелики раст људске популације, а такозвани „проблем прекомерне имиграције“ је у потпуности резултат капиталистички створене неједнакости и рата; ирационално приватно власништво и расподела ресурса и добара и подређивање производње приватном профиту. Кажем то у смислу да једно: не постоји чак ни проблем масовне имиграције и друго: тамо где људи тврде да постоји притисак на јавне службе је због онога што сам навео горе. Ако би сутра избацили све небелце и блокирали било какву миграцију, НХС би се одмах срушио као и многе друге виталне службе, а и даље би постојала криза јавних служби због континуираних и намерних резова и приватизација које би ништа мање него што г. имигрант басхинг Фараге подржава. Ово је Тачерит који глуми симпатије према делу оних које је подржавао да гурају у блато, и он је „саосећајан“ само у оној мери у којој они прогутају његов отровни расистички отров.
Рећи ћу вам сада, ови насилници на улицама, без обзира на то да ли тренутно изазивају паљевине или не, не протестују због тога што им недостаје робе: њихови сопствени саосећајни видео снимци које праве од себе откривају да су истински расисти попут њихове колеге фашистичке присталице Трампа у САД. То нису били исти људи који протестују и противе се штедњи, приватизацији и ратовима.
чак и на контролу рађања утиче сиромаштво: што је заједница сиромашнија, то ће више деце имати њене вишегенерацијске породице. примитивна политика која се нада да ће постићи 'бољу' будућност': нека од деце ће израсти у здраве одрасле особе (преживевши оскудну исхрану, мало доступних лекова и лоше вођене здравствене услуге), а можда ће нека издржати школу. могли би да нађу (лоше плаћен) посао, достижући одређени степен благостања, који ће (пре)расподелити међу своје сиромашније чланове породице. и тако даље.
у међувремену, када делови друштва постану просперитетнији, са прилично богатом средњом класом, укупна стопа наталитета ће опасти.
ох добро….
Корпоративно разбојништво и необуздана похлепа не доводе до добра. Полицијске државе ће штитити богате докле год могу, али када се друштво распадне, постаје ненастањено за све и влада безакоње. Ускоро неће бити безбедног места где би било ко могао отићи, богат или сиромашан.
Свако ко је много путовао може видети да су земље са најстрожим имиграционим законима, а не мете миграције, најсрећније и најстабилније земље.
Ви превиђате ционистички угао у антимуслиманским погромима. Злочинца са лажним именом чији су следбеници на челу овог расизма директно финансирају Израел и амерички и канадски антимуслимански ционисти.
хккпс://ввв.тимесофисраел.цом/вхи-аре-ус-про-исраел-гроупс-боостинг-а-фар-ригхт-анти-муслим-ук-ектремист/
Са тобом сам, Пат. Мислим да хаос који води владајућа класа гура етно-држава. Не могу да замислим резоновање јер нема разлога за такво размишљање, али мој представник (Џаред Голден, 2. округ Мејна) — купљен и плаћен! — био је против граничне контроле и не сумњам да ради по налогу етно-државе.
Питање је фокусирање 21. века на мултикултурализам против асимилације. Мултикултурализам рађа етничка гета. У 20. веку и раније, етничка гета су посматрана као познато и безбедно окружење за имигранте прве генерације да се успоставе док своју асимиловану децу друге генерације шаљу у ширу популацију. Данас се људи подстичу да се држе своје етничке припадности без асимилације, што доводи до тога да више генерација остаје у етничком гету.
То је такође питање одмерене, контролисане, имиграције заједно са захтевима за натурализацију (асимилацију) и широко отворене неконтролисане имиграције, где је први чин миграната по преласку границе кршење закона о имиграцији земље, који оставља их као 'илегалне/недокументоване' странце и јача жељу за само-сегрегацијом у етничка гета. А штампа не помаже ни њиховим сталним мешањем то двоје.
На крају, постоји тачка у којој неки почињу да се плаше културног брисања. Године 1960. етнички Енглези/жене чинили су 98% становништва Лондона. Данас они чине 37% становништва Лондона. Мислим да није нелегитимно да се питају да ли ће њиховој деци или унуцима уопште бити место у главном граду. Само пратите линију тренда. Под претпоставком линеарног односа, Лондон износи око 10% етничких Енглеза до 2100. У ком тренутку енглеска етничка припадност једноставно престаје да постоји? Да ли би ова иста врста културног брисања била у реду да европска етничка мањина расељава доминантно староседеоце? По чему се разликује од онога што се дешавало у Америци од 16. до 19. века?
99% овог коментара је одлично и на правом месту. Аутор више пута пише да проблем имиграције ПОСТОЈИ и показује ко и шта га је створио. Али онда пише да „...крајњој десници никада није било тако добро…“. Стварно? То је тешко асимилирати.
Насилници су криминалци и треба их процесуирати, али услови који су довели до њихове колективне мобилизације нису нестали, и сумњам да би ико од њих делио перспективу аутора.
требало би да покушамо да откријемо ко финансира насиље – да ли би то заиста биле исламске организације и они који желе да се интегришу и створе бољу будућност за своје породице?
Тимес оф Исраел – „Богати Американци Јевреји Данијел Пајпс из @мефорума, Нина Розенвалд из АСМ-а, Дејвид Хоровиц из Центра Хоровиц финансирали су британског исламофобичног насилника Томија Робинсона“ – …Јеврејској заједници у Уједињеном Краљевству одговара да имају у центру пажње друге, а не злог расиста геноцид се још увек дешава у апартхејду у Израелу да не говоримо о очигледним напорима лудог иахооа да искористи глупе гоје да сломи оне који се опиру његовим напорима да постигне већи Израел.
хккпс://ввв.тимесофисраел.цом/вхи-аре-ус-про-исраел-гроупс-боостинг-а-фар-ригхт-анти-муслим-ук-ектремист/
Тако је можда. Али пре или касније доћи ће на ред да буду сломљени.
На месту! Једина ствар коју ови људи изгледа знају је хаос, и воле да га стварају.
Оно што се ретко помиње јесте та еклатантна чињеница 30-40 година неолиберализма (који су прихватиле обе стране) и шта је то учињено људима, посебно „на северу“, где владајуће елите ретко посећују осим празника. Слична тишина влада у САД, где су људи којима су животи окренути наглавачке и наопачке елита мазана као јадници, који одбијају да виде шта разбија земљу. Одличан чланак!
Тако узнемирујуће…
Право питање са којим људи добро размишљају је капиталистички систем који је створио утопију за малобројне и дистопију за превише.
Баш тако. А почетак у британским градовима током августа је исто што и марширање на Вестминстер викендом. Узалуд.
Креатори проблема нису ни близу.
Упалили су фитиљ и вратили се назад, својим тропским одморима и сеоским домовима.
Док имиграција може да изазове мале проблеме људима, велики проблеми се развијају деценијама, а све су узроковани ултра-богатима. Шта мислите зашто има толико имиграната? Да ли је то могуће због рата и вађења ресурса којем земље НАТО-а подвргавају сиромашне земље? Да ли је могуће да би политика елита могла покретати тај циклус емиграције-имиграција у циљу дестабилизације других делова света како би се западним корпорацијама олакшало вађење ресурса? Поврх тога, да ли је могуће да корпоративне вести усмеравају пажњу људи на имигранте тако да не обраћате пажњу на богате који су стварали ове проблеме? Ко одређује плате радних људи, да ли је могуће да су то имућни? Сиромаштво за многе тако да има богатства за малобројне. Ако желите да преокренете ствари, престаните да кривите либералне или конзервативне раднике, престаните да кривите најсиромашније људе укључујући имигранте и окупите се да се борите против правог непријатеља, изузетно богатих. Они су поставили свет онаквим какав јесте, а не имигранти.
Добро постављена поента. ПОСТОЈИ ГЛАВНИ УЗРОК, и ви сте га назвали. Правила по којима раде ЦИА и МОССАД не постоје за њих или њихове корпоративне господаре и присталице ММФ-а. Када свет дође да прозре маглу лажи и обмана, можда ће бити касно да спасемо планету или себе, али ћемо видети истину. Те беспилотне летелице и те цеви за оружје биће усмерене право на легије сиромашних у свету којима се елита храни.
Тачно. Али што је смешно, иако естаблишмент не обраћа пажњу на добро уређене, мирне демонстрације, скоро милионски марш у Лондону против рата у Ираку, они заиста почињу да брину када масе измакну контроли. Нереди против бирачког пореза 1990. године довели су до укидања пореза (иако се касније поново појавио као општински порез).
Можда би ови нереди могли да фокусирају умове естаблишмента.
Осим што је побуна због бирачког пореза била израз радничке класе. Ово није ништа слично јер циља на радничку класу. Радиће на померању политике још више удесно од стране радничке владе која је већ даље удесно од претходне владе Торијеваца (која је већ била најдеснија) и изградње више полицијске државе која ће теже падати радничка класа; без сумње, када радничка класа заиста покрене, ови фашистички насилници данас ће бити спремни да пруже своје услуге држави против социјалистички настројених радника.
Спот на анализи. Имао сам исту дискусију јуче са Британцем. Али као и многи заглупљени други Британци, он је био упоран да је то само безобзирно уништавање од стране насилника. Није могао да схвати концепт сиромаштва и његов бес и фрустрацију. И наравно, МСМ има удела у промовисању расизма својим запаљивим насловима у вези са имигрантима. Ни они попут Суеле Браверман у влади, који су планирали смешне авионе са тражиоцима азила у Руанду, такође нису учинили никакву услугу Великој Британији. Трошење новца.
хккпс://твиттер.цом/бмаи/статус/1819988274300997762/пхото/1
„Али као што су многи заглупили друге Британце, он је био упоран да је то било само безобзирно уништавање од стране насилника.
У ствари, оно што су они је енглеска верзија Трампових присталица – на њиховом скупу у Лондону пре неколико недеља било је приметно да је велики број Трампових транспарената и израелских застава – то је траг.
У суштини, имате расисте високог профила као што су Најџел Фараж, 'Томи Робинсон' и велики део странке Торијеваца који се сви фокусирају – могли бисте рећи – опседнути – на наводна преузимања миграната. Онда имате Стармера који је, одлучивши да му је потребан расистички глас, почео да их папагаја.
Испод овога имате известан број посвећених расиста. Не толико колико мислите (или онолико колико би они желели да мислите!). Добро је познато да се протести крајње деснице увлаче у своје пријатеље како би локални протести изгледали већи него што јесу.
А на дну имате локално топовско месо, који су у суштини само за неко насиље, посебно ако мисле да могу да траже неку врсту политичког легитимитета.
Гледајући у списе оптужница до сада ухапшених чини се депресивним, али не изненађујућим читањем: све претходне осуде за насиље, крађу, пиће или дрогу – ништа што бисте логично могли окривити мигрантима – али хоће.
Када дође до тога, насиље долази од људи који су насилни а-рупе. Исти људи који без разлога уништавају дечја игралишта или разбијају излоге. Они то раде јер то воле да раде. Али као политички протест? Не – само безобзирно уништавање од стране насилника.
Претпостављам да и мене то чини заглупљеним Британцем?
Значи, идете са Трамповим присталицама да су само насилни насилници? Заиста! Насилници попут пензионисаног шефа ватрогасне службе убијени су у покушају Трамповог убиства у Охају. Или хирург Хитне помоћи, такође на митингу, који је узалуд покушао да му спасе живот.
Каква патетична, непромишљена, простодушна аналогија. Добра туга, ТДС те је стварно ухватио.
„Дакле, кажете да су Трампове присталице само насилни насилници? ”
Не – рекао сам да се британски насилни насилници диве Трампу – и Израелу.
Нису сви који протестују насилни насилници, неки су само нормални људи, који користе своје демократско право на протест (о имиграцији). Нису сви обожаваоци Трампа насилни насилници, неки људи желе да оспоре статус кво Уни-партија, а Трамп и Фараж су једини који то, наизглед, чине – прихватам да је реалност можда другачија.
Проблем је у томе што естаблишмент свакога ко подржава другачији наратив од њиховог прозива као 'насилне силеџије', што је апсурдно.
Ово је исти приступ који је држава заузела демонстрантима Цовид-а и климатских промена. Без дискусије, без неслагања, у праву смо, грешите. У најмању руку, свака интелигентна особа треба да буде сумњичава према таквом приступу.
„У стварности оно што јесу је енглеска верзија Трампових присталица“
Чини ми се јасно да сте то изјавили! Да ли је Трамп крив што је њега и његове присталице та енглеска гомила ценила. Трампов популизам је непорецив. Очигледно је разлика у томе што присталице МАГА-е никада нису биле у насиљу. Никада. У ствари, они су просечни вредни Американци који жале због таквог понашања. Са једним изузетком, за који сам сигуран да ћете га навести у одговору. Све што ћу рећи о томе је да је било очигледно инфилтрирано са владиним провокаторима и стварна истина тек треба да буде званично затворена по том питању.
Превише је оних који покушавају да нађу неки начин да оправдају ове фашистичке и погромске немире и ефективно блате радничку класу као расистичку (занемарујући да радничка класа није искључиво власништво „белих”). Постоји забрињавајући број коментара управо овде који раде посао Томија са многим именима и Фаража – вероватно су то само фашистички тролови који се шире надалеко да би дочарали ову слику да је већина запада расисти и да се осећају већим.
Могу вам рећи да су у УК, ови крајње десничари готово да немају интереса за стварне друштвене проблеме који изазивају масовну невољу: рат, капитализам, штедња итд. Имам ту несрећу да лично познајем симпатизере ових насилника на улици – они гласао Борис Џонсон; подржавали су Тачер и подржавали оно што је урадила радничкој класи; подржавају геноцид у Гази; дају отров према социјалистима или комунистима и синдикалистима, и очигледно све што они називају „пробуђеним“.
Они нису против имиграната из економских разлога иза којих неки расисти са којима се суоче стид у почетку воле да се сакрију: као неки коментатори овде, они се супротстављају небелцима једноставно и једноставно и љуте се на било кога са смеђом кожом или како их они називају – муслиманима, што укључује они који живе у Британији током многих генерација.
Уз све то, верујем да све главне странке сносе одговорност за ову одвратну расистичку политичку климу; намерно пребацујући кривицу за друштвену беду на „странца“, док су они сами и њихови корпоративни и војни платници главни архитекти.
Тренутно сам одушевљен што видим да протести против геноцида надмашују ових неколико стотина изгредника, а антифашисти су типично бројчано надјачали расисте, али радничка класа треба да одговори и реши ово пре него што се изгради неки ефикаснији фашистички покрет и пре него што ови насилници убити некога. Страх је шта фашисти планирају са овим хушкањем и шта стоји иза тајминга?
И не заборавимо основну чињеницу која лежи у основи овог питања. 200-300,000 људи улази у УК сваке године током најмање последње деценије. Бројеви се не могу сакрити јер утичу на сваку заједницу у Великој Британији.
Дакле, рецимо да је 300,000 људи ушло у УК прошле године.
Колико их је било, на пример, студената или на краткорочним уговорима о раду – другим речима, привремених становника?
Сада узмимо у обзир да званични подаци показују да је 532,000 људи мигрирало ИЗ УК 2023.
Приметно је да они који проповедају против имиграције изгледа никада не узимају у обзир привремени аспект, а дефинитивно не бројке о емиграцији.
Добар покушај.
Цифре су, по мојој процени, засноване на, званичном, Заводу за националну статистику и представљају нето миграцију, тј. они који улазе минус они који излазе, нпр.
„Дугорочна нето миграција (број људи који емигрирају минус број који емигрира) је привремено процењен на 685,000 у години која се завршава (ИЕ) децембра 2023.
...
Након периода раста од 2021. године, привремена процена укупне дугорочне имиграције за децембар 2023. године (1,218,000) била је углавном слична оној у децембру 2022. године (1,257,000), при чему су доласци ван ЕУ чинили 85% у децембру 2023. године. фигура из XNUMX
...
Имиграција ван ЕУ из разлога везаних за посао повећала се са 277,000 у ИЕ децембра 2022. на 423,000 у ИЕ децембра 2023., заменивши студиј као главни разлог за дугорочну миграцију;
Погледајте:
хккпс://ввв.онс.гов.ук/пеоплепопулатионандцоммунити/популатионандмигратион/интернатионалмигратион/буллетинс/лонгтерминтернатионалмигратионпровисионал/иеарендингдецембер2023
Само помисао….можда су они који емигрирају болесни и уморни од правца којим Британија иде и напуштају Британију која тоне. Не могу то да потврдим, али рецимо да је велика вероватноћа. Мој енглески рођак који се преселио у Калгари Алберта (рођен сам у Лондону Енглеска) преселио се овде управо из тог разлога. И по његовим речима, он није једини. Најбољи потез који је икада направио биле су његове речи.
Очигледно сте „крајње десни насилник“ ако изразите ту забринутост. Надам се да нећете трчати на Кс ако живите у УК. Влада формулише нове прекршаје који се тичу широког тумачења говора мржње и подстицања на насиље. Чак и само ретвитови биће строго кажњени према Хеир Стармеру.
Вау, прилично површна анализа. Нигде се не помиње текући скандал са бандама за дотеривање који је потресао Велику Британију у последњој деценији, нема помена огромног неодрживог скока миграција последњих година, нема помена повезаних злочина и друштвених проблема, и нема помена о чињеници да је две трећине од ових миграната насељавају се у четвртима са ниским приходима, радничке класе. Чињеница је да масовне миграције и неуспеле политике интеграције дестабилизују Уједињено Краљевство и целу Европу, а елитистички политичари који спроводе ову политику заштићени су од ефеката јер не живе у областима које су највише погођене. Стога је политичким и медијским личностима лако да одбаце протесте као „крајње десничарску силу“ и одбаце легитимне бриге које их подстичу.
Нема помена о сличностима са можда мање отвореним америчким смицалицама и политичарима који су директан узрок иза њих!
Није ли овај коментар само један пример лицемерја америчког новинарства?
„Не помиње се текући скандал са бандама за дотеривање који је потресао Велику Британију у последњој деценији“
Морам озбиљно да се противим овој изјави. Управо је ова врста запаљивог језика довела до садашње ситуације. Молимо вас да прочитате ово у вези са извештајем Министарства унутрашњих послова о овој ствари.
хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/политицс/2020/дец/15/цхилд-секуал-абусе-гангс-вхите-мен-хоме-оффице-репорт
Исто тако, нису масовне миграције и неуспеле политике интеграције оно што дестабилизује УК (или Европу, али то је друга тема), већ политичари које сте исправно назвали елитистима, који срамно искоришћавају 'другог' да би наставили са својим 'завади па владај' ' који супротставља сиромашне и сиромашније, док су у случају прошлих торијевских влада пљачкале јавну касу да би наградиле своје пријатеље и донаторе, остављајући земљу у рупу.
Један, посебно, Најџел Фараж, кога се устручавам да назовем 'политичарем', одговоран је за велики део подле реторике против имиграната и са својим уобичајеним 'ласичким речима' је и сам користио вашу фразу "легитимна забринутост" након првог избијања нереда.
Полиција није могла да наведе име осумњиченог који је убио девојчице пошто је имао мање од 17 година када је ухапшен. Друштвени медији из одређеног круга скочили су на ово и закључили да је осумњичени имигрант који је стигао у Велику Британију 'малим чамцем'. Његов идентитет је објављен неколико дана пре његовог 18. рођендана, а испоставило се да је он друга генерација имигранта из Руанде рођен у Великој Британији. Мислим да вероватно можемо са сигурношћу закључити да су у питању ментални проблеми, а не „исламизам“ или „тероризам“.
ИМХО, то је заиста 'крајње десница'. Пад стандарда образовања и повећан утицај МСМ-а и друштвених медија довели су до тога да огроман број необразованих људи живи бедним животом, без икаквог аналитичког размишљања, који се хватају за подле изливе попут Фаража и Стивена Јакслија-Ленона ( који више воли да га зову 'Томи Робинсон' из очигледних разлога, и који је узгред допринео тренутној ситуацији, али је побегао из Велике Британије када је издат налог за његово хапшење и који се тренутно наводно налази са својом породицом и безбедно се сунча у Кипар…).
Потпуно поједностављујете овај феномен тако што омаловажавате Најџела Фаража и указујете искључиво на „крајње десничарску разбојништво“. Фараж, ако заиста слушаш шта он говори уместо да читаш оне који се баве његовим речима
није против имиграције или имиграната. Он је против неспутане, илегалне имиграције која је очигледно неодржива. Фараж се уопште не би сложио са вашим мешањем са „Робинсоном“. А нисам ни ја.
Очигледно да постоје опортунистички „млади“ који једноставно воле да се боре и уништавају. То су исти они хулигани који муче фудбалске утакмице широм Британије и Европе. Али они су само симптом друштва које је изгубило свој пут економски, политички и социјално. Ја сам ??, 73 године сам млад и једном сам сањао да се вратим у своју родну земљу да доживим преостале године.
До мирног, историјског села где су манири и љубазност некада били дани. Као чекање у редовима за аутобусе и возове. Да, мало маштовите носталгије која је давно умрла, ако је уопште и постојала осим у филмовима.
Тај сан је сада званично при крају. ?? колико год да је несавршено, ту ћу остати.
Чини се да ако користите имоји испада као ??. Конфузија је примећена и нећу их користити у будућности. Користио сам канадску заставу уместо да је изговорим.
А ако сте Виктор Орбан и изјављујете да је ваша земља традиционално конзервативна и хришћанска, да ваша земља није учествовала у ратовима УСУК-а и не желите поплаве миграната, ви сте фашиста. Посластица са којом сви сада живимо: стварни фашисти који друге људе проглашавају фашистима.