Како су се ужаси у Гази погоршавали, амерички Конгрес је аплаудирао Нетањахуу што је тражио више оружја. Насупрот томе, Пекинг је био домаћин палестинским фракцијама, залажући се за јединство и мир.

Рула Халавани, Палестина, „Без наслова КСИИ“ из серије Негативни упад, 2002.
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
SВисоки званичници Уједињених нација обавестили су Савет безбедности УН 26. јула о ужасној ситуацији у Гази. „Више од 2 милиона људи у Гази остаје заробљено у бескрајној ноћној мори смрти и разарања запањујућих размера“, рекао Заменик генералног комесара Антониа Де Мео из Агенције УН за помоћ палестинским избеглицама (УНРВА).
У Гази, писали су званичници УН, 625,000 деце је заробљено, „њихова будућност је у опасности“. Светска здравствена организација има Забележена „избијања хепатитиса А и безброј других болести које се могу спречити“ и упозорава да је „само питање времена“ када ће се избијање полиомијелитиса проширити међу децом.
Почетком јула, а писмо in Ланцет, од три научника који раде у Канади, Палестини и Уједињеном Краљевству сугерисали су да ако би применили „конзервативну процену од четири индиректна смрти по једној директној смрти на 37,396 пријављених смртних случајева, није невероватно проценити да би до 186,000 или чак више смртних случајева могло може се приписати актуелном сукобу у Гази.”
Два дана пре састанка Савета безбедности УН, 24. јула, израелски премијер Бењамин Нетањаху обратио се у оба дома Конгреса САД.
Два месеца пре овог појављивања, Међународни кривични суд (МКС) рекао имала је „разумне основе да верује“ да Нетањаху сноси „кривичну одговорност за... ратне злочине и злочине против човечности“.
Ову пресуду су у потпуности поништили изабрани представници САД, који су дочекали Нетањахуа као да је херој освајача. Нетањахуов језик је био језив: „Дајте нам алат брже и брже ћемо завршити посао.
Шта је „посао“ који Нетањаху жели да израелска војска заврши?
У јануару Међународни суд правде пријавио „вероватна тврдња о геноцидним актима“ израелске војске. Дакле, да ли је „посао“ који Израел жели да доврши свој геноцид над палестинским народом убрзан повећањем набавке оружја и финансирања од стране САД?

Шурук Амин, Кувајт, „Кућа за лутке у покрету“, 2016.
Упркос Нетањахуовој жалби да САД не шаљу довољно оружја, америчка влада је у априлу одобрен продају 50 бомбардера Ф-15 Израелу, у вредности од 18 милијарди долара, а почетком јула рекао послао би скоро 2,000 бомби од 500 фунти које би се користиле у Гази.
Нетањаху је тада желео више, а сада жели више. Жели да "заврши посао". Овај геноцидни језик освештава америчка влада, чији су представници овацијама испратили позив на масовно убиство.
Изван сала владе, десетине хиљада људи протествовали Нетањахуова посета Конгресу. Они су део фаланге младих људи који су били укључени у циклус протеста против израелског геноцида над Палестинцима и против потпуне подршке америчке владе насиљу.
Нетањаху је демонстранте назвао „корисним идиотима Ирана“, што је чудна изјава страног госта грађана који су остваривали своја демократска права у својој земљи. Полиција је користила бибер спреј и друге облике насиља да обузда протесте, који су били мирни и праведни.
Док је Вашингтон дочекао оптуженог ратног злочинца, Пекинг је угостио представнике 14 палестинских фракција који су дошли да разговарају о својим разликама и пронађу начин за изградњу политичког јединства против израелског геноцида и колонизације.
Непосредно пре него што је Нетањаху ушао у Конгресну комору, 14 представника позирали су за фотографију у Државном пансиону Диаоиутаи у Пекингу. Њихов споразум, Пекиншка декларација, унапредио је њихову посвећеност заједничком раду против геноцида и окупације и признао да је њихово нејединство само помогло Израелу.

Чарлс Кури, Либан, „Без наслова“, 2020.
Када се Совјетски Савез распао 1991. године, низ национално-ослободилачких покрета, попут оних у Јужној Африци и Палестини, био је ослабљен и приморан на значајне уступке како би окончао сукобе са својим колонизаторима.
Након неколико погрешних почетака, режим апартхејда у Јужној Африци придружио се Вишепартијском преговарачком форуму у априлу 1993., који је био место уступака које су учиниле ослободилачке снаге (поткопане убиством комунистичког лидера Криса Ханија истог месеца и нападима неонацистички Африканер Веерстандсбевегинг).
Преговорима о преносу власти кроз привремени устав из новембра 1993. нису демонтиране структуре белачке моћи у Јужној Африци.
У међувремену, 1993. и 1995. Палестинска ослободилачка организација (ПЛО) пристала је на споразум из Осла, којим је ПЛО признала државу Израел и пристала да изгради државу Палестину у источном Јерусалиму, Гази и на Западној обали.
Едвард Саид звао Споразум из Осла је „палестински Версај“, пресуда која је у то време деловала оштро, али која је, гледајући уназад, тачна.

Заина Ел Саид, Јордан, Ерсин, 2017.
Израел је искористио споразум из Осла да притисне своју предност, углавном градњом илегалних насеља широм палестинске земље и ускраћивањем права Палестинцима на слободан пролаз кроз три несуседне територије.
Године 1994., водеће групе у ПЛО-у су створиле Палестинску националну власт како би окупиле фракције у новом државном пројекту, али групе које су одбациле споразум из Осла нису хтеле да управљају окупацијом у име Израела.
У јануару 2006. Хамас је победио у највећем блоку на палестинским парламентарним изборима, са 74 од 132 места, а до јуна 2007. Фатах и Хамас су прекинули односе и окончали покушај изградње новог палестинског националног пројекта после Осла.
У мају 2006, из израелских сурових затвора, пет Палестинаца који су представљали пет главних фракција израдили су нацрт Документ затвореника: Абдел Кхалек ал-Натсх из Хамаса, Абдел Рахеем Маллух из Народног фронта за ослобођење Палестине, Бассам ал-Саади из Исламског џихада, Марван Баргхоути из Фатаха и Мустафа Бадарнех из Демократског фронта за ослобођење Палестине.
Ових пет фракција укључују две леве формације, две исламистичке формације и главну национално-ослободилачку платформу. Документ од 18 тачака позива различите групе — укључујући Хамас и Исламски џихад — да поново активирају ПЛО као своју заједничку платформу, прихвате Палестинске власти као „језгро будуће државе“ и задрже право да се одупру окупацији.
У јуну су све стране потписале други нацрт документа. Упркос покушајима да се створи јединство, укључујући и током израелског напада на Газу познатог као Операција Летње кише, од јуна до новембра 2006. године, таква конвергенција није била могућа. Анимозитет међу палестинским фракцијама је остао.

Зханг Ксиаоганг, Кина, „Плесачица са повезима на очима“, 2016.
Ово нејединство је пружило довољно простора за продубљивање израелске окупације и за Палестинце да клону без централног политичког пројекта. Неколико покушаја да се палестинске политичке групе доведу у озбиљан дијалог нису успеле да дају било какав предлог, укључујући у Каиру у мају 2011. и октобру 2017. и у Алжиру у октобру 2022.
Од прошле године, кинеска влада је радила са разним регионалним државама на позиву 14 главних палестинских фракција у Пекинг на разговоре о помирењу. Ове фракције су:
1. Арапски ослободилачки фронт
2. Ас-Са'ика
3. Демократски фронт за ослобођење Палестине
4. Фатах
5. Хамас
6. Исламски џихад покрет
7. Палестински арапски фронт
8. Палестинска демократска унија
9. Палестински ослободилачки фронт
10. Палестинска национална иницијатива
11. Палестинска народна партија
12. Палестински народни фронт борбе
13. Народни фронт за ослобођење Палестине
14. Народни фронт за ослобођење Палестине (Генерална команда)
Пекиншка декларација, понављајући формулације из Документа затвореника, звао да се успостави палестинска држава, да се поштује право Палестинаца да се одупру окупацији, да палестинске политичке групе образац „привремену владу националног консензуса” и да се ПЛО и њене институције ојачају како би унапредиле своју улогу у борби против Израела.
Иако је декларација, наравно, позивала на хитан прекид ватре и прекид изградње насеља у источном Јерусалиму и на Западној обали, њен главни фокус био је на политичком јединству.
Да ли ће овај процес уз посредовање Кине дати резултате када Палестинци седну са Израелцима, видеће се. Ипак, то ипак означава напредак у овом правцу и могућу прекретницу у колапсу уједињеног палестинског пројекта који је започео након споразума из Осла ИИ из 1995. године.
Пекиншка декларација је дијаметрално супротна жестини Нетањахуовог говора у Конгресу САД: овај други је геноцидан и опасан, а први тражи мир у сложеном свету.

Халима Азиз, Палестина, „Моле палестинске жене“, 2023.
Фадва Тукан (1917–2003), један од најчудеснијих палестинских песника, написао је „Потоп и дрво“. Пад дрвета, обореног потопом, није био његов крај већ нови почетак.
Кад се дрво диже, гране
цветаће зелено и свеже на сунцу,
смех Дрвета ће процветати
испод сунца
и птице ће се вратити.
Без сумње, птице ће се вратити.
Птице ће се вратити.
Убиство вође Хамаса Исмаила Ханија (1962–2024) у Техерану је дубоко отежало ситуацију и отежаће птицама да певају.
Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Наши такозвани „демократски изабрани званичници“, представници дуго цењеног „слободног света“, стају на страну апсолутног зла. Ауторитарна комунистичка кинеска влада је на страни покушаја да учини неко стварно добро, покушавајући да донесе мир.
Веома добра изјава, у потпуности се слажем. Једна од најмучнијих ствари које сам икада видео је лакејски Конгрес, који је финансирао АИПАЦ, који је дивље аплаудирао геноцидном ратном злочинцу Бењамину Нетањахуу. Имам 80 година и провео сам много година предајући историју САД на државном универзитету у Калифорнији. Мислим да бисте морали да се вратите јужњачким робовласницима и њиховим представницима у Конгресу да бисте видели нешто слично. И барем су ти конгреси имали неке аболиционисте попут Чарлса Самнера. Било је људи попут Бернија Сандерса и бројних других сенатора и чланова конгреса који су бојкотовали Нетанијахуа. Али Рашида Тлаиб, једина чланица палестинског Конгреса, била је много храбрија што је присуствовала Конгресу и држала знак који алудира на његов геноцид. Мислим да ћу сигурно повратити ако будем видео још да се зезам над Нетањахуом.