Вијаи Прасхад: Руст Белт & Брокен Роад

Од „америчког века“ из 1942. до Трамповог „америчког покоља“, САД су прешле са процвата после Другог светског рата на пад и сада се суочавају са политичким поделама, економском кризом, сиромаштвом и друштвеним пропадањем.

Хосе Клементе Ороско, Мексико, „Еп америчке цивилизације“, 1932–1934.

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

Iн његовом инаугурационом председничком адреса 20. јануара 2017. Доналд Трамп је употребио моћну фразу да опише ситуацију у Сједињеним Државама: „Амерички покољ“. 

Године 1941, 76 година пре овог говора, Хенри Лус је написао чланак in живот часопис о „америчком веку“ и обећању руководства САД да ће бити „динамичан центар све ширих сфера предузећа“. 

Током периода између ова два проглашења, Сједињене Државе су прошле кроз огромну експанзију познату као „Златно доба“, а затим и значајан пад.

Та тема опадања се вратила у Трамповој председничкој кампањи 2024. „Нећемо дозволити земљама да уђу, да нам узму послове и пљачкају нашу нацију“, изјавио је Трамп на Републичкој националној конвенцији 19. говор да прихвати председничку номинацију своје странке. 

Трампове речи су одјекнуле у његовом инаугурационом обраћању из 2017. године, у којем је рекао: „Обогатили смо друге земље док су богатство, снага и самопоуздање наше земље нестали на хоризонту.

За седам деценија, имиџ Сједињених Држава је пао са грандиозних висина „америчког века“ до крваве садашњости „америчког покоља“.

„Покољ“ који Трамп идентификује није само у економском домену; дефинише политичку арену. Неуспели покушај атентата на Трампа долази уз отворену побуну у Демократској странци која завршен са садашњим председником САД Џоом Бајденом који се повлачи из председничке трке и подржава потпредседницу Камалу Харис као своју замену. По свему судећи, Трамп ће бити фаворизован да победи било ког демократског кандидата на биралиштима у новембру, пошто води у неколицини кључних „свинг држава“ (које кућа петина становништва САД).

Трамп је на конвенцији републиканаца покушао да говори о јединству, али ово је лажан језик. Што више амерички политичари говоре о „зближавању земље“ или двопартијском односу, то су поделе између либерала и конзервативаца веће. Оно што их дели није политика као таква, пошто обе странке припадају крајњи центар која се обавезује да ће наметнути штедњу масама истовремено обезбеђујући финансијску сигурност за доминантне класе. Оно што их дели је став и оријентација. Неколико домаћих политика (ма колико јесу важни, попут права на абортус) играју кључну улогу у омогућавању да се ова разлика у расположењу појави.

Роберт Гватми, САД, „Сунчани југ“, 1944.

Извештаји и гласине филтрирају документе америчке владе који дају увид у текућу девастацију друштвеног живота. Млађи људи се налазе на милост и немилост несигурном запослењу. Настављају се заплене кућа и деложације за оне који се налазе на нижим границама прихода док шерифи и паравојне формације за наплату дугова претражују крајолик у потрази за такозваним деликвентима. Лични дуг је нагло нарастао јер су се обични људи са неадекватним средствима за живот окренули кредитним картицама и сумњивом свету личних кредитних агенција како не би гладовали.

Трећа велика депресија је учинио да су услужни радници са ниским платама без бенефиција, од којих су већина жене, још рањивији. У ранијим случајевима економске депресије, ове жене су, са тим пословима, растезале своје невидљива срца преко њихових породица; сада, чак ни овај лепак на бази љубави више није доступан.

Хецтор Хипполите, Хаити, „Маринеете пие цхе цхе“ или „МАРинЕ И, 1944–1946.

Међународни монетарни фонд (ММФ) је 18. јула ослободио своје особље извештај о Сједињеним Државама, што је показало да су стопе сиромаштва у земљи „повећале за 4.6 процентних поена у 2022. и да се стопа сиромаштва деце више него удвостручила“. Ово повећање сиромаштва деце „директно се приписује истеку помоћи из ере пандемије“, написао је ММФ.

Више ниједна влада у Сједињеним Државама, са својом економијом и све већом војном потрошњом, неће омогућити приступ основним условима за преживљавање милионима породица. Један параграф у извештају ми се учинио посебно значајним:

„Повећан притисак на домаћинства са нижим приходима постаје видљивији у порасту кашњења по основу револвинг кредита. Штавише, погоршање приступачности становања је отежало приступ склоништу, посебно за млада домаћинства и домаћинства са нижим приходима. То је евидентно у броју људи који доживљавају бескућништво, који је порастао на највиши ниво од када су подаци почели да се прикупљају 2007.

БРОЈ: Гувернер Калифорније Гевин Њусом издао је извршну наредбу за уклањање кампова за бескућнике у држави. https://t.co/TxEIT17dVr

- Ассоциатед Пресс (@АП) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Дијелови америчког пејзажа сада су препуштени пустоши: напуштене фабрике праве простор за гутаче димњака, док старе фарме постају лабораторије за метамфетамин. Постоји туга у сломљеним сеоским сновима, јаз између невоља фармера у Ајови, не тако далеко од невоље сељака у Бразил, Индија Јужна Африка. Они који су раније били запослени у масовној индустријској производњи или у пољопривреди више нису неопходни за циклусе акумулације капитала у Сједињеним Државама. Они су стављени на једнократну употребу.

У време када је Кина развила Појам и путна иницијатива (БРИ) да би побољшале инфраструктуру широм света 2013. године, Сједињене Државе су склизнуле у сопствени појас рђе и поквариле путну реалност.

Немогуће је да америчка политичка класа која је посвећена овој политици штедње контролише, а камоли да преокрене ову силазну спиралу. Политика штедње канибализује друштвени живот, уништавајући све што људима омогућава да живе у савременом свету. 

Деценијама су странке либерализма и конзервативизма пригушивале своје историјске традиције и постале сенке једна друге. Баш као што вода у тоалету јури у спиралу и вуче се у канализацију, странке владајуће класе јурнуле су ка екстремном центру како би заговарале штедњу и дозволиле опсцену растућу дистрибуцију богатства у име подстицања предузетништва и раста .

Било у Европи или у Северној Америци, данас екстремни центар све више губи свој легитимитет међу популацијом на глобалном северу закржљалом због слабости. Ружни предлози који наводно желе да подстакну раст који би пре три деценије звучао прихватљиво – као што су смањење пореза и повећана војна потрошња – сада имају шупљину. Политичка класа нема ефикасне одговоре за стагнирајући раст и пропалу инфраструктуру. 

У Сједињеним Државама, Трамп је пронашао политички сврсисходан начин да говори о проблемима земље, али о сопственим решењима — као што је идеја да се милитаризација граница и ескалација трговински ратови биће у стању да на магичан начин створи инвестицију потребну да „Америку поново учини великом” — у ствари су једнако шупљи као и они његових ривала. 

Упркос доношењу сета закона да охрабрити продуктивне инвестиције (као што су Закон о смањењу инфлације, Стварање корисних подстицаја за производњу полупроводника [ЦХИПС] и Закон о науци, и Закон о инфраструктурним инвестицијама и пословима), америчка влада није успела да реши огроман јаз у неопходном формирању фиксног капитала. Осим дуга, мало је других извора за улагање у инфраструктуру земље. Чак и Банка федералних резерви САД сумње могућност да САД лако делинк своју економију од оне Кине у процвату.

Моисес Бецера, Хондурас, „Луцхемос“ или „Хајде да се боримо“, 1971.

Примамљиво је набацити речи попут „фашизма“ да би се описали политичке тенденције попут оних које предводе Трамп и различита група десничарских лидера у Европи. Али употреба овог термина није прецизна, јер занемарује чињеницу да Трамп и други чине екстремну десницу посебне врсте, ону која се разумно слаже са демократским институцијама. Ова крајња десница пробија неолибералну реторику позивајући се на патњу изазвану пропадањем њихових земаља и користећи патриотски језик који буди велика осећања национализма међу људима који су се осећали „изостављеним“ најмање једну генерацију. 

Ипак, уместо да окриве пројекат неолиберализма за тај национални пад, лидери ове крајње деснице посебне врсте криве за то имигранте радничке класе и нове културне форме које су се појавиле у њиховим земљама (нарочито повећање друштвеног прихватања рода и расна једнакост и полна слобода). Пошто ова крајња десница нема нови пројекат који би понудила људима да преокрене овај пад, она наставља са неолибералном политиком са толико гушта као и екстремни центар.

У међувремену, неспособне да раскину са екстремним центром, исцрпљене снаге либерализма могу само да вичу да су боља алтернатива од крајње деснице. Ово је покварен избор који је свео политички живот на различите стране екстремног центра. Потребан је прави одмор од покоља. Ни крајња десница посебне врсте ни либерализам не могу да обезбеде тај лом.

Ангелина Куиц Иктамер, Гватемала, „Мајанско тржиште“, 2014.

1942. године економиста Јозеф Шумпетер је објавио Капитализам, социјализам и демократија. Шумпетер је тврдио да је капитализам током своје историје изазвао низ пословних падова када су се пропала предузећа затворила. У пепелу ових несрећа, рекао је Шумпетер, феникс се рађа кроз „креативно уништење“. 

Међутим, чак и ако „креативна деструкција” на крају произведе нове линије предузетништва, а самим тим и запошљавање, покољ које изазива резултира могућношћу политичког заокрета ка социјализму. Иако у Сједињеним Државама још није одржан поход на социјализам, све већи број младих људи је све више привлачи на ову могућност.

Године 1968, ноћ пре него што је убијен, Мартин Лутер Кинг, мл. рекао, „Само када је довољно мрачно можете видети звезде.”

Сада изгледа довољно мрачно. Можда не на овим изборима или на следећим, па чак ни на оним после њих, али ускоро ће се избори сузити, екстремни центар — већ нелегитиман — ће нестати, а клијаће нови пројекти који ће унапредити животе људи уместо да користе друштвеног богатства глобалног севера да терорише свет и обогати малобројне. Можемо видети те звезде. Руке се труде да дођу до њих.

Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.

Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.