Патрицк Лавренце: 'Браин Деад' & Дангероус, НАТО приходи

Трансатлантски савез's прави Сврха глобалне доминације је сувише неприхватљива да би се исповедала. Уместо тога, функционише на основу фантастичних дочаравања, које ниједан члан не доводи у питање.

By Патрицк Лавренце
СцхеерПост

IПрошло је пет година откако је Емануел Макрон, у једном од оних тупих испада по којима је познат, рекао Економиста, позивајући се на колективни Запад, „Оно што тренутно доживљавамо је мождана смрт НАТО-а“. 

Француски председник је потом шокирао званичнике широм континента. „То није моја тачка гледишта“, одговорила је Ангела Меркел августа. „Не мислим да су тако свеобухватне пресуде неопходне. Хеико Мас, министар спољних послова немачке канцеларке, додао је маштовито: „Не верујем да је НАТО мртав.

Северноатлантски савез је прошле недеље прославио 75. годишњицу, 32 председника и премијера окупила су се у истом Вашингтону аудиторијум где су ранији лидери, њих 12 тада, потписали њен оснивачки уговор 4. априла 1949. године.

Јое Биден је, наравно, председавао годишњицом. И имајући ово на уму, одајмо признање француском лидеру за његову далековидност у дијагностиковању стања церебралне материје НАТО-а.

Како је то рекао Џо Лорија a Цонсортиум Невс коментар на закључку самита прошлог четвртка, ово је организација чији чланови колективно губе разум. 

Важно је разумети шта је Макрон урадио, а шта није мислио овом примедбом. Он није, као што би се лако могло погрешно протумачити, прогласио Северноатлантски савез бесмисленом или застарелом: то је била линија Доналда Трампа, а Трамп је тада био три године у свом председништву.

Макрон је, заиста, реаговао на Трампове притужбе на алијансу као буџетску вртачу и на његов, Трампов, последични неуспех да усмерава друге чланице у жељеном правцу империјума, као што су сви амерички председници имали од почетка НАТО-а као премијера атлантског света у хладном рату. институција. 

Специфично поводом његовог интервјуа са Економиста, Макрон је био незадовољан нередом који се тада одвијао у северној Сирији. Неки читаоци се тога сећају: Трамп је наредио да се америчке трупе повуку — иако је то наређење које су дипломате, војни официри и саблазни убрзо подметнули — а Турска, чланица НАТО-а, одмах се нагомилала да нападне курдске милиције смештене у региону. 

„Немате никакву координацију у доношењу стратешких одлука између Сједињених Држава и њихових НАТО савезника. Ниједан“, рекао је Макрон Економиста. „Имате некоординисану агресивну акцију другог НАТО савезника, Турске, у области у којој су наши интереси у питању. Није било НАТО планирања, нити било какве координације“.

А онда и пунцхлине француског лидера: „Требало би поново да проценимо реалност НАТО-а у светлу посвећености Сједињених Држава.“

Макронова примедба о „мозак мртвом” није била помисао на било какав миротворац. Човек који сада заговара слање француских трупа у Украјину је посвећени милитариста. Оно што ме занима у Макроновим очигледно смелим изјавама, увек изнова, су контрадикције које налазите у њима.

У овом случају, био је љут на Доналда Трампа што није дозволио Европљанима да се претварају да имају реч у политици савеза, док је искористио прилику да потврди свој тада нови, сада познати позив Европи да негује своју „стратешку аутономију“.

То је врста ствари – сумња у себе, тињајућа огорченост, распадајуће јединство – које су навеле председника Бајдена да ревитализацију НАТО-а постави као приоритет када је преузео дужност пре три и неколико година.

„Ко ће моћи да држи НАТО заједно као ја?“ је био истакнут међу својим хвалисањима у свом интервјуу од 5. јула са Георгеом Стефанопулосом из АБЦ Невса. „Сада ћете имати конференцију НАТО-а овде у Сједињеним Државама следеће недеље. Дођи послушај. Видите шта кажу.”

Јубиларни самит је дошао и прошао. А две стварности су сада пред нама. Остали лидери алијансе који су присуствовали нису рекли ништа значајно — ни једну значајну изјаву.

Био је то шаблон и пабулум, почетак до краја. Друго, Организација Северноатлантског пакта је поново уједињена – „Поново заједно“, како каже стара песма Бака Овенса – али сада нема сумње да је мождана мртва. 

Ево нечег застрашујућег за разматрање. Ово је став Ларија Џонсона о питању које је заокупљало умове током скупа од 9. до 11. јула. Џонсон, који сада редовно коментарише, бивши је официр ЦИА-е, а такође је раније радио у Канцеларији за борбу против тероризма Стејт департмента. Не дозволите да вас збуне вулгарне слике; то указује на преовлађујуће расположење: 

„Врући политички догађај ове године је самит НАТО-а у Вашингтону. Сви западни светски лидери су се појавили, не да би разговарали о будућности НАТО-а, већ да виде да ли Џо Бајден преживи састанке, а да не баци терет у свој Депендс или да се преврне. Отприлике из истог разлога што људи присуствују аутомобилској трци—тј. чекају судар. Ништа као ватрена олупина аутомобила да изазове адреналин.”

Морамо размислити о томе шта значи када се чланице НАТО-а састану и оно што им је на уму нису разне кризе у које су довели свијет у протеклих много година, већ да ли ће човјек чији је ауторитет несумњиво успјети обраћати кохерентно. 

Застрашујуће, није смешно

Можемо се насмејати јавном показивању неспособности председника Бајдена, а било је таквих, као и обично, док се обраћао на самиту, а затим одржао конференцију за штампу. Али нисам рекао смешно: рекао сам застрашујуће. А то је оно што је НАТО постао током Бајденове три и по године као де факто главнокомандујућег алијансе. 

Да, Бајден је представио Владимира Зеленског на самиту као „председника Путина“. Да, побркао је свог потпредседника са непостојећим „потпредседником Трампом“. Али изгледа да је сада време да погледамо даље од подсмеха. Свакако је време да мејнстрим медији уклоне глупости о свима који праве грешке.

Бајден је последњих неколико недеља од себе направио тужну фигуру, лик који помало чита Шекспира, а мало Софокла. Али самит НАТО-а нас суочава са горком реалношћу да је Џо Бајден постао, пре свега, опасан.

Постоји ли други начин да се размишља о човеку који пада у сенилност док управља неуобичајено моћним војним савезом чији чланови знају како да одложе и следе, али не знају како да размишљају? 

Прошле недеље сам био запањен оскудношћу извештавања америчких медија посвећених самиту. Неке приче о томе како је Бајден стигао до краја својих презентација - обраћања на самиту, новинара који је уследио - без да је превише упрскао. Знатно мање посвећено садржају скупа.

Чинило ми се као прећутна сугестија да ништа ново није речено или утврђено током седница од 9. до 11. јула. Било је једноставно више од истог, а више од истог не представља добру копију у новинском бизнису. 

Хајде да размотримо до чега долази исто, а затим шта значи да је још истог на путу. Да сагледам своје закључке, НАТО је управо посветио постдемократске државе Запада у еру институционализованог рата, глобалног насиља и нереда — ово са, по замишљеном плану, без плана да се оконча. Иста претња уништењем позната онима који се присећају Хладног рата ће поново превладати.

Потрошња на наоружање аутоматски ће имати приоритет у односу на добробит друштава која плаћају ово расипништво. Русија и Кина ће се нормализовати као стални непријатељи. Отуђење Запада од не-Запада биће утврђена животна чињеница.

Дубока држава, сада већ укорењени трансатлантски феномен, удружиће се са либералним ауторитарним елитама како би спровела овај режим и потиснула све оне који га доводе у питање или оспоравају. 

Одбијање је потребно

Овде нема претеривања. Управо је то пројекат који су америчке неоконзервативне клике зацртале када се Совјетски Савез распао 1991. и када је уследила деценија америчког тријумфализма. Све ово ћете наћи у подтексту Бајденовог уводног обраћања на отварању 75. догађаја.

Изванредна ствар сада је степен порицања који се захтева од лидера НАТО-а док исповедају приврженост овој агенди у свету који се радикално трансформисао у наредне три деценије. 

Након што је хвалио „изванредан напредак“ европских чланица које троше све више на оружје – каква сјајна ствар – Бајден је кренуо право у прокси рат који алијанса у Украјини води против Руске Федерације.

Међу његовим разним тврдњама: „Украјина може и хоће да заустави Путина“, „Немојте да погрешите, Русија не успева у овом рату“, „Изградили смо глобалну коалицију да будемо уз Украјину“. „Огромна двостраначка већина Американаца схвата да нас НАТО све чини безбеднијим. А онда једна од мојих омиљених, тема која се понавља и прави биденизам: 

„А Путин не жели ништа мање — ништа мање од потпуног потчињавања Украјине. И знамо да се Путин неће зауставити на Украјини.

Високи званичници који су слушали све ове изјаве су поздравили са одушевљењем. Ниједан од њих нема чак ни далеки однос са истином.

У интервјуу са Ендрјуом Наполитаном снимљеном за Судећи Фреедом, одржан након завршетка самита 11. јула, Џон Миршајмер, стручњак за спољну политику, назвао је Бајденов говор „маковитим, пуним обманутих изјава“.

Али тачно. Читајући транскрипт ових напомена, све интервале аплауза који су наведени у заградама, НАТО ми се у овом тренутку чинио превише совјетским за речи. Мислио сам на онај хладни рат живот фотографије из часописа руске Думе када се гласало, све руке уједначено подигнуте у знак пристанка. 

Ово је трансатлантски савез какав је постао. Функционише на основу фантастичних дочаравања и ниједан члан их не доводи у питање. Нисте прочитали апсолутно ниједан мејнстрим медиј који оспорава ове глупе измишљотине и ниједан који није озбиљно анализирао сврху или политику НАТО-а.

То је оно што мислим под застрашујућим. То је оно што НАТО чини опасним. Његова наведена сврха нема смисла и њена ненаведена сврха је као што је горе наведено. 

И ево ђаволске истине коју је важно не пропустити: Бајден и сви у његовој публици на самиту знају да Украјина губи рат, зна да Москва нема планове за Европу, зна да не постоји „глобална коалиција“ која стоји уз алијансу. Ово су једноставне чињенице које се не могу оспорити, стварна евиденција.

Али Бајденов говор није био намењен осталим присутним лидерима и остали присутни лидери нису аплаудирали Бајдену: Бајденова права публика била је јавност у трансатлантским постдемократијама, а аплауз који је добио представљао је њихова упутства у неопходности да одобрити. 

Самити НАТО-а као перформанс, као вежбе масовне пропаганде које се спроводе потпуно на отвореном: Признајем да не могу у потпуности да региструјем импликације тако моћне организације као што је атлантска алијанса која ово испразно и цинично делује.

НАТО у реду има сврху, али његове политичке личности, генерали и бирократе морају да је надокнаде за јавну потрошњу, а његова стварна сврха — глобална доминација по сваку цену — је превише непожељна да би је признала.  

Што се више тога тиче, изгледа да јубиларни самит означава заокрет у алијанси ка потпуном напуштању претварања НАТО-а као одбрамбене организације у корист све агресивнијих, провокативнијих ставова.

Ентони Блинкен, говорећи у току поступка, назвао је мисао о чланству Украјине у алијанси „неизбежном и неповратном“, која чека кијевски режим преко „добро осветљеног моста“. Прочитао сам ово на два начина. Прво, Бајден и његове политичке клике чине оно што могу, што је ограничено, да увере Украјину у ишчекивању могуће Трампове победе у новембру. 

Два и ближе земљи, док Кијев наставља да губи на бојном пољу, НАТО сада намерава да сигнализира да преговори о решењу не долазе у обзир и да ће алијанса заронити дубље у мочвару колико год се бара на крају показала. Наиме: Џон Хелмер, дугогодишњи и веома поуздан московски дописник који сада објављује Плес са медведима, објављено прошле недеље,

„Америчким, британским и канадским трупама у предњим базама НАТО-а у Пољској, Летонији и Литванији речено је да се припреме за распоређивање у Украјини следеће године. Такође су упозорени да очекују борбу под тешким ударима руске артиљерије, ракета, навођених бомби и беспилотних летелица.

Обратите пажњу на нације из којих ће ове трупе бити послате на украјински фронт. Сви су они бивши совјетски сателити који негују сасвим разумљиве, али смртоносно неуравнотежене случајеве антируске параноје.

Тако се понекад рађа агресија у дуготрајном рату против Русије. Украјина се ослања на исти висцерални антируски анимус путем неонацистичких јединица које воде њену војску. 

„И овде са нама — и овде са нама данас су земље из индо-пацифичког региона“, рекао је Бајден на пола пута у свом обраћању. „Они су овде јер имају удела у нашем успеху, а ми у њиховом.”

Ни мало ми се не свиђа ова примедба. Прочитао сам то као једва прикривену потврду прошлогодишњег таласа наговештаја и инсинуација да НАТО намерава да прошири свој делокруг на источну Азију, тако да прати САД у њиховој постепеној ескалацији конфронтације са Кином. 

Као на знак, Јенс Столтенберг, одлазећи секретар НАТО-а, касније је кренуо у крајње неприкладан напад на Кину због „угњетавања сопственог народа“, због „сламања демократских гласова“, због „асертивнијег понашања у Јужно кинеско море,“ за „претње комшијама, претње Тајван“, и тако даље на листи жалби које Блинкен и политичке клике Бајденовог режима фаворизују када се обраћају Кинезима. 

НАТО у Азији сада треба схватити са највећом озбиљношћу. Сада је НАТО и НАТО који долази — НАТО мртав, НАТО свуда без легитимног посла нигде. Убрзо након што је Столтенберг изрекао своју апсурдну тираду, Бајден му је окачио председничку медаљу слободе око врата.

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона. Остале књиге укључују Време нема више: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. 

МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. У знак признања посвећености независном новинарству, молимо вас да се претплатите на Тхе Флоутист или преко мог Патреон рачун.

Овај чланак је из СцхеерПост.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.