Дестабилизација америчко-руске нуклеарне равнотеже

Натили Болдвин интервјуише Теодора Постола са МИТ-а о импликацијама извештаја да је Украјина недавно ударила у радар који користи руски нуклеарни систем раног упозоравања.

By Натилие Балдвин
Специјално за вести конзорцијума

Wпошто је Бајденова администрација дала Украјини дозволу да користи оружје америчке производње за напад на војне циљеве унутар руске територије и Украјине наводно након што је бар једном у последњих неколико недеља погодио радар на југу Русије који је део њеног нуклеарног система раног упозоравања, између САД и Русије је подигнут нови ниво претње од ескалације.

Реаговао је руски председник Владимир Путин упозорење да ће Русија у суштини узети у обзир Запад који предводе САД да буде директна ратоборна страна ако је пружа сателитску, обавештајну и војну помоћ за олакшавање било каквих ракетних напада дугог домета Украјине на руску територију.

Разговарао сам са Теодором Постолом, професором емеритусом науке, технологије и међународне безбедности на Технолошком институту у Масачусетсу, о овим недавним ескалационим догађајима и њиховим импликацијама. Дискусија се одвијала између 5. јуна и 5. јула ове године путем Зоом-а и мејла.  

Натили Болдвин: Као одговор на недавне извештаје о ударима украјинских дронова на радаре у јужној Русији који су део њиховог система за рано откривање у вези са долазећим нуклеарним нападима, рекли сте Шилеровом институту: 

„Руски сателитски систем раног упозорења је веома ограничен и не може се користити за покривање мртвих тачака насталих оштећењем радара. Важнији су Атлантски, Пацифички и Северни радарски коридори упозорења, а радаре имају и Руси у Москви. Међутим, радари у Москви видеће претње тек касније, што ће резултирати још краћим временом упозорења и доношења одлука — чиме се повећавају шансе за катастрофалну несрећу… Они ће готово сигурно изабрати да управљају својим нуклеарним ударним снагама на вишем нивоу стања приправности, што ће додатно повећати шансе за несреће које би могле довести до ненамерног глобалног нуклеарног рата.

Можете ли да причате више о томе како је руски систем раног упозоравања ограничен, посебно у поређењу са САД, и конкретно како то ескалира опасност од случајног нуклеарног рата?  

Теодор Постол: Па, мислим да је изузетно важна разлика, и није мала, чињеница да Руси у овом тренутку немају сателите који би им могли пружити глобалан упозоравање и надгледање лансирања ракета — надамо се да хоће, изгледа да покушавају нешто да лансирају, али су имали велика кашњења. Али надамо се да ће почети да решава овај проблем, иако нисмо видели да је овај проблем решен у последњих 20 година. Дакле, Сједињене Државе имају сателите у свемиру у геосинхроним орбитама. 

Геосинхрона орбита је на надморској висини изнад Земље која је у основи нагнута на екватор Земље. Дакле, налази се у равни Земљиног екватора. И на висини је тако да се окреће око Земље свака 24 сата. То је геосинхрона орбита.

Дакле, у суштини, ако сте у геосинхроној орбити, гледате доле у ​​Земљу и увек сте изнад исте локације Земље јер се Земља ротира једном у 24 сата, а ваша орбита се ротира једном у 24 сата.

Дакле, геосинхрона орбита је идеална за све врсте сателита, комуникационих сателита. Дакле, морате да покажете само на једну, знате, са земље и она мора само да покрије исту тачку на тлу без пуно ротације из свемира. Али испоставило се да је ово и идеална орбита за сателит који гледа доле и покушава да види ствари на земљи.

Сада, проблем са геосинхроном орбитом је у томе што она мора бити веома висока у свемиру, обично око 40,000 километара, тако да је та висина потребна — јер како идете на све веће и веће висине, брзина ротације сателита се успорава — и тако ви треба да достигне праву висину где се брзина ротације сателита поклапа са брзином ротације Земље.

Пошто је та висина тако велика, Земља је прилично удаљена, тако да немате много могућности високе резолуције. Типичан оно што се зове шпијунски сателит или извиђачки сателит може бити на 200 или 400 километара надморске висине, а не на 40,000.

А разлог за то је да желите да се приближите земљи како би ваше камере могле да виде мање објекте.

Оно што амерички систем чини невероватно корисним јесте да можемо видети целу површину Земље.

Тако, на пример, када бисмо имали радар који је детектовао надолазећу балистичку ракету из, рецимо, Русије, изгледало је као да долази из Русије, одмах бисмо могли да погледамо доле на целу планету и видимо да ништа друго није се дешава, да није било ракета лансираних из других подручја. Тако да бисмо одмах могли да кажемо да ово није општи напад, ако је уопште напад. 

Дакле, овај систем, који вам даје глобално присуство, глобалну могућност праћења, даје вам изузетно више информација него што бисте добили са радарима јер су радари ограничени на линију видљивости. Године 1996. дошло је до значајног случајног упозорења руског система за рано упозоравање јер су видели једну ракету, али нису могли да виде остатак Земље. Тако да нису могли да знају да ли је ово почетак нуклеарног напада. 

И сада мислим да су многи људи у то време преувеличали опасност од овог случајног упозорења јер је у то време ситуација између Сједињених Држава и Русије била веома, веома мирна. Јељцин и Клинтон су били — што се тиче председника — није било осећаја да су Сједињене Државе или Русија, није било подстицаја ни за једног од њих да нападну једни друге.

Било је, у том тренутку у времену, изгледало је као да ћемо заправо постати конструктивно ангажовани једно са другим. Наравно, то се није десило, али то је друга расправа.

Али сада, када би Руси видели, рецимо, неколико надолазећих балистичких пројектила, што може или не мора да буде општи напад, не би могли да знају да ли је то био почетак напада веома великих размера или нешто веома малог . Разлог за то би, наравно, био да немају глобалне информације и немају појма шта је испод радарских хоризоната свих њихових других радара раног упозоравања који ће, у једном тренутку, само пробити и њихове обожаваоце радара. касно да предузму узвратну акцију.

Дакле, глобални сателитски систем је веома, веома стабилизујући и критичан део система раног упозоравања, јер - један од начина да се то каже је да вам даје свест о ситуацији која звучи помало свакодневно, али те световне информације могу бити критичне у одређивању да ли или не ненамерно предузмете акцију да узвратите на напад који се заправо не дешава.

Дакле, чињеница да Руси немају овај свемирски систем раног упозоравања је веома озбиљна и заиста представља велики проблем.

Имао сам много контаката у Русији јер сам радио са Русима на пројекту инфрацрвеног раног упозоравања који је требало да се ради са Сједињеним Државама [РАМОС – руски амерички посматрачки сателити]. Као и обично, Сједињене Државе су одустале од споразума о програму са Русима. И чинио сам све што је било у мојој моћи да покушам да натерам Пентагон да следи споразум који је постигао са Русима.

Болдвин: Само желим да разјасним једну важну тачку: разговарајући о недостацима у руском систему за рано откривање нуклеарног оружја, често се позивате на информације којих сте постали свесни 1990-их. Можете ли потврдити да постоје недавни подаци који указују на то да овај недостатак — недостатак геосинхроног глобалног сателитског система раног упозорења — није отклонила Русија од 2024. године? Одакле ти подаци? 

Постол: Одговор на ваше питање је једноставан. Северноамеричка команда ваздушно-космичке одбране (НОРАД) објављује орбиталне податке о свим сателитима који су у орбити. Ови подаци се обично објављују у облику „дволинијских елемената“, који обезбеђују све параметре потребне за реконструкцију орбита сателита у било ком тренутку.

Пошто сателити могу да се померају са својих орбиталних позиција, НОРАД објављује ревидиране дволиније за сваки сателит у свом каталогу који се назива редовним радним данима (не викендом). Дакле, за анализу орбите одређеног сателита, све што је у принципу потребно [су] НОРАД дволинијски елементи за тај сателит.

Постоји веома значајан корпус информација које допуњују и надограђују НОРАД-ове податке о елементима у два реда. Ово укључује веома велику, добро информисану и енергичну заједницу људи који активно прате и проучавају све што могу да пронађу о сателитима у орбити.

Такође је занимљиво да су Руси отворено говорили о свом сателитском систему за рано упозоравање који се састоји од сателита у Молнији и геосинхроним орбитама. [Постоји] веома информативан чланак аутора Анатолија Зака, историчара руских свемирских програма са великим знањем, [у коме] говори о изузетним напорима и, нажалост, озбиљним неуспесима дела руског свемирског програма који је посвећен изградњи система раног упозоравања.

Читање ове историје информисаним очима појединца који разуме изузетно захтевне технологије потребне за изградњу свемирских сателитских система са погледом надоле открива да Руси свакако циљају на ову способност, али је још нису постигли. 

Као такво, свеобухватно техничко разумевање захтева раног откривања балистичких ракета са размаком и историје и избора које је направила Русија у свом планирању за распоређивање и њеном стварном распоређивању у великој мери указује на то да је Русија још увек ограничена на технологије посматрања удова Земље у својим сателитски системи. 

Ако Руси почну да се лансирају у геосинхрону орбиту, знаћемо након што буду најмање две или три заузете локације да ли сателити посматрају Земљине удове или не.

Ако посматрају удове Земље, биће на истим геосинхроним локацијама сателитске констелације Прогноз, која је на крају отказана због изузетно високе стопе лажних аларма. Остаје нам само да видимо и надамо се најбољем. 

Болдвин: Можете ли такође да разговарате о улози времена за доношење одлука? Колико дуго председник САД мора да доноси одлуке о одговору на веровани нуклеарни напад у поређењу са руским председником и који је процес за процену претње пре него што дође до одговарајућег председника на било којој страни? 

Постол: Две слике у наставку показују ситуацију у погледу времена раног упозорења повезаног са претпостављеним америчким СЛБМ нападом на Москву. Пошто Русија нема сателите који могу да гледају право доле у ​​земљу и виде балистичке ракете када се њихови ракетни мотори запале, једини начин на који може да открије напад који се приближава је када балистичке ракете прођу кроз радарске претраге руских радара за рано упозоравање. 

Слика испод која приказује стварне путање постулираних лансирања балистичких пројектила приказује локацију балистичких пројектила у интервалима од једног минута.

Прва тачка на свакој путањи отприлике показује где ће балистичка ракета завршити свој лет када се гасе ракетни мотори. Након те прве тачке, свака додатна тачка показује локацију балистичке ракете у интервалима од једне секунде док се креће према циљу. Постоје значајне несигурности о томе колико брзо радари могу да утврде присуство надолазећих нападачких пројектила док се пробијају кроз вентилатор радарске претраге. Ипак, приближни бројеви су довољно добри с обзиром на само несигурности повезане са проценом таквог напада. 

Табела у наставку приказује количине времена које троше различите операције повезане са откривањем, проценом и одговором на напад.

Биће потребно отприлике два или три минута да радар открије и процени правац и брзину надолазећих балистичких пројектила. Ове информације би биле одмах пријављене преко командних веза највишим војним официрима у московском командном центру.

По свој прилици, морали би да упозоре највише официре и доведу их на „конференцију“. У зависности од сценарија, ово такође може потрајати неколико минута.

Процена ситуације би тада морала да буде послата председнику Русије — који може, али не мора бити одмах доступан да добије поруку.

Ако је процена напада нетачна, одлука руског председника да узврати не би се разликовала од одлуке да уништи Русију, па је разумно претпоставити да ће председник желети што више информација.

Ако се донесе одлука о одмазди, поруке би тада морале бити послате ракетним објектима. Постројења за ракете би морала да прођу кроз неки процес верификације тачности наредбе за лансирање и прођу кроз процедуре за стварно лансирање пројектила. Чак и под најбољим условима, вероватно је да ће овај процес трајати још два или три минута. 

Коначно, ракете морају бити лансиране најмање један минут пре доласка нападачких бојевих глава, јер када ракете напусте своје заштитне силосе и буду у лету, биле би изузетно рањиве на ударне таласе нападачких бојевих глава.

Будући да су времена упозорења потенцијално кратка од седам до осам минута, у зависности од путање напада на СЛБМ, јасно је да не постоји начин да се поуздано гарантује да би нуклеарни одговор могао да нареди највише политичко руководство Русије. Руси су свакако свесни ситуације и свакако су предузели мере како би осигурали да ће се одмазда десити са високим степеном сигурности. 

Ова скоро извесност одмазде би била спроведена тако што би се претходно делегирала овлашћења за лансирање на ракетне јединице на терену и диктирали строги услови под којима би се ова унапред делегирана лансирања могла догодити.

На пример, ако постоје било какве индикације нуклеарних детонација на небу Русије или на земљи, то би могли да открију специјални сензори који би затим могли да пренесу ове информације инсталацијама за лансирање ракета. Очигледно, ово није идеална ситуација и било би у интересу свих да се предузму кооперативне мере да [смање] шансе да непредвиђени сплет околности доведе до несреће. 

Болдвин: Какав је вероватан редослед догађаја који би се десио ако би Русија одговорила нуклеарним оружјем на лажну узбуну о западном нападу због њиховог ограниченог система детекције? Да ли би било простора да се заустави спирала ка омубиству? 

Постол: Пошто су временски оквири тако кратки, а системи упозорења и комуникације тако крхки, тешко је видети како би неко могао да заустави неконтролисану ескалацију ако се догоди несрећа. 

Болдвин: Које су импликације чињенице да украјинске оружане снаге не би могле да изведу овај напад на руски радарски систем раног упозорења без помоћи САД? 

Постол: Немам начина да знам да ли су Украјинци добили критичне информације од Сједињених Држава или не. Украјинци користе сателитски систем Старлинк за комуникацију између различитих војних јединица, али и у друге сврхе.

Сателити Старлинк су густа констелација сателита на малим висинама који су дизајнирани за комуникацију са системима на земљи. Постоји добар разлог да се верује да би Украјинци могли да искористе овај систем за комуникацију са дроном на великим удаљеностима у мисији напада на руски радар за рано упозоравање. Локације радара су веома добро познате и лако их је идентификовати једноставним коришћењем Гоогле Еартх-а. 

Као таквом, није ми јасно да су Украјинци морали да имају савет и подршку Сједињених Држава да би извршили ову мисију. Рекавши ово, јасно је да влада Сједињених Држава нема потпуну контролу над украјинским руководством.

Веома велики део садашњег украјинског руководства су познате присталице ултранационалистичке идеологије Степана Бандере која је била најистакнутија у Украјини током 1930-их. Садашњи обожаваоци Бандере сигурно би знали да су Бандерини следбеници били кључне личности у бруталним убиствима између 60,000 и 100,000 Пољака који су живели у Западној Украјини 1943. године, а такође су били активно укључени у убиство преко 30,000 Јевреја у Бабином Јару 1941. године.

Поред тога, многи други следбеници Бандере активно су се придружили украјинским СС јединицама које су се не само бориле против Руса, већ су, што је исто тако важно, биле ангажоване у масовним убиствима људи који се не сматрају „расно чистим“ Украјинцима. Ови људи су постављени на положаје власти током Мајданског пуча који су спонзорисали САД у фебруару 2014. 

САД сада убиру предности што су одиграле главну улогу у омогућавању ултранационалистичким екстремистима да преузму контролу над украјинском владом. Разлози за избор ових људи били су једноставне, сврсисходне и стандардне америчке операције за рушење влада које се не придржавају америчких политичких захтева.

Најекстремистичкији елементи су најбољи избор јер су насилни, вољни да користе насиље, добро организовани и немилосрдни у односу на друге политичке групе избора. Због тога су САД поставиле [Аугуста] Пиночеа на власт у Чилеу, а шаха на власт у Ирану.

Проблем са овим приступом „дипломатији“ је у томе што, осим што подржавају убилачке недемократске режиме, САД заиста могу изгубити контролу над онима које су поставиле на власт. 

Болдвин: Ово следеће питање додуше тражи од вас да се упустите у спекулације, али сте јавно изјавили да сте разговарали са неким од тренутно активних званичника у извршној грани владе САД, тако да ме занима ваше мишљење о овоме. 

Била је аустријска војска анализа недавних украјинских удара на руски систем раног упозоравања који су сугерисали да је то могло бити упозорење Запада пошто напади нису имали никакву војну вредност за Украјину. Како је рекао експерт за Русију Гордон Хан — ако аустријска војска мисли да је ово веродостојно тумачење, може се само замислити како то изгледа руским војним/безбедносним органима. 

Прво питање: Како Русија војно побеђује у Украјини, а САД су на путу да претрпе коначну срамоту и губитак образа у овом сукобу који је одиграла велику улогу у провоцирању, да ли је могуће да САД испитују руску нуклеарну одбрану и указујући да је спремна да иде на нуклеарно оружје да би сачувала образ? 

Постол: Колико год америчко руководство било неспособно, не верујем да би свесно покушало да испровоцира Русе на неки облик нуклеарног напада на Запад. Можда су довољно глупи и непромишљени да Русима кажу ствари за које знају, или би требало да знају, да ће довести до реакције.

Једна од најневероватнијих ствари које је [државни секретар САД] Антони Блинкен рекао [руском министру спољних послова] Сергеју Лаврову је да су Сједињене Државе задржале „право“ да ставе балистичке ракете са нуклеарним оружјем у Украјину.

Блинкен је дао ову изјаву Лаврову у јануару 2022., непосредно пре него што је Русија напала Украјину у фебруару 2022. Замислите да руски министар спољних послова каже Џону Кенедију 1962. да су Руси задржали право да ставе балистичке ракете са нуклеарним оружјем на Кубу, уместо да указује да Русија био спреман да преговара.

Када погледате како је Бајденова администрација водила своју политику у Украјини, тешко је разумети које су њихове намере и да ли су размишљали о томе шта раде или не. Ипак, мислим да они не желе нуклеарни рат са Русијом. 

Болдвин: Иронично, многи на Западу су мислили да би Путин био тај који ће бити нуклеарни ако се суочи са могућим поразом – да ли је могуће да су САД те које представљају већу претњу да то ураде? 

Постол: Једини пут када верујем да је постојала опасност да ће Путин употребити нуклеарно оружје било је када се у почетку показало да би Русија могла катастрофално да изгуби рат са Украјином. 

Болдвин: У презентација дали сте у марту 2022. године, једна од ствари о којима сте говорили била је то какви ће бити резултати нуклеарног рата у смислу смрти и разарања. Показали сте неке мучне слике жртава бомбардовања из Другог светског рата које би биле сличне ономе што би ватрене олује настале као последица нуклеарне експлозије учиниле људима.

Као генерација Кс-ер, сећам се о претњи нуклеарног рата о којој се причало када сам одрастао и редовно је била заступљена у популарној култури. Чак су и наши лидери — свиђали вам се или не — чинило се да схватају колико се нуклеарни рат мора избећи.

Изјавили сте на почетку рата у Украјини да мислите да Бајден ради добар посао да јасно стави до знања да не жели да ескалира у директну конфронтацију са Русијом. Од тада, изгледа као да доживљавамо феномен жабе у кипућој води када је Бајденова администрација на крају попустила пред још ескалацијским акцијама. Мислите ли да су наши садашњи лидери изгубили страх од нуклеарног рата? Ако јесте, зашто? 

Постол: Не мислим да је Бајден изгубио страх од нуклеарног рата. Мислим да Бајден пати од неког облика ужасне исцрпљујуће и дегенеративне болести попут деменције или Алцхајмерове болести.

Био бих изненађен да ни Блинкен ни [саветник за националну безбедност Џејк] Саливен нису схватили да би нуклеарни рат са Русијом био катастрофа за Сједињене Државе и свет.

Међутим, и Блинкен и Саливен су толико изоловани од стварности да не искључујем да ненамерно доносе одлуке које ескалацијом воде до нуклеарне катастрофе. 

Блинкен и Саливан су председавали једном од највећих спољнополитичких катастрофа које су Сједињене Државе имале од краја Хладног рата. Њихов начин размишљања ми је несхватљив и потпуно узнемирујући. Можда сте у позицији да разумете моје тренутно размишљање због ваше срцепарајуће ситуације са мајком.

Замислите да је дубоко вољена особа почела да показује знаке менталног погоршања. Очигледно, то би довело до огромног бола, стреса и туге за све укључене. Али онда замислите да дозволите тој особи да угрози животе у вашој заједници охрабрујући је да вози камион за доставу! То раде људи око Бајдена. 

Бајден је очигледно ментално неспособан, али људи око њега покушавају да прикрију ово ужасно и застрашујуће стање од америчког бирачког тела.

Људи око њега морају да знају да је ово само почетак нечега што ће бити далеко горе. Ипак, они се толико мало брину за будућност наше земље и њених грађана да су вољни да на функцију председника поставе човека који је неспособан да ради тај посао.

Они су вољни да то ураде иако се нација суочава са вишеструким егзистенцијалним кризама. Ипак, чини се да сви ови људи који окружују Бајдена брину о томе како да задрже своје привилегије моћи. 

Жао ми је због овог скретања на друштвену ситуацију наше нације, али мислим да опасности са којима се суочавамо од могућег нуклеарног рата имају много више везе са застрашујућим [домаћим] друштвеним и политичким околностима у овом тренутку.

Ако људи на власти немају апсолутно никакво разумевање стварности, онда је ситуација опасна јер немају начина да знају како да донесу здрав избор. Нажалост, постоји много других примера обманутог вођства из историје. 

Натили Болдвин је аутор књиге Поглед из Москве: разумевање Русије и америчко-руских односа. Њено писање се појављивало у разним публикацијама укључујући Тхе Граизоне, Антивар.цом, Цоверт Ацтион Магазине, РТ, ОпЕд Невс, Тхе Глобе Пост, Тхе Нев Иорк Јоурнал оф Боокс и Диссидент Воице. Она блогује на натилиесбалдвин.цом. Твиттер: @натилиесб.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Cонсортиум Невс.