Убрзо након што је Русија ушла у Украјину, Пентагон је исправио Антонија Блинкена јер је рекао да ће Кијев добити борбене авионе НАТО-а. Блинкен је на јучерашњем самиту НАТО-а аплаудиран због тога што је рекао да ће Ф-16 ускоро стићи у Украјину. Шта се променило? пита Јое Лауриа.
Блинкен на форуму о јавној политици НАТО-а на самиту НАТО-а у Вашингтону у среду. (НАТО/ИоуТубе)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
O7. марта 2022., две недеље након што је Москва ушла у грађански рат у Украјини, амерички државни секретар Ентони Блинкен рекао је за ЦБС Невс из Молдавије да ће САД Пољској, чланици НАТО-а, дати „зелено светло“ да пошаље борбене авионе Миг-29 у Украјину.
За неколико дана Пентагон је одбацио ту идеју. Онда Председница америчког Представничког дома Ненси Пелоси и лидер већине у Сенату Чак Шумер суппортед шема пољских авиона, али Пентагон одбијен јер би то „могло довести до значајне руске реакције која би могла повећати изгледе за војну ескалацију са НАТО-ом“, према тадашњем портпаролу Пентагона Џону Кирбију.
Али јуче је Блинкен добио аплаудирање када је на форуму о јавној политици на самиту НАТО-а у Вашингтону рекао: „Док говоримо, у току је трансфер авиона Ф-16 који долазе из Данске, долазе из Холандије и ти авиони ће летети небом Украјину овог лета како бисмо били сигурни да Украјина може да настави да се ефикасно брани од руске агресије.
Није баш да НАТО прогласи зону забране летова изнад Украјине, што је и било Одбачен Председник Џо Бајден у марту 2022 јер „то се зове Трећи светски рат, у реду? Хајде да то разјаснимо, момци. Нећемо водити трећи светски рат у Украјини.
„Председник Бајден је био јасан да... ако успоставите зону забрањеног лета, свакако да бисте спровели ту зону забрањеног лета, мораћете да ангажујете руске авионе. И опет, то би нас довело у рат са Русијом“, додао је тада министар одбране Лојд Остин.
Иако не проглашавају зону забране летова, ово су и даље борбени авиони НАТО-а који полазе из земаља НАТО-а да би са украјинским пилотима деловали против руских авиона у украјинском ваздушном простору. Још опасније, НАТО дозвољава Украјини да лети Ф-16 за напад унутар руске територије.
Русија то каже резервисан право да погоди аеродром са којег полећу авиони, чак и ако је у земљи НАТО-а, што ризикује ескалацију до директног сукоба.
Дакле, шта се променило од марта 2022. да би се дозволило САД и НАТО да ризикују, према претходним Бајденовим речима, „Трећи светски рат?“
Оно што се променило је да су тада Бела кућа и Пентагон још увек мислили да ће стратегија економског и информационог рата плус прокси копнени рат поразити Русију у Украјини, и на крају оборити Владимир Путин у Москви.
Али већ више од годину дана је очигледно да су САД — и НАТО — изгубили економски и информациони рат, као и заступничку борбу на терену у Украјини. Годину дана након рата, француски председник Емануел Макрон и немачки канцелар Олаф Шолц Рекао Украјински председник Володимир Зеленски је на вечери у фебруару 2023. морао да се суочи са чињеницама: Украјина би изгубила рат и требало би да преговара о нагодби са Москвом.
Валл Стреет Јоурнал цитирао како је Макрон рекао Зеленском да „чак и смртни непријатељи попут Француске и Немачке морали су да склопе мир после Другог светског рата.” Макрон је рекао Зеленском да је „био велики ратни вођа, али да ће на крају морати да пређе у политичку државност и доноси тешке одлуке“, пише лист.
[Види: Западни лидери приватно кажу да Украјина не може да победи у рату - CN]
Велика лаж
Хитлер у Паризу, 1940. (Национална управа за архиве и документе САД)
НАТО предвођен САД није могао да покрене свој економски, информациони заступник рат против Русије без разлога. Тај узрок би био руска инвазија на Украјину како би одбранила етничке Русе у грађанском рату који је беснео од 2014. године, који је покренут када су САД те године помогле да се свргне демократски изабрана влада.
економски рат, са намером да подстакне Русе да свргну своју владу, доживео је спектакуларан неуспех. Рубља није пропала упркос санкцијама руској централној банци. Ни економија.
Уместо тога, настао је алтернативни економски, комерцијални и финансијски систем који искључује Запад са Кином, Индијом и Русијом на челу, а већина Азије, Африке и Латинске Америке учествују у ономе што се чини као последње поглавље западног колонијализма. Уместо тога, санкције су се вратиле Западу, посебно у Европи.
informacioni rat је пропао широм света. Само Сједињене Државе и Европа, које себе сматрају „светом“, верују сопственим „информацијама“.
прокси рат се губи на терену, иако је више од 100 милијарди долара америчке помоћи Украјини изазвало крвопролиће. Биће или договорено решење у којем Украјина губи територију; тотална руска победа; или потенцијално коначни рат.
САД су гурнуле Русију на ивицу да би изазвале њену интервенцију. Почело је са 30 година Ширење НАТО-а на исток са НАТО-ом вежбе на руским границама док позивају Украјину да постане чланица, позив који је поновљен јуче на самиту.
У децембру 2021. Запад је одбацио предлоге руског споразума да се укине распоређивање трупа НАТО-а и постављање ракета у источној Европи, стварајући нову безбедносну архитектуру у Европи.
[Види: Бајден потврђује зашто је САД био потребан овај рат - Цонсортиум Невс]
Циљ НАТО-а је да поврати контролу над руским ресурсима и финансијама као што је Запад уживао 1990-их, када је одузео имовину некадашњих државних индустрија, обогаћујући себе и нову класу олигарха док је осиромашио руски народ. Путин им сада стоји на путу.
Схватајући да губи, НАТО је дозволио Украјини да нападне руску територију својим ракетама дугог домета, што је раније одбијала да уради, а сада испоручује Ф-16, које ће Холандија непромишљено дозволити Украјина ће летети унутар Русије да би тамо погодила мете.
Пратећи ове опасне потезе, доводећи цео свет у опасност, НАТО појачава фантазију да је Путин, као и Хитлер пре њега, настројен да освоји целу Европу, наставак деценијама дуге преувеличане совјетске претње која је оправдавала постојање НАТО-а. са.
И даље очајнички желећи директну интервенцију НАТО-а, халуцинација Зеленског на самиту била је да линија одбране од Русије која напада Запад лежи у Украјини. Макрон је променио мелодију са вечере са Зеленским, сада заговарајући слање француских трупа на бојно поље. А Бајден је, настојећи да изгледа луцидан, то учинио централном темом свог обраћања.
Лажна одбрана за напад
У свом говору на самиту, Бајден је у уторак представио агресивне планове НАТО-а као одбрамбене потезе за супротстављање непостојећој руској претњи остатку Европе. То је слично облачењу израелског геноцида у „самоодбрану“. Он рекао:
„У Европи се наставља Путинов агресивни рат против Украјине. А Путин не жели ништа мање — ништа мање од потпуног потчињавања Украјине; окончати украјинску демократију; уништити Ураинину кул- — Ураине — Украјину културу; и да збрише Украјину са мапе.
И знамо да се Путин неће зауставити на Украјини. Али немојте погрешити, Украјина може и хоће да заустави Путина — (аплауз) — посебно уз нашу пуну, колективну подршку. И имају нашу пуну подршку.
Алијанса је деловала и пре него што су руске бомбе пале на Украјину. Или – наредио сам америчком појачању на источном крилу НАТО-а – више трупа, више авиона, више способности. А сада Сједињене Државе имају више од 100,000 војника на европском континенту.
НАТО је такође брзо кренуо, не само да је појачао четири постојеће борбене групе на истоку, већ је додао и још четири у Бугарској, Мађарској, Румунији и Словачкој, у суштини удвостручивши снагу НАТО-а на источном крилу.
Бајден је недавно исмевао Путина, рекавши да не може чак ни да заузме украјинску провинцију Харков, а сада би требало да верујемо да Путин има апсурдну жељу и способност да заузме Париз и даље.
Нека неко каже Вашингтону да је ера Другог светског рата завршена
С лева на десно: председник САД Џо Бајден са генералним секретаром НАТО-а Јенсом Столтенбергом на самиту НАТО-а. (НАТО)
Све док САД и њени западни савезници не прихвате да је ера Другог светског рата завршена, они ће наставити да воде свет ка Трећем светском рату.
На крају другог, САД су биле једини велики борац неоштећен код куће и остављен са војним базама разбацаним широм света. САД су стајале на разореном глобусу. Била је суочена са избором: да поправи своју реторику међународног друштвеног напретка или да те базе учврсти у чворове глобалне војне и економске империје. Током деценија од тада, САД су настојале да контролишу светске ресурсе постављањем влада које су им потребне, путем мешања у изборе, државних удара или инвазија.
Други светски рат је био последњи праведни амерички рат. Зато Вашингтон то помиње сваки пут када се САД спремају за борбу. То забељује његову праву намеру — а то није ширење демократије.
Пре рата у Панами 1989. године, генерал Мануел Норијега се звао Хитлер; пре напада на Србију 1999. Слободан Милошевић је упоређиван са Хитлером; као што је био Садам Хусеин пре инвазије на Ирак 2003. године. Како су тензије са Русијом расле током њене председничке кампање, Хилари Клинтон је Путина назвала Хитлером, остављајући утисак да и она жуди за ратом.
Слике и реторика из Другог светског рата били су толико пресудни за америчке империјалне вође од 1945. године да их не могу пустити. Они немају шта друго да се продају.
[Види: Злоупотреба жртава Другог светског рата - Цонсортиум Невс]
Они су такође ритуално надували улогу коју су САД имале у победи нацистичке Немачке. Огроман допринос Совјетског Савеза уништавању нациста је избрисан из историје и САД савезници су стављени у споредну глумачку екипу, која одговара вазалима какви су постали од 1945. године.
Али та ера се завршава. САД више не могу да користе Други светски рат да оправдају своју агресију и демонизују своје непријатеље. Све док САД не признају да више нису надмоћна сила света и уместо тога постану одговоран међународни играч, ризиковаће нуклеарно разарање да би сачувале своју охолост.
Декларација о опасности НАТО-а
С лева на десно: Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг поздравља француског председника Емануела Макрона (НАТО)
Заједничко саопштење 32 чланице НАТО-а гласи:
„Стојимо јединство и солидарност пред бруталним ратом агресије на европском континенту иу критичном тренутку за нашу безбедност. Поново потврђујемо трајну трансатлантску везу између наших нација. НАТО остаје јединствен, суштински и неопходан трансатлантски форум за консултације, координацију и деловање по свим питањима која се односе на нашу индивидуалну и колективну безбедност. НАТО је одбрамбени савез. […]
Изјављене амбиције Народне Републике Кине (НРК) и политика принуде настављају да изазивају наше интересе, безбедност и вредности. Продубљивање стратешког партнерства између Русије и НР Кине и њихови узајамно јачајући покушаји да поткопају и преобликују међународни поредак заснован на правилима, разлог су за дубоку забринутост. Суочени смо са хибридним, сајбер, свемирским и другим претњама и злонамерним активностима државних и недржавних актера.
Најхрабрија црвена линија Русије је улазак Украјине у НАТО. Како је бивши аналитичар ЦИА-е Реј Мекговерн написао прошле недеље у а комад za Цонсортиум Невс, украјински преговарачи су то схватили када су дошли до обриса решења рата у априлу 2022, само неколико недеља након што је почео. САД су га потопиле да би наставиле рат. Упркос томе, НАТО комуницира обећање да ће Украјина постати чланица.
То је као да изазивате Москву на нуклеарни дуел.
„У потпуности подржавамо право Украјине да изабере сопствене безбедносне аранжмане и одлучи о својој будућности, без спољног мешања. Будућност Украјине је у НАТО. Украјина постаје све интероперабилнија и политички интегрисана са Алијансом. Поздрављамо конкретан напредак који је Украјина постигла од самита у Виљнусу у погледу неопходних демократских, економских и безбедносних реформи.
Док Украјина наставља овај витални посао, ми ћемо наставити да је подржавамо на њеном неповратном путу ка пуној евроатлантској интеграцији, укључујући чланство у НАТО-у. Поново потврђујемо да ћемо бити у позицији да упутимо позив Украјини да се придружи Алијанси када се савезници сложе и испуне услови. Одлуке самита НАТО-а и Савета НАТО-Украјина, у комбинацији са текућим радом савезника, представљају мост ка чланству Украјине у НАТО-у.
Луди пут до уништења
Све ово доводи до колективног лудила. После небројених ратова откако је историја почела, свет се води у можда коначну конфронтацију.
У основи је очигледно уверење НАТО-а да Путин блефира о употреби нуклеарног оружја за одбрану руског суверенитета. То је једноставно блеф који се не може тестирати.
Једино решење је два уговора која је Русија понудила у децембру 2021. и неутралну Украјину каква је била под председником Виктором Јануковичем, коме су САД помогле да свргну 2014. делом и због тога.
Лидери НАТО-а нису показали спремност да одустануи њихове колективне или индивидуалне моћи, која се брзо претвара у колективно и индивидуално лудило.
Не желе да изгубе своју улогу у Бајдену“вођење света".
Чак и ако су реалисти у Вашингтону однели превагу над неоконзервативцима у тврдњи да Украјина не може да добије овај рат, лидери НАТО-а изјављују да не могу себи приуштити да га изгубе. Не зато што ће Путин бити на Ајфеловом торњу до Божића, већ зато што би толике политичке каријере на Западу биле уништене.
Од Кира Стармера до Олафа Шолца, до Ђорђије Мелонија, Емануела Макрона и Џоа Бајдена, пораз у Украјини би значио да су прокоцкали своје личне амбиције — као и благо својих нација и животе стотина хиљада украјинских мушкараца — и изгубили све.
Уместо да се смире, они су вољни да нас увуку у егзистенцијалну кризу која би све могла да оконча.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и друге новине, укључујући Монтреал Газетте, тхе Лондон Даили Маил Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа.
Очигледно је да је Џо Бајден катастрофално полудео, само је полудео, не избацујући ништа осим лажи у прилог свом покушају да освоји цео свет. Он је гори од „Великог брата“ у Орвеловом ремек-делу оног за шта смо некада претпостављали да је ФИКЦИЈА! Или Џо заиста верује да је „незнање снага“, „слобода је ропство“ и „рат је мир“. или је спреман да изговори било коју проклету лаж, ма колико нечувену, да би оправдао своје поремећено размишљање и чисту жудњу за моћи. Можете видети да му иста болест трули мозак када је реч о многим америчким домаћим политикама, као што је тренутни врући кромпир у земљи око абортуса и читава плејада питања сексуалног идентитета, подвлачећи чак и децу у неред, што је у основи „пробуђене“ филозофије његове колеге екстремисти из Демократске странке. С једне стране, човек љутито инсистира на томе да је вероватно најпобожнији и најприврженији римокатолик на планети (како се неко усуђује да мисли другачије!) док рутински побија свог папу и јасно изречена веровања и заповести своје наводне цркве. . Ко заиста дефинише твој морал, Џо? Христос или ђаво? Или је можда главни човек потоњег преименовао себе у Нетанијаху? Или, можда сте ви заиста ваша сопствена креација која је хтела да једноставно буде тако проклето лоша.
Што се тиче свих вас, мање будале, јасно, предвидљиво, оштро водећи своје земље чланице НАТО-а у сигурну пропаст подржавајући Џоове наводне вредности и циљеве, зашто се покоравате свакој манијакалној жељи Геноциде Јоеа? Зар заиста не можете да уочите логичан исход његових немилосрдних, бескрајних ескалационих циклуса који не предвиђају ништа осим потпуног уништења за сваког човека на планети када музика коначно престане? Ако си стварно тако јебено глуп, немаш квалитете да водиш параду будала кући из притвора после школе. Ако тачно знате колико сте страшно неморални вољни да будете само да бисте задржали своју политичку моћ, заиста морате да проведете остатак својих дана у психијатријској болници. Јасно је као 2 + 2 = 4, УВЕК 4 у једноставној аритметици, да тренутно служите само злу... по наређењу сенилног психопате наметнутог на функцију под крајње неодређеним околностима. Зашто? Знамо шта није у реду са ЊИМ. Превише мртвих можданих ћелија. Шта није у реду са ВАМА луткама?
Још један застрашујући аспект свега овога је да америчка јавност скоро потпуно није свесна било какве претње нуклеарном конфронтацијом. Разговарао сам са иначе информисаним и интелигентним људима који готово потпуно нису свесни или верују да је све ово хипербола. Амерички МассМедиаЦартел је урадио велики посао дезинформисања и условљавања јавности. Билтен атомских научника "Сат судњег дана" је на 90 секунди до поноћи. Нема проблема.
Дуго су тајна, одвратна, једнострана правила хегемонистичког империјалног режима САД унижавала и дестабилизовала друштвени поредак и стварни напредак међународне заједнице.
Закулисним 'рукама', и уз подршку ових западних мајстора лутака, Џо Бајден је сада проки председник на планети, његове сада обмане измишљотине мозга; назван 'Диззиланд' у којој је његов – за све очигледан, интелект који се брзо расплиће нераскидиво заробљен.
Огољене до голих костију поруке о суштинским, непроцењивим детаљима меса у овом чланку, крајње чињенице су упадљиво стварне: бескичмене преваре похлепе овог САД/НАТО (недвосмисленог тиранског поретка) које су водиле Запада, дуго су био очигледан, онима који су пажљиво посматрали, кроз превише година; очи су се отварале све шире, сваке године!
Оно што је било сасвим јасно, током година, јесте да 'Запад' помаже у распаду СССР-а касних 1980-их, и предумишљају, покушају отимања и незаконитог присвајања његових материјалних добара и природних ресурса.
Оно што се данас дешава није ништа мање него наставак, другим средствима – заступницом, овог покушаја крађе, на леђима и разорне штете за украјински народ.
Оно што је данас сасвим очигледно је храброст и одлучност свих људи Руске савезне државе да се супротставе лудом до зуба наоружаном 'моћном мишу' грабежљиво 'канибалистичком', такозваном цивилизованом Западу.
Велика слика је да се НИШТА заправо није променило у вођењу суверених међународних односа, све док седмооктобарско изненађење 7. године брутално није отргло маску са фасаде.
Препоручујем да прочитате Блог Андреја Мартјанова и погледате његове видео записе.
хккп://смоотхиек12.блогспот.цом/
хккпс://ввв.иоутубе.цом/@смоотхиеКс12/видеос
Једноставна чињеница је да Ф16 нису битни. Ф16 се сада постављају јер не представљају претњу. Биће оборени. Они су сметња, ништа више.
Када је Украјина пуцала на ХИМАРС у Севастопољу и убијала цивиле, САД су одмах телефоном извињавале Русију. Сједињене Државе нису желеле ескалацију.
НАТО није битан. Запад није битан. Они не могу учинити ништа да спрече Русију да победи у овом рату. Запад нема људску моћ, ресурсе или техничку способност да заустави Русију. Да будемо сигурни, свеопшти рат би био крвав и разоран. Али у границама Украјине, Запад не може ништа учинити да то заустави.
Ово није ништа друго до импотентна велика позиција.
Прави страх је несрећа која се дешава.
То је мишљење Мартјанова. Ако авион полети из земље НАТО-а и удари унутар Русије, што јој је дозвољено, Русија каже да задржава право да удари на аеродром са којег авиони полећу. Ово је непромишљен потез Запада који ризикује ескалацију до директног сукоба, упркос бравурама око једноставног обарања свих ових авиона.
хккпс://ввв.рферл.орг/а/руссиа-украиниан-ф-16с-путин-нато-схоот-довн/32881357.хтмл
Мислим да треба да наставимо са анализом овог сукоба са становишта колико је садашња претња НАТО опасна. Истина, у последње време је узнемирујуће видети да Финска постаје чланица НАТО-а са 15 америчких база. Финска лежи уз границу са Русијом, а то изазива забринутост да би се овде могла наћи још једна Украјина, а Финска би била нова заступница. Реч да су амерички инвеститори купили огромне делове пољопривредног земљишта у Украјини, заједно са интересовањем за ископавање значајних врста минерала и ресурса, представља још једну забринутост. Дискусија је до сада јасно указала, како каже Макгрегор, да је „НАТО вазалне државе великог америчког царства“, тако да баук моћног скупа савезника који служе неоконским амбицијама изазива велику забринутост. Да је покретачка снага у основи економска, осмишљена на основу пројеката пуне доминације из старих 90-их и сакривена Путином као Хитлерова митологија, такође је јасно већ дуже време.
С друге стране, имамо ставове као код Мекгрегора и горе поменутог блога да се НАТО распада, да је лоше подељен доказима да су људи у овим државама сити, да се можда приближавамо прекретници. Финска није заинтересована за рат, па чак ни, а можда је изненађујуће и Пољска, с обзиром на њена непријатељства са Русијом вековима. Немци и Французи су се заситили, што се показало недавно на тамошњим изборима. У Мађарској Орбан представља једну страну ове ренте у ткиву овог крвавог мачевог погледа на НАТО, залажући се за мир. Даље имамо раст БРИКС-а, развој ШОС-а и растућу унију Русије, Кине, Ирана и Глобалног Југа као савезника са својом економском и војном моћи.
Да ли имате лични транскрипт телефонског позива Русији који су покренуле САД у којем се извињавају што су Украјине пуцале из ХИМАРС-а на Севастопољ и нехотице убијале цивиле, или је за вас довољно добро причање Андреја Мартјанова о његовој верзији 'чињеница' на терену?
"Прави страх је несрећа која се дешава."
Дакле, ово убиство туриста на плажи није била само обична несрећа, већ и несрећнија несрећа, због чега их је савест САД подстакла да позову; да би се избегла катастрофална несрећа?
На крају крајева, несреће никада нису намерне!
Понашање детињастог запада нас води у колективно лудило и крајњи расплет потпуног и потпуног колапса. Требало је до сада да научимо како да савладамо те мрачне и неконтролисане силе које беже са нама.
Овде се ради о политичком систему који, у суштини, није привлачан рационалним снагама. Напротив, она побуђује и мобилише оне ђаволске силе за које смо веровали да не постоје, или су најмање морали да су умрли давно.
Слушајући Бајдена Снр. синоћ је на ТВ-у била лекција о психичкој манипулацији гомилом – и спољашњој и унутрашњој – подсетила ме је на кратку причу Томаса Мана о гомили којом је манипулисала руља која је тражила више. Бајден, један одвратни не-ентитет, је давао перформанс (са сценаријем који је написао неко други.) Учинио ми се као потпуни ништав. По мом мишљењу, Бајден никада није имао здраве принципе или економске принципе. Али дао је публици управо оно што су желели.
У ствари, 'веровања' су имала икакву истинску улогу осим масовне привлачности – апела без садржаја – врућег ваздуха и срања. Али ово у савременом друштву. Било је времена када су вештице спаљиване на ломачи или дављене у столици за патке,
Веома добар текст!
За мене је тешко разумети „западне лидере“, такође са хумане тачке гледишта.
Шта се дешава са њима изнутра док слушају и аплаудирају дементном Џоу Бајдену?
Зашто је овај рат толико важан за њих?
Више од целог човечанства, више од њихових живота.
Западни, капиталистички начин размишљања се сматрао рационалним, прорачунатим, али ово је лудило.
"Све је у новцу." — Марние Тинен
Зашто је важно за НАТО и САД да наставе са овим ратом и, заиста, да се боре са њим, знајући да ће на крају изгубити као што су знали да ће изгубити у Авганистану? За САД је то зато што је рат рекет. Овај рат је типичан по томе што САД у потпуности намеравају да изгубе, као иу већини ратова, али рат остварује две ствари: 1) зарађује новац за политички повезане од оних који га раде од Државне националне безбедности до Конгреса и шире; и 2) овај рат доводи Европљане у крило ремилитаризацијом (дакле новца за МИЦ) и олакшавајући евролидерима наметање штедње и, изнад свега, кретање ка ауторитарном (или још горем) друштву где владе користе свевидеће око владе да контролише мишљење обичних људи. На овај начин сви су срећни. Што се тиче ове ремилитаризације Европе, они заправо и не морају много да раде у том правцу као практично питање. Такође, у великој мери, филозофија неокона је да дају смисао животу који је по њиховом мишљењу (било који) рат.
„Чак и ако су реалисти у Вашингтону победили неоконаше у тврдњи да Украјина не може да добије овај рат, лидери НАТО-а изјављују да не могу себи приуштити да га изгубе. Не зато што ће Путин бити на Ајфеловом торњу до Божића, већ зато што би толике политичке каријере на Западу биле уништене.
Од Кира Стармера до Олафа Шолца, до Ђорђије Мелонија, Емануела Макрона и Џоа Бајдена, пораз у Украјини би значио да су прокоцкали своје личне амбиције — као и благо својих нација и животе стотина хиљада украјинских мушкараца — и изгубили све. ”
Ево вашег одговора, и зато је Џо закључио ову анализу тим размишљањима. Верујем да је у праву, а то иде још дубље: ако ови потомци и визионарски чврсти лидери изгубе и буду виђени због хронолошких антиквитета какви су они, онда би цео смрдљиви неред могао да се спусти око њихових колективних ушију. И наше уши такође.
„Кловнови лево од мене, Џокери десно, Овде сам заглављен у средини са” [НАТО ВАРМОНГЕРС].
— После великог Џерија Рафертија и Џоа Игана
Они људи који нам говоре да морамо дати војну помоћ Украјини никада то не говоре о Гази или Јемену.
Тако смо сјебани!
Видите Карла Јунга како се бави нашом егзистенцијалном опасношћу у Неоткривеном Ја 1957:
„Наизглед свемоћна државна доктрина је са своје стране у име државне политике манипулисана од стране оних који заузимају највише позиције у влади, где је концентрисана сва моћ. Ко год избором или хиром дође на неку од ових позиција, више није потчињен власти, јер је он сама државна политика и у границама ситуације може наставити по сопственом нахођењу. Са Лујем КСИВ он може да каже: „Л'етат ц'ест мои. Он је, дакле, једини појединац или, у сваком случају, један од ретких појединаца који би могли да искористе своју индивидуалност само када би знали како да се разликују од државне доктрине. Међутим, већа је вероватноћа да су робови сопствених фикција.'
хКСКСпс://флеурмацх.цом/вп-цонтент/уплоадс/2016/07/јунг-тхе-ундисцоверед-селф-1957.пдф
ПС Дуанеу М
И Јое Лауриа би нехотице постао бог. лол
Или барем светац. Види: „Песма за Лајбовића”. :-)
Невероватан. Хвала на линку. Нисам велики фан СФ-а, али ћу свакако пазити на књигу господина Милера.
Одличан синопсис где смо и како смо тамо стигли. Хвала, г. Лауриа. Надам се да ће овај есеј бити исписан негде на глиненим плочама, како би неки историчар некада у будућности могао да разоткрије мистерију колапса западне цивилизације. Можда неколико хиљада година након што се пепео охладио.
Те хипотетичке таблете би могле бити откривене од стране неке примитивне људске подврсте (генетски измењен ентитет који је резултат тровања нуклеарним зрачењем) у будућности. Откриће ће навести проналазаче да верују да су они знак од бога и да ће обожавати овог бога и створити легенде и маштовите приче које ће покренути потпуно нови култ обожавања невидљивих људи на небу. И цео процес ће почети поново.
Реалност испод непрестаног брбљања о Бајденовој деменцији.
Мислим да једина ствар која би могла да помогне да се спречи Трећи светски рат и извуче САД из велике заблуде јесте да се Мексико придружи БРИКС-у и позове Кину и Русију да успоставе војну базу. Дакле, Мексико само ти држиш судбину света у својим рукама. Иначе, САД и њени НАТО заступници доводе крај људске цивилизације. Помози нам Боже, сав свет је полудео!
Па, нова председница Мексика Клаудија Шејнбаум била је на последњем међународном састанку у Русији пре неколико недеља и добро је разговарала са Путином. Много земаља БРИКС-а је било тамо и много земаља БРИК-а које желе да буду биле тамо, тако да постоји нада. . . Саудијска Арабија је управо бацила петродолар - још један добар знак.
Од тренутка руске комунистичке револуције они су били мета укључујући и наоружање Немачке за Други светски рат и Јапана за слабљење кинеске комунистичке револуције.
Могуће је да је Наполеон био наоружан као римски православни верски рат против грчког који се преселио у Кијев, а затим у Москву.
Оружани монотеизам бесни широм света пратећи једну империју за другом за светском доминацијом, укључујући клевету народа када су окупирали територију, такође имајући утицај на светску културу током 2000 година. Укључујући геноцид и широко ширење болести као страх од старих римских купатила и водоводних системав.
Занимљиво запажање. Међутим, не мислим да је Наполеон био наоружан. Француску револуцију је сигурно неко водио: занимљива је сва та шаљива пропаганда (углавном неистинита и преувеличана) усмерена на Марију Антоанету из године у годину у штампи), али мислим да је сам Наполеон био Црни лабуд. Зашто су иначе Британско царство, Руска империја, Аустро-Угарска, Белгија и Холандија тако тешко и дуго договарале да га униште?
Ако је Наполеон био Црни лабуд, онда је и Хитлер био Црни лабуд, који је и данас заменио Бонапарту као баук естаблишмента. Па ипак, дезавуишући Хитлера као особу, Бајден и САД су наставили његову политику против унтерменсцхена, где год се они нашли.
[Микаел Горбачов је позвао на] „Заједнички европски дом“ сарадње и размене од Атлантика до Урала, у којем би и НАТО и Варшавски пакт били расформирани у корист паневропског система безбедности.
САД су ту идеју одбациле у корист проширења НАТО-а, због снажних примедби Џорџа Кенана и других државника који су, довољно прецизно, упозорили да ће ова „политичка грешка историјских размера“ довести до пораста и веома злослутних тензија на руској граници. .
Мисија НАТО-а данас је „да управља ризицима које ствара његово постојање“.
из Ноама Чомског, Провалија
Грем:
Хвала вам на цитату Чомског из Преципице, који је за мене нов. Ево неколико других цитата који изгледају као варијанте на исту тему.
Постојање НАТО-а постало је оправдано потребом да се управља безбедносним претњама изазваним његовим проширењем. – Рицхард Саква
„Створена ратовима који су то захтевали, Машина сада ствара ратове који су јој потребни. – Јозеф Шумпетер
Чини се да историја даје провјерене рецепте за оне који желе да изазову сукоб.
Гомила опасних ратнохушкачких кловнова, они морају бити поражени, и биће.
И даље је социјализам против капитализма.
Мултиполарност против једнополарности
Социјализам у смислу да, иако је већина земаља ових дана делимично капиталистичка, оне се окупљају за добро сваке од њих да се супротставе неолибералном „поретку заснованом на правилима“. Који се брину само за здравље и добробит шачице људи и транснационалних корпорација, оданост само себи, а не земљи или човеку. НАТО је њихова војска „окренута напред“, како то захтева Вуковичова доктрина.
Провео сам много година проучавајући Први светски рат. Зачудило ме је да, када је покољ почео, када је руководство видело цену битака, милионе мртвих, ипак су устрајали, годину за крвавом годином, настављајући борбу. Зашто нису могли да престану? Једном су видели колико је то бесмислено и колика је цена за њихов народ? Сада разумем да нису могли да престану јер би они, лидери, изгубили образ, изгубили би власт. (Напомена: ионако су изгубили власт, сваки од њих. Такође, све укључене земље су банкротирали).
Ево нас поново. Морамо да пронађемо нови однос са нашим лидерима, како социопате и психопате не би остали главни.
Није помогло ни то што су главни борци у Првом светском рату биле династичке империје (или њихови недавни наследници са сличним изгледима када су у питању раисонс д'етат) који су дуго навикли да „ниже редове“ који су чинили већину њиховог грађанства сматрају расположивим, нека сами њихови колонијални поданици које су једва признавали као људе.
Некако смо успели да поновимо овај презир од стране елитних „грађана нигде” према већини њихових радних људи чије бриге одбацују као „популистичке” – шокантна карактеристика за државе које се поносе „нашом демократијом”. То је одвратна дегенерација назад у аристократију са свим пратећим болестима, међу којима су ароганција и жудња за ратом.
Хвала ти Јое
Слажем се са тобом, Џо, већина онога што важи за политику у Вашингтону су људи који очајнички траже сигурност посла. Стотине људи ће изгубити своје удобне послове ако Бајден буде поражен. Наравно, за њих увек има места у дементним истраживачким центрима ДЦ, тако да није све изгубљено. Чујем знаке да је Украјина на ивици да се преда, јер многе трупе одбијају наређења или се предају. Чини се могућим да је до колапса украјинске војске само пар месеци. Добро време да Украјинци напусте своје предње позиције и повуку се. Мислим да је једина ствар која сада држи заједно у Украјини НАТО трупе које се тајно боре на терену. Ако испадну, игра је завршена.
Немају бољу одбрамбену линију на коју би се могли повући. И морали би да напусте своје утврђене положаје, изложене на отвореном. Вероватније је да се побуне, одбијају да се боре.
ПС НАТО не чини свету ништа добро и треба га распустити. Састављен је од прекобрдске банде хладних ратника који жуде за врелим ратом коме ће они бити узрок, а који неће учинити ништа осим непоправљиве штете. Доле НАТО!
НАТО се понаша као да замишља да је нуклеарни рат неизбежан и да они могу да дигну неку врсту мистериозне ноге на опозицију тако што ће приморати Путина да прво изврши прву нуклеарну салву.
Можда је Бајденова деменција најмања невоља НАТО-а, психијатријски говорећи.
заиста, реални сценарији су суморни. Мислим да је Никсон раније користио тактику лудака, сада нема лудака за воланом. то је механички систем који је програмиран за пропаст Русије. русији је боље да смисли изводљив план првог удара (иза леђа г. Путина).
„…толико политичких каријера на Западу би било уништено…“ Бриљантан коментар господина Лаурије, који обухвата изузетан степен цинизма који ови психопате гаје.
И позивајући се на коментар Дру Ханкинса о израелским званичницима: Претпостављам да су заузети планирањем Другог светског рата, удовољавајући жељи смрти о којој је писала Хана Арент.
Јое Лауриа, прикладно си сажео стратегију коју спонзоришу САД за Други светски рат. Мој једини додатак је да је „прокси рат од 100 милијарди долара… створио крвопролиће“ и на америчким улицама. Потрошња толиког дијела наших пореских долара на 1%/рат” подигла је расни јаз у богатству до непристојних размјера. Очекивани животни век црнаца, смрти мајки, бескућништво црнаца до неподношљивих висина. Џо Бајден и демократе су нас довели овде, молимо вас да сви гласају независно као што су нам наше муслиманске сестре и браћа показала како то раде у Бристолу, УК.
Пс једини кандидат који именује Израел као колонијалну насељеничку државу И бори се за федералне репарације је Корнел Вест.
Нема шта да се дода Мр.Лауриа. Сажето сте покрили све релевантне тачке са својим уобичајеним апломбом.
Вирус лудила је очигледно заразио ову беспрекорну институцију.
Спуштамо се у опасно потпуно лудило. Имамо Зокон психопате који воде емисију који у својим параноидним фантазијама гледају на Русију као на свог вечитог непријатеља. Додајте овој ружној парадигми прождрљиви апетит МИЦ-а и имамо рецепт за потенцијални Трећи светски рат који би нас све могао уништити.
Недавно сам негде прочитао (заборавио сам извор, могао би бити веродостојан, можда не) да је неколико израелских званичника питано о зверствима која свакодневно чине у Гази, да ли су забринути због светске осуде, суочавања са правдом. Њихов одговор је био поучан и застрашујући. Рекли су, парафразирајући овде, „ми нисмо забринути због тога јер је оно што је на хоризонту за свет нешто много крвавије и смртоносније. То ће оно што тренутно радимо у Гази учинити да изгледа као пикник, чије ће сећање бити засењено и опрано покољем који ће доћи на светску сцену.”
НАТО је требало да буде укинут када се завршио Хладни рат током Реган/Горбачова ере осамдесетих. Уместо тога, милитаристи на Западу предвођени Државом националне безбедности САД, инсистирали су да се то настави. Јастребови у Стејт департменту, Пентагону и осредњим администрацијама које смо имали од Буша ИИ постепено су нас вратили у оно што ће постати Трећи светски рат. Свемоћни амерички милитаристички естаблишмент је заправо био довољно дрзак, глуп и потпуно криминално луд да нас уведе у светски рат са Русијом, која има много напредније ракете од нас. Не блефирају. А чак и да јесу, било би врхунац неодговорности искористити ту шансу. Они воде рат са државом на њиховој граници, Украјином, у коју се САД мешају последњих двадесет година. ЦИА је уклонила председника оријентисаног према Русији и заменила га марионетом Запада. Шта да је Русија урадила исту ствар на америчкој граници? Очигледно, ми бисмо били у рату са њима. Започињање изборног рата са Русијом је јасан знак да амерички милитаристички естаблишмент у Бајденској администрацији нема осећај за опстанак следеће генерације, па чак ни за живот какав познајемо на овој планети. Демократска странка је очигледно скренула са колосека и требало би да буде изгласана у новембру.
У праву сте у томе што САД/ЦИА подрива демократију у Украјини још од Наранџасте револуције 2005. године, када је изабрани Јанукович замењен Јушченко обученим у Америци, ожењеним америчким службеником ЦИА/Стејт Департмана. Јушченко је био добра америчка марионета, интегришући укроНАЦисте у полицију, војску и безбедносни апарат. Иако је Јушченко (прослављен на Западу), који је сарадника НАЦИСТ-а Степана Бандеру прогласио „Херојем Украјине, добио мање од 7% гласова на изборима под надзором УН који су се поново кандидовали 2009/2010, он је био фаворит потпредседника Џоа Бајдена, гурајући за искорењивање руског језика, руске културе и етничке Русије Украјинаца. Јанукович је победио (поново), али је био лоша америчка марионета (игноришући његове руководиоце – Групу Подеста, Грега Крега (Обаминог конзула) и Пола Манафорта, кога је лажни украјински Блацк Ледгер скинуо са позиције Трамповог менаџера кампање). У почетку је Јанукович играо ЕУ против Русије за најбољи договор. Пошто је Украјина била много важнија за Путина него за ЕУ, Русија је Јануковичу и Украјини дала много бољи договор 2013. године, а три месеца касније су га збацили Бајден, Торија и УкроНАЦисти на Мајдану, што је довело до грађанског рата.
То је оно што "америчка демократија!" чини када Народ једне нације изабере погрешног кандидата. Они инсталирају бољу лутку.
Ако ГОП преузме ништа се неће променити.
Цхиллинг. Био бих вам веома захвалан ако погледате тај извор.