Као што је био случај у јуну 1982. године, људи Сједињених Држава треба да пошаљу колективни сигнал да неће толерисати политику која води ка нуклеарном рату.
18. октобар 1988: Роланд ЛаЈоие, директор америчке Агенције за инспекцију на лицу места, предводи делегацију совјетских инспектора који су дошли у ваздухопловну базу Дејвис-Монтан у Аризони да надгледају уништавање система крстарећих ракета са земље у првој рунди смањења. прописан Уговором о нуклеарним снагама средњег домета. (Национална архива САД, јавно власништво)
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
Руска делегација у Бечким преговорима о војној безбедности и контроли наоружања организовала је 1. јула округли сто на тему „Трансформација светског поретка у контексту украјинске кризе“. Овај чланак је изведен из излагања аутора.
RОсврћући се на учешће 1. јула на форуму о текућој трансформацији светског поретка у Бечу који је био домаћин Русије, зачудиле су ме речи амбасадора Александра Лукашевича, сталног представника Руске Федерације при Организацији за безбедност и сарадњу. операција у Европи (ОЕБС).
Амбасадор је испричао веома личну причу када је у новембру 1999. године учествовао на самиту у Истанбулу као млађи дипломата у делегацији коју сада предводи. Тамо су, упркос тензијама које су постојале између САД/НАТО и Руске Федерације због тадашњег НАТО бомбардовања Србије, лидери ОЕБС-а, кроз процес дијалога, усвојили три темељна документа која су служила као оквир за европску безбедност за наредне две деценије.
Ово су били Повеља за европску безбедност; Споразум о прилагођавању Уговора о конвенционалним оружаним снагама у Европи; и Декларација са самита у Истанбулу.
Повеља за европску безбедност је поново потврдила посвећеност слободној, демократској и интегрисаној Европи како је дефинисана географским и политичким границама које су поставиле територије обухваћене ОЕБС-ом, које су коегзистирале у миру, а њихови појединци и заједнице уживају слободу, просперитет и безбедност.
Споразум о прилагођавању Уговора о конвенционалним оружаним снагама у Европи (ЦФЕ) послужио је за модификацију постојећег ЦФЕ Уговора како би се размотрио распад Совјетског Савеза и Варшавског пакта; уједињење Немачке; и ширење НАТО-а, а све у циљу омогућавања правичне безбедности и стабилности за све стране у споразуму.
Коначно, Декларација са самита из Истанбула је истакла заједничку визију за европску безбедност и сарадњу, наглашавајући јачање сарадње између ОЕБС-а и других међународних организација, унапређење мировних напора ОЕБС-а и проширење полицијских активности које подржава ОЕБС са циљем одржавања владавине права.
Амбасадор Лукашевич је пожалио да је сукоб у Украјини, почевши од пуча на Мајдану 2014. у којем су украјински националисти које подржавају САД и ЕУ збацили украјинског председника Виктора Јануковича, поткопао и уништио сва три крунска достигнућа самита у Истанбулу.
ИНФ
Демонстранти са шлемовима суочавају се са полицијом у Динамивској улици током побуне на Мајдану у Кијеву, 20. јануара 2014. (Мстислав Чернов, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 3.0)
ОЕБС је, радећи по налогу НАТО-а, искористио споразуме из Минска за даље ширење НАТО-а, уместо да посредује у миру у Украјини. Данас је НАТО укључен у рат са Русијом користећи Украјину као свог заступника. Укратко, сами процеси мира и безбедности, како је Лукашевич рекао да је толико напорно радио на стварању и примени још 1999. године, „топили су се пред мојим очима“.
Био сам укључен у процес од темељног значаја за европску безбедност — имплементацију Споразума о средњим нуклеарним снагама (ИНФ). Споразум о ИНФ потписали су председник Роналд Реган и генерални секретар Комунистичке партије Совјетског Савеза Михаил Горбачов 8. децембра 1987. године.
У фебруару 1988. био сам један од првих војних официра који су распоређени у новоосновану Агенцију за инспекцију на лицу места (ОСИА), коју је основало Министарство одбране САД за спровођење ИНФ споразума.
У јуну 1988. послат сам у Совјетски Савез као део напредне групе инспектора да инсталирају вишемилионску инсталацију за праћење испред капија совјетске фабрике ракета у граду Воткинск, неких 750 миља источно од Москве у подножју Уралских планина.
Следеће две године радио сам у друштву мојих колега америчких инспектора, раме уз раме са нашим новооткривеним совјетским колегама, на спровођењу споразума који би, без наше заједничке посвећености да учинимо свет безбеднијим местом путем разоружања, највероватније нису успели суочени са дубоко укорењеном опозицијом и у САД и у Совјетском Савезу (о мојим искуствима можете прочитати у мојој књизи, Разоружање у доба перестројке.)
скуаре Један
Горбачов и Реган потписују споразум о ИНФ-у у Белој кући 1987. (Канцеларија за фотографије Беле куће – Национална управа за архиве и документе, Викимедиа Цоммонс, јавно власништво)
Дана 28. јуна прошлог месеца, само три дана пре руског округлог стола у Бечу, руски председник Владимир Путин је најавио да ће Русија наставити производњу ракета кратког и средњег домета — управо тог оружја и ја и моји колеге амерички и совјетски инспектори. толико је радио на елиминацији. Путин је рекао да ће одмерити њихово потенцијално распоређивање у Европи и другде како би надокнадио слично распоређивање ракета средњег домета од стране Сједињених Држава у Европи и на Пацифику.
Путин је мислио на то да су САД поставиле контејнерске ракетне лансере Мк 70 који су способни да испаљују ракету двоструке способности СМ-6 „Типхон“, као и крстарећу ракету Томахавк. СМ-6 има домет испод 310 миља, што га чини усаглашеним према условима ИНФ уговора, а домет Томахавк-а од 1,800 миља чини га системом способним за ИНФ.
Сједињене Државе су се повукле из ИНФ уговора 2019. године, током председавања Доналда Трампа. Русија је, међутим, наговестила да неће ни производити ни распоређивати ракете способне за ИНФ (упркос томе што су је САД оптужиле да су управо то учиниле оправдавајући своју одлуку да се повуче из значајног споразума о контроли наоружања) све док их САД не уведу у Европу.
Ракетни систем средњег домета Тифон америчке војске. (Војска САД, Викимедијина остава, јавно власништво)
У септембру 2023., САД су распоредиле два лансера Мк 70 на тло Данске у оквиру војних вежби НАТО-а. А у мају 2024. САД су такође распоредиле лансер Мк 70 на тлу Филипина. Ови поступци су изазвали Путинов одговор.
Укратко, буквално смо се вратили на почетак када је у питању контрола наоружања и нуклеарно разоружање – у време када је политика хладног рата скоро довела САД и Русију на ивицу нуклеарног понора.
Ту стојимо данас.
Као и амбасадор Лукашевич, буквално гледам како ми се животно дело топи пред очима.
Разлика између сада и тада је огромна. Пре четири деценије имали смо ангажовану јавност и дипломате које су међусобно разговарале.
12. јуна обележена је 42nd годишњице марша милиона људи у Централ парку против нуклеарног рата и за нуклеарно разоружање.
Политички притисак створен овим догађајем одјекнуо је у ходницима власти.
'шетња по шуми'
Нитзе, лево, у посети Хагу у јануару 1985. док је био амерички саветник за контролу наоружања. (Роб Цроес/Анефо, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
16. јула обележиће се 42nd годишњице чувене „Шетње у шуми“ коју су водили Пол Нице и Јули Квицински, односно амерички и совјетски водећи преговарачи за ИНФ разговоре који су у то време били у застоју.
Суочени са калцификованом непослушношћу америчких тврдолинијаша, њих двојица су се прошетали шумом испред Женеве, у Швајцарској, где су изнели могуће начине да прекину преговарачки ћорсокак.
Идеје до којих су дошли Нице и Квицински никада се нису оствариле — ни САД ни Совјетски Савез нису били спремни да предузму тако драстичне акције.
Али њихов храбар убод у дипломатију у тренутку када ниједна страна није разговарала са другом ослободио је рђу која је замрзнула њихове стране, подмазујући машинерију дипломатије, и покренуо процесе који су довели до тога да Реган и Горбачов потпишу ИНФ уговор неких пет и по година касније.
Кључни закључак из „Шетње у шуми“ Нице-Квицински је био да, када је у питању смислена контрола наоружања, успех није тренутан. Процес контроле наоружања се мора посматрати дугорочно.
Такође је било јасно да је страх подстакао разматрање позитивних исхода који су на крају довели до праведног решења у облику ИНФ уговора.
Нема сумње да се данас у редовима руског и америчког дипломатског кора налазе двојица људи са визијом и храброшћу Пола Ницеа и Јулија Квицински, који могу, ако им се пружи прилика, да поново створе магију „Шетње у шуме." Та магија је помогла да се створе услови за преговоре који су помогли да се САД и Совјетски Савез извуку из нуклеарног понора пре више од четири деценије.
Али прво се морају прећи две препреке. Тешко је замислити америчког и руског дипломату како данас хода и разговара када, како је истакао професор Сергеј Маркедонев, колега учесник бечког округлог стола, званична америчка политика онемогућава чак и руковање са руским дипломатама.
То је до америчког народа
Да би прешла тај мост, америчкој влади је потребан сигнал америчког народа да такво понашање није прихватљиво.
Потребна нам је модерна верзија митинга милиона људи у Централ Парку из јуна 1982. у знак подршке нуклеарном разоружању и контроли наоружања и против нуклеарног рата.
Америку предстоје избори у новембру на којима су на коцки питања нашег колективног егзистенцијалног опстанка као народа и нације.
Нема егзистенцијалнијег питања од нуклеарног рата.
Као што је био случај у јуну 1982. године, ми, народ Сједињених Држава, треба да пошаљемо колективни сигнал свима који желе да нас представљају на највишој функцији у земљи, да нећемо толерисати политику која води ка нуклеарном рату.
Да инсистирамо на политици која промовише нуклеарно разоружање и контролу наоружања.
Да захтевамо да наше дипломате почну да разговарају са руским колегама.
Уморан сам да гледам како ми се животно дело топи пред очима.
Време је да поново изградимо темеље нашег колективног опстанка.
Учинити мејнстрим узроком разоружања које нас је некада спасило од нуклеарног Армагедона.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
- Овај чланак је допуњен тачним датумом марша против нуклеарног рата у Централ Парку; било је 12. јуна (не 24. јуна).
Демо је био 12. јуна
хвала вам неизмерно, г. риттер!
мора да је прилично горко гледати своје животно дело
топи се пред очима, али бар знаш
да сте ви и ваши савезници урадили праве ствари.
још увек су. Без обзира шта.
ви и сви они који раде на трајном миру
покажи нам тај разум, разум, истинитост, поштовање
– уместо чистог презира – јер наши противници постоје.
да ли је руски министар спољних послова недавно рекао:
„не осећамо ни трунке поверења!”, мислећи на УС-РУ
'односи' ових дана?
… што се тиче масовних покрета у знак протеста против
ратна машинерија и њени неуморни оператери:
велики Ноам Чомски ме је подсетио да је трајало око
седам година за покрет против рата у Вијетнаму
полети са земље …
бар постоје покрети као
„не НАТО-у!“, ШИФРА РОЖИЧАСТИ и многи други
као платформе за изражавање нашег незадовољства – иако
у међувремену, 'естаблишмент' ради све
да обесхрабри протест и да дискредитује и криминализује
скоро сви који то раде. у САД – и у Европи.
[моја земља ЕУ нас припрема ових дана за рат.
ускоро, лудо скуп и смртоносни хиперсонични 'тамни орао'
бомбардери ће бити смештени и на тлу моје земље.]
не заборавимо два руска војника хладне главе,
довољно храбар, видовит да спречи нуклеарне ратове, два пута:
– Вассили арцхипов 1962.
– станислав петров 1983. године.
Џефри Сакс нас је недавно подсетио да је часовник судњег дана
стоји на 90 секунди пре 00:00, по први пут икада…
хоћемо ли успети да спречимо изумирање човечанства? немам појма.
многе цивилизације су умрле пре него што су постале незаситно похлепне,
исцрпили и уништили ресурсе који су им били потребни за преживљавање.
успут, не бих имао ништа против да видим дрен запад као потус.
Тензије између Русије и САД су ескалирале дуги низ деценија. Сада, ретроспективно, Путинов говор на МСЦ-у 10. фебруара 2007. схватамо као очајнички покушај да се изрази незадовољство и фрустрација експанзионистичком самоувереношћу САД/НАТО. Нико то није хтео да чује. То је више виђено као „провокација“ („Како се усуђује да доводи у питање наша изузетна достигнућа ширења демократије?“). Политика Џона Мекејна, Клинтонових, ГХБуша била је погрешна – не зато што је била погрешна – већ зато што су нас довели овде. За све можемо окривити Русе – као што би нарцис, фрустрирани супружник то урадио у лошем разводу – или као паметни, образовани појединци седну и … разговарају … ураде анализу узрока … развију планове корективних акција. АЛИ … морамо СЛУШАТИ! Америчко руководство је изгубило способност да СЛУША.
Као што сте тако тачно истакли у свом интервјуу са Мел К, америчко руководство слуша „Вок Попули – Вок Деи“.
Пошто су сви „мудраци“ из Другог светског рата (Ајзенхауер, Мекнамара, Кисинџер, Дегол, итд.) нестали и нова генерација „Виз деце“ (Себастијан Курц, Саана Марин, Џастин Трудо, Каја Калас, Емануел Макрон, итд. ) ушли у Политичко позориште, потпуно несвесни теме (Нуклеарни рат), треба им ставити до знања да се играју са ВАТРОМ.
Тему треба поново уздићи на ниво „Вок Попули – Вок Деи“ као и раније.
Запамтите: хккпс://иоуту.бе/вХилКРВН2Кс (надам се да и Руси воле своју децу!)
хккпс://иоуту.бе/ккЈНхКСГ5нГМ
Невероватно храбри казивач истине бива одвучен. Кратак али апсолутно незаобилазан снимак
хккпс://иоуту.бе/кЕсЈГ1Нвц98?си=ХВлНТ6у_рД1УуНВЈ
Хвала Сцотт Риттер на овом подсетнику и анализи.
Масовни протести ће бити ефикасни, чак и против наших корумпираних политичких партија које контролишу новац.
Нека их млади људи срамоте, одбијају војну или савезну службу и осуђују корупцију.
Гушење протестних демонстрација разоткрива болести корумпиране власти.
И открива истину корумпираног политичког система, тако да је приморан да се реформише.
Бољи политичари могу напредовати, дискусија се оживљава и напредак се види.
@сам ф:
Ваш апел: „пустите младе да их срамоте“
подсећа ме да ми, родитељска генерација,
није успео да их посрами, није могао
натерати их да промене своје начине и напусте више
него један терет нашој деци, а њиховој…
Чуо сам људе који су одбијали служење војног рока
деценијама уназад кажу да сада не би одбили.
што се тиче бољег политичара који напредује:
Ианис Вароуфакис, бивши грчки министар финансија, у свом
недавна књига „техно феудализам“ цитира Фредерика Џејмсона:
„Људи лакше замишљају смак света
него да замислимо крај капитализма“.
зиллион$ се преливају у тхинк танкове и у
други покушаји да се људи корумпирају, дискредитују и доведу у заблуду.
ипак, хвала вам на оптимизму.
уосталом, шта још имамо...
Сцотт Риттер за Конгрес!! БЈЕЖИ СКОТЕ, БЈЕЖИ!!!!!!
Паул Нитзе је дуги низ година био неко ко се залагао за нуклеарно оружје.
Али његови ставови су се постепено мењали. У чланку из 1999. у Њујорк Тајмсу написао је:
„Чињеница је да не видим убедљив разлог зашто се не бисмо једнострано решили нашег нуклеарног оружја. Њихово одржавање је скупо и ништа не доприноси нашој безбедности.
Не могу да замислим околности под којима би било мудро да Сједињене Државе употребе нуклеарно оружје, чак и као одмазду за њихову претходну употребу против нас. Шта би, на пример, били наши циљеви? Немогуће је замислити мету која би могла бити погођена без уништавања великог броја невиних људи.
Затим даје ово језиво упозорење које игноришемо на своју опасност:
„Присуство нуклеарног оружја је оно што угрожава наше постојање.
Да, и зато морамо деловати да их елиминишемо пре него што они елиминишу нас.
„Претња углавном нама самима, Паул Х. Нитзе” 28. октобар 1999. (НИТ).
СЦОТТ!! Имате везе и гравитацију да остварите овај март. Позовите судију Нап анд Цо. Затим ЦОДЕПИНК. ГРЕИЗОНЕ. ЦХРИС ХЕДГЕС. РУССЕЛЛ Бранд. Позовите све мировне организације у Америци. АКО ЈЕ САГРАДИТЕ ДОЋИ ЋЕ.
Да, чињеница је да војно-индустријски профитни мотиви преузимају наш свет као последња етапа доба војне заштите националне империје коју глобално светско друштво не може себи да приушти са читавом људском цивилизацијом у опасности. Доминација пуног спектра није заштита, већ је немогуће скупо расипање свих светских ресурса као крајњи ризични пословни интерес за профит цивилизације засноване на агресији.
„Политика САД спречава чак и руковање са руским дипломатама. ”
То говори све.
Треба нам више шетњи у шуми.
Приметио сам да. Невероватан. Уредници – постоји ли веза за ово?
Сцотт, хвала ти на чланку. Милиони „америчких људи“ би могли да протестују, могли би да затворе све аутопутеве у земљи и то не би било важно. Амерички порески обвезници су рођени у доживотном ропству бескрајне ратне индустрије. Чување нас као робова је посао број 1. „Амерички народ“ нема моћ. Да, неко мора да заустави САД, али то неће бити „амерички народ“. Радујем се дану када ће САД бити подељене на 3 или више делова тако да порески обвезници буду одвојени од ратне индустрије. Југозападне државе би се могле спојити са Мексиком, на пример.
Сузан, мислим да не схваташ детаљно оно што је Сцотт написао. Скот је био у јединственој позицији, као део тима који је физички спроводио политику разоружања, да сагледа и процени да ли је масовни марш 1982. био важан фактор или не, и он каже да је то био кључни фактор. Одакле је био постављен, он би то могао да зна, тако да морам да се повинујем његовој процени. Скот је вероватно најтврдоглавији, најреалистичнији, антисентиментални писац којег знам, који није у најмању руку придаван жељама, сањарењу или Кумбаја тренуцима, па када каже да су масовни улични протести кључни фактор, заиста слушам шта има да каже.
Дејвиде, ја сам велики фан Скота Ритера, ценим његово искуство и перспективу и његову спремност да остане укључен. Само мислим да нема ни трунке наде да се до америчке елите може доћи. Прво, у питању је превише бесплатног новца пореских обвезника. Додуше, било је само 125,000 људи, али у априлу 1967. др Кинг је предводио марш до УН како би позвао УН да зауставе САД од бомбардовања Вијетнама. Ово је разбеснело естаблишмент. Годину дана касније Др Кинг је убијен. Данас је проблем погоршан чињеницом да је монархија Уједињеног Краљевства амерички партнер у бескрајним ратовима и посебно. против Русије. Британска монархија се држи овог удружења као питање живота или смрти, страхујући да ће без њега постати неважно. Трамп је 2016. водио кампању за нормализацију односа. Русија и смањење спољне војне интервенције САД. Једном изабран, пао је и постао потпуни неоконзерватор. У августу 2017. Конгрес је уклонио Трампа сва питања везана за Русију и предала их Сенату. Трампово деградирање је тихо поменуто на састанку НАТО-а 2018. Меру је покренула Линдзи Грејем у јануару 2017. Ускоро су Линдзи и Дон постали најбољи пријатељи. Верујем да је Трамп знао да ако жели да остане у политици, мораће да се преда Линдзију која мрзи Русију и поробљавање америчких пореских обвезника произвођачима оружја.
Хвала ти пуно, Сцотт.
Слажем се да је повлачење САД из споразума о нуклеарном наоружању катастрофално. Морамо их вратити. Међутим, имамо два милитаристичка председничка кандидата, једног који не види геноцид пред очима и другог који каже да Израел треба да заврши посао.
Само мислим да би требало да промените списак достигнућа Скота Ритера: он није нашао ОМУ у Ираку, зар не???
Последњи антиратни протест у САД десио се када су студенти протестовали широм земље и погледајте шта су им савезне и државне владе урадиле. Неки од најнечувенијих политичара попут Тома Котона желели су да њихов „антисемитизам“ буде наведен у њиховој евиденцији како би будући послодавци знали за то. Неправедно су кажњени због израелског лобија.
Мислите ли да ће учествовати у још једном маршу ове јесени?
Синдикати су постали млохави додаци синдикалне бирократије. Они би били савршена група за вођење нације, али „лидери“ су у власништву исте олигархије као и политичке партије.
Јасно ми је да америчка олигархија данас држи предност, укључујући шпијунирање Американаца на локалном, регионалном, државном и федералном нивоу. Због тога је тешко чак и организовати тако велики протест без страшног куцања на врата. Наше друштво се у последње две деценије веома затворило.
Ако нађеш начин, ја сам за!
Ускоро, мораћемо политички да одлучимо између аутократије или социјалдемократије (иначе познате као социјализам)...аутократија ће имати владе које ће играти нуклеарну ивицу, као што ми тренутно радимо, а социјализам ће нас натерати да покушавамо да боље услове на преоптерећеном, над насељеном планетом.
Који би радије?
Имао сам пријатеља који је био симултани преводилац током ових преговора о контроли наоружања (ОСИА). Као син имиграната, био је жестоко лојалан САД и снажно антикомунистички. Међутим, рекао је да су Совјети били потпуно посвећени том процесу. Имали су неке припреме за најгори сценарио, попут старомодне електронике вакумских цеви, јер би оне радиле након атомског импулса. Али пошто су Совјети видели најгоре у рату, били су веома озбиљни да га избегну.
А погледајте ко је био председник САД. Конзервативни републиканац и навијачица капитализма. Очигледно, међутим, није неокон. То је морало да сачека до Буша ИИ.
Како ова Д администрација и њени верни апологети НЕМАЈУ проблем са неоконистима Дика Чејнија који воде Министарство за државу?! ЛУД је!
Хвала вам Сцотт Риттер на вашем изузетно информативном и инспиративном чланку. Да, потребан нам је још један масовни покрет против нуклеарног пролиферације. И треба да наставимо да вршимо притисак на промену у невероватно провокативној политици САД у Украјини, где наша стална војна подршка Украјини у рату против Русије може да изазове нуклеарни Армагедон.
Драги Скоте
Хвала вам на овом благовременом чланку.
Да ли вам је влада вратила пасош?
Или сте присуствовали бечкој конференцији на даљину?
Ритеров страх од нуклеарног рата је истинит и хвале вредан, али он верује да ја немам да је садашњи естаблишмент на било који начин покретљив. Протести милиона људи више неће функционисати. Политички естаблишмент је екстремна десница и даље екстремна десница. Није више 1984. Време је да се сруши садашња власт, обустава рада и генерални штрајкови.
Социјалисти организују протест у Вашингтону 24. јула како би се поклопили са посетом израелског премијера Нетањахуа, али идиотски самит НАТО-а 9. јула је догађај који моли за масовни протест свих који се плаше ове луде политике која нас води право у Трећи светски рат и нуклеарна пропаст.
„Моја осећања одвратности и слутње о нуклеарном оружју нису се променила ни за јоту од 1945. и никада ме нису напустила. Од своје 14. године најважнији циљ мог живота је био да спречим појаву нуклеарног рата.”
Даниел Еллсберг
Скот Веома ценим ваш рад и вашу храброст, радујем се вашем увиду и дискусији на различитим сајтовима укључујући, наравно, коментар са судијом Наполитаном сваке недеље. Наздравље.
Сцотт, урадио си сјајан посао у то време. Нажалост, две половине америчке једнопартије су паклено склоне хегемонији, а ми, људи у САД, заправо више не добијамо глас.
Скот И даље „ради сјајан посао“! Уплашена деца криминалаца која управљају САД настављају да малтретирају, демонизују, ућуткају, цензуришу и прете сваком успешном казивачу истине који открије прљаво подножје идиотског понашања империјалистичке, расистичке и похлепне америчке владе и 'војноиндустријског комплекса'! Толико је мучно да нико није слушао Ајзенхауера када је упозорио нацију на „МИЦ“. Сви треба да будемо захвални господину Ритеру, као и Дамиелу Елсбергу, Џону Киријакуу, Реју Мекгаверну, пуковнику Ларију Вилкерсону, пуковнику Дагласу Мекгрегору, Џулијану Асанжу и многим другима широм „алтернативних медија“ који се свакодневно боре да добију истина дубоко пропагираном америчком (и европском) народу!
Велико хвала Скоту Ритеру на вашем историјском и садашњем познавању светске политике и покушају да подигнете свест о опасностима њиховог игнорисања. Ви сте моја особа када желим да знам и сазнам више о геноциду у Гази и злочинима у Израелу и предвиђањима исхода свега тога! Молим вас наставите да будите ОВЦЕ!
Верујем да је господин Ритер снажно мотивисан да обезбеди да његове ћерке (и потенцијални будући унуци) наследе планету погодну за живот на дужи рок. Он је дакле потпуно луд и лош човек.
Наши велики лидери су мотивисани да повећају кварталне профите војноиндустријског комплекса, без обзира да ли ће човечанство после тога изумрети. Они су, дакле, потпуно разумне и светачке личности.
Рат је мир
Слобода је ропство
Незнање је снага
Хвала г. Блаир. Читао сам одељак за коментаре и на почетку ме је погодила ваша реченица: „Он је дакле потпуно луд и лош човек“. Зграбило ме је - као и ти, ја сам Скотов следбеник. Дивно и потресно буђење. Наравно да ми је познат псеудоним. Живимо у лудом времену. -'Господин. Блаир'!
Хвала вам Сцотт Риттер за ваш добар рад у прошлости на нуклеарној контроли. Ја лично постајем фрустриран/бесан/депресиван због нашег назадовања у овој области, тако да могу да замислим да је то 10 пута увећано за људе попут вас који су потрошили толико времена и енергије радећи на споразумима који су сада одбачени позирањем политичара који покушавају да изгледају „тврдо“. ' на њихове несофистициране/лако преварене састојке. Такође, предосећам да многи људи полусвесно мисле 'Ох, влада и људи који се боре против нуклеарке су сви били забринути за нуклеарке још пре 2000. године и ништа се није догодило, тако да нећу бринути о томе овог пута. “, и неће се узбудити/заинтересовати све док нуклеарно оружје не почне да се користи у њиховом дворишту
Хвала ти Скоте, ово ми отвара очи. Хвала вам на труду и служби за нашу земљу. Дозволите ми да сачувам овај чланак за памћење.