С обзиром на њихов недостатак информација о , Борис Џонсон је срушио договор Украјине и Русије на почетку рата, многи Американци ће бити склон да верује Бајденовим тврдњама без доказа у прошлонедељној дебати ЦНН-а.
Трамп и Бајден током дебате ЦНН-а у четвртак. (Ц-Спан и даље)
By Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
Aт У четвртак у дебати са Доналдом Трампом, председник Џо Бајден, који је руског председника Владимира Путина назвао „ратним злочинцем“, тврдио је да „жели целу Украјину“. … Мислите ли да ће престати? … Шта мислите шта се дешава са Пољском и другим местима?”
Упозорење о спојлеру: Званични украјински извори потврђују да Путин престао марта 2022, након што је украјински председник Володомир Зеленски пристао да се одрекне чланства у НАТО. Ово је била кључна одредба у споразуму Украјине и Русије који је парафирао Давид Аракамија, који је у то време био главни преговарач Зеленског (и вођа фракције његове странке у Ради) на преговорима у Истанбулу крајем марта, једва месец дана након рат.
Руси су повукли свој приговор на улазак Украјине у ЕУ, пошто су Украјинци пристали на неутралност. Сигурносне гаранције које тражи Кијев (без чланства у НАТО) би биле разрађене. Борбе би престале. Договор о статусу Крима био би одложен за будућност.
Путин и Зеленски су наводно водили преговоре у марту 2022. и у тој раној фази Руси су изразили спремност да се њих двојица састану.
У исто време када Бајден и други западни лидери подижу узбуну да ће Путин напасти друге делове Европе када заврши са Украјином, они тврде да Русија не може чак ни да заузме украјинску провинцију Харков, да је изгубила више од 500,000 људи на само 30,000 Украјинци и њихова економија посустају (ништа од тога није тачно). Али хладноратовска западна моћ била је заснована на преувеличаној совјетској претњи, а исто важи и данас.
Украјински преговарач просипа пасуљ
Арахамиа у украјинском парламенту 2021. (Вадим Чуприна, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
У новембру 2023 Киив Пост извештај под називом „Русија понуђена да оконча рат 2022. ако Украјина одустане од НАТО амбиција – шеф странке Зеленски“, Арахамија је потврдио да је у преговорима у марту 2022. Русија предложила окончање рата под условом да Украјина одустане од својих НАТО аспирација и заузме неутралан став.
Арахамиа је наставио:
„Неутралност је за њих била највећа ствар, били су спремни да окончају рат ако ми узмемо — као што је то некада учинила Финска — неутралност и да се обавезамо да нећемо ући у НАТО. Ово је била кључна тачка.
Док су преговори настављени у Истанбулу, бивши премијер Велике Британије Борис Џонсон је неочекиваноје стигао у Кијев 9. априла и рекао да Украјина са њима уопште не треба ништа да потписује – и „хајде да се боримо“. ”
Аракхамијина искреност је била освежавајућа. Али то није било изненађење за оне од нас који смо пратили Украјину почетком 2022. 5. маја 2022. — годину и по дана пре него што је Арахамиа прелила пасуљ на Киив Пост - Украинска Правда ран а извештај под насловом „Могућност разговора Зеленског и Путина заустављена после Џонсонове посете":
„Према изворима блиским Зеленском, премијер Велике Британије Борис Џонсон, који се скоро без упозорења појавио у престоници, донео је две једноставне поруке.
Први је да је Путин ратни злочинац, на њега треба притискати, а не преговарати са њим. А друго је да чак и ако је Украјина спремна да потпише неке споразуме о гаранцијама са Путином, они [Запад] нису. Колективни Запад је сматрао да Путин заправо није толико моћан као што су раније замишљали, и да постоји прилика да га притисну.
Три дана након што је Џонсон напустио Кијев, Путин јавно изјављено да су се разговори са Украјином „претворили у ћорсокак“. Путин је изразио уверење да ће Русија на крају победити и додао да ће „ритмично и мирно“ наставити да спроводи операцију у Украјини.
Путин пружа детаље
Путин се обраћа на Међународном економском форуму у Санкт Петербургу почетком јуна. (Иван Секретарев, РИА Новости, Кремљ)
У свом главном говору руском Министарству спољних послова 14. јуна, Путин је рекао да су руске трупе које су се приближавале Кијеву у фебруару и марту 2022. биле тамо „да потисну украјинску страну на преговоре“.
Од 24. фебруара, Руси су изразили спремност за дипломатију. Занимљиво је да је Зеленски именовао Арахамију за главног преговарача 28. фебруара.
Путин је наставио:
„Изненађујуће, као резултат тога, споразуми који су задовољили и Москву и Кијев су заиста постигнути и парафирани у Истанбулу. … Документ је носио назив „Споразум о трајној неутралности и безбедносним гаранцијама за Украјину“. Био је то компромис, али је решио проблеме који су већ на почетку специјалне војне операције били наведени као велики.
Али пут ка миру је поново одбачен. ... Бивши британски премијер је директно током посете Кијеву рекао – нема споразума. Русија мора бити поражена на бојном пољу. … Тако су почели интензивно да напумпају Украјину оружјем и почели да говоре о потреби да се Русији нанесе стратешки пораз.
Џонсон и Зеленски шетају центром Кијева 9. априла 2022. (председник Украјине)
Бајден и псеудо-експерти за Русију
Ко је Бајдену говорио да се Путин „неће зауставити на Украјини? Доказ А би била Фиона Хил, ученица архи-русофоба историчара Ричарда Пајпса и службеница националне обавештајне службе Русије (2006-09).
Њени увиди су се појавили у Нев Иорк Тимес тачно месец дана пре него што је Русија извршила инвазију на Украјину.
Дана 24. јануара 2022 Пута истакнуто а гостујући есеј Хила под насловом „Путин има САД тамо где жели“:
„Овог пута, циљ господина Путина је већи од затварања 'отворених врата' НАТО-а за Украјину и заузимања више територије — жели да избаци САД из Европе. Како би он то могао да каже: „Збогом, Америко. Не дозволи да те врата ударе на изласку.'” [Нагласак додат.]
Фиона Хилл'с НИТ есеј о Путину који је истерао САД из Европе имао је кратак (два месеца) рок трајања, пошто су Путинови преговарачи у Истанбулу извукли украјинску обавезу да неће тражити чланство у НАТО-у и зауставити непријатељства. Хил је то признао у септембру/октобру 2022 Спољна послова чланак који је укључивао, укратко, суштину Истанбулског споразума.
Ово може бити осуђујуће уз слабу похвалу, али у том погледу, Фиона Хил је показала много више интегритета од Пута, који наставља да негира своје читаоце чињенице о Истанбулском споразуму и како је показао да је Путин у марту-априлу 2022. заиста стао када су украјински преговарачи пристали да се одрекну чланства у НАТО-у.
Са Путином који је обезбедио, у свом Говор из јуна 14, поглавље и стих о (прекинуо Борис Џонсон) „Споразуму о трајној неутралности и безбедносним гаранцијама за Украјину“, Пута није губио време на искривљавање услова Истанбулског споразума, углавном изостављањем и мучним замагљивањем, у објављивању два веома варљив чланци у јуну КСНУМКС.
Ни у једном чланку се не помиње Џонсонова улога у рушењу Истанбулског споразума. Чак су и накнадна признања украјинских преговарача изопачена.
Тако је, Њујорк тајмс читаоцима и хиљадама медија који преузимају вођство од Пута, поново су доведени у заблуду у вези са кључним питањем — оним за које постоји довољно званично украјинско сведочење да Пута бира да изостави или помеша. И многи Американци ће бити склони да верују у Бајденове тврдње без доказа о Путиновим крајњим циљевима, и да прећутно пристану на опасно растућу напетост са Русијом — неухрањени пошто су на основу тачних информација.
За многе ће се свести на: између Бајдена и Путина, Американци „знају“ коме да верују!
Путинов Таке
Говор западним новинарима 5. јуна Путин је упозорио:
„Не би требало да правите Русију као непријатеља. Овим се само повређујете... Мислили су да Русија жели да нападне НАТО. Јеси ли потпуно полудео? … Ко је ово смислио? То је потпуна глупост, знаш? Тотално смеће.”
Нажалост, то је врста глупости која би могла да заведе Американце, условљене да верују у оно најгоре од Русије, да подрже неку врсту ризичних ескалационих потеза администрације одлучне да покаже колико је то тешко, како су новембарски избори све ближе и ближе. Вежите појасеве.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Његових 27 година као аналитичар ЦИА-е укључивало је вођење совјетског одељења за спољну политику и вођење јутарњих брифинга у председниковом дневном брифу. У пензији је био суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Било би лако именовати десетак западних владиних званичника који су одиграли кључну улогу у дебаклу у Украјини. Апсолутна монументална грешка, и, надамо се, последња велика грешка умируће америчке империје. Али ограничићу имена на 3. Блинкен, Сулливан и заиста подла дебела ратна свиња Борис Јохнсон. Блинкен и Саливан могу бити криви што су послали Џонсона да убеди наивног Зеленског да преокрене курс на Минску 3, али Џонсон добија прво место управо зато што је обавио посао. Колико год да су момци из Вашингтона одвратни, њихове слике не стварају исти ниво гађења као што имам када се појави Џонсонова слика. Надам се да ће Британци на крају сазнати истину о његовој улози у овој катастрофи, али нешто ми говори да ће и за 20 година он и даље лутати по свету тражећи начине да пошаље људе осим себе у ратни котао. То је заиста у Џонсоновом ДНК.
Проблем са Западом је глумачка и пратећа екипа у сукобу који не би требало да постоји. Где су данашњи Џорџ Кенанс или Деан Атчесони? Кенан је био амерички амбасадор у Русији 1952. и Југославији од 1960. до 1963. Дин Ачесон је постао принципијелни креатор хладноратовске политике у Трумановој администрацији. Он је такође био једна од главних личности која је створила НАТО као бедем за Совјетски Савез. Обојица су били антикомунисти. Али, били су и државници и схватали су да је дипломатија увек била дража од метака. Чини се да данашњим Сједињеним Државама недостају државници, а посебно дипломате из 1940. 1950-их и 1960-их. Садашњи усев изгледа не зна како да комуницира са својим руским колегама или их није брига. Пример америчке неспособности је Ентони Блинкен. Ако певање песме Нила Јанга у Кијеву прође као озбиљан наратив и дипломатија, могли бисмо дуго да чекамо. Када је пре неког времена слетео на Блиски исток, рекао је арапским лидерима: 'Ја сам Јевреј и имао сам чланове породице који су погинули у холокаусту.' Сигуран сам да то није уверило ове људе да је Блинкен непристрасан.
Не знам какво је рангирање данас, али сећам се да сам пре неколико година читао да је руска економија мања од немачке; у то време био око 17. по величини на свету. Такође, у последњих неколико деценија Русија – слично као и остатак развијеног Запада, доживљава опадање становништва, покушавајући да своје пунолетно становништво добије више деце.
Не познајем ум Путина или других руских лидера, али знам да нису глупи. Те реалности су им познате.
Ако је – колико год то звучало потпуно неумољиво – Русија покренула напад на делове Европе – шта онда? Окупирати заувек? Од лудог до апсурда.
Реј наводи да су многе репортаже о руским губицима и добицима Украјине лажне. Што се тиче чињеница на терену где се воде борбе, свакако не знам коме да верујем. Оно што верујем је да је овај сукоб био катастрофа за Русију: тешко би могла да приушти губитак људи и материјала који су већ изгубљени. Али вођени су спознајом да би сада, као и када је ово почело, капитулација била још већа катастрофа.
Амерички председници би било мудро да се уздрже од тога да друге светске лидере називају ратним злочинцима. Могло би се рећи да је сваки амерички председник од Трумана био ратни злочинац. Ахх, али Запад – барем за то време – контролише глобални наратив.
хвала вам пуно, господине Мекговерн.
да, здрав разум је оно што нам је тако хитно потребно.
здрав разум, чињенице и воља за поштовањем
– не треба волети, али бар поштовати! –
ближњег свога као самога себе.
авај, ратни хушкачи и ратни профитери су и даље
пребројан да би „најпобожнији човек живео у миру
јер му зао комшија не жели“, као
Фридрих Шилер је навео у „Вилхелму Телу“ из 1802.
Само сам потпуно разочаран што видим своје посланике
европска земља и даље вољна да лицитира хегемонима,
уместо да врисне: „одавно је било доста! концентрисати
о питањима као што су заштита животне средине, правда и мир!”
још један ратни хушкач ме подсећа: „мир се не плаћа!“
Хвала ти, Реј.
Нажалост, машите црвеном заставом и бик штрчи очне јабучице. Када ћемо гледати мрље са питањима и рационалним разменама наспрам ох да ох да ох да ти СОБ? Ево питања за које се надам да неће аутоматски изазвати нервозу и отпуштања – али би могло.
Путинов недавни мировни предлог АУТОМАТСКИ је привукао јецај како можете да предлажете да отцепите источну Украјину у своје демонске и разбојничке сврхе? Сва ова реакција је директно резултат скоро 100 година „црвеног страха“ и демонизације примењеног на Совјетски Савез, али данашња Русија није Совјетски Савез. Ово је био непосредан одговор – укључујући Остина – на Путинов предлог да Украјина треба да повуче своје војне снаге из источних провинција и са места већег дела бојног поља.
У предлогу није писало да ћете нам уступити ову територију. Писало је да повучете војску. Онда ће преговори то преузети одатле. То би укључивало управљање том територијом као неутралном и без америчких/страних база и утицаја итд. (У том погледу имајте на уму Рејеву белешку о управљању Кримом за касније разматрање.)
Али не. Мит утопљен у „они Руси они Руси“ Митологија доминира „размишљањем“.
Хвала вам на овом сјајном и важном чланку. Питање о уласку Украјине у ЕУ: зар председник Украјине није одлучио да се не придружи јер је Русија рекла да више неће давати трговинске уступке Украјини ако се придружи ЕУ? Питати јер ако је тачно, а људи то не знају, могли би стећи утисак да је Русија напала Украјину јер је хтела да се придружи ЕУ. Ништа лоше у преговорима о трговинским споразумима.
РАИ МцГОВЕРН: Хоће ли Путин напасти Пољску и Балтик?
Не
ПРОКЛЕТСТВО!!! зауставите ово бескрајно гајење страха!!! Зашто би Путин ово урадио? Он није ЛУДИ као толики наши западни 'лидери'...
Хвала вам на овоме, г. МцГоверн. И НИТ је коначно објавио документацију мировних преговора у пролеће 2022, овде:
Мир Украјине и Русије је недостижан као и увек. Али 2022. су разговарали.
Ево везе до НИТ чланка: хккпс://ввв.нитимес.цом/интерацтиве/2024/06/15/ворлд/еуропе/украине-руссиа-цеасефире-деал.хтмл?унлоцкед_артицле_цоде=1.400.биХ3.КМо4Р5л5хпТО&смид=урл -Објави
Замените „хккпс“ са „хттпс“ на почетку везе.
Хвала ти, Реј, увек је лепо чути неки паметан коментар о Украјини. Замислио бих да би из перспективе Фионе Хил, да је председница Русије, желела да „Сједињене Државе изађу из Европе“. Међутим, то је једноставна пројекција са њене стране. Чини се да Путин има нијансиранији поглед. Ако САД пропадну или на неки други начин повуку своје снаге из Европе, уколико НАТО пропадне као офанзивни савез усмерен против Русије, Русија би тада могла да поново покрене своје трговинске и дипломатске односе са (неким државама у) Европи без хладноратовског менталитета САД који виси над процесом .
Хвала ти Реј
Хвала ти, Реј. Ово је добар пример како НИТ, глас неоконистанске Америке, марљиво ради на саботирању сваке могућности мира у свету; континуирана новинарска злонамерност. Надам се да ћу живети довољно дуго да видим како је спаљено до темеља.
Хвала што сте објавили овај Зрачак сунца у мраку Духмерке. Наша нарцисоидна империја лажи могла би врло брзо срушити свет са собом, ако останемо заглављени на глупости.
Наставак наратива Хладног рата има смисла за неоконзерваторе јер дефинише свет једноставним, бинарним терминима – или/или аристотеловском логиком доброг или лошег, исправног или погрешног, са нама или против нас. Свако неслагање или позив на нијансирање може бити само непријатељство.
Узмите у обзир и књигу Семјуела П. Хантингтона //Сукоб цивилизација.// Све осим западног евра и његових колонистичких потомака је инфериорно, назадно, примитивно, насилно. Као нецивилизовани, неће оклевати да ударе први нити да почине крваве злочине. Стога је у име самоодбране мудро то спречити на било који начин. Не само за одбрану Запада, већ на крају за добро целог човечанства. Цивилизација Запада је најбоља еволуција коју је икада произвела, стога је треба проучавати и опонашати остатак света.
То је свакако разлог за империју, за инвазију на друге земље или аутохтоне земље за њихово добро. Очигледно се то односи на цео исламски свет. Оно што није тако очигледно је да обухвата и цео православни хришћански свет, о чему је Хантингтон изричит. Свет који памти шта је Запад радио у Константинопољу, урбаном центру раскрснице културе током миленијума и извору информација који је инспирисао ренесансу. Али зашто би било коме важном савременом човеку стало до неке древне и небитне бајке? Дакле, арогантни крсташки ратови Запада се настављају.
Ниједна рационална особа, утемељена у стварности, која је пратила сукоб и урадила свој домаћи задатак о томе шта је до њега довело, не би могла озбиљно да помисли да Русија има било какве друге намере осим оних које је више пута артикулисала.
Ниједном није рекао или урадио било шта што би оправдало чак и ирационалну особу попут Бајдена да тврди да жели да поново успостави Совјетски Савез, да нападне и освоји Европу или било који други експанзионистички потез. Не постоји ни трунке доказа који би подржали такве апсурдне тврдње.
Међутим, није искључио напад на те земље у случају да делују директно против њих или дозволе да се њихова територија користи на начин који прелази одређене црвене линије. Али мислим да би то урадили само да су имали довољно провокација, а самим тим и оправдања.
Американци и Европљани заиста треба да почну да проверавају чињенице и стварност пре него што поверују у тврдње које њихови мање-више истинити лидери желе да искористе као оправдање за још више ескалације.
САД постављају тврдњу да када Украјина коначно преда исток, САД ће рећи да смо зауставили Русију да заузме целу Европу.
Надајмо се.
Основно питање је шта ће контролна сила у Европи, САД која је формирала и контролише НАТО, наложити свом европском краку? Мислим да је одговор да ће наставити са својом конструктивном двосмисленошћу, остављајући Русију на једној страни и већи део Европе на другој страни у сталној пени неизвесности. Није добро за оне који овде живе, али заиста добра макијавелистичка политика. А ако не успе? Биће краткорочно за жаљење. Али пошто неуспех значи Трећи светски рат у нуклеарном облику у средњорочном и дугорочном периоду, мало је вероватно да ће у Европи и Русији ионако остати неко за жаљењем. И на мало дужи рок вероватно нико нигде у свету није остао да зажали. Звучи веома драматично - и јесте.
Не само да је НАТО провоцирао СМО, већ ће и рано уништавање преговора гарантовати да ће Русија заузети више територије него што би иначе имала. Украјина вероватно неће постојати као политички ентитет када се СМО заврши.
Бајденови коментари нису само без доказа; они су такође без мозга колико ја знам.
Чини се да постоје заклети непријатељи који се крију иза наше доминације у пуном спектру и логике са нама или против нас. Вековни верски рат између православних религија овде и за Азију. Монотеизам тврди да је Бог дао право бирања, али је све то украдено као римско оружје за окупацију у сусрет отпору. Онда су други морали да направе копију за себе за самоодбрану.
У овом веку можда ћемо морати више да верујемо природним силама, а мање имагинарним силама да бисмо научили да живимо у складу са средствима наше планете дешифрујући мистериозне поруке које добијамо о игрању верског ратовања и ватреног оружја док је планета у пламену.
Хвала ти, Реј Мекговерн, за ову позадину. Заиста, Американци су неухрањени тачним информацијама због наших масовних медија и политичких партија које контролишу новац.
Морамо елиминисати сву потрошњу на изборе и масовне медије мимо ограничених и регистрованих појединачних донација.
И морамо имати уравнотежену дебату о свим политичким гледиштима, као у ЦонгрессОфДебате (дотцом) који је у формирању.
Запањујуће је колико су Американци лоше информисани и неупућени. У Сједињеним Државама Амнезије грађани могу бити лагани изнова и изнова без здравог скептицизма који их усмерава ка квалитетним алтернативним изворима вести. Путинова искреност и функционалан однос са стварношћу смело је у супротности са поузданим серијским БС лидера САД и Запада. А његове црвене линије су јасне и црвене колико могу бити. Али фрустрација се претвара у бес због тврдоглавог идиотизма Вашингтона када је свет ближи нуклеарном уништењу него било када од кубанске ракетне кризе. Достављање пројектила дугог домета Украјини и благослова да се испаљују дубоко у руску територију од стране Сједињених Држава представља глобални сценарио за таоце за свакога ко још увек рефлексивно замишља како облаци печурке ничу свуда када им падне на памет нуклеарно оружје. Не знам шта људи премлади да се сете хладног рата помисле када се помиње овај тренутни Армагедон, само додај лудило, технологија. С обзиром на испирање мозга Американцима, они би могли да размотре нуклеарну размену између САД и Русије или других 'злих' нуклеарних нација. Ако такав пожар ефективно оконча живот на земљи, епитаф људског бића би могао бити и: ДУХ… потписао САД
Могу само да се надам да ће наш број као поштених реалистичних процењивача геополитичке ситуације у свету наставити да расте јер су информације из тако веродостојних извора као што су Реј и многи његови савременици дозвољени и добродошли у изворима као што је ЦН.
Ово је пут напред.
Медији храњени демократама били су апоплектични због Трампових лажи, док Бајден добија бесплатну пропусницу за своје лажи о Украјини, лажи Путина, лажи о инфлацији, лажи о економији и, да, чак и лажи о његовом голфском хендикепу.
Усред све ове хистерије о инвазији Русије на западну Европу, мислим да вреди погледати ове русофобе. Током 50 година након Другог светског рата, говорили су нам да је комунизам, пре свега СССР, био претња нашем постојању. Али када је совјетско царство пропало, а ми нисмо имали правих непријатеља о којима бисмо могли да причамо, морали смо да га измислимо, а исти луђаци у Вашингтону сада су свој ласерски фокус усмерили на Русију и Путина, који је изразио презир према комунистичкој идеологији . Ови људи морају да имају нешто, или некога, да држе јавност у вечном страху, све да би могли да испуне своје инфантилне агресивне пориве. Крај совјетске ере представљао је једну од ретких великих прилика за мир у свету коме је то преко потребно, али смо је протраћили, и сада је претња Трећег светског рата заиста веома реална.
Морам да се не сложим са господином Мекгаверном у једној тачки – „Али хладноратовска западна моћ била је заснована на претераној совјетској претњи, а исто важи и данас.“ Хладни рат Западна моћ је била оправдана на основу преувеличане совјетске претње, а хладноратовско западњачко поверење било је засновано на претераном осећају супериорности западног оружја. Наравно, западно наоружање се показало нешто мање од прогнозираног вундервафена и, наравно, Руска Федерација није Совјетски Савез. Да не помињемо да је многа руска оружја супериорнија од западних аналога.
Незадовољни неоконски ратни хушкачи, који су у Бајденској администрацији, деценијама покушавају да започну рат са Русијом. Русија под Владимиром Путином више од двадесет година није била заинтересована за ширење своје територије на Европу. Историјски гледано, никада нису били тако склони. Неокони су окупали америчко становништво у русофобији за читаво Путиново председништво. Ово је велика лаж, попут Велике лажи коју је Хитлер рекао да би навео немачки народ да уђе у рат са већим делом остатка Европе. Русофобни Американци треба да зауставе ратно хушкање и добију јаснији поглед на Русију. Ако то не ураде, имаћемо Трећи светски рат који се води због америчких погрешних фантазија о „руској агресији“. Русија није агресор. Запад, предвођен САД, је тај који нас води ка рату са Русијом. О питањима између САД и Русије треба преговарати. Треба нам оно што се некада звало Конференција на врху између САД и Русије. Редовно смо преговарали са Русима током хладног рата. И боље да се вратимо преговорима са њима. Ако то не учинимо, онда ће нас луди неоконзервативци имати у рату са Русијом, Трећем светском рату, који ће сигурно постати нуклеарни, и читав живот на Земљи ће доћи крај.
Питање би требало да буде: хоће ли Пољска и Балтик напасти Русију? Или, тачније: да ли ће Пољска и Балтик директно напасти Русију, пошто су већ дубоко умешани у то преко Украјине?
Добар коментар, сваи. Ако Пољаци мисле да су им нацисти и трупе бившег Совјетског Савеза били тешки према њима током Другог светског рата, чека их непријатно изненађење ако то учине због чега ће „преживели зажалити. Исто са три балтичке државе (Летонија, Естонија и Литванија) које су све подржавале Трећи Рајх против Совјетског Савеза током рата, а сада су миљеници Злог Запада као што су и даље антируски настројени.
А Борис Џонсон? Каква шала!
А Раи МцГоверн? Не могу да говорим довољно о њему због његове храбрости и интегритета да каже истину, још од 9-11, покушавајући да обавести Американце и друге широм света који нису пили из Коол-Аид корита лажи и обмана храњених од стране корумпираних и пристрасних великих корпоративних медијских конгломерата. Реј је амерички и првокласни светски херој!
И даље, не постоји таква ствар као што је руска агресија, већ агресија САД за доминацију и контролу над светом. То није "ракетна наука!"
А имамо ратне хушкаче који варају парче броколија на челу.