Вијаи Прасхад: Не постоји тако нешто као мали нуклеарни рат

НАТО ескалација руско-украјинског рата, као и растући сукоб око Кине, опаснији су од кубанске ракетне кризе.

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

Tбило је то време када су широм континента одјекнули позиви за Европу без нуклеарног оружја. Почело је стокхолмским апелом из 1950. године, који је почео снажним речима „Захтевамо забрану атомског оружја као инструмента застрашивања и масовног убијања народа“, а затим се продубио Апелом за европско нуклеарно разоружање из 1980. године, који је изазвао застрашујуће упозоравајући „Улазимо у најопаснију деценију у историји човечанства“. 

Отприлике 274 милиона људи потписало је Стокхолмски апел, укључујући — као што је често пријавио — целокупно одрасло становништво Совјетског Савеза. Ипак, од европске привлачности 1980. године, чини се да је свака деценија била све опаснија од претходне.

„Још је 90 секунди до поноћи“, уредници Билтена атомских научника (чувари сата Судњег дана) wrote (написано) у јануару. Поноћ је Армагедон.

Године 1949. сат је радио на три минута до поноћи, а 1980. се мало повукао са провалије, назад на седам минута до поноћи.

До 2023, међутим, казаљка на сату се померила све до 90 секунди до поноћи, где је и даље, најближе чему смо икада били потпуног уништења.

Ова несигурна ситуација прети да данас у Европи достигне прекретницу. Да бисмо разумели опасне могућности које би могле да се ослободе појачаним провокацијама око Украјине, сарађивали смо са Нема хладног рата да направи брифинг бр. 14, „Акције НАТО-а у Украјини су опасније од кубанске ракетне кризе“. Молимо вас да пажљиво прочитате овај текст и проширите га што је могуће шире.

У протекле две године у Украјини бесни највећи рат у Европи од 1945. године. Основни узрок овог рата је покушај САД да прошире Организацију Северноатлантског пакта (НАТО) на Украјину.

Овим се крши обећава Запад је направио Совјетском Савезу током краја Хладног рата, као што је да се НАТО неће померити „ни за инч на исток“, као што је амерички државни секретар Џејмс Бејкер уверио совјетског председника Михаила Горбачова 1990. године. 

Током протекле деценије, Глобални север је више пута одбијао руске захтеве за безбедносне гаранције. Управо то занемаривање руских забринутости довело је до избијања сукоба 2014. и рата 2022. године.

Данас су нуклеарно наоружани НАТО и нуклеарно наоружана Русија у директном сукобу у Украјини. Уместо да предузме кораке да овај рат приведе крају, НАТО је последњих месеци дао неколико нових саопштења које прете да ескалирају ситуацију у још озбиљнији сукоб са потенцијалом да се прелије ван граница Украјине.

Није претерано рећи да је овај сукоб створио највећу претњу светском миру од Кубанске ракетне кризе 1962. године.

Ова изузетно опасна ескалација потврђује исправност већине америчких стручњака за Русију и источну Европу, који су дуго упозоравали на ширење НАТО-а на источну Европу. 

Године 1997, Џорџ Кенан, главни архитекта америчке политике у Хладном рату, рекао да је ова стратегија „најсудбоноснија грешка америчке политике у читавој постхладноратовској ери“. Рат у Украјини и опасности даље ескалације у потпуности потврђују озбиљност његовог упозорења.

Ескалација сукоба НАТО-а у Украјини

Најопаснији недавни развој овог сукоба су одлуке САД. и Британија маја да овласти Украјину да користи оружје које испоручују две земље за извођење војних напада унутар Русије. 

Украјинска влада је то одмах искористила на најпровокативнији начин нападају Руски систем раног упозорења о балистичким ракетама. Овај систем упозорења не игра никакву улогу у рату у Украјини, али је централни део руског одбрамбеног система од стратешког нуклеарног напада.

Поред тога, британска влада испоручено Украјина са пројектилима Сторм Схадов који имају домет од преко 250 км (155 миља) и могу да погоде циљеве не само на бојном пољу већ и далеко унутар Русије. Употреба НАТО оружја за напад на Русију ризикује еквивалентан руски противодговор, претећи ширењем рата ван Украјине.

Потом је уследио јун генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга објава да је у америчкој војној бази у Висбадену у Немачкој створен штаб НАТО-а за операције у рату у Украјини са 700 почетних чланова особља. 

7. јуна француски председник Емануел Макрон рекао да његова влада ради на „финализацији коалиције“ земаља НАТО-а које су спремне да пошаљу трупе у Украјину да „обуче“ украјинске снаге. Ово би ставило НАТО снаге директно у рат. Као што су показали Вијетнамски рат и други сукоби, такви „тренери“ организују и усмеравају борбе, постајући тако мета за нападе.

Опаснија од кубанске ракетне кризе

Кубанска ракетна криза била је производ авантуристичке погрешне процене совјетског руководства да ће САД толерисати присуство совјетских нуклеарних пројектила на само 144 км од најближе америчке обале и отприлике 1,800 км од Вашингтона. 

Такво распоређивање би онемогућило САД да се одбрани од нуклеарног удара и „изједначило би терен“, пошто су САД већ имале такве способности у односу на Совјетски Савез. 

САД су, предвидљиво, јасно ставиле до знања да се то неће толерисати и да ће то спречити на било који начин, укључујући нуклеарни рат. Са Доомсдаи Цлоцк у 12 минута до поноћи, совјетско руководство је схватило своју погрешну процену и, после неколико дана интензивне кризе, повукло је ракете.

Након тога је уследило попуштање америчко-совјетских тензија, што је довело до првог Уговора о забрани нуклеарних проба (1963).

Ниједан метак није летео између САД и СССР-а 1962. Кубанска ракетна криза била је изузетно опасан краткорочни инцидент који је могао да изазове рат великих размера — укључујући нуклеарни рат. 

Међутим, за разлику од рата у Украјини, он није произашао из већ постојеће и интензивирајуће динамике рата ни САД ни СССР-а. Стога, иако изузетно опасна, ситуација је такође могла бити, и била је, брзо решена.

Ситуација у Украјини, као и растући сукоб око Кине, структурно су опаснији. Директна конфронтација се одвија између НАТО-а и Русије, где су САД управо одобриле директне војне ударе (замислите да су током кризе 1962. године кубанске снаге наоружане и обучене од стране Совјетског Савеза извеле велике војне ударе на Флориди). 

У међувремену, САД су директно подизање војне тензије са Кином око Тајвана и Јужног кинеског мора, као и на Корејском полуострву. Америчка влада схвата да не може да издржи ерозију своје позиције глобалног примата и с правом верује да би могла да изгуби своју економску доминацију у корист Кине.

Зато све више премешта питања на војни терен, где и даље одржава предност. 

Став САД о Гази значајно је одређен њеним схватањем да не може себи приуштити ударац својој војној надмоћи, оличеној у режиму који контролише у Израелу.

САД и њени НАТО партнери су одговоран за 74.3 одсто глобалне војне потрошње. У контексту све веће тежње САД за ратом и употребом војних средстава, ситуација у Украјини, а потенцијално и око Кине, у стварности је опасна и потенцијално опаснија од Кубанске ракетне кризе.

Зараћене стране могу да преговарају

Неколико сати након што су руске трупе ушле у Украјину, обе стране су почеле да говоре о повлачењу тензија. Ови преговори су се развили у Белорусији и Турској пре него што су прекинути уверавањима НАТО-а Украјини о бескрајној и бескрајној подршци „ослабити„Русија.

Да су се ти рани преговори развили, хиљаде живота би биле поштеђене. Сви такви ратови завршавају се преговорима, због чега што су пре могли да се десе, то боље. Ово је став који сада отворено признају Украјинци. Вадим Скибицки, заменик шефа украјинске војне обавештајне службе, Рекао Тхе Ецономист да су преговори на помолу.

Већ дуже време, линија фронта Русије и Украјине није се драматично померила. У фебруару кинеска влада ослобођен скуп принципа од 12 тачака за вођење мировног процеса. Ове тачке — укључујући „напуштање хладноратовског менталитета“ — требале су озбиљно да размотре зараћене стране. Али државе НАТО-а су их једноставно игнорисале.

Неколико месеци касније, у Швајцарској је од 15. до 16. јуна одржана конференција коју је водила Украјина, на коју Русија није била позвана и која је завршена саопштење који је позајмио многе од кинеских предлога о нуклеарној безбедности, безбедности хране и размени затвореника.

Док су бројне државе — од Албаније до Уругваја — потписале документ, друге земље које су присуствовале састанку одбиле су да га потпишу из низа разлога, укључујући њихов осећај да текст не схвата озбиљно забринутост Русије за безбедност. 

Међу земљама које су то учиниле не знак су Јерменија, Бахреин, Бразил, Индија, Индонезија, Јордан, Либија, Маурицијус, Мексико, Саудијска Арабија, Јужна Африка, Тајланд и Уједињени Арапски Емирати. 

Неколико дана пре швајцарске конференције, председник Русије Владимир Путин изјавио његове услове за мир, који укључују гаранцију да Украјина неће ући у НАТО. Овај став деле и оне земље глобалног југа које се нису придружиле швајцарској изјави.

И Русија и Украјина су спремне преговарати. Зашто би се државама НАТО-а дозволило да продуже рат који угрожава светски мир? Предстојећи самит НАТО-а у Вашингтону од 9. до 11. јула мора гласно и јасно чути да свет не жели његов опасан рат или декадентни милитаризам. Народи света желе да граде мостове, а не да их дижу у ваздух.

Брифинг бр. 14, јасна процена тренутних опасности око ескалације у Украјини и око ње, наглашава потребу, као што смо Абдулах Ел Хариф из странке Раднички демократски пут у Мароку и ја писали у „Боуфицха апел против припрема за рат” 2020. године, за народе света да:

• Борите се против ратног хушкачког америчког империјализма, који настоји да наметне опасне ратове на ионако крхкој планети.

• Борите се против засићења света оружјем свих врста, које распирује сукобе и често води политичке процесе ка бескрајним ратовима.

• Борите се против употребе војне моћи за спречавање друштвеног развоја народа света.

• Брани право земаља да граде свој суверенитет и своје достојанство.

Осетљиви људи широм света морају да се њихов глас чује на улицама и у ходницима моћи како би окончали овај опасан рат, и заиста да би нас поставили на пут изван капиталистичког света бескрајних ратова.

Вијаи Прасхад је индијски историчар, уредник и новинар. Он је сарадник за писање и главни дописник Глобтротера. Он је уредник на ЛефтВорд Боокс и директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања. Он је старији нерезидентни сарадник у Чонгјанг Институт за финансијске студије, Универзитет Ренмин у Кини. Написао је више од 20 књига, укључујући Тамнији народи Сиромашнији народи. Његове најновије књиге су Борба нас чини људима: Учење из покрета за социјализам и, са Ноамом Чомским, Повлачење: Ирак, Либија, Авганистан и крхкост америчке моћи.

Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.

Ставови изражени у овом чланку могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!