Некако, квази-владина агенција која шпијунира појединце без вероватног разлога или дужног поступка, на насумичан начин који не нуди никакав регрес за људе који су на мети, не изгледа као уставна.
Седиште поштанске службе Сједињених Држава у Вашингтону, ДЦ (Цоолцаесар, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
Ја 've написано у прошлости о такозваном програму за покривање поште америчке поштанске службе. Омогућава поштанским службеницима да фотографишу и пошаљу савезним организацијама за спровођење закона (ФБИ, Одељење за унутрашњу безбедност, Тајна служба, итд.) предњу и задњу страну сваког комада поште коју Пошта обрађује.
Такође задржава информације дигитално и пружа их било којој владиној агенцији која то жели — без налога. Нисам адвокат, наравно. Али ја такође нисам идиот. И та политика ми се чини кршењем грађанских слобода Американаца.
Програм Маил Цовер је познат јавности већ дуже време. 2015. генерални инспектор УСПС издао извештај оправдавајући своје постојање и образлажући да,
„Агенције морају да покажу разумну основу за тражење омота поште, шаљу штампане копије образаца захтева Криминалистичком истражном центру на обраду и третирају омоте поште као ограничене и поверљиве... Поштанске омоте не треба користити као рутинско истражно средство. Недовољна контрола програма покривања поште могла би да омета способност Поштанске инспекцијске службе да спроведе ефикасне истраге, да доведе до забринутости јавности у вези са приватношћу поште и нашкоди бренду Поштанске службе.”
Не само да су опомене игнорисане, програм за покривање поште се заправо проширио након објављивања извештаја. Заиста, у месецима након објављивања тог извештаја, било је 6,000 захтева за прикупљање поште. Само 10 је одбијено, према издању из фебруара 2019 Затворске правне вести (П.34-35).
(Пикабаи, ЦЦ0 1.0, јавно власништво)
Па, било их је недавни догађаји. У писму из маја 2023. директору Поштанске службе, двостраначка група сенатора је позвала УСПС да захтева од савезног судије да одобри захтеве за шпијунирање поште људи, уместо да само интерно одобри или одбије захтев. (Скоро ниједан од 158,000 захтева између 2011. и 2015. или 312,000 захтева од тада није одбијен.)
Сенатори су такође позвали агенцију да „подели више детаља о програму“, рекавши да су тамошњи званичници изабрали да „пруже ову услугу надзора и да држе поштанске кориснике у мраку о чињеници да су били подвргнути надзору“.
Као одговор, главни поштански инспектор Гери Барксдејл рекао је сенаторима да лете змајем. Он је у свом одговору тврдио да програм „није био апарат за надзор великих размера“ и да је био фокусиран само на пошту која би могла да помогне полицијским и националним безбедносним агенцијама да „изврше своје мисије и заштите америчку јавност“.
Лично искуство
Хајде да причамо о томе. Имам неке лично искуство са програмом Маил Цовер. Одлежао сам 23 месеца у затвору због тога што сам убацио ЦИА-ин илегални програм мучења. Након што сам био затворен два месеца, одлучио сам да наручим честитку од затвореника веома уметнички настројеног за 40. рођендан моје жене. Послао сам је око две недеље раније, али она је никада није добила. Коначно, отприлике четири месеца касније, картица ми је враћена са жутом налепницом „Врати се пошиљаоцу – адреса није позната“. Али испод те налепнице била је друга жута налепница. Тај је гласио: „Не испоручуј. Задржите за надзорника. Програм насловница.”
Зашто сам био под надзором поште? Немам појма. Имао сам свој дан на суду. Случај је био завршен. Али запамтите, пошта не мора никоме да одговара — мојим адвокатима, мом судији, било ком судији, сенаторима САД, чак ни свом главном инспектору. Не треба му налог да шпијунира мене (или моју породицу) и не мора да одговара медијима или америчком сенатору заинтересованом за грађанске слободе и који се пита зашто се шпијунирање уопште дешава.
Проблем није само у злокобној природи владине агенције (или квази-владине агенције) која шпијунира појединце без вјероватног разлога или дужног поступка, иако су то озбиљни проблеми. Ради се о томе да се програм води тако лоше и тако насумично да је у неким случајевима покренут надзор над појединцима без очигледног разлога за спровођење закона, а тај надзор су покренули запослени у Пошти који за то нису ни овлашћени. Опет, нема спаса јер људи под присмотром ни не знају да се ишта од овога дешава.
Можда још узнемирујући аспект програма је чињеница да је између 2000. и 2012. године поштанска служба иницирала у просеку 8,000 захтева за покривање поште годишње. Али 2013. тај број Скочио да КСНУМКС.
Зашто? Нико не зна и Пошта не мора да каже. Пошта мрзи што су ови бројеви јавни. Заиста, према Вашингтон пост, поштански инспектори су рекли да би објављивање ових детаља „умањило ефикасност програма упозоравајући криминалце на то како техника функционише“.
Питање, међутим, није колико је случајева отворено у оквиру Програма за покривање поште или чак колико захтева за информације. Право питање је: "Како је ово уставно?" Можда је секундарно питање: „Зашто нико није оспорио програм на суду?“ Генерално, Американци се не противе – или барем нису – против постепеног губитка грађанских слобода и уставних права. То мора да престане. Када вас чак и пошта шпијунира, знате да је земља у невољи.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ,
Пролеће Фонд Погон!
Ако желите да се заиста наљутите, погледајте шпијунску операцију УСПС-а која је произашла из Демократске конвенције из 1984. у Сан Франциску. Према АЦЛУ-у Сан Франциска, то је пребачено на АДЛ, који га је наставио, против књижара, политичара из области залива (скоро сви Демс), разних синдиката, укључујући и писмоноше.
Када су разне групе тужиле АДЛ због шпијунирања, судија је рекао да синдикати немају право да претражују досијее јер је њихово шпијунирање нас приватно власништво.
Дакле, ми људи плаћамо УСПС-у да нас шпијунира.
Сродно питање: Колики је годишњи буџет за оглашавање УСПС-а? Додаци су свуда. Не желим ни то да платим. Да ли сте приметили да је цена испоруке пакета нагло порасла у последњих неколико година?
МИЦ-МАТТСС
војни
индустријски
Конгресно
медиј
Ацадемиа
Тхинк-танк
Надзор
Држава
МИЦИМАТТ (комплекс војно-индустријских-конгресних-обавештајних-медијских-академских-разговарачких центара) који је сковао Реј МекГоверн.
Не тврдим да господин МцГоверн има знање, искуство или стручност.
Међутим, тражим од вас да размислите, да се запитате коју активност, коју радњу влада Сједињених Држава предузима више од надзора?
Али, не њених грађана!, кажете.
Прочитајте: Стална евиденција, Едвард Сноуден,
Молимо погледајте филм: Тхе Гоод Америцан
Молимо читајте, гледајте и слушајте
„Твиттер фајлови“ … Матт Таибби …
Твитер и ФБИ пре Мускова „раде заједно“
Такозвани „Програм за покривање поште“ америчке поштанске службе
Шта је ваш одговор? Какво је ваше разумевање?
деннис ханна
Нечувен
Цена маркице треба да буде четвртина
Мени смрди на комунизам.
Хвала ти као и увек, Џоне. Ви сте заиста велики Американац дубоких принципа. Толико сте образовали у својој марљивој борби за оно што је исправно у овој нацији и били сте спремни да плате цену са чашћу и апломбом.
Искрено хвала на вашој служби овој нацији.
Када сам завршио предавање у ЦУ Боулдеру, послао сам неколико књига назад у Орегон преко УСПС-а. Ово се показало као велика грешка. Тне кутије су отворене у канцеларији за сортирање у Денверу. Неколико књига је украдено. Остали предмети – укључујући оригинални сценарио Дениса Хопера за Последњи филм – били су поцепани и раширени по кутијама. А ствари које нису биле моје су стављене у кутије, које су потом поново запечаћене.
Шта је довело до тога да моја пошта добије овај третман? Да ли је могуће да сам се дописивао са политичким затвореником по имену Киријаку, преко америчке поште?
Настави са добрим радом, Џоне!
И надајмо се да амерички поштански инспектор ужива у мојој копији Алисе у земљи чуда из детињства, која је била једна од ствари које је украо.
Искрено, ово је потресна прича. Нисам наиван, али сведочити да се ове ствари дешавају стварним људима је другачије од тог академског приступа. Да ли сам добро разумео Киријаков текст да чак и да сте имали доказ (ре: ваше кутије су отворене и садржај промењен) не бисте могли ништа да урадите? Поднети жалбу? Било шта? (Шта би Хопер рекао на то...).
Што је за мене прави скандал. Да ти чак и закон ускраћује основна права. (Али онда, авај, то су САД... нема изненађења. Не извињавају се чак ни породицама чије рођаке „случајно“ убију.)
пс Амерички поштански инспектор који би украо копију Алисе у земљи чуда би ипак била лепа измишљена епизода…
Хвала ти Џоне
Напад на приватност #217.
Док се новац не уклони из политике, ниједан други проблем се не може ефикасно решити.
[парафразирајући] Аарон Свартз и проф. Лавренце Лессиг.
Ово ме подсећа на филм „Председников аналитичар”. Телефонска компанија је била та која је шпијунирала у филму, али Телефонска компанија је била агенција која је слична Поштанској служби у којој људи не замишљају да је агенције са три слова користе као средство за надзор.
Стварно? Ако УСПС фотографише сваки комад личне поште, питам се зашто не могу да прате вредан филателистички материјал упућен на мене који је нестао у последњих десет година.
Пре отприлике 15 година, добијао сам билтен [поштом] под називом Тхе Америцан Фрее Пресс. То је анти-владино и [данас] би се назвало антисемитским. Када су новине престале да пристижу, пожалио сам се уредништву и коначно установио да их у ствари шаљу у моју пошту. Заказала сам састанак са поштарицом; и коначно је открила картонску кутију са свим мојим старим издањима! Није дато никакво објашњење; али је испорука настављена.
Сјајан комад! (Не мора да буде есеј да би био важан.)
Као и увек са господином Кириакуом. (Бтв, веома потцењен писац.)
Од када постоји ова „услуга“?
Стална административна/безбедносна држава Вашингтона је по својој природи тоталитарна и треба је ригорозно надгледати. Нажалост, није. Бирократски левијатан сада управља државом и само невољко признаје изабрану владу када јој се не пркоси. Због тога верујем да је десетковање свих федералних ресора одавно закаснело, да их подсетим да власт има бирачко тело, а не бирократе.
Хвала ти Џоне. Доживљавам веома чудно понашање моје поштанске службе последњих 8-9 година. Ваш чланак објашњава много тога.
Прво сам приметио да је пошта која је некада цурила у моје рурално поштанско сандуче као да је задржана и испоручена у уторак. Касније сам приметио чудне хемикалије на својој пошти. Када наручим да се ствари испоруче, посебно ако су технички уређаји, чини се да има необјашњивих кашњења на путу и још увек често стиже са чудним хемикалијама. Волео бих да вам могу рећи које су то хемикалије, још нисам био у могућности да их тестирам. Ако имате више о овом питању, ја бих волео да то чујем. Хвала још једном!
Ако органи за спровођење закона прате ваше аутомобиле преко свог ГПС-а, органи за спровођење закона крше 4. амандман, упркос томе што полиција може да га прати полицијским аутомобилима или хеликоптером, и упркос томе што се ваш аутомобил креће, јавни догађаји – отворени за сваког Јое Публица који је у могућности да видим твој ауто. ГПС вашег аутомобила и његови догађаји су ваше (приватно) власништво. Ваше власништво над аутомобилом са ГПС-ом не укључује да се подвргавате прегледу/знању догађаја било које друге особе, лица или нељудског ентитета о догађајима ГПС-а вашег аутомобила.
Али случај УСПС-а је другачији.
Запослени у УСПС-у морају руковати и скенирати амбалажу ваше поште, а УСПС машине такође морају. Шаљете пошту и њено паковање нису отворени за јавност, само за УСПС, и само у оквиру УСПС сврхе доставе поште. Ипак, баш као што се достављате служби за праћење, руковање, копирање и „преписивање у дигиталну форму“ ваше банке, ви се предајете УСПС-у за преглед, руковање и праћење ваше пошиљке. А УСПС чува информације о паковању поште (имена, адресе……) да би контролисао квалитет обраде/испоруке и да би могао да пронађе пошту која није испоручена или је значајно каснила. Ви знате да је такво понашање УСПС-а. Стога се повинујете томе, чак и нарушавању приватности, када шаљете пошту преко УСПС-а.
ФБИ може да прегледа вашу банковну евиденцију без кршења 0. амандмана упркос томе што је ваша банка ваш фидуцијар и има обавезу чувања поверљивости. Упоредите, између осталог:
(а) хккпс://супреме.јустиа.цом/цасес/федерал/ус/425/435/
(б) хккпс://ввв.лав.цорнелл.еду/век/фидуциари_дути
(ц) хккпс://харвардлавревиев.орг/вп-цонтент/уплоадс/2020/10/134-Харв.-Л.-Рев.-Ф.-11.пдф
Пошто запосленима у УСПС-у и машинама достављате преглед, руковање, праћење и снимање паковања и путовања ваше поште, ако ФБИ може да прегледа/прати ваше банковне евиденције, а фортиори ФБИ може да прегледа УСПС записе о информацијама о паковању ваше поште и путовања. Ружна истина.
Џоне, хвала ти што си написао овај чланак. Био сам љут на праксу фотографисања поште откад сам сазнао за то. Сазнао сам за то, наравно, када сам почео да свакодневно добијам мејлове са копијама фотографија моје поште коју ћу тог дана добити. То је нечувено кршење Четвртог амандмана и нашег права на приватност. .. или је закон или права ефективно поништила „наша“ влада? Ако није, то није због недостатка сталних напора да се то учини. Био сам разочаран, али не и изненађен када сам сазнао да је Врховни суд избегао и уткао свој пут да избегне да се бави питањем да ли Бајденов режим цензуре крши наш први амандман на слободу говора и права на слободу штампе. Обе политичке партије снажно се залажу за искорењивање наших грађанских слобода и чврсто успостављање ауторитарне државе.
„Обе политичке партије снажно се залажу за искорењивање наших грађанских слобода и чврсто успостављање ауторитарне државе.
Наш Устав нам даје добар начин да то поправимо: пробудите се и изгласајте обе главне странке ван функције и замените их вредним представником.
Јим.
То је начин на који масовна, аутоматизована обрада поште функционише широм планете. Зато добијате брзе испоруке поште, минималан број људи у петљи. Није то толико проблем, прави проблем је ко, осим сервиса поште, има приступ подацима поште.
Претпостављам да сличан програм постоји у Великој Британији. Системи за обраду већ снимају слике и дигиталне копије и њима управља Лоцкхеед користећи америчку технологију. Можда нема везе са сабласима, ко зна?